为中医能进入到Medicare而奋斗！

UCaT

csz86 发表于 2018-2-20 13:56
首先得从严格控制从医者的素质开始。

中医师能不能也象澳洲的医生一样，只从高考分数最高的高中生里面挑 ...

除非中医师赚钱和西医一样多

hywyh

search 发表于 2018-2-20 13:55
为设么不用多说，你都开口了，麻烦你比较一下中西医的研究成果数量。
看看你有多少水平，还是拍脑袋乱写 ...

1+1=2的问题，你说需要拍脑袋乱写么。。。

search

hywyh 发表于 2018-2-20 15:25
1+1=2的问题，你说需要拍脑袋乱写么。。。

混水摸鱼的，定期发作的人这个帖子很多。

既然你说1+1这么简单，你秀给大家看看你的水平

hywyh

这个Petition还有一个错误吧，AHPRA的registered health professions是14个，不是15个吧？
http://www.ahpra.gov.au/About-AHPRA/What-We-Do/FAQ.aspx#protected

ItsThere

csz86 发表于 2018-2-20 13:56
首先得从严格控制从医者的素质开始。

中医师能不能也象澳洲的医生一样，只从高考分数最高的高中生里面挑 ...

你竟敢这么想。。。那你家的玻璃一块好的都没有，全碎。

ItsThere

UCaT 发表于 2018-2-20 14:42
除非中医师赚钱和西医一样多

十几年前超过，近些年不好说。

luckyray

hgaox 发表于 2018-2-20 13:08
如何认定疗效呢？病患自说自话，还是中医自说自话呢？

西医是怎么认定疗效的？是病患自说自话，还是西医自说自话呢？

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-20 15:49
西医是怎么认定疗效的？是病患自说自话，还是西医自说自话呢？

当然不是 药物有准入制度

有哪一样中药通过了现代科学的检验?

jasonxin

nis5 发表于 2018-2-16 21:36
还真不知道，中医也可以移民了？

是的，我是2001年8月递交的申请，通过了vetassess的技术评估和雅思考试，在中国境内申请的，2002年初直接拿到了绿卡，5月登陆澳洲，还真没费劲。

jasonxin

hywyh 发表于 2018-2-20 15:39
这个Petition还有一个错误吧，AHPRA的registered health professions是14个，不是15个吧？
http://www.ahpr ...

你的知识陈旧了。亲

luckyray

hywyh 发表于 2018-2-20 15:39
这个Petition还有一个错误吧，AHPRA的registered health professions是14个，不是15个吧？
http://www.ahpr ...

阁下可以自己数一下：https://www.ahpra.gov.au/

jasonxin

hywyh 发表于 2018-2-20 15:39
这个Petition还有一个错误吧，AHPRA的registered health professions是14个，不是15个吧？
http://www.ahpr ...

http://www.paramedicineboard.gov.au/

luckyray

hgaox 发表于 2018-2-20 15:53
当然不是 药物有准入制度

有哪一样中药通过了现代科学的检验?

药物准入和疗效是一回事吗？

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-20 16:11
药物准入和疗效是一回事吗？

如果药物都没有准入制度何谈疗效呢？

再说疗效一定要排除人的主观偏差，你说对吗？中医有做到吗？

csz86

UCaT 发表于 2018-2-20 14:42
除非中医师赚钱和西医一样多

如果中医师是从顶尖人才中挑选后，再在大学中严格培养出来的，那他/她的收入一定会与西医一样高。

luckyray

hgaox 发表于 2018-2-20 16:14
如果药物都没有准入制度何谈疗效呢？

再说疗效一定要排除人的主观偏差，你说对吗？中医有做到吗？ ...

那我可以很明确的告诉您：在澳洲合法使用的中药都是准入的。您可以参看TGA网站。

ItsThere

jasonxin 发表于 2018-2-20 15:55
是的，我是2001年8月递交的申请，通过了vetassess的技术评估和雅思考试，在中国境内申请的，2002年初直接 ...

五六年后的人就没那么幸运了，雅思高分伤了很多人的心。

hywyh

luckyray 发表于 2018-2-20 16:01
阁下可以自己数一下：https://www.ahpra.gov.au/

请问，怎么解释
http://www.ahpra.gov.au/About-AHPRA/What-We-Do/FAQ.aspx#protected
这里列出的14项呢？

hywyh

jasonxin 发表于 2018-2-20 15:58
你的知识陈旧了。亲

我这儿有点跑题了，怎么解释
http://www.ahpra.gov.au/About-AHPRA/What-We-Do/FAQ.aspx#protected
列出的14项？

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-20 13:23
你自己无礼的问题，对方有什么回答的必要呢？你说一下

我对你有怀疑， 才会寻问你， 这比其你直接把帽子扣过来要好多了吧？

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-20 13:21
【通过质疑对方的人品】

臆断对方拿钱发帖，符合以上论述吗？

我正是不愿意臆断， 所以才询问你， 可惜你始终不愿意正面回答， 这只能增加你拿钱发帖的可能性

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-20 13:22
比如说很多孩童缺乏基本生活常识，这并不是质疑孩童的人品，只是指出客观事实而已。很多成年人也是一样。 ...

如果你认为我缺乏基本常识， 你可以指出， 不需要直接扣一个帽子， 你好比我怀疑你发帖拿钱， 我首先是询问你， 并没有直接就吧这当成事实。

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-20 13:19
无力无理无礼的问题，我有必要回答吗？

你不必回答， 只不过更增加了你拿钱发帖的可能性

快乐朋友

csz86 发表于 2018-2-20 13:56
首先得从严格控制从医者的素质开始。

中医师能不能也象澳洲的医生一样，只从高考分数最高的高中生里面挑 ...

高考分数高的考生(无论中国还是澳洲)有谁会去报考中医？傻啊？
再说了，中医也不需要高智商的人，只要遵循“不求有功但求无过”原则，就可以“行医”了。换句话说就是别把人治死就行，治不治得好，全凭忽悠了。

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-20 13:20
所以说你在一直不断的显示你缺乏基本生活常识，对吧？

不正面回答问题， 通过质疑对方的人品来混淆事实的手法正是网络上众多水军的惯用手法。

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-20 13:17
缺乏基本生活常识的人的怀疑，我才不会去care

对啊， 拿钱发帖的人最应该受到鄙视和唾弃

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-20 13:18
你又再一次表现出缺乏基本生活常识

你看， 不正面回答问题， 通过质疑对方的人品来混淆事实的手法正是网络上众多水军的惯用手法。  

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-20 13:09
难道你默认所有的中药处方都有效？

中药的处方原本就是根据不同的人， 有不同的处方， 这种情况， 按照FDA的验证方法，我不知道应该如何来验证，但是这确实有大量的， 长期的有效性的证明。 那种按照标准大批量生产同一种药， 完全是一种西医的思维和手段， 最多只能算保健， 和中医完全没有关系。

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-20 13:07
药物（疗法）的上市科学验证程序，就是默认其无效直到其可以提供科学证据表明其有效。

而不是默认任何所 ...

美国国家健康中心， 美国国家癌症研究中心， 美国劳工部， 英国癌症中心， 都肯定了中医的疗效， 目前主要是针对针灸。 这些医学中心根本没有采取你说的默认就是无效的理论。 你的这个自己创造的理论有一个很隐蔽的地方， 你偷换了一个概念， 就是一种疗法或者药物默认的状态是不知道， 而不是一定无效。 中医在这些西方的国家的不断发展已经在不断的证明其有效性， 但是并没有完全符合到现代医学的标准， 这是中医现在的要发展的地方， 同时也是现代医学本身要发展的地方， 因为现代医学的验证方法在验证中医上有一定的限制， 比如如何验证中医针对不同的人相似的病可以有不同的治疗方法

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-20 13:05
中医荒谬的理论基础怎么发展呢？

你又在转移话题！ 你说中医注定消失， 我告诉你中医在全世界都在不断发展， 然后你就转移到中医的理论如何发展上。你现在告诉我中医在世界各地是不是在发展， 你哪里看到有消失？