长篇报道：一滴血渍是怎样导致谢连斌被判有罪，杀害林家五口人的

ggnang

meteordust3 发表于 2017-1-20 00:05
你也别装了，有意思吗？你跟这案子不是一天两天了，这些事情的细节你早都知道，整天想着怎么装成个普通吃 ...

不满意你这解释
首先clean garage 不是wash garage，更不能译为洗车库
既然他向一警察说他clean garage，你凭什么不信呢，哪里有洗的证据呢？按警察在这案子里的表现，有洗的痕迹或证据譬如相片或邻居的告词，不会不早就拿出来了
关键要靠根据，而不是几番翻译过程的错误。为什么不公布谢向警察说他clean garage 的 录音？警察可是说被录下来的了

ggnang

2009年7月18日  案发
2009年7月23日  第一次车库检查  没有发现2cm x 6cm 的污迹
2009年8月初      一批物件从凶场搬到谢家车库存放
2010年5月13日  第二次车库检查 发现2cm x 6cm 的污迹

SoftSome

ggnang 发表于 2017-1-20 01:01
2009年7月18日  案发
2009年7月23日  第一次车库检查  没有发现2cm x 6cm 的污迹
2009年8月初      一批物 ...

麻烦再发报道链接第一次车库检查。谢谢。

ggnang

SoftSome 发表于 2017-1-20 01:20
麻烦再发报道链接第一次车库检查。谢谢。

悉尼华人灭门案现新疑点：案发前停电和车库怪痕

2009年07月24日 10:31:31 　来源：中国新闻网  


    据澳洲新快网报道，7月18日凌晨发生在悉尼北Epping区的华人五口遭钝器袭击死于家中的灭门惨案出现了新线索。

    7月23日晚，警方一直对凶案屋内和周边环境进行侦察。同时还对发现他们尸体的亲属的房子也进行了详细的检查。

　　事发当晚屋内断电

    根据《悉尼先驱晨报》的消息，在惨案发生当晚，林家的房子突然停电，电闸似乎被人拉下。对于拉下电闸的人是否是犯罪分子，警察暂时拒绝评论。

    同时，负责调查灭门案的Geoff Beresford警官也拒绝透露林家五口相继被谋杀的顺序。

    他说：“警方现在还需要等待验尸结果。”

    林氏亲戚家车库奇怪痕迹

    穿着蓝色制服的现场勘查人员用紫外光扫描了林家亲戚Lillie Lin的妹妹房子的每一个角落：包括所有的小路、围栏和垃圾箱。这座房子离事发现场很近，走一个拐弯就会到达林家被害地点。

    尽管对其妹妹的房子进行了详细检查，警官Geoff Beresford称：“我们发现房子与杀人案无关。”

    这次检查是在23日下午3点30分进行的。因为，Epping区有人报告警方说在林家亲戚家的车库里见到过一个痕迹。经过5个小时的检查，警方带走了一些物件：一个垃圾箱和附近树上的树叶。

    警方现在不愿意透漏现场勘查的结果。但他们已经排除这个痕迹是血迹的可能性。

悉尼资深刑警分析华人灭门案：仇杀可能性极大

    据澳洲新快网报道，7月18日发生在悉尼北Epping区的华人五口被杀案至今仍没有头绪，不过有关部门正在尽一切努力搜集线索抓捕歹徒。警方呼吁附近麦格理大学的知情同学能够迅速联系警方，提供线索。记者采访一名拥有多年刑侦经验的警督，他指出，这是一次有针对性的、赤裸裸的杀戮。

    这5名被杀的华人中，除了男主人一家四口为澳洲公民外，还有39岁中国公民，林暋的妻妹林云彬。据信，她曾经于去年在麦格里大学上过贸易和经营的课程。

    负责调查的警官Beresford说，侦探们希望麦格理大学中任何认识她的同学能够尽管到警局提供线索。

    据警方消息，一个月前，在林家的书报店里曾经发生过抢劫案，当时林暋的妻子林云丽被歹徒胁迫。不过，警方不相信这起灭门案与当时的抢劫案有关。比较大的可能性是熟人作案，但也不排除其它可能。

    21日晚，警方为收集线索召开200人大会，同时也与此案幸存者，林家的大女儿Brenda进行了长时间的交谈。她受这次事件的打击很大，还需要稳定情绪。

    拥有近30年刑侦经验的一级警督何发恒先生表示，据网上公布的新闻线索分析，凶手是有针对性地对林家五口施暴，是赤裸裸的杀戮行为。

    他认为此案“仇杀的可能性极大”，并对澳洲警方的进度表示遗憾。

（责任编辑: 王评 ）
http://news.xinhuanet.com/overse ... ontent_11764507.htm

ggnang

SoftSome 发表于 2017-1-20 01:20
麻烦再发报道链接第一次车库检查。谢谢。

July 24 2009

Family murder inquiry turns focus to neighbouring house

Geesche Jacobsen and Dylan Welch



POLICE have refused to comment on reports that the electricity to the house where the Lin family was murdered was cut before the killings.

Last night police were continuing their investigations into the Lin family murders near the house of the relatives who found their bodies on Saturday.

Despite the investigation of the area, the head of the homicide squad, Geoff Beresford, said last night that police were satisfied "that the house is in no way associated with the crime".

The investigations had started about 3.30pm when a neighbour of the Beck Street property was seen talking to police. Police said a member of the community had reported seeing a stain in the area near the carport of the relatives' home. After five hours of examination, police removed a garbage bin from a neighbouring property.

A detective at the scene would not say what they had found.

Superintendent Beresford also refused to comment on reports that the electricity had been cut. He rejected suggestions, in the same commercial television news report, about the order in which family members might have been murdered as "pure speculation", saying police were still awaiting autopsy results before being able to determine such detail.

Other crime scene officers were finishing their six-day investigation at the Lin family home last night.

with Erik Jensen

http://www.smh.com.au/national/f ... -20090723-duxi.html

SoftSome

ggnang 发表于 2017-1-20 01:01
2009年7月18日  案发
2009年7月23日  第一次车库检查  没有发现2cm x 6cm 的污迹
2009年8月初      一批物 ...

我下面这个纯属可能性，现在绝无查证的可能了，算我写小说吧。
在第一次车库检查之后，第二次车库检查两个月之前，不仅林家物件，还有别的未经警察检查过的“一些物品”包括一个“箱子”进入谢家车库，放在那里时间长达14个月，不是一个人的，是至少两个人的“一些物品”。下面是copy和链接：

第一位到庭的证人华杰(音译Hua Jie)曾在11日出庭作证，他于2003年至2008年在林家书报店工作。华杰在2010年3月将自己和朋友的一些物品，临时寄放在疑犯谢连斌(Robert Xie)的车库，但之后一直未取回，直至2011年5月谢连斌被捕。
　　控方律师Mark Tedeschi在庭上再次向华杰确认，他在搬东西时他的箱子有没有血迹，希望确认之后车库发现的血迹来源，华杰很肯定的回答称“自己的箱子没有血迹”。

http://www.chinanews.com/hr/2014/08-14/6492432.shtml

ggnang

SoftSome 发表于 2017-1-20 01:45
我下面这个纯属可能性，现在绝无查证的可能了，算我写小说吧。
在第一次车库检查之后，第二次车库检查之 ...

我也记得这事。
但这事与污迹无关
这人不可能与林家凶杀有关吧，他的东西我们不管

SoftSome

ggnang 发表于 2017-1-20 01:49
我也记得这事。
但这事与污迹无关
这人不可能与林家凶杀有关吧，他的东西我们不管 ...

你用的词是“不可能吧“，你并不敢绝对肯定，你绝对肯定吗？

ggnang

SoftSome 发表于 2017-1-20 01:54
你用的词是“不可能吧“，你并不敢绝对肯定，你绝对肯定吗？

嗯，99%

SoftSome

ggnang 发表于 2017-1-20 01:57
嗯，99%

当然，我也认为99.9999999%肯定无关。关键一点是这些物品没有经过警察检查，经过了吗？

ggnang

SoftSome 发表于 2017-1-20 02:00
当然，我也认为99.9999999%肯定无关。关键一点是这些物品没有经过警察检查，经过了吗？ ...

你说的检查是2010年5月13日的第二次车库检查吗？
是不是都没什么关系吧

猎梦人

hornsay 发表于 2017-1-13 10:17
我个人觉得不会，因为你不想去破坏现场，同样我也做过医生，换了我我也不会进去。

所以所谓用谢曾经做过 ...

下面这段话我所理解的因果关系跟你理解到的因果关系不同

警方说谢连斌在这里犯了第二个错误。

虽然谢连斌曾经是一名受到专业训练的医生，但是他并没有上前去检查他们是否真的死亡了。

谢其实在平时表现出，他非常喜欢Henry。

谢在平时是非常喜欢Henry的，在那种情况下，具有医学知识的谢看到Henry的情况没有跑去检查Henry是否真的死亡是反常的。

换种说法

一个医生在那种情况下不进入现场，不管是出于恐惧心理，还是保护现场的行法都是有充分合理的理由的

但假如医生看到自己的亲人，比如父母，兄弟姐妹，或者非常喜欢的晚辈倒在血泊中，那么第一反应的本能或者就是先检查一下，确认对方是否死亡。尽管有破坏现场的风险，但第一反应是去看下亲人是不是真的死了，有没有一点儿可能及时抢救回来，我想或许很多医生都会这样行动的。

ggnang

猎梦人 发表于 2017-1-20 02:12
下面这段话我所理解的因果关系跟你理解到的因果关系不同

以下录像  可以看到与警方描述的完全不同，谢实际上走进去了并差一点想检查3个尸体。。。

Robert Xie talks about finding bodies during police interrogation  

https://www.youtube.com/watch?v=pRdEXFJhMms

十亭

猎梦人 发表于 2017-1-20 02:12
下面这段话我所理解的因果关系跟你理解到的因果关系不同

别说是自己的亲人了, 就算是自己的邻居/朋友, 遇到危险的时候, 难道不想法去帮助? 虽然, 有时确实不太应该采取行动. 但对一个中国人来说, 去进行尽可能的帮助才是下意识的行为吧? 毕竟澳洲没有碰瓷的事情. 谢所有的行为都表现出一种刻意的, 心虚的现象

十亭

ggnang 发表于 2017-1-20 02:29
以下录像  可以看到与警方描述的完全不同，谢实际上走进去了并差一点想检查3个尸体。。。

Robert Xie ta ...

为什么你说的很多事情与其它人描述的不一样呢?

toolaa

ggnang 发表于 2017-1-19 20:49
嗯，请地道广州同学翻译一下，再谈谈感想

好吧，再回答你一次，真的不想参与这种没结果的讨论了。

我是广州人，我就是对比了谢在000里和在这视频里的表现才觉得可疑的，他在000里表现的很平静，好像这事跟他没关系一样。但在这个视频里又表现的痛哭流涕，反差太大了。很明显，他在回答询问的时候早已经过了组织。另外，从我这个从小在医学院长大，对一般上过医学院人的了解来说，谢的行为很反常。我不认为上过医学院的人对啥尸体和血啥的会有那么大反应，起码我不是医生，但我从小看过解剖室，中学时见过有人用炸药包在运动场自杀，破碎的肢体挂在树上也没觉得有啥不适。你可以说是个体不同，但你不觉得作为一个男人，一个丈夫，在遇到那种情况，在自己妻子再三要求自己不要走的时候，他不是应该留在自己妻子身边安慰妻子的吗？在妻子已经说不清楚话的时候，他既然还那么镇静，他为什么不代替妻子跟000说话？而且妻子已经说她不知怎么跟警察说了，他为什么一定要走？

另外，他在视频里说的，他想touch Henry，说了是想用右手，后来又说不是很确定，他都能记得自己是用哪只手了，证明他当时也不是很慌乱啊。而且他越说情绪越平静，他不是跟Henry最好吗？怎么当说到Henry的时候就能那么平平静静地不带什么波动？

还有一个，他在描述每开一个房间都是第一眼看到啥红色，很混乱的感觉，我觉得他其实是看小说看来的，似曾相识的描述方式。-其实我想说的是，对一个上过医学院的人来说，这样的描述好像很搞笑。。。

最后，我觉得谢的英文其实比林姝好，他都能帮翻译纠正。（从这两披露的证据来说，这两翻译的水平确实太烂了。）

综合另外总总，就是我为什么相信陪审团的原因。

大黑天

ggnang 发表于 2017-1-19 23:25
不满意你这解释
首先clean garage 不是wash garage，更不能译为洗车库
既然他向一警察说他clean garage， ...

这就是孔乙己说的窃书不是偷书，公孙老头说的白马非马论，变幻名色，乃是何说？

大黑天

toolaa 发表于 2017-1-20 04:57
好吧，再回答你一次，真的不想参与这种没结果的讨论了。

我是广州人，我就是对比了谢在000里和在这视频 ...

1，他俩公婆的口供前说谢躲在在林朱后面没有进过房间，没有看到林家尸体，现在咋连三个尸体都看到了，还差点摸了，这简直是在拿警方开涮。他为啥躲在一个女人后面？从背后抱住老婆？这是不是随时准备拿老婆当挡箭牌？怕万一哪个没死暴尸跳起来和他算账啊？这个凶杀现场作为一个男人，躲在女人后面的行为，这不可疑吗？这是典型的防范动作。而林朱为啥甘愿走在前面当挡箭牌？这也有悖常理啊，一个凶杀现场，作为一个弱女子，不应该躲在丈夫男人的身后？而且还放自己的男人离开自己，抛下自己在血腥现场一个人，林朱就这么笃定，一点不怕是否现场还有凶手躲在某个角落？这么笃定的背后是否俩公婆都早就知道不会有别的凶手，那么就意味着凶手就是自己？

2，作为自称最爱henry和terry的好姑父，昨晚还准备周六一起打球的好姑父，现在，他居然连确认一下自己最爱的henry是否还有脉搏跳动都不做，他是专业训练的医生，伸手搭一下脉搏心跳的爱心都没有吗？

toolaa

大黑天 发表于 2017-1-20 06:24
他俩公婆的口供前说谢躲在在林朱后面没有进过房间，没有看到林家尸体，现在咋连三个尸体都看到了，还差点 ...

谢的视频里说除了大嫂，其他房间的他当时都想碰，但都给老婆拉住了。我个人不是很明白，既然对Henry都伸手想去touch了，老婆一拉就不干了，但从他以后的表现也没那么听老婆话啊。

大黑天

toolaa 发表于 2017-1-20 05:33
谢的视频里说除了大嫂，其他房间的他当时都想碰，但都给老婆拉住了。我个人不是很明白，既然对Henry都伸 ...

前言不搭后语，必有蹊跷。

toolaa

toolaa 发表于 2017-1-20 06:33
谢的视频里说除了大嫂，其他房间的他当时都想碰，但都给老婆拉住了。我个人不是很明白，既然对Henry都伸 ...

说实在的，我对谢的描述有怀疑：在当时那样的情形下，从林姝后面的表现，难道林姝能每一次很清醒地把谢拉住。难道林姝那时很有理智？难道她就不想知道那两小孩是死是活？

大黑天

toolaa 发表于 2017-1-20 05:42
说实在的，我对谢的描述有怀疑：在当时那样的情形下，从林姝后面的表现，难道林姝能每一次很清醒地把谢拉 ...

这难道是来现场察看补刀的？万一谁没死透，就再给一家伙，哪个地方破绽太明显，就仔细查一下擦干净点，脚印太单一，太明显，就蒙混几个，这脚印他们就不怕破坏现场了，踩着血脚印走来走去的。

toolaa

大黑天 发表于 2017-1-20 06:52
这只有一个解释：这俩公婆是来现场察看补刀的，万一谁没死透，就再给一家伙，哪个地方破绽太明显，就仔细 ...

这个。。。从林姝000的表现看，好像是不知情的。

hornsay

meteordust3 发表于 2017-1-20 00:05
你也别装了，有意思吗？你跟这案子不是一天两天了，这些事情的细节你早都知道，整天想着怎么装成个普通吃 ...

谢谢回答。

不过不要这么激动，我在这里问了一句，就把你气的，我要问10句，你非得来杀我？

有关留园什么的，麻烦你有证据后，再指责，否则我也会像谢那样跳进黄河也洗不清。

你可以好好的翻我在这个帖子里的发言。在红版发这个帖子之前，我从来没有研究过灭门案。不过逻辑上告诉我警方的指责匪夷所思，几乎跟陷害没有区别。

所以最开始的回帖全是关于医生该不该进去察看这一证据，结果遭到了包括你在内的几十个人的围攻，而且还包括人身攻击，你就是其中之一。

当时有人问我对其他证据的看法，我说没法谈，因为有些可以谈，就如医生该不该进去，这是一种逻辑，有些是事实，你必须真正知道事实，而不是道听途说，然后你才可以发表自己的看法，洗车库就是这种。

在我受到你们围攻之后，我开始去收集了这方面的报道，提出了我对这个案子的全面看法。欢迎你来指出我对这个案子里的任何逻辑问题以及任何违背事实的说法。很可惜，到现在还没人能来推翻我的推理或者说我有哪方面违背事实。

所以好好的去研究一下案子，不要只是为了喷而喷。

好了，最后回到洗车库的事，现在确实是谢先告诉警方自己洗车库。这个世界上有杀人犯主动告诉警方自己什么时候灭证？如果我是小学生，我会相信警察叔叔的。

jasyangau

大黑天 发表于 2017-1-20 06:52
这只有一个解释：这俩公婆是来现场察看补刀的，万一谁没死透，就再给一家伙，哪个地方破绽太明显，就仔细 ...

这个倒是不会，根据谢对A的供述，他不愿意成为最早报案的人，所以不想当时出现在现场。
应该是谢妻啦他去的。

wollonguy

hornsay 发表于 2017-1-20 07:02
谢谢回答。

不过不要这么激动，我在这里问了一句，就把你气的，我要问10句，你非得来杀我？

“在我受到你们围攻之后，我开始去收集了这方面的报道，提出了我对这个案子的全面看法。欢迎你来指出我对这个案子里的任何逻辑问题以及任何违背事实的说法。很可惜，到现在还没人能来推翻我的推理或者说我有哪方面违背事实。”

不是没人推翻你的推理假设臆想脑补天马行空，而是你选择不承认而已。你再读读热心网友给你的回答，你的想象哪方面不违背事实？
从报道看，我相信是谢告诉了警察车库的事，但没有人说谢主动告诉警察他早上清理了车库，不管他是不是凶手他都不用主动告诉警察，但是警察一定会问，这时候谢怎么回答呢，可能车库还有刚清理的痕迹，可能邻居看的，可能还没有和谢妻说好，不如实说有很大可能证实说谎。这时候换你你怎么说？所以你可以说谢是被动回答问题。这完全不能排除谢的嫌疑。

hornsay

猎梦人 发表于 2017-1-20 02:12
下面这段话我所理解的因果关系跟你理解到的因果关系不同

你这个推理我没有办法否认。

我只能说作为做过医生的我，我不会进去。

但是如果是亲人怎么办，如果是亲人又是医生的怎么办，这个就只能去问发生过这样事的人才有意义。我没有发言权。

警方提出这个推理，巧妙就在于把一般医生看到路边有人受伤或者倒在血珀中的反应用在了凶杀案的现场，然后让民众自己去想象。

严格来说，医生在凶杀案现场会有如何反应，这个假设必须有相关的统计，而不是单靠想象。许多东西“以为”，在实际生活中可能根本不一样。

孤独马夫

coolmate 发表于 2017-1-19 21:02
谢的回答非常自然，没有不必要的逃避和躲藏。他如果是凶手的话，必定要考虑每一个问题怎么说才能避免警方的 ...

他是自主地称述，像是受到了严重的惊吓，没有警方询问的环节。

孤独马夫

hornsay 发表于 2017-1-19 23:18
洗车库是他当天早上跟警察讲的，不是有人举报在先？

也不是洗车库，他原意不是洗车库，如果是因罪洗车库，他是不会主动说的。

ameng00

猎梦人 发表于 2017-1-20 02:12
下面这段话我所理解的因果关系跟你理解到的因果关系不同

他还非常喜欢侄女呢！结果呢？猥亵+性侵。人品肯定破产了。