为什么比特币 ？ 进展和争论

Hetbert

福布斯撰稿人：数字货币再创新高需具备三种特质
福布斯撰稿人Panos Mourdoukoutas认为，数字货币想要再创新高，需具备以下三种特质：
1、比特币的采用率更高；
2、机构资金大量投入数字货币指数基金；
3、与数字货币相关的交易所交易基金（ETF）大量增加。

Hetbert

高盛将开始交易比特币期货
据《纽约时报》周三报道，高盛(Goldman Sachs)正式开始启动比特币交易业务，这家华尔街投资银行将开始为客户交易比特币期货，它还将提供无本金交割远期。消息传出后不久，比特币就上涨接近200美元。

Hetbert

比特大陆95％以上的营收来自矿机销售收入
据财经杂志报道，比特大陆联合创始人詹克团在接受《商业周刊》采访时透露，比特大陆2017年营收约为25亿美元。一名接近比特大陆的人士告诉《财经》记者，实际营收只会更多。该人士透露，比特大陆不仅销售矿机，也有自己的矿池和矿场，但营收95％以上均来自矿机销售收入。尽管比特大陆宣称只从官方网站公开销售矿机，但由于矿机产能有限，市场供不应求，多级矿机分销商随之出现。

Hetbert

美国加州伯克利市将利用区块链筹集社区项目资金
据彭博社报道，美国加利福尼亚州伯克利市可能将成为第一个将区块链技术应用于公共财政以筹集社区项目资金的自治市。由副市长Ben Bartlett领导的这一计划旨在通过提供小于5000美元面值的迷你市政债券来促进社区参与。区块链将在发行后立即记录债券和后续交易

Hetbert

Square本季度销售了3400万美元的比特币 净收入增长了45%
据华尔街日报报道，Square Inc.报告称其今年本季度净亏损了2400万美元，即每股6美分，而去年同一季度净亏损1500万美元，即每股4美分。调整后的每股收益为6美分，符合汤森路透调查分析师的一致预测。同时，该公司本季度净收入增长45％至6.69亿美元，或经调整后的3.07亿美元，这超出了2.929亿美元的预期。其股价在过去一年上涨了159％，周三盘后交易下跌4.8％至46.35美元。Square通过其手机钱包Cash App在本季度销售了3400万美元的比特币。该公司在该期间购买了3390万美元的比特币，以促进客户需求，使比特币销售收入在调整后仅为20万美元。一些分析师对该公司支持比特币交易表示担忧，因为比特币的价格已大幅下跌。

Hetbert

以太坊开发者提出新标准 用代币支付gas
据ccn消息，以太坊开发者Bhaskar Sharma在Medium的文章中写道，他已经提出了ERC865标准，支持采用分散式应用程序（DApps），允许用户使用令牌付交易费用。ERC865标准提出了一种新的标准，并为令牌持有者提供了以“代币转让”付交易费而非用gas支付费用，而且这些都将在一次交易中完成。

Hetbert

万事达卡2018年第一季度的销售额下降
据coindesk报道，万事达首席财务官周三表示，很多大型银行禁止客户使用其银行卡等购买数字货币，进而导致公司2018年第一季度的销售额下降。

Hetbert

SEC官员：许多ICO发行的代币都是证券产品 投资者需防范风险
据CNBC报道，美国证券交易委员会助理执行董事兼数字货币工作组主管Valerie Szczepanik表示，许多项目通过ICO推出的所谓新型数字货币都是变相的证券产品，他们筹集了大量资金，却没有遵守保护投资者的规则，这可能会使投资者面临风险。据金融研究公司Autonomous Next称，自2016年以来，通过ICO募集的资金大约为98亿美元。

Hetbert

Reddit联合创始人：以太坊价格今年将达到1.5万美元
据CCN消息，Reddit联合创始人Alexis Ohanian表示，他预测2018年以太坊的价格将达到1.5万美元，其市值将达到数万亿美元，并超过比特币，成为世界上价格最高的数字货币。

Reddit联合创始人：最看好以太坊 预测年底BTC到2万美元ETH到1.5万美元
据财富杂志报道，Reddit联合创始人Alexis Ohanian在今年2月退出日常岗位，而主要从事投资。Ohanian现全职于Initialized Capital，其投资包括Coinbase、Instacart、Zenefits、Opendoor等。Ohanian表示今年全力在研究区块链。同时，Ohanian表示自己仍然持有比特币，他认为比特币将继续成为一种价值储存手段。但他最看好以太坊，因为人们都在使用以太坊进行开发。Ohanian开玩笑地认为比特币价格会“飞”到“月亮”，他预测在今年年底，比特币将达到2万美元，以太坊将在1.5万美元。

Hetbert

Hetbert 发表于 2018-5-3 17:40
Reddit联合创始人：以太坊价格今年将达到1.5万美元
据CCN消息，Reddit联合创始人Alexis Ohanian表示，他预 ...

{:12_760:}

Hetbert

蔡文胜：比特币和数字货币现处早期 不参与才是最大的风险
蔡文胜认为，认为区块链的本质就是基于P2P的技术，也是属于互联网的技术产生的一个新商业模式。人类历史上曾经发生过很多次资本市场的泡沫，基本上都是有区域性的，参与面并没有涉及到全世界。现在的比特币是覆盖了全世界和全人类，风暴规模是最大的，所以它如果是泡沫，一定也是人类历史有史以来最大的泡沫。现在全世界玩比特币和数字货币的人也就3000多万人，这个数量是很早的开始。所以，不参与才是最大的风险。

Hetbert

Hetbert 发表于 2018-5-3 17:47
蔡文胜：比特币和数字货币现处早期 不参与才是最大的风险
蔡文胜认为，认为区块链的本质就是基于P2P的技术 ...

好吧，我翻译一下他的意思

老韭菜不容易割了。

现在需要招新。。。

fffighter

Hetbert 发表于 2018-5-3 17:40
Reddit联合创始人：以太坊价格今年将达到1.5万美元
据CCN消息，Reddit联合创始人Alexis Ohanian表示，他预 ...

超过比特币，这是什么原理？

Hetbert

比特币算力今日继续攀升

据BitInfoCharts数据显示，比特币网络的算力今天继续攀升。尽管比特币在2月份下跌后暂无力突破1万美元的价格，但过去几个月中算力的不断增长意味着矿商挖矿的兴趣不断提高。

Hetbert

Fundstrat分析师：从技术分析看，建议购买数字货币
5月1日，在Fundstrat Global分析师Robert Sluymer在CNBC上表示，对2018年的加密货币市场进行了技术分析，特别关注ETH和BTC。虽然，美国证券交易委员会正在进行ETH调查，但Slyumer表示，ETH一直回升至700美元区间，在200日均线附近出现大量阻力。他进一步指出，动量指标之一（RSI）表明，在最近的调整之前，ETH实际上“超买”。同时，BTC在8200-8400美元之间看到了“巨大的支持”。BTC在200日均线停滞，动能被超买，这里有大量的支持。他强调，今年春天的复苏相对“有序”和“及时”，表明对未来的看涨前景。他也认同Tom Lee的观点——BTC在2018年底前将达到2.5万美元。

Hetbert

fffighter 发表于 2018-5-3 17:49
超过比特币，这是什么原理？

指的是市值，不是币价。

Hetbert

沙特CMA主席：投资者应提防数字货币，区块链价值巨大
据Arabnews消息，沙特资本市场管理局（CMA）主席Mohammed Al-Kuwaiz近期表示，投资者应该提防数字货币，因为价值不稳，并可能导致犯罪分子的滥用。但Al-Kuwaiz认为区块链价值巨大，能够促进很多行业实现变革。

Hetbert

从技术角度告诉你，区块链的特点和运作机制
1小时前 来源：火讯财经  56

从技术角度看区块链的特点和运作机制
区块链技术的核心是实现了沿时间轴记录数据与合约，并且一旦写入，就只能读取，不能修改和删除。自从今年1月20日，中国人民银行在数字货币研讨会上表示高度重视区块链（Blockchain）等技术带来的新机遇和挑战，并争取早日推出央行发行的数字货币以来，区块链的概念在国内越发火热，吸引了金融机构空前的关注。

这份报告是爱就投与研究中心第一次关于区块链技术的研究结果，参考了来自投行、咨询机构的多份研究报告，并结合爱就投项目经理与国内区块链创业者的交流整理而成。

技术篇介绍区块链的技术特点和运作机制，并说明相关的重要技术概念；应用篇结合其在金融和非金融领域的应用案例，分析区块链的应用场景和市场前景。

作者认为，区块链技术的核心是沿时间轴记录数据与合约，并且只能读取和写入，不能修改和删除。在应用层面，区块链的安全、透明、高效3大优势，使其特别有助于规范互联网金融的发展，以及促进物联网和共享经济的普及与创新；在资本市场，采用分布式数据库和智能合约还可以大幅减少人工核对工作，为金融机构节省成本。

一．区块链的技术特点

区块链是一种共享的分布式数据库技术。尽管不同报告中对区块链的一句话介绍措辞都不相同，但以下4个技术特点是共识性的。

1 去中心化（Decentralized）：

图1的左侧描述了当今金融系统的中心化特征，右侧描述的是正在形成的去中心化金融系统，其没有中介机构，所有节点的权利和义务都相等，任一节点停止工作都会不影响系统整体的运作；



图1，出自花旗报告Digital Disruption: How FinTech is Forcing Banking to a Tipping Point

2去信任（Trustless）：

系统中所有节点之间无需信任也可以进行交易，因为数据库和整个系统的运作是公开透明的，在系统的规则和时间范围内，节点之间无法欺骗彼此；

3 集体维护（Collectively Maintain）：

系统是由其中所有具有维护功能的节点共同维护的，系统中所有人共同参与维护工作；

4可靠数据库（Reliable Database）：

系统中每一个节点都拥有最新的完整数据库拷贝，修改单个节点的数据库是无效的，因为系统会自动比较，认为最多次出现的相同数据记录为真。



图2，出自高盛报告Blockchain: Putting Theory into Practice

图2为简化起见，仅展示了6处保留数据库副本的节点；在3个交易序列中，前2个交易的数据和签名得到了所有6个节点的验证，但第三个交易的位置5没有通过验证，将被其它节点的“一致意见”更改。

二．公有链、私有链、侧链

区块链按照访问和管理权限可以分为公有链（Public Blockchain）和私有链或联盟链（Private Blockchain）。公有链是完全开放的区块链，全世界的人都可以参与系统维护工作，这使得公有链还具有以下2个特点。

1. 开源（Open Source）：由于整个系统的运作规则公开透明，这个系统是开源系统；

2. 匿名（Anonymity）：由于节点之间无需信任彼此，所有节点也无需公开身份，系统中每一个节点的匿名和隐私都受到保护。

私有链或联盟链在开放程度和去中心化程度方面有所限制，参与者需要被提前筛选，数据库的读取权限可能是公开的，也可能像写入权限一样只限于系统的参与者。

公有链的典型代表是比特币区块链，任何人都可以通过交易或挖矿读取和写入数据。私有链或联盟链的典型案例是Ripple和R3 CEV，前者目前为属于联盟成员的银行类金融机构提供跨境支付服务，希望取代环球同业银行金融电讯协会（SWIFT）的跨境转账平台，打造全球统一的网络金融传输协议；后者旨在推动制定适合金融机构使用的区块链技术标准。

侧链（Sidechains）是用于确认来自于其它区块链的数据的区块链，通过双向挂钩（Two Way Peg）机制使比特币、Ripple币等多种资产在不同区块链上以一定的汇率实现转移。


图3，出自Blockstream Moves Ahead with Sidechain Elements. Giulio Prisco

侧链进一步扩展了区块链技术的应用范围和创新空间，使区块链支持包括股票、债券、金融衍生品等在内的多种资产类型，以及小微支付、智能合约、安全处理机制、真实世界财产注册等；侧链还可以增强区块链的隐私保护。

所谓“多种资产在不同区块链上转移”其实并不会实际发生。以比特币为例，侧链的运作机制是，将比特币暂时锁定在比特币区块链上，同时将辅助区块链上的等值数字货币解锁；当辅助区块链上的数字货币被锁定时，原先的比特币就被解锁。

三．比特币区块链如何运作？

比特币网络从2009年1月开始至今，在没有专人维护的情况下已经平稳运行7年多，期间没有出现一次宕机。图4以Bob接收来自Alice的比特币的场景，详细描述了比特币区块链的工作方式，一并解释了涉及到的钱包和地址（Wallets and Addresses）、私钥和公钥（Private Key and Public Key）、加密哈希（Cryptographic Hashes）、随机数（Nonces）等概念。





图4，出自A Guide to Bitcoin Mining. Alec Liu

钱包和地址：

1. Bob和Alice的电脑上都有比特币钱包。

2. 钱包是一种文件，可以让用户访问多个比特币地址。

3. 一个地址是一串由字母和数字组成的字符串。

4. 每一个地址都有自己的比特币余额。

5. Bob创建一个新的比特币地址，用于接收Alice的付款。

6. 当Bob创建一个新地址时，他真正在做的是生成一个密钥对，由一个私钥和一个公钥组成。如果你使用私钥（只有你知道）对一个消息进行签名，它可以被对应的公钥（所有人都知道）所验证。Bob的新地址代表一个唯一的公钥，对应的私钥则保存在他的钱包里。公钥允许所有人来验证被私钥签名的消息的有效性。

7. 可以将地址看做银行账号，但工作方式稍有不同。比特币用户可以任意创建多个地址，并且被鼓励为每一个新的交易单独创建新地址，以增强隐私性。只要没有人知道哪些地址是Alice的，她的匿名就受到保护。提交一个支付：

8. Alice告诉她的比特币客户端，她要向Bob的收款地址转账。

9. Alice的钱包里有她的每一个比特币地址的私钥。比特币客户端用Alice此次使用的付款地址的私钥，对她的这一交易申请进行签名。

10. 此时，网络上的任何人都可以使用公钥来验证，这个交易申请实际来自一个合法的账户所有者。

11. Gary、Garth和Glenn都是比特币矿工。

12. 他们的电脑将过去约10分钟内的交易打包成一个新的交易区块。

13. 矿工的电脑被设置用于计算加密哈希（Cryptographic Hash）函数。

14. 加密哈希函数将一个数据集转换成特定长度的包含字母和数字的字符串，称为哈希值。源数据的细微改变会彻底改变哈希值的结果。并且基本不可能预测初始的数据集将会产生的特定哈希值。

15. 为相同的数据创建不同的哈希值，比特币使用随机数来实现。随机数是在进行哈希计算之前，在数据中添加的随机数字。改变这个随机数会产生极不相同的哈希值。

16. 每一个新的哈希值包含关于此前所有比特币交易的信息。

17. 矿工的电脑基于前一个区块的哈希值、新交易区块和随机数，来计算新的哈希值。

18. 创建哈希在计算上微不足道，但比特币系统要求新的哈希值拥有特定格式——必须以特定数量的0作为开始。

19. 矿工无法预测哪个随机数会产生以要求的数量的0作为开始的哈希值，所以他们被迫用不同的随机数创建很多哈希，直到获得有效的那一个。

20. 每一个区块都包含一个名为coinbase的初始交易，这是给胜出矿工的50比特币的支付——在这个例子中是矿工Gary。Gray的钱包里生成了一个新地址，里面的余额是新挖到的比特币数量。

注：只有在比特币发行的阶段1，每一个区块的coinbase支付给胜出矿工的新币是50个。从2009年1月3日创世区块诞生开始，新比特币的发行大约每4年减半，2012年11月28日，阶段2开始，每一个区块包含的新币减为25个，这是历史上第一次减半；预计今年7月11日，挖矿奖励会再次减半；直到第33次减半时，每一个区块从产生0.0021个新币直接减为0个，比特币的总量固定在将近2100万个。

21. 随着时间流逝，Alice向Bob的转账被埋在了其它更近期的交易下面。任何人要想修改历史交易的细节，就必须重做一遍Gary的工作，然后再重做所有下一级矿工的工作，因为所有的改变都需要一个完全不同的胜出随机数。这样的操作几乎不可能成功。

四．双重支付如何解决？

以比特币为代表的数字货币，关键的创新是通过时间戳（Timestamp）和工作量证明（Proof of Work）机制解决双重支付（Double

Spending）和拜占庭将军问题（Byzantine Generals’Problem），即保证同一笔比特币不会同时出现在两个地址[7]，并且在信道可靠的基础上，所有节点都可以让其它节点接收到自己的真实意图，并最终一致行动。

这一技术方案最早见于化名为中本聪（Satoshi Nakamoto）的个人或团体在2008年发表的论文Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System 。

在Bob接收来自Alice的比特币的场景中，一方面，这笔付款被广播给系统中所有节点，任何人都可以使用Bob的公钥来验证这个交易的合法性，如果Alice试图双重支付，就必须先删除这个交易记录，否则新交易无法通过验证。中本聪在论文中写道：

“时间戳服务器为一个区块的数据的哈希计算结果加上时间戳，并大范围发布这一哈希计算结果，好比在报纸或新闻网上发表。显然，时间戳证实这些数据一定在这一特定时间存在，只有这样才能得到哈希计算结果

另一方面，工作量证明机制使得生成下一个区块的节点和矿工几乎无法被预测到，所以删除交易记录几乎不可能。系统中的节点将过去约10分钟内的比特币交易进行打包，而只有获得有效哈希值的矿工才能生成新区块，并得到挖矿奖励；矿工除了打包比特币交易，还要结合随机数来完成有效哈希值的创建工作，获得以要求的数量的0作为开始的哈希值。

中本聪在论文中写道：

[im]https://img.bishijie.com/152533095940237.jpg[/img]
图5，出自中本聪论文Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System

“工作量证明本质上是一CPU一票”；

“如果两个节点同时广播不同版本的新区块，那么一些节点会先收到其中一个的广播。在这种情况下，节点在先收到的区块基础上工作，并保留另外一个分支，以防后者变成较长的链。这个僵局要等到发现下一个工作量证明才能被打破，其中一条链将成为较长的链，在另一个分支上工作的节点将切换到较长的链上继续工作。

节点永远认为最长的链是正确的链，并将持续在它上面延长“。

所以除非永久控制整个系统中超过一半的节点，才能阻止矿工把这个交易添加到新区块中。

最后，考虑到硬件运算速度的增长和节点参与程度的变化，中本聪用移动平均目标来确定工作量证明的难度，使得两个区块生成的时间间隔约为10分钟。

五．区块链技术目前问题

区块链技术还处于不断完善的阶段，就其第一个应用的比特币来说，有3个主要问题正在被其它系统所完善或试图完善。

区块容量和交易速度限制

中本聪设计比特币时，为区块设置了1MB的容量限制，使每一个区块只能容纳4096个交易；同时，工作量证明机制使得确认交易并将交易记录到区块链中需要约10分钟，当运算量达到极限时，运算时间就会放缓。目前，比特币网络还没有成熟到可以将规模扩展至主要信用卡网络的程度，提高这一上限的工作正在进行中。

另外，区块扩容已经成为迫切需求。曾有比特币核心开发者提出从Bitcoin Core切换到硬分叉链Bitcoin XT的方案，区块从1MB扩容至8MB，此后每2年翻倍。这一变动需要1000个连续区块中的750个包含矿工的变更批准。目前这一事件正在发展中。

挖矿浪费巨大资源

2014年6月曾有工程师系统计算，在比特币全网计算能力为110,000,000GH/S的情况下，整个网络的挖矿成本约为每年8亿美元，包括电力成本约7,071.2万美元和矿机投资约7.33亿美元。

矿机投资方面，支持这样的算力大约需要36,670台KnCMiner海王星矿机，每台功率3,000GH，售价9,995美元，按照一年支出2次计算，结果约为7.33亿美元/年；电力成本方面，每日需要耗电80,666千瓦，按照每兆瓦100美元计算，结果约为7,071.2万美元/年。另外，这些矿机产生的二氧化碳为424,725吨/年。

图6展示了从2014年6月到2016年6月，比特币网络计算能力的增长趋势，最高点的Hash Rate已经达到1,800,000,000 GH/S。



图6 Hash Rate，出自Blockchain.info

由于挖矿工作只为搜索到随机数以获得有效哈希值，并不产生其它价值，比特币网络的算力资源和消耗的电力成本被诟病为资源浪费。其它系统改进这个问题的总思路是，减少其中参与维护工作的节点的数量，减轻挖矿竞争的激烈程度。具体有2种方式，一是采用私有链或联盟链，将“记账权”强制规定给某些节点；二是引入权益证明（Proof of Stake）机制，配合工作量证明来维护可靠数据库。

权益证明是一种对货币所有权的证明，证明人需要提供一定数量的货币的所有权，系统根据每一个节点所占有的货币的比例和占有时间来确定“记账权”；权益证明的核心是只让在区块链中具有经济利益的人参与系统的维护工作，这就使得挖矿的成本远低于工作量证明机制之下的挖矿成本。

缺少图灵完备性

既然区块链可以保证比特币交易记录不被删改，理论上也可以保证任何代码一旦被写入，就不能删改。然而，比特币的脚本语言并不是图灵完备的，即不支持循环语句，意味着比特币只能作为数字货币，不能直接支持智能合约及更复杂的去中心化应用。

区块链技术平台以太坊的脚本语言（Ethereum Virtual Machine

code）就是图灵完备的；用EVM代码来建立应用，理论上可以实现任何可以想象的计算，包括无限循环。以太坊实现了让任何人可以上传和执行任意的应用程序，并且程序的有效执行能得到保证。

六．智能合约如何运作？

在英语里，Code这个单词既有“代码”的意思，也有“法典”的意思，这暗示了智能合约（Smart Contracts）的功能和意义。

智能合约是一种直接控制数字资产的电脑程序。图7描述了基于比特币的智能合约的工作方式，通过在区块链上写入类似if- then语句的程序，使得当预先编好的条件被触发时，程序自动触发支付及执行合约中的其它条款。



图7，出自德勤报告Blockchain: Enigma. Paradox. Opportunity

1. 多方之间的定期交付合同被以代码的形式写入区块链。其中的个体是匿名的，但合同记录在公共账本中。

2. 当扳机事件触发时，比如到期、执行价格达到，合约按照编程的条款自动执行。

3. 监管者可以通过这个区块链了解市场上的活动，同时维护个体成员的隐私。

Bob是接受数字货币支付的线上商家，Alice是使用数字货币进行支付的购物者，智能合约可以在去信任的情况下使Bob的商品与Alice的数字货币实现交换。Alice可以创建一个智能合约，将这样一段代码写入区块链：“如果我在24小时内收到这一商品，则我会将这笔数字货币发到寄件人的收款地址，并将这个商品寄给我的创建者，否则我将会将这笔数字货币发回给我的创建者”。

智能合约中的资产和资金没有拥有者（Owner），在这个例子中，当Alice把这笔数字货币加入智能合约，就无法通过修改这个合约把这笔数字货币拿回来，只能等待交易成功并收到Bob寄出的商品，或者24小时后交易没有成功，再收到自己的数字货币。

七．技术篇结论

以上介绍了区块链的技术特点及相关的数字货币、智能合约、侧链等的运作机制，并说明了相关的时间戳、工作量证明、权益证明、加密哈希等概念。区块链技术的核心是实现了沿时间轴记录数据与合约，并且一旦写入，就只能读取，不能修改和删除。

有一种较为主流的观点将区块链技术的演进分为1.0数字货币、2.0智能合约、3.0（Meta Technology）去中心化应用3个阶段。应用篇将对这3类应用进行分析，并展望区块链的市场前景。

Hetbert

去中心化交易到底是如何交易的?
1小时前 来源：火讯财经  80
去中心化交易所的交易方式。



首先，我们先谈一下交易的核心环节。很简单，即充值、下单、订单撮合、资金结算、提现，中心化交易所上述所有环节均由交易平台本身完成。而完美的去中心化交易所则是把以上所有环节都置于链上，由智能合约执行全部操作，这样我们的交易过程就无需任何信任的第三方。

但现实很骨感，目前区块链的性能决定了现阶段区块链网络无法处理高并发交易，所以聪明的开发者们开始把上述部分环节（下单及撮合环节，因为这部分需要的tx实在太多）放在链下。根据这一环节的实现差异，目前市面上的去中心化交易所可大体分三类，机制各不相同：

1. Etherdelta&Forkdelta

在以德“撕逼”事件前，曾是交易量最大的去中心化交易所。以德的做法是充值、提现、结算全部由智能合约完成：Ethereum Accounts, Address and Contracts

但是订单簿放在了交易所数据库，且其设计规则为由taker负责将交易广播到区块链进行确认，即：maker用私钥签名下了一笔订单，是瞬时的，因为写入了交易所链下数据库并没有发送交易至链上。

此时taker过来吃掉这笔订单，其过程是由taker发送交易至以德智能合约，智能合约验证该订单是由maker签名及订单有效时间（maker下单可以选择在多少个区块后订单未成交自动取消），待确认过后，由智能合约进行双方资金结算。随便去以德找一笔交易，然后点击查看其在区块链的状态都可以看到相关交易参数：




注意，以德不会自动撮合订单，所以你会发现orderbook上面经常有卖1价低于买1价的情况。另外，由于每笔交易需链上确认，导致其交易效率受以太坊网络影响，同时存在成交失败情况（甲和乙去吃A订单，由于下单先后及Gas price高低会导致有一方先成交而另一方交易失败）。

2.  0x协议

0x协议无充值／提现过程，直接授权智能合约进行token转账（ETH要先wrap成为ERC20的WETH）。0x的机制为链下订单中继、链上最终结算。我们假设Maker想要用a代币换b代币，那么在0x的体系下流程如下：

1）Maker授权智能合约读取a代币的余额（签名）

2）Maker 创建一个订单，要用a交换b，确定具体的汇率、有效期，并用私钥加密签名订单

3）Maker广播订单（可以在任何地方广播），如下图：



4）Taker确定接受订单，授权智能合约获取b代币的余额

5）Taker提交带有Maker签名的订单至DEX智能合约，智能合约认证Maker的签名、过期时间，然后按照既定汇率完成兑换。

0x引入relayer的概念，即中继者，进行订单的托管和维护（即交易所的概念）上述的案例是我个人在0x上面进行的交易，全部是json格式的文件，当你接入0x的api建立一个交易所时，其将展示在orderbook上面。

虽然其共享订单簿、无充提过程、任何人均可以在协议上面自己搭建交易所，但是由于其每笔订单均需链上确认，所以仍然存在效率问题及成交失败情况。

3.  Kyber

Kyber严格来讲不算交易所，因为没有订单簿，更像是去中心化的shapeshift。其核心参与角色有：

Kyber智能合约：Ethereum Accounts, Address and Contracts

储备库：简单可以理解为做市商，提供流动性。关系如下图：

我在etherscan上面随便找了一笔发生在Kyber网络的交易，相信看完很直观能了解到其模式了：



但是Kyber、Bancor等去中心化的币币交换汇率要高于交易所。比如上图，用户用0.128451个以太坊兑换了5.0046859个OMG，汇率为0.2567，同期交易所的汇率为0.2537，高出1.2%左右。

至于如何保证安全：

首先，必须要保管好自己的钱包私钥（建议新用户先把以太坊钱包体验一遍再接触去中心化交易所）。至于平台方面，由于资金存放于智能合约及用户个人钱包，所以即使发生被攻击事件，只要你保存好自己的私钥，资金依然是安全的。具体来说，一家靠谱的去中心化交易所要具备：

1.开源。不开源的去中心化交易所都是耍流氓，智能合约要经过第三方审查。

2.平台不碰用户私钥。

3.交易验签。

当然，最重要的是你一定要保管好自己的私钥！

最后，说句题外话：眼下制约去中心化交易所发展的主要有两点：

1.交易效率差

2.交易对受限

交易对拓展需要伟大的跨链技术来解决，但交易效率问题预计很快就会有聪明的开发者把瞬时成交引入到去中心化交易所之中。拭目以待。

Hetbert

从「经济自由度」看国家数字货币监管态度

6小时前 来源：陀螺财经  115
监管态度是目前数字货币发展最大的不确定。
2017年是数字货币在全球范围内爆发的一年，但与之相对的，监管政策却未能跟上，尽管从2018年开始，各国监管层对数字货币监管发声愈发频繁，但目前为止，尚未有国家出台明确的监管政策，同时，各国在对数字货币、交易所、ICO的态度也出现了较大差异。无疑，监管态度是目前数字货币发展最大的不确定。

最近监管政策又出现了一些新声音：SEC委员表示并没有禁止ICO的计划，支持通过合法途径来筹集资金；香港政府表示将密切监察本地比特币交易平台；澳大利亚监管机构表示将采取措施制止“欺骗性”发币等，可以看出，不同国家在监管上的侧重点是不一样的，那到底是什么因素造成了这种差异？

各国监管态度差异




（图片来源：彭博新闻／图片制作：陀螺财经）

新加坡，作为亚洲的金融和银行业中心，新加坡一直对数字货币持有宽容态度。新加坡副总理称加密货币为“实验”，并补充说他没有看到强力禁止交易的情况。

日本，最早明确比特币支付合法地位，对数字货币和交易所的监管态度相对比较明晰，但不断暴露的安全问题引发了对交易所更严格的监管。

韩国，去年成为加密货币的温床，但今年也在加强整顿数字货币，已经要求所有数字货币采取实名制，并且对数字货币交易平台进行征税。

美国，不同州政府之间的态度存在差异，对数字货币属性的定义是最大的关注点。

欧盟，仍在审查该集团数字货币的监管框架。在国家层面，德国打击了缺乏经纪服务许可的交易场所，法国当局表示，加密衍生品的在线平台应该面临严格的报告和商业行为标准。在英国，议会委员会正在研究如何监管数字货币。

委内瑞拉，对数字货币最激进的国家之一，试图借数字货币摆脱美元制裁，拯救国内经济危机。

中国，最严最强硬，从数字货币到交易所、ICO，监管走向非常明确。

经济自由度与数字货币接受度

2018全球经济自由度指数报告中显示，香港蝉联冠军，这也是香港连续24年获得冠军，其后分别是新加坡及新西兰，分别以88.8分及84.2分位列第2和第3；瑞士及澳大利亚紧随其后，亚太四强跻身全球前五的局面得以保持。排在倒数的是津巴布韦、阿尔及利亚、委内瑞拉等一些经济欠发达国家。

另外值得注意的是，中国大陆排名第110名，总体得分57.8分，表现最佳的指标分别是财政健全(85.9)、贸易自由(73.2)及政府支出(71.6)；而评比最差的指标有2项——投资自由只拿到25分，金融自由则是20分。



可以看到，一个国家对数字货币的接受度，跟本国的经济自由度有着直接关系，对数字货币越开放的国家，经济自由度越高。像新加坡、瑞士、澳大利亚，正成为数字货币“加密之国”。

那我们是否可以从经济自由度这个维度，去理解不同国家对数字货币态度的异同？



（评级指数80分以上为“自由”  ／图片来源：华尔街日报）
（评级指数70-79.9为“大部分自由”  ／图片来源：华尔街日报）
经济自由度的50个评分指标可以分成10大类：

贸易政策（关税、非关税壁垒）

政府财政开支（税收、政府支出占GDP比例）

政府对经济的干预（政府开支在经济中所占比重）

货币政策（通货膨胀率）

资本流动和外国投资（对资本交易的限制）

银行业和金融业（政府管制、提供所有种类金融服务的自由，证券、保险政策等）

工资和物价（政府价格管制）

产权（私有财产受到法律的承认和保护）

规制（官僚机构中的腐败）

新加坡

经过金融改革，新加坡迅速完成从“转口贸易”到“转口金融的转型，现在已经成为全球著名的离岸财富管理中心，金融机构在管资产规模仅次于瑞士之后。新加坡金改的成功，离不开国内稳定的政治环境、优惠的税收政策，开放的市场氛围和法制基础。

在新加坡政府的金融激励计划中，对海外基金设立的新加坡分支机构提供税收优惠。受新加坡监管机构认可的单位信托基金仅需缴纳少量特定的收入税，而离岸基金享受免税优惠。在投资者一端，新加坡的个人投资者如果投资的是房地产基金或单位信托基金，则无须缴税。

同时，宽松的审批环境也加速了新加坡金改的成功，在新加坡，金融机构经营也需要申请牌照，但机构可以同时进行券商、基金、期货、REITs管理等业务而无需单独报批, 因此申请此类牌照的金融机构增长最快，曾有调查显示，在香港特区，向证监会递交申请至获批的平均时间要4-6个月，而在新加坡，获取金管局的批准只需两周。

数字货币的投资是全球性的现象，在未来或将成为每个人财富管理中的一个新选项，而新加坡作为以私人银行、资产管理见长的亚洲金融中心，必然看到了其中的财富机会，所以新加坡对数字货币持开放态度也是情理之中。

日本

日本是最早承认比特币支付工具的国家，早在去年4月，日本就正式宣布比特币合法化，去年10月，日本金融服务局FSA更是颁发了虚拟货币的交易所牌照，承认了比特币在日本的合法地位。目前日本是将比特币广泛用于结算的国家之一，据媒体报道，截止今年3月，全日本接受比特币支付的商家约6000家左右。

究其原因，或与日本在互联网时代，错过金融科技大潮的落后境地之下，寄望在数字货币发展上对中国移动支付实现弯道超车的意图有关。

日本的老龄化非常严重，由于老年人口庞大，接纳新事物的难度较大，第三方数据显示，2017年日本移动支付的普及率仅有27%，远低于中国的77%，也低于美国和德国的48%，而拥抱数字货币，不仅让日本有机会在移动支付上逆势崛起，联合地方银行推出新型“虚拟货币” 更让日本有机会重新建立自己国家的支付系统，这是国家战略层面的布局。

美国

美国的一举一动通常对全球数字货币行业监管政策的制定有着相当重要的参考意义。美国在金融证券领域已经制订了成熟的法规，而且无论是金融投资环境、金融基础设施，还是私有产权保护，美国一早已经非常成熟，但数字货币市场监管规定的不健全，也影响了美国的投资机构参与这一新兴市场。

津巴布韦

除南非等少数国家较为发达外，大多数非洲国家经济落后，有些国家还面临严重的通货膨胀，以津巴布韦为例，2006年，津巴布韦的年通胀率为1042.9%，2007年则冲到10000%以上。到了2008年6月末，津巴布韦货币的汇率已跌至1美元兑1000亿津巴布韦元，厚厚一沓纸币凑够的1000亿只能买到一个面包。

严重的通货膨胀，混乱的货币体系不仅给该国国民造成巨大的财富缩水，也让民众对该国的政府信誉失去信心，同时社会中严重的美元短缺也让民众需要付出高昂的成本才能获得美元现金，美元现金的短缺继而引发物价飙涨，而这种情况下，数字货币无疑是他们寻求资产保值增值最好的手段之一。

去年11月份，津巴布韦Golix交易所网站显示的比特币价格最高飙升至13499美元，几乎为国际市场交易价格（约7000美元）的两倍。同时，包括美元在内的国际流通货币在津巴布韦无序的市场中的溢价都已接近100%。

总的来说，数字货币能很好地与经济自由的属性相匹配，因为它的理念本身就是自由创新，尽管目前监管态度尚不明朗，但不可否认，它确实有存在的理由，它的经济意义应该被看见。

正如Coinbase CEO所说的，“数字货币可能是世界上增加经济自由最有效的方式。如果数字货币获得成功，那么其影响将会是非常深远的。它可以使许多国家摆脱贫困，改善数十亿人的生活，并加快世界创新步伐”。

背景阅读：

经济自由度指数（英语：Index of Economic Freedom）是由《华尔街日报》和美国传统基金会发布的年度报告，涵盖全球180个国家和地区，是全球权威的经济自由度评价指标之一，在一个指标上分数越高，政府对经济的干涉水平越高，因此经济自由度越低；各个指标累加后的平均值可以计算出总体系数。美国传统基金会的观点是，具有较多经济自由度的国家或地区与那些较少经济度的国家或地区相比，会拥有较高的长期经济增长速度和更繁荣。

Hetbert

对话7家EOS参选节点，深度解析EOS超级节点之争的本质、现状及趋势
7小时前 来源：链捕手  399



熊市做事，并不是虚言。在2018年头几个月数字货币市场略显「凉凉」时，围绕区块链技术、经济的讨论却热火朝天，很多拨乱反正的种子在当时埋下。如今虽然迎来一波春天，但市场经过去年疯狂的教育和洗礼，空气币不再处处可见。投资者开始关注区块链底层的价值属性，用传统与实际的经验去寻找好项目。

EOS当然不是在这时才被万众瞩目，但最近推出的超级节点竞选机制，着实助推了市场一把，这也让它成为当下最受关注的话题。链捕手分别访谈了国内7家参选的超级节点，从竞选形式、节点动因、EOS发展等方面，以隔空圆桌的形式为大家呈现了19个具体的问题。

参与此次访谈的节点包括：EOS.CYBEX的暴走恭亲王、EOS BIXIN的超级君吴广庚、JRR.CRYPTO的陈敏涛、EOS BEIJING的李想、Hello EOS的梓岑、EOS引力区的廖阳洋、EOS联盟的李平。

01竞选形式

>>>>问题一

链捕手：目前超级节点竞选有确定的投票机制吗？很多人还认为竞选是一次性投票。

梓岑：目前还没有确定，可以参考BTS或其他石墨烯项目的投票情况。BTS是用户随时都可以投票和修改投票结果，每个整点重新统计一次最新的投票结果，按投票排名更替，EOS的投票周期也会设置成一个固定的时间段。

陈敏涛：我们估算每一轮节点任职的周期是21*6s（秒），一共126s，结束后再重新统计一次投票结果。投票是不间断的，随着用户认知的提升，大家会关注到节点参与者对整个生态能提供哪些帮助，投票对象也会随时调整。

廖阳洋：现在只有一些基本规则，比如每张票可以投给30个节点，其他具体的规则要等官方公布。投票最初会有比较动荡的时期，后面会相对稳定，但币价的暴涨和暴跌可能会带来一些波动。

>>>>问题二

链捕手：随着热度的下降，高频的投票会不会影响用户投票积极性？

暴走恭亲王：如果投票被证明是有意义的，用户能看到参与投票为生态带来的价值，积极性不会有明显的下降。

李平：不排除会有部分持有人投票热情不高，但投票频次可以人为设定时间，比如我想持续投某个节点一个月，这种投票形式应该受到支持。整个社区都会一起努力避免投票积极性下降的趋势，每个社区成员的参与才能使得生态更加健康。

吴广庚：确实可能有热度下降的情况，BTS后期实际投票人数只有30%左右。这次官方调整对节点的激励比例，从5%调整到1%，减少的部分里有些会作为投票奖励，以此来调动大家的积极性。

梓岑：要有新的竞争者不断加入进来，现有的超级节点和备选节点会持续发布自己的工作报告、进展，用户也可以随时去更改自己的判断，如果之前支持的超级节点做了一些不受认可的事情，就可以更改投票。

>>>>问题三

链捕手：怎么看待竞选中「分红」等贿选问题？

李平：我们要遵循EOS社区的规则，只要社区达成了共识，我们肯定100%去遵守，如果规则不支持分红这种行为，我们就坚决反对。我们对投票者的回馈可能在于其他的附加值上，比如普及更多的EOS知识，让持有人更深刻地理解EOS的价值，或者把剩余奖励用于DApp的孵化，使DApp项目方快速发展，更愿意回馈支持他们的社区成员。

梓岑：我们明确的原则是，所有节点的收益应当平等惠及所有持币人，不管用什么形式一定是实质上均等的平分。生态发展带来的红利，是交到所有持币者的，剩下花不完的经费，唯一可行的方案是燃烧，只有这种方式是唯一平等地惠及每个持币者。

暴走恭亲王：过于强调分红或者把大多数收益都分红的话，对社区发展没有好处。长期而言，对超级节点也很危险。

陈敏涛：因为投票是动态的，长远来看，节点对生态贡献的价值不是给用户分福利的贿选所能挑战的。

吴广庚：单独分红是贿选，大家都分红就是理财了，EOS有更宏大的目标。官方充分考虑到分红贿选能调动投票的积极性。

廖阳洋：可能因为教育环境、习惯等不同，国内可能觉得分红能吸引更多人参与，但是海外就觉得这是贿选。现在大家都认识到了这个问题，不再提分红的事。前期因为地域或者其他原因造成了分歧，毕竟价值观的形成也需要一个过程，最终能达到统一的目标最重要。

>>>>问题四

链捕手：超级节点之间的互相合作和抱团有问题吗？

吴广庚：从投票的角度而言，抱团没有任何意义，因为EOS的价格也不低，一般节点无法囤太多票，互相兑换相比于总量也没多少。

暴走恭亲王：我觉得这种现象很正常，节点之间本就该是良性竞争合作的关系，毕竟大目标都是一致的，都希望EOS的生态变得更好，所以大家有合作的基础。而且21个超级节点的机制，也让排他性没有特别强。

梓岑：需要看以什么样的标准和原则合作，我能够接受共同去维护和推广生态的合作，在此基础上的互投和相互支持也可以，但是不能建立在拿利益收买对方的基础上。大家可以一起做活动、造声势，但是背后要几家勾兑，达成攻守联盟会容易陷入囚徒困境。所以我从来不担心有邪恶联盟的出现，最终的形态会变成我们各自以擅长的方式去做事情。

廖阳洋：相互合作很难避免，因为本来区块链就是鼓励大家协作，而不是鼓励竞争。以竞争性的心态做分布式的合作，让整个生态升值，所有人手里的代币获得更大的收益。

李平：要极力避免超级节点直接投票的抱团，抱团会让EOS受到中心化的威胁。

>>>>问题五

链捕手：怎么看Block.one给自己留了10%的投票权？

暴走恭亲王：开发团队需要有发声的渠道，否则可能出现更糟糕的事情，所以他们留10%投票权没有丝毫的问题。

李平：10%的投票权是开发团队为了不让社区发展失衡的一种保障，但我们认为Block.one使用时要谨慎小心，最好向社区公开。

梓岑：大部分人从来没见过分布式自治的生态，不知道什么是对的，什么是错的，不知道什么样的价值观是对生态长远发展更好的。大家需要早期团队给这个生态灌输这样的价值观，早期项目也需要一定的风险抵抗能力，但不一定需要动用这个筹码。

陈敏涛：DPOS的机制决定了享有最大利益的人不会做恶，如果做了一个很主观的选择又没办法说服其他人，会受到巨大的挑战和不信任，因此对整个社群造成的破坏他们自己会衡量。

>>>>问题六

链捕手：在投票阶段，交易所把持大量用户的代币，是否有可能做恶？

李想：听说官方在投票阶段会监控交易所的票，交易所很难做暗箱操作。现在很多交易所都宣布做超级节点，大家都盯着。

吴广庚：我相信交易所都会开放代币的投票情况，并且可以验证。交易所参选是很正常的事，他们的资源、人脉和对社区的运营都特别好，本身就在运营一个完整的节点。在比特币时代，矿池和交易所是分离的，交易所一定程度受矿池制约，在新的资产领域，不可能再被挟持了。

02节点动因

>>>>问题七

链捕手：竞选超级节点的成本有多少？

廖阳洋：主要是硬件投入加人力成本，规模大的节点一年要几百万到上千万元之间。

梓岑：硬成本会包括节点维护、硬件支出、运营团队等支出，但很难衡量花多少钱合适。有可能在影响力够大的情况下，不需要特别强的团队，就能把节点运营的很好，有更高的热度。

暴走恭亲王：我们估算一年硬件成本在5、600万元左右，但更多的投入是运营成本。比如人力成本，做孵化器、去各地做meetup、社区活动的成本，远远超过直接分成的收益。

>>>>问题八

链捕手：既然竞选节点的收益远没有外界传言得那么高，那大家竞选的目的是什么？

廖阳洋：利益驱使是DPOS机制的根本。从工资收入而言，之前5%的时候可观，但现在调为1%，除非EOS价格飞涨，大部分情况下节点利润是有限。有些参与者，像矿池、交易所，是怕自己错过了一个时代，被边缘化。还有一些是为了品牌和流量，例如DApp的开发者团队参与竞选时为了展现自己的形象，宣传产品。

李想：在开发EOS的时候，代币锁定，流动量减少，币价会上涨，超级节点收益增加，单个EOS对应的计算资源就会增加，开发DApp需要的EOS就会减少，就会释放出EOS给新的DApp开发。这个过程中DApp会越来越多，越来越复杂，币价也会上涨。

陈敏涛：我们对EOS技术很信任，从投资角度未来会在整个生态上、特别是垂直行业进行布局。希望可以通过竞选超级节点参与其中，积累大量经验。

吴广庚：利润确实不会特别多，每年各种成本500-1000万，大家还是想做生态，扩大自己的影响力，把超级节点作为进入EOS的切入口。

梓岑：实际上，节点不敢把多余的利润都拿走，但整个团队的硬支出可以留下来，如果做得好也可以分发奖励，足以养活一个优秀的团队。另外，因为EOS有非常大的影响力，未来21个节点也会是生态里除了官方外最有影响力的群体，在这个生态里的话语权非常大，所以会吸引很多资本和开发者，对他们而言表面的利润真的不重要。即使不在超级节点的序列里，备用节点也会分配到一定比例的收益，并不是完全轮空。

>>>>问题九

链捕手：节点能够打动投票者的关键因素是什么？

李想：因为是动态投票，投票选择一直会变。前期的核心因素看节点的影响力，长期来看是节点给整个生态做出了多少贡献。

廖阳洋：要让社区里所有人明白，团队为什么能把节点做好，投票者后期会明白，手里的票会关乎到未来生态能做多大。团队是否值得信任或者有独特的资源也是关键因素。

李平：既要有足够稳定的算力来保障EOS网络的运作，又要积极参与社区建设，并作出切实的贡献。

>>>>问题十

链捕手：如果有其他公链开启超级节点竞选，你会选择参与吗？

梓岑：去年涌现出非常多应用类的区块链项目，仔细研究发现绝大多数都开始采用DPOS的机制，这已经成为一个既定的趋势。但是目前阶段，其他公链项目要做超级节点，就是跟风炒热度。

陈敏涛：我认为所谓的选举还是要有价值的，垂直行业要结合场景，场景满足实际需要才会有价值。未来是否参与其他节点的竞选也有视情况而定，看我们能否提供良性的帮助。

暴走恭亲王：看具体情况，如果对CYBEX的生态有益，不排除会参与其他链的超级节点竞选。但因为我们计划把CYBEX迁移到EOS上，所以EOS是最优先考虑的。

廖阳洋：目前不会考虑，集中精力在EOS的超级节点竞选上。

>>>>问题十一

链捕手：未来超级节点之间会出现并购或收购吗？

李平：超级节点之间应该不会出现并购或者收购的情况，如果出现后达到强强联手的状态，其本身行为就会使得EOS社区反感和排斥，强强联手就失去了土壤。

暴走恭亲王：对于自由博弈的市场，出现收购或并购都是可以预见的。

李想：有可能出现，但因为受到投票机制的监督，如果觉得带来的结果过于中心化，可能被社区抵触。

梓岑：我觉得很难，利益很难平衡，估值比例也算不清楚。除非有一个拥有绝对领导力和实力的节点来做这件事，但在一个分布式的社区和治理架构，很难形成这样的寡头。

吴广庚：后期有可能出现，区块链是透明的，一旦出现寡头经济的结果，会很快通过投票平衡。

>>>>问题十二

链捕手：如果EOS发展的很好，是否有可能被亚马逊、BAT这样的巨头收购？

梓岑：如果真有这样的情况是非常好的事情，很希望巨头可以加入进来，甚至把我们挤下去，这样也能说明EOS已经发展成一个非常好的超级项目。

暴走恭亲王：虽然超级节点有可能被大资本收购，但如果有这么庞大的资金，可能更倾向于自己做一条新链。因为很多节点参选都是为了长期利益，如果要满足这些节点的利益，付出的资金可能相当庞大。

吴广庚：有可能，EOS发展到足够大时能承载整个区块链的项目。而且EOS作为智能合约的下半场，与智能商业关系紧密，传统的互联网公司想进来分一杯羹，只要不做恶就没问题。

李想：我觉得会，EOS本质是一个云计算的服务，未来成长空间很大，但跟BAT的云服务是冲突的。发展的结局要么是云服务商收购节点，要么是节点占用了绝大部分云服务商的资源。

>>>>问题十三

链捕手：现在的竞选有看到明显的国别之争吗？

李想：会有国别之差，不同文化之间的差别很大，对项目的理解也有差别。比如之前BTS的中国社区要做线下见面活动，国外社区就觉得这样形式没必要。另外EOS在国内比较火跟李笑来力推也有关，像ADA在国内的影响力就很小，但这两个项目的市值其实差不多。

暴走恭亲王：目前可能会有，但是趋势不明显，因为在区块链的世界里国别的影响本来就很小，如今很多EOS的Team都是多国联合，不会出现明显的国家间差别。

陈敏涛：大家从不同的维度考虑会有所谓的「国别之争」，但其实区块链作为一个社群存在，更多的是价值认同，而所谓的「国别之争」跟区块链理念其实是相违背的。

廖洋阳：中美韩，经济越发达的国家，持币者越多，市场越旺盛。最终可以看到，超级节点竞选的国别差异会受到当地经济发展和应用繁荣度的影响。

>>>>问题十四

链捕手：目前看到公众对EOS或者超级节点竞选有什么误解？

暴走恭亲王：有些过度关注竞选中的问题，比如分红，反而对EOS的社区和生态建设关注的比较少，特别是国内对技术讨论也不多。EOS回到本质上是想建立一个全球性的社区，大家非常关注本国的社区不一定是件好事，相信EOS的团队也不希望中国的节点过多。我觉得大家不要在节点这方面花太多时间，应该更关注EOS未来能在上面建立哪些应用，以及未来如何去服务EOS生态的发展，可能是更好的方向。

其实我们也发现EOS官方Twitter和中国的节点几乎没有互动，更不要说跟国内的投资者。我们需要将自己的想法更多的去跟官方反映，不要让全世界都认为中国只看钱，都是规则的破坏者。

陈敏涛：首先，最大的误区是很多人认为21个超级节点违背了区块链去中心的原则。竞选规则并不是一次性的，任何一个超级节点做恶都会在下次竞选中被提出来，可见EOS的自我净化能力还是很强的；其次，EOS的投资者对项目本身的期望值也不应该太高，技术本身的进步迭代是线性的，不可能会突然有突破，需要不断的试错与成长。

李想：大家觉得EOS无所不能，基于它开发的应用对用户体验会有很大的提升。但我觉得大部分用户感受不到多大的提升，对去中心化也不会很感兴趣。用户不会因为这个应用是基于EOS的开发就去使用，反而对开发者来说EOS的优势很明显，会有很多开发者迁移过去。

Hetbert

>>>>问题十五

链捕手：请问各位已经为EOS生态做了哪些事情？

梓岑：我们是国内最早一批建设EOS社区的团队，除了翻译白皮书还从海外引入大量优质的教程和资料。同时还孵化了资讯、安全等团队持续为生态做贡献，组织技术团队参与黑客马拉松，举办线下沙龙，以技术输出为重点。

暴走恭亲王：我对石墨烯技术比较熟悉，还开发了专门支持EOS的硬件钱包。亚洲分布着大量的社区，包括东京、新加坡、香港、迪拜等地的孵化器已经开始运转，我们会组织在各地的活动。

李想：我们在行业里呆得比较久，无论跟交易所、钱包、媒体还是项目方都有很深的业务关系，处于枢纽的位置。

陈敏涛：我们的投资理念是「分布式共治 vs 去中心化自治」，EOS的DPOS机制和JRR Crypto分布式共治的理念十分契合。我们准备了应用专项孵化基金，推出无上币费的交易所，打造自治社区，推出EOS大学公益教育项目。

吴广庚：币信在行业里有6年的经验，之前做的矿池排名全球前10。我们还一直在做钱包、生态、交易、多样化转账、应用市场、租赁市场等。

廖阳洋：我们在产品层面孵化了第一款支持一键映射的钱包，很多用户通过这个产品了解到映射相关的信息。同时我们也成立了一个基金，一直在扶持优秀项目，为项目搭建路演节目，未来会涉足开发者社区、培训等方面。

李平：竞选和我们原有的投资业务有一定的关联性，但并不是很强，我们希望通过竞选eos超级节点团结更多的社区成员，大家一起协作交流、发现新机会。

03EOS发展

>>>>问题十六

链捕手：目前EOS的技术开发进度是否符合预期？

陈敏涛：任何一个项目都有延迟的风险，本身做创新性的产品都不容易，只要往正确的方向探索，时间完成的早晚不是问题。EOS作为企业级的操作系统，从理念上就非常创新，在区块链领域有较大的突破，这就是我们坚定认可的原因。

暴走恭亲王：目前基于公开代码可有实现单线程的智能合约开发，但离白皮书承诺的功能差得还很远，目前的代码远远不够，不能过于乐观。

梓岑：技术实现层面还没有太多值得去专注研究的点，依然比较初级。整个大框架还没搭好，还没有各种第三方团队能够在上面做开发。所有能看到所有竞选的团队，都只是做宣传、社区、活动、资讯、安全和开发钱包，几乎没做出新东西，最多跑跑测试网络，过去大家总提主网上线就有百万级的TPS，估计出来后只有千级，然后再慢慢提升。

>>>>问题十七

链捕手：是否会觉得BM本人将是整个生态发展的不稳定因素吗？

李想：BM是有可能成为EOS的不确定因素，因为现在看这个生态受个人影响比较大。

暴走恭亲王：他是一个极端理想主义者，待人处事的想法与很多人不一样，但经历了之前的项目后他也会更加成熟，再者EOS是一个完整的团队，他只负责技术部分，哪怕他会成为不稳定的因素，也不会造成特别大的影响。

梓岑：首先区块链项目不应该有一个绝对决策者，BM现在是绝对的核心。虽然早期项目必须要有这样一个人，但是未来他的角色和戏份应该慢慢淡化。

吴广庚：不担心，因为前面两个项目，他离开后也发展的很好。目前从BM角度很难想到比EOS更宏大的事，所以他短期会全力做这个项目。

李平：BM一直在实践他心中的真理，就是通过自由经济方案以确保人们的生命、自由、财产不受侵犯。他目前在整个Block.one项目组中也只担任CTO角色，所以不管是从使命感，还是从现实角色来看，BM都会在中短期持续把EOS项目做好。

>>>>问题十八

链捕手：基于EOS的DApp与移动互联网上APP两者有何区别？

吴广庚：短期之内DApp达不到移动互联网上APP的性能和体验，但预计到年底会有百万级的开发者涌入EOS的生态，进而会推动DApp快速发展。

李想：和传统的APP开发相比，DApp只是引用计算资源的模式不一样，使用分布式的计算资源和去买中心化的云计算资源本质是一样的，用户端感受不到太大差别，我也不觉得EOS上会有多颠覆的应用出现，起码目前没有迹象表明。不过因为EOS是自带经济体系的，早期可以通过激励来帮助新应用引流、增加活力。

陈敏涛：目前DApp去挑战现有APP的体验还是比较难的，大家不要有特别高的期待。并不是任意数据都可以上链，关键的问题是达成共识，完成质证。区块链相当于底层的基建，会为现有APP的中心化体验提升一些隐性的、看不见的地方，比如增加安全性，但不会对现有应用生态带来颠覆。

暴走恭亲王：如果EOS能实现白皮书的承诺，基于它开发的应用应该能接近移动互联网APP的体验，但这取决于未来EOS的发展情况。

>>>>问题十九

链捕手：怎么看EOS对以太坊带来的影响？

恭亲王：如今的以太坊有点像比特币，生态足够大，现在处于大而不倒的状态，如果要变化会面对很多社区的压力。如果EOS获得非常大的传播，也许会给以太坊一个很好的转型契机，足够的压力和动力也能让以太坊变得更强大。

李想：以太坊和大公司一样积重难返，即使看到一些问题也很难及时调整。DPOS的效率高，又是分布式操作系统，如果以太坊的核心体验被对手超越了，就很有可能被后来者挑战。

梓岑：以太坊的目前的发展已经到了瓶颈期，有一些不得不解决的问题。在我看来，以太坊目前不足以对EOS未来的发展造成任何的挑战。以太坊是在尝试解决自身的问题，但提出的方案太难实现，时间线也很长，在区块链世界里这样的进度太慢了。现在以太坊要做升级，大概率会损害矿工的利益最后导致分叉，所以以太坊要去更改之前的设计会比较困难。但DPOS的容错率比其他共识机制都好，任何一个升级更新，肯定是得到了社区的投票和支持，这是它的优势所在。

陈敏涛：我觉得区块链不会出现一家独大的情况，以太坊作为二代链的杰出代表获得了非常大的认可，生态完整。EOS作为三代链的有力竞争者在不断探索，如果顺利的话通过几年的储备，也能慢慢达到以太坊的体量。因为以太坊目前是POW的机制，希望向POS过渡，如果EOS发展顺利，更能促进以太坊的转变。

吴广庚：首先以太坊不会消亡，但会不断萎缩。新的生产关系出来，原来的肯定会发生跃迁，所以对以太坊来说这是生和死的问题。因为开发者会选择效率更高的系统，就像现在大家不会基于塞班开发应用，而消亡会是一个不断发生又长期的过程。

李平：真正有实力挑战EOS的对手目前看起来并不多，EOS与以太坊在较长时间里应该是相爱相杀的状态，它们都会得到发展。我们期待区块链世界有更好的基础链出来，毕竟有竞争才能让行业得到健康快速的发展。

Hetbert

从监管角度看澳大利亚是如何成为“加密货币大陆”
8小时前 来源：btc123  98

澳大利亚在加密货币监管方面一直非常积极而直接，也实施过一些诸如要求加密货币交易所进行注册登记的行动。然而，他们针对加密货币制定的计划和法规并非不合理而具破坏性，相反，这些法规可能被视为对国家和加密货币总体而言，是有进步的。



加密货币的本质决定了其在监管、控制以及扩展等方面与中心化系统的是不同的。中心化也不符合加密货币的主张，它们本应是完全去中心化的，因此不受许多规则的约束。

当加密货币不在聚光灯下、也不是世界舞台上的主角时，这是很有意义的。然而，随着主流采用率的增加、越来越多人进入加密货币市场，全球各国政府和监管机构的对加密货币的兴趣也变得越来越大。

G20峰会各国领袖坐下来讨论如何将这种去中心化的金融体系融入到当今全球社会中时，加密货币热度空前高涨。然而，有个国家正在开辟自己的道路，而不是边观望边徘徊。说的就是澳大利亚。

澳大利亚在加密货币监管方面一直非常积极而直接，也实施过一些诸如要求加密货币交易所进行注册登记的行动。然而，他们针对加密货币制定的计划和法规并非不合理而具破坏性，相反，这些法规可能被视为对国家和加密货币总体而言，是有进步的。

澳大利亚市场:澳大利亚可能不是几大加密货币市场之一，但它仍是一个在不断发展的市场。就目前而言，澳大利亚比特币拥有量排全球第14位。

而日本的比特币量位居榜首，占全球拥有量的60%。对比日本，澳大利亚的市场相形见绌，但在全球范围内，澳大利亚仍是大玩家之一。

监管交易所:4月11日，澳大利亚政府通过澳大利亚金融交易报告和分析中心（AUSTRAC）公布了实施加密货币交易新规的具体计划。声明中说：“位于澳大利亚的数字货币交易所现在必须在澳大利亚注册登记，并遵守政府的反洗钱和反恐怖主义筹资法且需履行报告义务。”

他们已经授权了三家加密货币交易所，墨尔本的BTC Markets是首家获得授权的。而总部位于悉尼的独立储备是第二个。AUSTRAC规定了5月14日为他国公司规范的最后期限。

另一家位于墨尔本的交易所Blockbid是第三个获得AUSTRAC许可证的，这是在Blockbid即将发布Beta测试版之前获得的，该公司计划在2019年正式推出Blockbid。

通常政府对加密货币的监管主要目的是反洗钱和反恐怖主义融资，因为这些活动是匿名性、全球性的。不过该声明指出，“监管还将有助于增强公众及消费者对该行业的信心，”AUSTRAC首席执行官Nicole Rose评论道。

这才是澳大利亚监管该国加密货币的关键所在。该国正在努力保护公民和财政部门，但同时也在试图发展和融合这项技术。

澳大利亚税务局也采取了切实措施，控制加密货币应纳税、监管加密货币消费。澳大利亚税务局（ATO）已利用数据匹配和“100%识别检查”技术来追踪加密货币投资者，还要求其服从双边税收协定和反洗钱承诺，以从传统匿名加密货币领域和市场中获取更多信息，再次证明了他们的监管政策是跟进加密货币发展脚步的。

澳大利亚最近对加密货币交易所的授权表明，其政府正试图介入并控制本国的加密货币。这些许可证也许是政府对加密货币采取监管的切实证据，但澳大利亚已经开始看好加密货币。

法定货币:澳大利亚跟随日本之后，宣布比特币等加密货币为法定货币。日本于2016年3月宣布比特币为法定货币，而澳大利亚则在2017年7月1日宣布的。

停止征税:随着人们对数字货币兴趣的增长，澳大利亚监管机构对加密货币的看法也在不断发展。2017年9月20日，澳大利亚监管机构宣布将取消其对数字货币双重征税的初始法律。根据澳大利亚商品服务税（GST）的规定，该法案停止了对购买比特币等其他加密货币征税的做法。

ICO:首次代币发行（ICO）也在澳大利亚监管机构的眼皮之下，加密货币的这一方面的活动往往会受到诸如美国证券交易委员会等监管机构的严厉批评，中国也在2017年9月彻底禁止了这一活动。而就在中国采取行动后不久的2017年10月，澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）推出了ICO指导方针。

其指导方针规定，法律看待ICO行为取决于其代币的本质结构，无论其是基于安全还是基于效用的，也就是说代币发行归类于澳大利亚消费者法律，即使ICO结构化的公司不提供金融产品，也将根据该国公司法对其进行监管。

他们的立场依然很坚定，至少其推出的指导方针可以规范ICO活动。

来自不同行业的回应：这些监管规定很可能会引起加密货币相关公司的不满，因为他们突然需要遵守一大批新规则，而这些规则在他们开始营业的时候根本就不存在。

但大多数情况下，来自澳大利亚不同行业的回应相当积极。

澳大利亚数字商业协会（ADCA）主席Loretta Joseph提到其协会是如何与政府合作以实现权衡的 ：
“在过去的18个月中，ADCA与澳大利亚政府和监管机构AUSTRAC密切合作，为需要指导和正式监管的行业提供清晰规则及进行监管，以便让行业参与者都遵守标准。”

“澳大利亚作为一个成熟的市场，拥有开放创新的监管机构和政府，可以成为率先应用区块链技术的领导者。”

反驳泡沫论：显而易见，这些法规对澳大利亚政府十分有利。因为澳大利亚政府正在强化反洗钱和恐怖主义融资的力度，但加密货币相关企业和使用加密货币的各行各业也因此受益。然而，这种程度的监管对加密货币本身有着巨大的影响。

随着加密货币使用率的提高、大众媒体的炒作，推动人们（例如那些观看Ellen DeGeneres、John Oliver节目的人）开始了解加密货币，感觉他们现在离不开这个领域了。然而，他们关注的越多也意味着他们对加密货币相关事件、价格波动的意见也越多。

关于比特币泡沫的讨论，澳大利亚的这种举动可能证明了它的存在，澳大利亚的福布斯作者James Nguyen是这么看的。

Hetbert

蔡文胜：从1月底熊市越跌越买，拥有一万个BTC小目标基本实现！
9小时前 来源：火星财经  473
蔡文胜：当我确定区块链和比特币是未来，我给自己定的目标是拥有一万个比特币。现在这个小目标基本实现了。

北京时间5月2日22点，“三点钟火星财经创始学习群”迎来“王峰十问”第十四期，对话嘉宾是美图秀秀董事长蔡文胜。

王峰：问点实际的。你买了多少比特币？你是什么时候开始投资区块链项目的？到现在为止，投资了多少个区块链项目？4月21日凌晨，你在“三点钟无眠区块链”群中分享了几点思考，其中提到：“这次回暖不会鸡鸭都升天，除了基础货币BTC，ETH，EOS。其他能落地，人脉关系强大，有实力团队才能起来。”这是你区块链投资逻辑的一部分吗？在过去几个月的熊市基本盘里，能否透露下你的盈亏情况？



蔡文胜4月21日的分享记录

蔡文胜：今年一月份我还只有个位数比特币，只是玩票。当我确定区块链和比特币是未来，我给自己定的目标是拥有一万个比特币。当时到12月份高峰的时候，我个人觉得价格已经有点高，我没有买。后面我应该是在2018年1月底，才逐步随着价格下降不断建仓，不断地买。现在这个小目标基本实现了。

我认为投资与投机最大的差别是，当你购买了某个股票还是某个数字货币，价格不断下跌，你的心态是越跌越高兴，可以不断补仓，那才是算投资，反之，买完不断下跌就懊悔抱怨，那就是投机。当然，决定投资某个标的，你必须认真研究和分析，才能坚定自己的信念。

我大大小小，投了差不多十几个区块链的项目，比如Theta、Ontology（ONT）本体、Cortex（CTXC）、ArcBlock（ABT）、Zipper（ZIP）、YeeCall（YEE）、Dxchain（DXC）、Charter（CAF）等，这里有回报很多的，也有现在还是亏钱的。

我投资的区块链项目，现在看有浮赢有浮亏的，但是这只是短期表现。区块链还在初期阶段，很多场景很没办法落地，需要大家多方面的支持和宽容。长线看，我是非常看好的，很多项目还需要更多时间来验证。

我个人理解，现在区块链的投资就如同2000年你去做互联网投资，挺难保证大部分会成功，可能少数会成功。但是，区块链的项目如果你投中了一个，可能回报就是几十倍。

这里想强调一点，作为投资人，去投一些区块链的项目，如果这个币涨了，我会赚到钱。有用户买到它，也会赚钱，大家都开心；但如果我投了一个币，亏钱了，有用户也可能会亏钱，但是，用户不能因此说因为有蔡文胜投了，就会保证你不亏钱，我觉得这个逻辑，大家不能去这样理解。投资人也会投错项目。

所以这里我也想为其他投资人说句话，大家要去好好的分辨，不能因为有某个大佬背书，或者投资了某个项目，大家就觉得这个项目一定会赚钱，这个投资的逻辑一定是错误的。

我这里可以讲一个，在3月底熊市，是大部分投资区块链最艰难的时刻，比特币跌到了6500美元，以太坊跌到360美元。但是大家忽略了一个趋势：从更长时间维度看，它其实是涨的。我们用比特币做例子，3月31号，比特币不到7000块美元，但是2017年的3月31号，比特币只有1000美元；2016年比特币只有400美元。2015年BTC多少钱呢？还不到100美元。所以，从这个趋势来讲，数字货币它其实是不断涨的，只是它中间可能会波动比较大。

我要强调的就是，在去年1月份以前，大量的这种新的ICO发行出来，在分辨力不足的时候，随便什么数字货币都会涨。我觉得经过了这段时间的熊市经历和教训，接下来大家的分辨能力会加强。不可能什么乱七八糟的币都会涨，要真正的做实事的人，能落地的东西，它才是未来。

区块链投资就是提供一个普通投资者能够和著名投资人和著名投资机构一样成本的进入机会。大家基本在同一个起跑线。区块链项目也反应出著名投资机构不一定就是比普通投资者聪明多少。

一个项目，机构投资人也就提前一点点时间进入，上交易所交易以后，大家机会都是一样的，如果你看好一个项目长期发展，任何时候进去都是对的。

Hetbert

Hetbert 发表于 2018-5-3 19:18
蔡文胜：从1月底熊市越跌越买，拥有一万个BTC小目标基本实现！
9小时前 来源：火星财经  473
蔡文胜：当我 ...

蔡文胜买了一万个比特币，我是不信的。

反正和他相关的区块链项目，默认是空气币躲着走，就没错的。

刚刚归零过一个美链BEC。

Hetbert

比特币矿业的死亡游戏
9小时前 来源：财经杂志  579
决定比特币挖矿是否盈利的三个核心要素为币价、算力和电费。
《财经》记者 吴杨盈荟/文 宋玮/编辑

本文首刊于2018年4月30日出版的《财经》杂志

比特币矿业正在承受一场熊市危机。经历过2017年四季度比特币价格暴涨的疯狂，从2018年初开始比特币价格持续下跌，整个比特币矿业随之进入冰冻期。仅在2018年3月，比特币价格就从1万美元以上跌至7000美元以下。

如果比特币价格跌破8600美元，大型矿场将面临亏本风险，全球知名投行摩根士丹利在2018年4月的一份研究报告中如此预测。

散户矿工和大型矿场在这次熊市中受损最为严重。摩根士丹利分析师Charlie Chan和其团队研究了各类型比特币矿工的挖矿成本，测算出了散户矿工、大型矿场和矿机生产商的盈亏平衡点。研究发现，矿机生产商比大型矿场或散户矿工更有抵挡比特币跌价的余裕，只要比特币价格维持在5000美元左右便不会赔本。而大型矿场和散户矿工的盈亏平衡点分别为8600美元和1.02万美元——3月比特币的价格已经跌穿了这两个临界值。

比特币挖矿业形成了一条完整的产业链上下游，分别由矿机生产商、多级销售商、矿池和矿工构成。矿机生产商位于核心地位，其他各个环节都在围绕着矿机生产商构建商业模式。“你可以把矿机想成只能买多的A股。整个区块链行业全都围着比特币转，矿机也一样。”一名加拿大华裔矿场主告诉《财经》记者，“币价下跌，矿机当天价格也马上会跌。低位囤了矿机，币价上升机器价格上升，卖出就赚了。”

决定比特币挖矿是否盈利的三个核心要素为币价、算力和电费。在比特币价格无可逆转地进入下行通道时，算力和电费成为事关矿场存亡的因素。谁能在算力和电费的竞赛中取得压倒性优势，谁就更可能在寒冬中存活，在下一个牛市到来时赚得盆满钵满。

从比特币诞生的2009年到现在，全网算力整整涨了300亿倍。算力的暴涨让单台机器的挖矿收益几乎每两个月就将近减半。如何跟全网的算力进行竞争，以挖到更多的比特币是这场死亡游戏中的一个关键赛场。

币价和机器价格双重下跌，电价则成为了盈亏核心因素。电价相差1毛钱到2毛钱，甚至可以直接关系矿场的存亡。“矿机不值钱，挖矿收益跌近电费成本，就会比谁的电费便宜。如果5毛多电费的人必须赔本卖机器，3毛钱的电还是可以开机。”一名矿池创始人说。

除了市场波动，比特币矿业也面临着另一重寒冬。2018年1月2日，互联网金融风险专项整治工作小组下发文件，要求各地整治办综合采取电价、土地、税收和环保等措施，引导辖内企业有序退出“挖矿”产业。

“这个行业赚钱的时候太赚钱了，但熊市得还回去，有公司熊市一来亏9个亿，牛市赚10个亿也只能花1个亿。”该矿池创始人对《财经》记者说。

疯狂的矿机

“目前整个行业除了研究技术的，都是资本市场的玩法。”

比特币价格从2017年9月开始持续上涨，12月达到顶峰，短短三个月涨幅接近500％。根据CoinMarketCap的数据，一枚比特币价格从2017年9月的4000美元，11月就一度翻倍涨至8000美元，12月更是上涨到1.95万美元的超高峰值。随之而来的是矿机市场的疯狂。



一名新疆矿场主告诉《财经》记者，2017年7月他用1万元的价格买了一批矿机，运作半年之后的旧机器在12月被人以近3万元的价格买走。这一次卖出矿机的利润，接近他半年挖币赚得的收益。

市场最狂热的时候，矿机一天一个价格，市场里种种不理性行为接连发生。一名矿场主透露，有股东上午卖出机器，下午看到价格上涨又将机器买了回来，甚至机器都没来得及挪动，股东跟买家商量完回购后，直接将上涨差价给买家打去。

全球数字货币挖矿占据主导地位的矿机为ASIC矿机，比特大陆占有70％－80％的ASIC矿机市场份额，这让它成为产业链中最有话语权的一方。比特大陆联合创始人詹克团在接受《商业周刊》采访时透露，比特大陆2017年营收约为25亿美元。一名接近比特大陆的人士告诉《财经》记者，实际营收只会更多。

该人士透露，比特大陆不仅销售矿机，也有自己的矿池和矿场，但营收95％以上均来自矿机销售收入。

尽管比特大陆宣称只从官方网站公开销售矿机，但由于矿机产能有限，市场供不应求，多级矿机分销商随之出现。

《财经》记者向多名矿场主了解到，矿机生产厂商的定价不变，矿机价格的波动从一级经销商开始。一级矿业销售商从生产商拿到矿机，每天根据币价报价，后面的每一级经销商依次加价100元-300元。“矿机信息不透明，很多人在中间环节分一杯羹。所以实际你购买的经销商是几级也不一定。”上述加拿大华裔矿场主说。

深圳华强北是矿机分销商聚集的地方之一。《财经》记者在深圳华强北赛格电子商城向多家矿机分销商了解到，前来购买矿机的客户来自全球多个国家，除中国外还包括俄罗斯、塞尔维亚等国家，这些国家电费相对便宜，比特币挖矿兴盛。这里的矿机销售商往往在深圳和香港都设有仓库，深圳面向国内客户发货，香港则面向海外客户发货。

2018年初以来，比特币市场出现了大规模的持续低迷，矿机也在短短半年时间里从狂热跌入严寒。

“矿工最怕在币价高的时候买矿机，买完币价跌了机器价也要跌。机器价格跳水，挖矿收益也变少了。”币印矿池联合创始人朱砝说。

比特大陆在2018年1月17日宣布限量发售A3矿机。出厂价定为2.08万元，国内外各发售6000台，一小时内即全部售罄。由于供不应求，1月底深圳华强北的A3矿机的价格最高被炒到4.5万元的高价。

但随着比特币价格一路下行，从1月26日开始A3矿机的价格也大幅跳水，一天就能跌去1000元－2000元。有客户在1月底以4.5万元的高价购买了A3矿机，在2月初拿到矿机。拿到矿机三天后，比特大陆官网的A3矿机价格就跌到了7000多元。深圳华强北赛格电子商城的一家矿机销售商向《财经》记者透露，他认识的同行里已经有两家因为承受不住亏损只能关门。

受到比特币价格下跌影响，矿场也大规模削减工作的矿机。一名在新疆拥有5万台矿机规模的矿场主告诉《财经》记者，他正在以100台矿机下架90台的速度削减，目前已经将5万台矿机减少到1.5万台左右，且仍在继续。

“这个行业又没什么对冲的工具，只能尽快卖出以控制风险。”一位矿场主告诉《财经》记者，很多矿机客户在采购时存在杠杆，有的只需预付30％就能订机器，放大了收益也放大了风险。“目前整个行业除了研究技术的，都是资本市场的玩法。”他说。

也有胆大的人试图在熊市借机抄底，抱币死守。“现在我币价都不看了，就是屯机器挖币，币价什么时候到1万元（人民币）什么时候再说。”一名拥有100多台矿机的河南矿工说，他一个月能挖50个ETH币左右。目前正在计划等显卡矿机跌破2000元时，再购买100台矿机。

“币价每天都在变，挖矿现在按每天算利润根本没有用。说白了就是拿钱去赌的。” 该矿工说。

算力困局

“矿机需求指数级增长，但产能没有指数级增加。”

从2017年到2018年，比特币价格经历过两次4倍-5倍的飞跃，矿机价格也随之出现过两次跃升。但仔细研究这两个阶段，比特币对矿机价格的影响幅度却大不相同。

第一次跃升，比特币价格从2017年2月的1000美元上涨到10月的5000美元，矿机价格从8000元上涨到1万元，涨幅为25％。第二次跃升，比特币价格从2017年10月的5000美元上涨到1.9万美元，矿机价格则从1万元上涨到3万元，涨幅高达200％。

两次涨幅差异达到8倍之多。“两次比特币价格跌升对矿机价格影响差别很大。矿机需求指数级增长，比特币全网算力随之暴涨，但第二次产能没有跟上。”币印矿池联合创始人朱砝告诉《财经》记者。

比特币是一个基于算力的竞争游戏。作为一个比特币矿工，如果你想挖到更多的比特币，意味着你的挖矿机器需要跟全网的算力进行竞争。基于区块链技术的比特币有着独特的计算规则：平均每10分钟被挖出一个区块，每个区块包含12.5枚比特币以上。为了维持出块速率，比特币会约每13天增加一次计算难度。

从比特币诞生的2009年到现在，全网算力整整涨了300亿倍。全球共有200多万台矿机集合在数十家矿池，集中进行比特币挖矿。全网算力越多，单台矿机收益就越少，因为比特币产出全网是固定的。全网理论上一天能挖出144个区块，一个区块的挖矿奖金为12.5BTC，每天比特币全网挖矿总产出为1800BTC。实际上的挖矿产出会更多，约在2000BTC到2200BTC之间。

你的矿机算力占全网总算力的几分之几，意味着你将在这2000多个BTC产出中分到相应比例的挖矿收益。



币印矿池联合创始人朱砝指出，近一年比特币全网算力平均每12天将增长8％。2017年初全网算力为5EH/S，2018年初则翻了5倍变为25EH/S，相当于多了4倍的矿机竞争。比特大陆S9矿机的算力为13.5TH/S，如今约1000台矿机才能挖出1个比特币。

不只是比特币，其他数字货币矿工也面临着算力暴涨、挖矿收益急剧下跌的困局。一名以太坊矿工告诉《财经》记者，2017年10月他的一台矿机每个月还能挖出来1个ETH。但过了两个月左右就变成只能挖0.6个ETH，到2018年3月份则只能挖到0.45个ETH了。算力的暴涨让单台机器的挖矿收益几乎每两个月就将近减半。

他算了一笔账，在ETH3000元人民币的币价下，单台机器的产出平均为0.5个ETH，约为1500元人民币，每月电费需要花费800元左右，每台矿机挖矿单月利润为700元－800元。按一台机器6000元的成本算，基本要9个－10个月才能回本。而算力暴涨则让回本时间拖得更长，将超过一年。

超过一年的回本时间对于矿工来说颇为危险。比特大陆的矿机平均约每1.5年推出一批新迭代产品，正常情况下，矿工会在挖矿半年时卖出手中的币和二手机器，将现金流投入购买最新型号的矿机。如果回本时间过长，这些旧矿机既无法变现，又消耗大量电费，且在算力竞争中落败挖矿收益极小，相当于“废铁”。

单打独斗的时代已经过去。

聪明的人们发明了“矿池”——一种可以将分散的个人算力合并联合运作的程序。当你的个人算力仅占全网算力一亿分之一时，连接到矿池后，你和其他人的算力聚集起来变成全网十分之一甚至更多，这让矿池有机会通过算力优势取得更多的挖矿收益。矿池收取3％－5％手续费后，再将收益分配给矿工。

2011年5月全球第一家比特币矿池Eligius成立。2012年被称为“矿池元年”，当年所有矿池的算力已经占到了全球总算力的50％。这意味着个人使用家庭电脑挖比特币的时代结束。“有了矿池以后，单机就开始挖不到了。”币印矿池联合创始人朱砝说。

矿机本质是芯片的集合，并非一台完整电脑，其系统跟路由器一样，只能执行计算操作。因此矿机挖矿时需要矿池为矿机下发任务，并在矿机完成任务后进行检验，发放收益奖励。

矿池为了吸引更多的矿机加入聚集算力，会设计更为慷慨的奖励机制。一个简单的类比是，如果把挖矿抽象成掷骰子游戏，游戏规则原本应该在掷到“5”以上才有奖励，但不少矿池会设计只要掷到“3”以上就能分到小部分奖励。这让矿工更为踊跃地加入矿池，而非个人进行挖矿。

“增量的算力如果矿池能抓得住，会很快崛起。”币印矿池联合创始人朱砝说。他曾经参与创办过BTC.COM。BTC.COM于2016年9月份上线，是比特大陆的内部矿池创业项目。由于把握住了2017年比特币市场的牛市红利，BTC.COM从2016年排名前十开外到2017年底成为世界第一的矿池。

随着中国矿工在全球的壮大，中国的矿池亦同步崛起。考虑网络速度问题，矿工会优先选自己国家的矿池，因此矿池和矿工是一体的。据BTC.COM的实时数据显示，2018年4月全球前十大矿池中国矿池占据了八席，掌握着比特币全网算力的75％。其中比特大陆的两个矿池BTC.COM和蚂蚁矿池牢牢占据着第一、二名的位置。

矿池解决了单台矿机算力不足的问题，但也引发人们的担忧——理论上只要有人能掌握全网51％的算力，就能发动“51％攻击”，控制整个比特币网络。而目前矿池排名第一的BTC.COM已经占据了全网超过30％的算力。

如何制衡矿池的权力，也成为比特币矿业接下来的难题。

电力博弈

“矿机不值钱，就会比谁的电费便宜。”

电价和机器价格是比特币挖矿的两大核心成本。在币价和机器价格双重下跌之时，电价则成为盈亏关键。电价相差1毛钱到2毛钱，甚至可以直接关系到矿场的存亡。

个人矿工在挖矿时，基础设施往往不及格。一名矿工告诉《财经》记者，他在河南农村架设了100多台矿机，甚至连地线都没有接上。最开始只有20台－30台矿机时机器运行稳定，但增长到100台之后由于静电增多，不少矿机经常死机。他想出一个除静电的土办法：在院子里挖个坑，买来废弃的三角铁扔坑里，再倒上十几包盐。

由于没有其他供电的方法，他挖矿只能使用市电，0.76元一度，一个月所有矿机的总电费开销就要8万多，挖矿的收益为50个ETH，按目前ETH4200元人民币计算，单月收益为21万元，扣除电费成本后利润为13万元。同时购买矿机的总成本约为100万元，意味着要近一年才能收回成本。而算力在持续衰减，他的回本时间将会拉得更长——这还不包括币价下跌的风险。

“一台矿机的收益曲线是持续下降的，当收益曲线降到跟电费相等就达到关机临界点。一般矿机是半年左右卖掉，半年回本，一年半关机。只有当你的电费特别便宜，才能够一直开着矿机。”朱砝说。

渴求低廉电费和专业的基础设施，比特币挖矿业从个人矿工逐渐向规模化矿场发展。“矿场有特殊条件要求：噪音高达100分贝，矿机安放在城市里不适合。同时电费不能太高，还要配备稳压器等各种设施，散户无法来干，只适合工厂来挖。”一名新疆矿场主告诉《财经》记者。

矿场分为自有和托管两种模式。由于自有模式需要前期积压大量成本投入矿机，目前大部分矿场都采取托管模式——类似于房产的物业服务，矿场寻找到电费低廉的矿场场地，为客户托管矿机。挖矿收益归属客户，矿场只收取部分管理费用。

尽管如此，建设一家托管矿场的前期投资也不小。据一位拥有2万台机位的贵州矿场主介绍，托管矿场的成本为1000元一个机位。如果一家1万台机位的中小型矿场，可以节约一些成本，但也需要投入七八百万元。不过，矿场托管的收益也颇为可观。一般矿场会对客户收取一个月200元左右的服务费用，1万个机位如果全部上满，大约半年左右可以回本。

在比特币进入熊市时，谁的电费更加低廉还决定着矿场能否挺过寒冬。

一位矿池创始人透露，目前矿业的用电分为两档：正常工业供电为0.6元－0.7元/度，但许多矿场的电力成本只有0.3元－0.4元/度。这种低成本的电力来源有很多种，一些是不正规的，比如某个环节没有交过网费，也有一些地区没有国电，自己开矿场要去跟有售电资质的单位谈，例如新疆有兵团，内蒙古有蒙西电网。“这些地方反正电也没人要，能够谈下比较好的价格。主要是火电，风电也有。”

为了寻找到低廉的电力，比特币矿场军团在全国开启了一场持续数年的寻电大迁移。

一名2014年开始挖矿的矿场主告诉《财经》记者，中国最早一批挖矿的人聚集在深圳，当时用的是深圳市电，价格偏高接近1元/度，不少比特币矿工都是在深圳打工的外来务工人员，家乡在河南、安徽等地。他们随后将矿机携带返回家乡开始大规模挖矿，挖矿聚集地转移到平顶山、马鞍山等地。为了降低电费，不少人挖矿时在用电上做手脚，“基本是用一半，偷一半”。其后平顶山等地开始严控偷电行为，电费失去了低价优势，矿工们又开始向有大量水电的四川转移。

四川水力发电丰富，丰水期电力供大于求。一些矿场甚至能直接包下一个小型水电站供电，电费成本最低能够达到0.1元－0.2元/度。但进入秋冬季节之后，四川电力供应不稳定，矿业迁入引发电厂激烈竞争，电力价格开始上涨。矿场军团随后从四川进一步向大西北迁移，目前不少矿场转移至内蒙古、新疆，以火力和风力发电为主。同时也有一部分更有实力的矿场开始向海外迁移，电费便宜的加拿大、俄罗斯、冰岛等国都成为了中国矿场迁移的目的地。

Hetbert

穿越熊市

“在这个领域里待得足够久的人看来，这次更像是历史的重演。”

2018年初的熊市让整个比特币矿业在寒冬中瑟瑟发抖。但在这个领域里待得足够久的一些人看来，这次更像是历史的重演。

比特币世界里是有周期的——一部分经历过2014年比特币熊市的人倾向做出如上判断。2018年3月底，曾为中国最大比特币矿场之一的经营者赵东在区块链社群中公开分享了对比特币周期的判断。他认为2017年11月到如今比特币大涨大跌的情况，非常类似2013年比特币涨到历史高位8000元人民币之后的阶段。

“比特币大概是四年一个周期，以挖矿减半为关键时间点。如果我们把2013年看作是比特币的夏天，那么2014年是秋天，2015年是冬天。我本人就曾经冻死在了2015年的冬天。”赵东说。他以此推断，2016年比特币减半开启新一轮牛市，到2017年成为比特币的大牛市，到2018年应该进入又一个“秋天”，“冬天”则会在2019年。

CoinMarketCap数据显示，2014年到2015年比特币进入震荡下行的通道，价格一直在200元－300美元低位徘徊。直到2016年比特币开始进入震荡上行阶段，新一轮牛市开启。大量的矿机公司、矿工和炒币者在这一轮暴涨暴跌中血本无归。赵东亦是其中之一。

他在社群分享中提到，他在2014年因加杠杆炒币爆仓和开设比特币矿场，总亏损达到近1.5亿元人民币。2015年比特币最低跌到900元人民币，赵东为了偿还开设矿场募资的债务，只能卖掉所有的挖矿设备，原价5000万元买进的矿机不到300万元悉数卖掉。最艰难的时候，他身上只有10万元，加6000万元债务。

残酷的熊市，却也成为了一些人的机会。当电费成本0.5元多的矿工急于抛售矿机时，电费成本0.3元的矿工则仍未达到停机临界值，可以一直开机挖矿。有部分矿工趁机用几百元的价格低价大量抄底矿机，一直挖到2017年，在新一轮牛市中暴富。目前全球矿机市场份额第一的比特大陆，也是2014年比特币“寒冬”的幸存者。

一名接近比特大陆的人士告诉《财经》记者，2013年－2014年比特币大跌，两三千元成本的矿机只能卖不到几百元，如果不卖就是废铁。市场上当时存在数十家矿机制造商，在币价大跌时多数都因资金链断裂倒闭，或者勉强撑过也不得不缩减研发成本，由于比特大陆一直强调成本控制，在这一轮熊市中脱颖而出。

比特大陆在2014年相继推出了蚂蚁S3和S4等型号的矿机。S3矿机销量不错，但受到市场低迷影响，S4矿机的销售情况惨淡，公司损失不小。所幸由于成本控制较好，比特大陆在低谷期仍然能支持新一代矿机研发。2015年1月，比特大陆推出新一代蚂蚁矿机S5。在对手们大多因熊市缩减研发的情况下，蚂蚁矿机S5在市场上获得成功。比特大陆联合创始人詹克团在接受《商业周刊》采访时表示，公司会为熊市准备三年的现金流。

“比特大陆靠S5矿机挺过了那一轮，熊市是帮它跑到第一的机会。挺有意思的是，比特大陆偶数型号的矿机都比较赔钱，单数都很成功。所以后来只有S7、S9、S11，没有S8。比特大陆在S4之后再也不出偶数了。”该名接近比特大陆的人士说。

2018年4月以来，比特币的价格开始出现了回升的迹象，从7000美元左右上涨至9000美元以上。数字货币业界有人判断这是比特币重回牛市的征兆，也有人认为熊市将持续一年或更长时间——不同的判断，将决定他们不同的命运。

无论如何，只有预见寒冬并为之早做准备的人，才更有看见下一个牛市的可能。

Hetbert

物联网龙头分析——万倍币 IOTA
1天前 来源：火球财经  543

IOTA将在5月4日0点上线COBINHOOD
IOTA介绍

IOTA是一种新型的数字加密货币，专注于解决机器与机器（M2M）之间的交易问题。通过实现机器与机器间无交易费的支付来构建未来机器经济（MachineEconomy）的蓝图。

IOTA提供高效，安全，轻便，实时的微交易，并且不产生交易费用。 它是开源的，去中心化的数字加密货币，是专门为物联网而设计的，它是实时微交易，并且能够简单方便的进行扩展。IOTA超越了blockchain技术。它是第一个用于整个生态系统的，基于非区块链技术加密货币。IOTA超越了区块链技术，是区块链技术的延展。IOTA是基于缠结（tangle）而非区块链技术。


项目特点/优势

扩展性（Scalability）
IOTA的拓展性是随着交易节点的增多而增长的，这一点与区块链有一定的区别。网络会随着交易数量的增加而越来越强健。IOTA 能够达成极高的交易流量，如果有越多的交易建立，交易确认的速率也会越来越快。
去中心化（Decentralisation）
所有IOTA都是在初始块创建的，总数不变，也不用开采，IOTA是非通货膨胀的。因此，IOTA 也并没有矿工的设计，每个建立交易的人同时也是验证交易的人，这代表每个人在建立共识的机制中均扮演相同的角色地位。
无交易手续费（No transaction fees）
这是通过IOTA独特的共识方法实现的。通常为了让交易得到验证并且纳入下一区块中，是需要支付交易手续费的，但IOTA系统中不存在矿工或验证者（来完成这项工作，因此不需要支付手续费）。IOTA的共识是完全去中心化的，每位网络成员都能发起交易，直接或间接地确认过去的交易，其在网络中的地位和权力是相同的。正是因为这种共识固有的特点（交易终端选择和计算需求），才不用支付手续费。

抵抗量子计算（Quantum computingprotection）
量子计算尚在非常前期的开发阶段，但目前预计此类科技将会在 2030 或 2050 年发展成熟。量子电脑将能够以极快的速度破解现今大多数的信息加密手段。IOTA 使用的是 Winternitz One-Time SignatureScheme 属于能够抵挡量子计算的演算法。

（参考资料：https://eprint.iacr.org/2011/191.pdf）

应用场景广泛
IOTA项目特有的共识机制以及运行模式，决定了其很适合进入智能城市、基础设施和智能电网、供应链、运输和移动性等领域。除此之外，IOTA能够成为任何P2P交易结算的支柱，比如说网络支付甚至是汇款。在互联网向物联网大发展的基础之上，IOTA准确把握未来发展的方向，为将来的大规模应用提供技术支持。



项目团队

3.1基金会

IOTA基金会于2017年11月4日由Dominik Schiener和David Sønstebø在德国成立，为正式非营利组织，是获得柏林基金监管委员会认可、德国第一家合法的数字货币类的基金会，是数字货币在德国历史上重要的里程碑。

由于在众筹中，开发商/创始人并未保留任何的代币，IOTA社区最终决定通过捐赠的方式来支持项目的持续发展，并在德国注册了非营利性的“IOTA”基金会，基金会总计获得了5%的社区捐赠代币。IOTA创始人将IOTA的基础层级设计为开放源代码，免费使用并由一个独立和中立的非营利实体领导，将政府和行业联合起来，帮助实现IOTA愿景。

愿景：

l  研究和确保基础协议层，并创造新的知识，以利于经济背后的生态系统。

l  发展为社会，合作伙伴和生态系统的使用，并扩大在生产就绪型软件。

l  教育和推广新一代的技术和用例，以了解并确保基金会的成功。

l  规范并确保事物经济的成熟和广泛采用。

IOTA基金会受正式章程管理，其中包括：

l  理事会设立并实现基金会的愿景并开展运营。

l  监事会指导和监督理事会的表现。

l  咨询委员会提供独立的意见，观点和方向。



3.2核心团队成员

IOTA的核心创始团队有4人，创始人为David Sønstebø，另有3名联合创始人分别是Sergey Lvancheglo、Dominik Schiener以及Serguei Popov。这4位核心创始人在区块链和物联网领域均有多年的专业经验以及很高的学术水平。

IOTA目前的核心团队成员以工程师、研究人员和开发者为主，在官网公开的33名团队成员中，有27名为以上三者之一，，其中大多数研发人员学历高，开发经验和研究经验不仅丰富，更涉及诸多行业，包括人工智能、神经网络、加密技术、云技术、分布式系统等等前沿科技领域，对于IOTA在实体商业中的运用有非常强力的助推作用。

项目创始人和核心开发人员都有1到2个区块链项目的开发经验，技术实现能力强。其中Serguei Popov还发表了很多有关Tangle的论文，是该领域的重要专家，为IOTA的核心技术提供了重要的学术经验。而核心开发人员Sergey Ivancheglo更是NXT项目的主要开发人员。

总体来说，由于非盈利的理念以及社区的逐渐建立，目前参与到IOTA项目及基于Tangle额第三方应用的社区开发人员逐渐庞大，目前有超过100人，并且大量基于底层技术的第三方应用正在紧密开发之中。



团队/顾问

IOTA并未进行私募，2015年，IOTA在Bitcointalk上面完成众筹，任何人都可以参与，总共募集了总量1337枚比特币的资金，开发商/创始人并没有保留任何代币，Token 100%发行。






在没有通胀的情况之下，IOTA代币的二级市场表现还是不错的，最高时曾达到$5.69的高位，相比较于ICO总额约50万美元 100%代币（2,779,530,283M IOTA）的成本来说，即便是在数字货币市场，也是令人瞠目结舌的价值币，更不用提随着Tangle网络的扩大，交易速度的提升，目前IOTA$2.05的价格仍然有很大的升值空间。



开发路径以及核心技术板块

5.1发展路线

l  2017/04/01在testnet中，首批1000000个确认的交易

l  2017/05/05发布1000万美元的生态基金

l  2017/05/22成为分布式身份DLF基金会成员

l  2017/06/16开始在bitfinex上交易，以15亿美元的市值打破记录

l  2017/07/15成为Trusted IOT Alliance创始成员

l  2017/08/06开始时间戳

l  2017/08/20开展闪电频道

l  2017/10/19与BOSCH（博世）和1871在芝加哥成立联合办公室

l  2017/11/04IOTA基金会成立

l  2017/11/04引入掩码认证

l  2017/11/27在闪电通道开启两个月的黑客马拉松竞赛

l  2017/11/28启动IOTA数据市场项目

l  2017/12/14Tangle的纳什均衡证明

l  2017/12/19罗伯特博世风险投资公司投资IOTA

l  2017/12/22“东京市京都政府计划”选择IOTA进行合作孵化

l  2018/01/30台北市政府和IOTA基金会合作搭建智慧城市

l  2018/02/08宣布成立IOTA生态系统平台

从IOTA一年多以来的发展进程来看，IOTA目前的侧重点仍然在两个方面：

技术的持续开发

尽管已经完成了初步的结构，但是技术开发仍然是IOTA运营的重中之重，只有将IOTA真正的和实际商业场景进行结合，才会使IOTA真正获得价值

商业应用的拓展

在开发紧锣密鼓的进行之中，IOTA基金会积极的寻求与传统企业进行相关合作的机会，在非常多的实际商业场景下进行IOTA的针对性开发和应用，这一点无论是对推进IOTA项目进展还是促进物联网技术的发展都是极重要的。



5.2IOTA研发进展




5.3 Tangle缠结和有向无环图（DAG）

IOTA可以说是超越了区块链技术，是区块链技术的延展。他们创造了一种全新的“Tangle（缠结）”，Tangle（缠绕）是分类账结构的名称，Tangle就像区块链一样，但它使用网络结构而不是链状结构，这使它更具拓展性和稳定性。创始人David Sønstebø 认为“Tangle（缠结）”会是比以太坊和比特币更好的替代品。




Tangle（缠结）是基于定向非循环图的（DAG），而不是一种连续的链式架构，定期添加区块。通过DAG，IOTA能够实现较高的交易吞吐量（平行验证），并且不收取交易手续费。随着Tangle的不断发展，越来越多的参与者都将发起交易，整个系统也会变得越来越安全和快速，确认时间会缩短，交易也完成的越来越快。

5.4 IOTA交易、证明以及共识机制

与区块链技术不同，IOTA 并不是一条有着时间序列概念，每个区块前后相连的链，链中的每个块包含一些交易。在IOTA 中，每笔交易都可以其他交易连接（所谓连接，就是验证其他交易），并且可并行发生。下面的内容将就如何在IOTA 中加入交易，验证交易及其共识机制展开。

l  初始状态



上图是 tangle 的一个案例，下面内容都会围绕这个例子展开。绿色交易代表已经被网络以高确定性（high certainty）地确认，蓝色交易是部分确认，也就是确定性较低，或者说正在处于被确认的过程之中。灰色（以及下面的黄色）方框表示还没有任何人验证过的tip （这里的 tip 表示tangle 中最新的尚无人验证的交易）。红色交易，表示有冲突，或无效交易。

在上图中，交易 α 并非一笔普通交易。它引用了交易 h 和 l，由于交易 h 已经被交易 l 引用了， α 会选择一个 tip(l) 和 一个显然不是 tip 的交易（h）。这么做目前似乎并没有问题，网络也允许这样的行为。



l  加入一笔交易
为了向 tangle 中加入一笔新的交易，用户必须从 已有tangle网络 中随机挑选出两个 tip（tip 就是尚未确认的交易），并对两个 tip 进行验证。所谓验证，意味着用户需要检查 tip 的签名，即所谓的 PoW（这里的PoW消耗极少，与BTC中的PoW消耗完全不同），并确保所选的 tip 与之前的任何交易（无论是直接相关还是间接相关）都没有冲突。如果所选的 tip 是合法的，用户就对其进行引用，也就是加入新的交易。

如果交易既没有被所选的 tip 直接引用，也没有被间接引用，那么对于当前的验证过程来说，这些交易就是不相关的交易（也就是图中没有标记灰色背景的部分）。对于不相关交易，会由其他人或是之后的交易来进行验证，并将它们加入到 tangle 中。

l  加入另一笔新的交易




另一个用户可能正在一个不同的位置加入新的交易。它选择了 tip z 和 y。如此一来，它就在更大的范围上验证了已经验证过的同样交易，即 a 到 k，m 到 n，加上额外的一些没有在交易 1 验证路径上的交易（l, o, r, t, v, y 和 z）。
l  新的Tangle状态




交易 1 和 2 的验证路径有重合之处，我们可以看到有一些交易仅被确认一次，有些交易被确认两次。被当前所有 tip 验证和确认的交易就被认为是完全确认。因此，交易 n 进入 tangle 更深一层，现在变成了绿色。从现在开始，随后所有连接到 1 与/或 2 或者它的交易，将会保持再验证和再确认的交易状态。从以上的交易1和交易2的验证过程中，我们得到：

没有人需要看到和验证所有的交易（即不需要像ETH一样每一笔交易需要广播全网，从而可以保证足够的交易效率）。每个用户仅需要选择和验证两笔交易及其父交易。如此一来，他们仅验证了 tangle 的一部分而已。当其他用户选择并验证不同的 tip 和路径，完整 tangle 的协同验证就出现了。

完全确认交易的认定。交易发生的越早，被验证次数就越可能更多，在某个时间点以后，一旦一笔交易在 tangle 中进入足够深的位置，无论从最新的 tip 中的任意一个，无论从直接或是间接路径上它都存在。这样的交易就被认为是完全确认，并且会被每一个新的交易再验证，再确认。我们可以认为它被所有用户（和机器）确认，并且确定性很高。

为了对确认进行检查，接收者只需要检查交易是否被已有的所有 tip 直接或间接引用（或者通过一个确定比率，如果确定性更低的话，比如 80%，也可以接受）。这时候就不需要再验证或是其他类似操作了。注意：可能会有上千个tip。与其检查每个 tip 的父节点，更可能的是选择一个随机样本，并做一个统计评估。
以上我们可以大致的了解在Tangle网络中究竟怎么样去完成一笔交易，从发起交易，到验证的过程，以及最重要的就是确认交易，实现Tangle网络的拓展。



IOTA商业场景应用
IOTA目前已经和诸多公司展开了关于IOTA在具体商业场景中应用的合作，相信随着开发的顺利进行，未来IOTA的应用前景也是不错的。
VOTANGLE是一个免费的基于IOTA缠结网络的去中心化投票平台，它证明了IOTA比传统区块链更加灵活和强大，并且能够实现前辈们无法实现的各种WEB应用，这或许就是IOTA被大众汽车CDO称为Web 3.0的原因。

2018年 2月 22 日举办的博世联网世界会议上，大众汽车宣布他们将与总部位于柏林的 IOTA 基金会合作，开发基于去中心化技术的联网汽车。大众汽车是继去年 IOTA 获得汽车供应商博世投资之后的另一重大合作伙伴。大众首席数字官 Johann Jungwirth 在演讲时介绍了双方合作伙伴关系的发展潜力。这三家公司在地理位置上的相近让他们之间的合作更加便利，但更重要的是 IOTA 提供了传统区块链技术所不能提供的可用性。IOTA 使用了一个非阻塞的缠结系统，凭借其可与几乎无限的端点结合的能力，能使物联网（IoT）达到最优化。

美国加州的 IoT-BlockChain 平台公司 NetObjex 近期展示了该公司的智能媒体解决方案，该方案利用 IOTA Tangle 技术实现更好的版权归属和数字版权监控。去年，该公司已经在加州举办的物联网开发者论坛上，演示了使用 IOTA 加密货币进行支付的智能停车场解决方案。
团队/顾问

潜力

1.    发展前景

物联网巨大的发展前景就是IOTA项目最大的潜力。随着互联网的发展进入到瓶颈期，物联网逐渐成为发展的新方向，即物物相连的互联网，它是互联网的应用拓展，代表的内在含义与其说是网络不如说是商业实际的业务和应用。根据全球移动通信系统协会发布的公告《Spectrum for the Internet of Things》支出，预计2020年，全球物联网市场规模将达到1.9万亿美元，物联网设备连接总量预计达到300亿个。可见市场潜力之大。

2.    可靠的项目团队和运营

IOTA公开的基金会运营模式以及目前为止良好的项目规划体现出整个IOTA创始团队的可靠性。基金会具备明确完整的治理结构，结构设计合理，也有明确的职责分配以及相应的负责人，同时还有安永公司全程协助IOTA项目完成基金会申请相关工作。

此外，目前官方博客保持高频率的信息披露，同时，基金会也一直按照章程以及德国相关法律运营、管理和审计。

3.    技术创新领先

IOTA不需要手续费，基于DAG的共识机制，有机结合了交易的发送者和验证者，网络速度岁使用者增多而越快，项目方案先进性很强。根据2017.9的统计数据，IOTA全网上转移的数据已经超过40亿美元。由于存在技术创新领先，目前IOTA在物联网应用领域还未出现能够与之抗衡的竞争对手。

风险

1.   三进制的设计是否能够符合预期？

IOTA采用三进制的主要原因是其创始人相信未来世界会被三进制替代，因为三进制CPU理论上具有比二进制CPU更好的能效。但实际情况是，目前为止三进制CPU仅仅是在科研、实验室阶段，三进制与IOTA并不是强关联的，IOTA目前的代码也全都是二进制形式，在程序里需要将三进制转化成二进制，处理完后再转回三进制，效率其实是大幅低于直接二进制处理的，这一点的风险在于，三进制CPU仅处于实验室阶段，未来可能不会获得世界主流认可，即便三进制CPU具有更好的能效，其也不会对IOTA网络有本质的提升。

2.   中心化的风险以及算力控制风险

DAG（IOTA里称为缠结）技术，DAG可以认为是区块链的一种特殊形式，DAG里将区块链里每个交易都分离成独立的单元，每个交易相当于一个极小的区块，这些交易通过引用之前的交易来确认整个账本的历史，但DAG缺乏矿工这个角色来保护账本，因此账本里交易是否不可逆转的安全性很低，通常认为34%的算力可以有能力影响到账本的安全。因为IOTA整个网络目前的算力极低（通常在1~2TPS左右，一台较好的电脑即可达到），因此目前的IOTA网络的交易确认并不是利用的缠结内在特性，而是利用了“协调器”，协调器工作时，交易由一个特定的地址发出，该地址发出的交易被全网无条件接受，它被固化在IOTA全节点的代码中（https://github.com/iotaledger/ir… ta/iri/IRI.java#L38），地址为：

KPWCHICGJZXKE9GSUDXZYUAPLHAKAHYHDXNPHENTERYMMBQOPSQIDENXKLKCEYCPVTZQLEEJVYJZV9BWU

因此IOTA目前阶段是一个中心化系统，整个网络的确认都由协调器负责；此外DAG技术在网络交易传播方面并无优势，所有节点仍然需要通过广播接收到所有交易信息，因此IOTA的无限扩展特性与区块链系统放宽区块大小本质上是一样的。

3.   DoS攻击隐患

交易费为0，首先由于存在微量的PoW，因此实际中费用不是0，其次由于PoW可以硬件加速，交易费为0将带来巨大的DoS攻击隐患，任何人都可以在任何时刻发送大量交易来降低整个网络的效率，这在真正的物联网应用中是不可接受的，物联网的数据量是巨大的，没有人愿意无偿去部署一个每天增加几十GB甚至几百GB的全节点，这潜在的会导致IOTA网络极度中心化（如果真的应用于物联网的话）。

Hetbert

加密货币市场市值或在5月突破5000亿美元
比特币和以太坊是全球市场上最具价值的两种加密货币，随着他们价格的增长使得加密货币市场市值超过4500亿美元，基于当前的趋势，很有可能在5月份，市场就会突破5000亿美元市值大关。

Hetbert

Coinbase：具有最先进的安全性，符合纽约州规则
Coinbase已经对纽约总检察长Eric Schneiderman的问卷做出了回应，称其安全协议是最先进的。该公司在回应中表示：“我们已经建立了网络安全计划及相关政策和培训，定期进行渗透测试和漏洞评估，并在无数其他操作和技术保护措施之间进行安全风险评估。我们运营一个积极的bug奖励计划，向第三方开发者提供漏洞提示。即使我们的投资和对安全的承诺远远超出法律要求，我们仍将继续积极投资于行业领先的技术和实践，以保护客户的数据和数字货币资产。”