你认为汉语能够取代英语吗？

东山蟊贼

诚忠 发表于 2016-5-2 08:27
别呀，得抑郁症的，并非都是伟人。

你有人身攻击？

我都一直不大好意思指出你的问题，算了……
与你一般见识，拉低我的智商。

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-2 07:45
不比信息数量，还能怎么比？

这就是你的认知缺陷了

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-2 07:46
至少也要看一看官科的资料。

民科可不一定看得懂严肃的学术资料

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-2 07:44
英语词汇的记忆量就是两万，目前，英语单词总量一百万，也就是能够记住2%，当发展到二百万的时候是1%，词 ...

什么时候词汇量会无穷大？

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-2 07:48
目前的高考物理就是相对论占绝对分数。

数学知识上没有绝对分数这一说法

这就是典型的民科 肆意编造词语

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-2 07:50
所以说贡献大的都是民科。

他的贡献可不大

只不过其名气大

混淆这两点 也是你的特点

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-2 07:54
https://book.douban.com/review/7797748/

书评不是严肃学术文章

不要混淆政治人物与科学家

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-2 07:58
这个数据找不到了，我承认这个说法也许有点唐突，

不是唐突 是肆意捏造

你就是努力的去找也不可能找到

捏造也民科的特点之一

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-2 08:03
http://blog.sina.com.cn/s/blog_59f556b80102e5d4.html

你的 原文是这样的：好多大学者都有各种病

第一 这不是严肃学术文章，参考价值极低

第二 学者不要与政治人物混淆 科学领域的学者不可以等同政治人物

第三 你原文是各种病，你只是列举了一种抑郁症 而且是非常差的参考资料

第四 任何人终其一生 都会患有各种各样的疾病，大学者也是一样，但是疾病与学者的成就没有必然的因果关系。

所以你的原文传达的信息几乎就是无用的信息

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-1 08:23
你没有仔细看帖子吧！
http://gsjournal.net/Science-Journals/Research%20Papers-Relativity%20Theory/D ...

这个付昱华 可是典型的民科

北京相对论研究联谊会 这可算是一个搞笑组织

ozlion

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... d75a5cd4794cf859f17

春来草自青

诚忠 发表于 2016-5-2 08:23
外国没有官科和民科之分。只不过由于中国一切以官本位来衡量，所以出现官科和民科，而且讨论时，还必须把 ...

民科，在外国对应的是伪科学。
中国的官僚制度的问题是一码事，民科的问题是另一码事。
学者不在官方研究机构供职，并不等于民科。只要和同行交流信息和意见，其学术成果经过同行评议，就是在科学共同体内。

光是自吹自擂是没用的。

春来草自青

诚忠 发表于 2016-5-2 07:41
你非要说，脑子里面有二百万单词的人不如脑子里面有两万单词的人。这是什么逻辑？ ...

我什么时候说这话了？你找出来。

春来草自青

诚忠 发表于 2016-5-2 07:44
英语词汇的记忆量就是两万，目前，英语单词总量一百万，也就是能够记住2%，当发展到二百万的时候是1%，词 ...

人们早已有多种策略解决这个问题。
1 所谓的一百万单词里有95%都是已经被淘汰的词，类似汉语古字。
2 如果人们的记忆力是两万单词，就会用这两万词来表达所有的需要表达的东西，通过字词组合、赋予新意、引入外来词等手段。汉字组词所能用的手段，在英语里同样在使用。
3  不存在记忆内容为零的情况，不论掌握的词在总量里占比多少，都不会是零。你混淆了百分比和数量。
    知识无限，所知有限。越是知道的多，不知道的就越多，科技的发展就是会带来这样的结果，这没什么奇怪。
    不要以为遇到一个新词你能读出字来就是掌握了新概念，那离知道还很远。还不如保持一份对未知的谦虚。

floodp

我有二十页没有说话了。其实一开始我还挺欣赏楼主探索的精神，但是不客气的说，到现在强词夺理的意味越来越浓。楼主一直抓着总单词量和人掌握的单词量，还有汉语英文信息量上的差别（先假设确实存在很大差别是真），而完全有意忽略所有其他也很重要的因素，根本没有秉着严肃科学的态度在探讨问题。这个题目本身是个宏大的社会学课题，人类的行为一定是由复杂的多种因素综合作用的结果，某一看似明显的因并不必然导致人们认为的果。只抓一点而不顾其余，无论写多长的论文，发表在哪个杂志上，也改变不了无法令人信服的本质。

hgaox

floodp 发表于 2016-5-2 13:28
我有二十页没有说话了。其实一开始我还挺欣赏楼主探索的精神，但是不客气的说，到现在强词夺理的意味越来越 ...

民科还有一个特点 越多的人指出其谬误 其反而认为自己被迫害，自己所坚持的是真理，而且是颠扑不破的真理，幻想历史会为自己正名

东山蟊贼

以下文字来源于维基百科

1.是一个根本性障碍。
2.是慢性和终生频发的。
3.妄想有逻辑构造，并且内部成立。（符合逻辑，不矛盾。）
4.妄想和普通逻辑推理不冲突（虽然在妄想系统中逻辑是扭曲的），而且没有一般的行为异常。如果出现异常行为，则与妄想内容有直接联系。
5.自身经历了对自我参考的高度理解。对别人来说不重要的事件对他们来说极为重要，并且围绕妄想的气氛非常紧张。

相关词条：妄想症

诚忠

东山蟊贼 发表于 2016-5-2 08:31
你有人身攻击？

我都一直不大好意思指出你的问题，算了……

没这意思。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-2 08:39
这就是你的认知缺陷了

在哪？

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-3 07:18
在哪？

只是看到对自己观点有利的所谓证据

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-2 08:40
民科可不一定看得懂严肃的学术资料

谁说的，爱因斯坦没有成为教授以前，看得懂吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-2 08:41
什么时候词汇量会无穷大？

日子无穷多

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-2 08:43
数学知识上没有绝对分数这一说法

这就是典型的民科 肆意编造词语

说的是物理，怎么扯到数学？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-2 08:44
他的贡献可不大

只不过其名气大

说明民科在各方面都有人才。

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-3 07:18
在哪？

学术研究下结论的时候很谨慎 还要有很多限定条件

你不仅仅选择性忽视不利于自己观点的材料而且不加限定的下结论

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-2 08:47
书评不是严肃学术文章

不要混淆政治人物与科学家

说的是伟人。

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-3 07:20
谁说的，爱因斯坦没有成为教授以前，看得懂吗？

我说的是 不一定 我可没有说民科一定看不到学术材料

如果你要否定 不一定 你就要证明民科一定可以看懂学术材料

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-3 07:21
日子无穷多

日子无穷多推导不出词汇无穷多

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-2 08:50
不是唐突 是肆意捏造

你就是努力的去找也不可能找到

那么你认为反对相对论的人应该是多少？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-2 09:36
这个付昱华 可是典型的民科

北京相对论研究联谊会 这可算是一个搞笑组织 ...

说一说，怎么可笑了？举例说明。