新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 第一次做啤酒鸭 (2008-7-31) cctang · 猫猫的心情日记 - 不值得 (2008-11-21) 招财猫
· 马娇娇语录 (2009-8-28) cheers · 那年的蓝花楹 (2016-2-3) txdtxdtxd
Advertisement
Advertisement
楼主:Bearbearhon

CPA 117 GSL - Case 2 讨论区 [复制链接]

发表于 2014-4-22 13:11 |显示全部楼层
此文章由 petminmin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 petminmin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
happymaomao314 发表于 2014-4-22 09:57
我也想问下,7S在书上那一块?我看的时候瞄到过一次,现在找不到了

在p 7.34
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-4-22 13:30 |显示全部楼层
此文章由 celestine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 celestine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jean9405 发表于 2014-4-21 23:58
个人觉得是分析她的strategy leadership style是否符合当时SEC的需要就可以。。反而system不知道如何分析 ...

我也是这样觉得。记得有一年考的就是7-S,不知道是哪个case?

发表于 2014-4-22 15:52 |显示全部楼层
此文章由 ccjay1988 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ccjay1988 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Do you think she stick the sign "how to protect investor" on her office door can be considered as communicate change in K8?

For generate short term wins, does the penalty for Goldman Sachs count?

发表于 2014-4-22 16:34 |显示全部楼层
此文章由 happymaomao314 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happymaomao314 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
petminmin 发表于 2014-4-22 13:11
在p 7.34

太感谢啦

发表于 2014-4-22 21:53 |显示全部楼层
此文章由 无聊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无聊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁能说一下 p8 of 25, 倒数第三段讲的是啥么?没看明白。。。

发表于 2014-4-22 22:59 |显示全部楼层
此文章由 梦里花落知多少 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦里花落知多少 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无聊 发表于 2014-4-22 21:53
谁能说一下 p8 of 25, 倒数第三段讲的是啥么?没看明白。。。

个人理解:strategy生效 SEC见证两年创纪录的enforcement表现。取得如此成就全靠新技术作为平台。在此之前SEC算技术紧缺。觉得有帮助的麻烦加个小分分啊:)

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
无聊 + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2014-4-22 23:11 |显示全部楼层
此文章由 candy.yi.wang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 candy.yi.wang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无聊 发表于 2014-4-21 11:48
那你还有补充么?

我觉得CASE内容局限 你要写K8或者7S都不会每点都APPLY 到的
至少我觉得很多套进去没什么说服力 这CASE的内容不深 分数也不多
估计就2问

发表于 2014-4-23 10:17 |显示全部楼层
此文章由 refill 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 refill 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
candy.yi.wang 发表于 2014-4-22 23:11
我觉得CASE内容局限 你要写K8或者7S都不会每点都APPLY 到的
至少我觉得很多套进去没什么说服力 这CASE的 ...

i spent more time on this case but could not get what i was feeling confident with, really dont what to write

发表于 2014-4-23 10:31 |显示全部楼层
此文章由 candy.yi.wang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 candy.yi.wang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
refill 发表于 2014-4-23 10:17
i spent more time on this case but could not get what i was feeling confident with, real ...

我也觉得就是个故事 读完无感
我K8只写了K4 而且写得很牵强
一头雾水

发表于 2014-4-23 11:36 |显示全部楼层
此文章由 horaceian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 horaceian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Is Mary a leader or a manager?

发表于 2014-4-23 13:01 |显示全部楼层
此文章由 candy.yi.wang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 candy.yi.wang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
horaceian 发表于 2014-4-23 11:36
Is Mary a leader or a manager?

我觉得偏management
你觉得呢
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-4-23 13:12 |显示全部楼层
此文章由 petminmin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 petminmin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
candy.yi.wang 发表于 2014-4-23 13:01
我觉得偏management
你觉得呢

为什么说偏management 呢?

发表于 2014-4-23 13:17 |显示全部楼层
此文章由 candy.yi.wang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 candy.yi.wang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
petminmin 发表于 2014-4-23 13:12
为什么说偏management 呢?

我去看MODULE 7.10的TABLE7.2  我觉得MANAGEMENT方面CASE讲得比较多一点

发表于 2014-4-23 13:29 |显示全部楼层
此文章由 Bearzoo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bearzoo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Thx all

发表于 2014-4-23 14:31 |显示全部楼层
此文章由 petminmin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 petminmin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
candy.yi.wang 发表于 2014-4-23 13:17
我去看MODULE 7.10的TABLE7.2  我觉得MANAGEMENT方面CASE讲得比较多一点

table 上 Management 有6个方面
我不知道怎样在例子上体现出来

发表于 2014-4-23 17:28 |显示全部楼层
此文章由 Bearzoo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bearzoo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
I think... is much relate to M7.
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-4-23 17:29 |显示全部楼层
此文章由 skyviewer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skyviewer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 skyviewer 于 2014-4-23 17:32 编辑
candy.yi.wang 发表于 2014-4-23 13:01
我觉得偏management
你觉得呢


for me, she definitely is a leader.  "meanwhile, leadership is essential for strategic thinking and change" p7.10 last paragraph.

发表于 2014-4-23 19:12 |显示全部楼层
此文章由 candy.yi.wang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 candy.yi.wang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skyviewer 发表于 2014-4-23 17:29
for me, she definitely is a leader.  "meanwhile, leadership is essential for strategic thinking an ...

我觉得关键是自圆其说吧  我也不知道
我只是读到说第一段是FAILING TO PREDICT, CONTROL, CONTAIN IN GFC
所以我觉得他们需要management
而且说了SEC - illequiped to deal with chaos ...globe
书也是7.10说了MANAGEMENY AIMS TO REDUCE CHAOS AND CREATE ORDER & STABILITY啊
而且3个PRIORITIES说明了她有PLAN
她也有EXPACT COMMUNICATION
也有DECISION MARKING去FORM SENIOR TEAM啊 裁员换血啊 PROBLEM SOLVING啊
LEADER的话 就有ROLE MODEL啊 我没有觉得LEADER那个TABLE7.2有APPLY很多


请指正

发表于 2014-4-23 20:37 |显示全部楼层
此文章由 skyviewer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skyviewer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
candy.yi.wang 发表于 2014-4-23 19:12
我觉得关键是自圆其说吧  我也不知道
我只是读到说第一段是FAILING TO PREDICT, CONTROL, CONTAIN IN GFC ...

也是啦。刚刚再读了文章,其中的facts基本是manangement方面的。我如果要证明是leadership的话,比较麻烦。如果要考这个知识点,题目有可能是:

Mary Schapiro was appointed by Obama to rescue the languishing SEC. Discuss whether he demonstrated management or leadership of the reform, providing case facts to justify your response.

这题目是根据Case Study 2 的task5的5a改的。但是这个文章只会有一个题目,而且是10分。只考这个知识点可能性不大吧。

发表于 2014-4-23 21:12 |显示全部楼层
此文章由 petminmin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 petminmin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
candy.yi.wang 发表于 2014-4-23 19:12
我觉得关键是自圆其说吧  我也不知道
我只是读到说第一段是FAILING TO PREDICT, CONTROL, CONTAIN IN GFC ...

i agree! she's both manager and leader

发表于 2014-4-23 21:16 |显示全部楼层
此文章由 Bearbearhon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bearbearhon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想问一下大家有没有考虑到会跟Five step risk assessment and management process (pg.5.25)有关系呢。请大家指教。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-4-23 23:00 |显示全部楼层
此文章由 skyviewer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skyviewer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
各位,我刚刚搜到这篇文章:

ref: http://www.itbdigital.com/people/2013/09/02/mary-schapiros-job-was-to-fix-the-sec-she-didnt-stop-there-/

可是这原文并没有关于IFRS的最后那一段。不知谁手上有上年9月的IN THE BLACK杂志,看看是不是本来就有这一段多余的话的。

如果原文是没有,而这段是这次考试才加上去的话,应该有可能会考到吧,虽然不怎么可能。

发表于 2014-4-23 23:07 |显示全部楼层
此文章由 candy.yi.wang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 candy.yi.wang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skyviewer 发表于 2014-4-23 23:00
各位,我刚刚搜到这篇文章:

ref: http://www.itbdigital.com/people/2013/09/02/mary-schapiros-job-was ...

没时间想了 实在不行到时候编 我CASE 3还没过半  还有几天了

发表于 2014-4-23 23:12 |显示全部楼层
此文章由 minami920 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 minami920 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无聊 发表于 2014-4-21 11:58
你说的3个P 是 transformational leadership那地方么?

第一个p 是 when a need for change is felt。 我 ...

其实想弱弱的说一下p7.14 最后一段说 “ the first phase is where the leader recognise the need for revitalisation", 我怎么觉得Phase1应该说Mary是怎么开始说要改变SEC的, 而不是SEC 受到社会批评。。。。不知道对不对,请指教。

发表于 2014-4-23 23:13 |显示全部楼层
此文章由 三月桃花看飞红 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三月桃花看飞红 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2014-4-23 23:16 |显示全部楼层
此文章由 minami920 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 minami920 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skyviewer 发表于 2014-4-23 23:00
各位,我刚刚搜到这篇文章:

ref: http://www.itbdigital.com/people/2013/09/02/mary-schapiros-job-was ...

刚刚看了你给网页,貌似上面有最后一段,如果你点一下read more
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-4-23 23:20 |显示全部楼层
此文章由 candy.yi.wang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 candy.yi.wang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bearbearhon 发表于 2014-4-23 21:16
想问一下大家有没有考虑到会跟Five step risk assessment and management process (pg.5.25)有关系呢。请大 ...

我觉得应该不会 因为RISK 的POSSIBILITY、LIKELIHOOD在CASE里面没给

最多叫你写STEP 1-2 仅此而已

发表于 2014-4-23 23:26 |显示全部楼层
此文章由 skyviewer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skyviewer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
minami920 发表于 2014-4-23 23:16
刚刚看了你给网页,貌似上面有最后一段,如果你点一下read more

thanks

发表于 2014-4-24 00:25 |显示全部楼层
此文章由 三月桃花看飞红 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三月桃花看飞红 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2014-4-24 00:33 |显示全部楼层
此文章由 ccjay1988 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ccjay1988 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ccjay1988 于 2014-4-24 00:36 编辑
jean9405 发表于 2014-4-21 23:58
个人觉得是分析她的strategy leadership style是否符合当时SEC的需要就可以。。反而system不知道如何分析 ...


System可不可以说Technology SEC adopted to generate financial market info类似的?
Shared values如何写?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部