朋友过马路被撞了，可以向保险公司索赔吗？

fiona_cf

craigie 发表于 2013-10-31 20:34
也可能VIC不一样。我指NSW。
另外人身险除了保险金以外，还有其他特殊赔付，如对于未成年人的特别条款。
...

那就不清楚了。俺朋友当年是在vic发生车祸的，差点就一命呜呼了。万幸捡回一条命的，父母在第3天赶到，当时还好医院，学校，外加个给力的太平绅士朋友帮忙。她出院后，因为无车子，TAC还报销了所有的交通费，打的费。在医院期间，一分钱没花的。后来公立医院病房紧张转去私立医院的，也是不花分文的。出院后，还每天派人给她送吃的，帮忙搞家务，洗澡啥的。

原本这家父母还想追究司机的责任的，哎！俺当时真无语了。人司机开车开得好好的，你自个不留神在非斑马线过马路的，还要人赔偿的，俺都觉得司机冤死了。去了几趟警察局，人家警察也郁闷的，说是她的全责的。当时父母还死咬住要司机赔偿的，俺一直压着这件事的。你自个的责任，过的马路，一分医药费都不出的，还要赔偿啥道理呀。哎！国内为何要赔偿，还不是医药费无人出钱的。俺当时对这件事非常非常的反感，太没劲了，都不想理这等破事的。还好后来父母想通了，这事也就了了。人没事就好，这闺女好命呀，恢复得非常的好，压根无任何后遗症的。

ezhang6767

craigie 发表于 2013-10-31 19:29
没知识你至少也google查查再来指我胡扯。

Passenger & Pedestrian Accident Lawyers       


Drivers at fault even if pedestrians break rules
这里还有一个实实在在的案例，自己看看吧：

A recent case before the Victorian Court of Appeal is a wake-up call for drivers who think they’re not to blame for injuring pedestrians who break the road rules, according to a Melbourne injury lawyer.

......

http://www.fullyloaded.com.au/industry-news/articleid/79781.aspx

另外新洲的规定

giving way to pedestrainans

cars turning into a road at an intersection must give way to any pedestrain who may be crossing the road

Penalty : 3 demerit points (4 in a school zone) and $298 (or $397 in a school zone)

blackhawk

fiona_cf 发表于 2013-10-31 20:59
那就不清楚了。俺朋友当年是在vic发生车祸的，差点就一命呜呼了。万幸捡回一条命的，父母在第3天赶到，当 ...

你朋友父母这种人就是国内常见那种自己出事被人帮了还反咬一口的货色，垃圾一对。我估计他们当时不是想通了，是异国他乡，法制健全，事实清晰，实在扼不到钱，只好放弃了。，放在国内坑定是死皮赖脸秀下限了。

fiona_cf

blackhawk 发表于 2013-10-31 21:15
你朋友父母这种人就是国内常见那种自己出事被人帮了还反咬一口的货色，垃圾一对。我估计他们当时不是想通 ...

哎！职业病滴。俺当时别说也气得够呛的。俺一次次带着他们去警察局，俺都觉得丢人的。

XIAOTUDOU

fiona_cf 发表于 2013-10-31 21:18
哎！职业病滴。俺当时别说也气得够呛的。俺一次次带着他们去警察局，俺都觉得丢人的。 ...

空手安慰一下。

WICLO_C

任何情况下司机都要避让行人，如果撞上了，那说明司机没有认真观察路况，没有注意到潜在的危险。 最终，找保险ctp. 要不谁愿意花那大几百买保险啊。

XIAOTUDOU

fiona_cf 发表于 2013-10-31 21:18
哎！职业病滴。俺当时别说也气得够呛的。俺一次次带着他们去警察局，俺都觉得丢人的。 ...

艾玛，份量好重啊，两手立马都提不动了。二回空手都不敢安慰了。

fiona_cf

WICLO_C 发表于 2013-10-31 21:33
任何情况下司机都要避让行人，如果撞上了，那说明司机没有认真观察路况，没有注意到潜在的危险。 最 ...

嘿嘿，不愿意又咋滴呢。不买能行吗？

craigie

ezhang6767 发表于 2013-10-31 20:13
Passenger & Pedestrian Accident Lawyers       

你这是要证明我说的是对的吗？

第一个例子链接太多，没看懂。
第二个例子正是说明司机观察不够，对造成事故负有部分责任，因而要赔偿。

那条交规是要说明什么问题我也没看懂。

craigie

fiona_cf 发表于 2013-10-31 19:59
那就不清楚了。俺朋友当年是在vic发生车祸的，差点就一命呜呼了。万幸捡回一条命的，父母在第3天赶到，当 ...

这不再是责任认定的问题，是人道上的考虑
NSW赔偿法有类似的规定：如果发生严重受伤的事故，即使司机零责任，保险公司（政府基金）也会负责伤者的医疗费用。
如果受伤者是未成年（16岁以下），不管责任如何（除非在犯罪时），保险都会赔偿。

ezhang6767

craigie 发表于 2013-10-31 21:00
你这是要证明我说的是对的吗？

第一个例子链接太多，没看懂。

第一个链接是律师的，不管司机是否有责任，受伤的行人都可以要求赔偿。 这个就够了。

craigie

法律规定中司机驾驶时的high duty of care 使得人车相撞事故中司机的责任几乎不可能为零。因此事故中行人即使是违规，大多数情况下还是能得到部分赔偿。

craigie

ezhang6767 发表于 2013-10-31 21:09
第一个链接是律师的，不管司机是否有责任，受伤的行人都可以要求赔偿。 这个就够了。 ...

废话，那个律师会说：你算了，别打官司了。

律师的广告你也拿来做依据？

yl19

請更新
好重要阿

ezhang6767

craigie 发表于 2013-10-31 21:13
法律规定中司机驾驶时的high duty of care 使得人车相撞事故中司机的责任几乎不可能为零。因此事故中行人即 ...

请问，需不需要给司机修车呢？

craigie

ezhang6767 发表于 2013-10-31 21:19
请问，需不需要给司机修车呢？

跟你多说两句。
那个叫做第三者人身保险，不涉及车的赔偿。
修不修车得看司机是保了第三者财产险，还是全保。这是另一码事。

ezhang6767

craigie 发表于 2013-10-31 21:38
跟你多说两句。
那个叫做第三者人身保险，不涉及车的赔偿。
修不修车得看司机是保了第三者财产险，还是全 ...

本来就跟你说另一回事啊？ 如果需要修车，这个钱谁出？

ezhang6767

craigie 发表于 2013-10-31 21:14
废话，那个律师会说：你算了，别打官司了。

律师的广告你也拿来做依据？ ...

我这也算歪楼？

你怎么知道楼主朋友有没有弄坏人家车？

seaview

每年养路费里的强制险就是支付这种费用的，不管责任在谁，政府支付医疗和康复的所有费用。

devincheng0706

WICLO_C 发表于 2013-10-31 21:33
任何情况下司机都要避让行人，如果撞上了，那说明司机没有认真观察路况，没有注意到潜在的危险。 最 ...

任何情况下司机都要避让行人，如果撞上了，并不完全怪司机，毕竟车子走在路上动辄时速几十公里，突然窜出马路的人司机翻译要0.8秒，身体反应也要时间，等脚踩在刹车车子开始反应，还有车子惯性等。正如澳洲这边看的是首先看是谁的责任，司机在无超速，无酒驾等一切守法的情况下不应该追究司机的责任，相反，路人突然窜进马路导致车子有任何损失，车主应该可以状告行人鲁莽行走。而不像天朝法律不管谁错司机先赔9000.这种奇葩法律也只有天朝才能出现了！

renon

devincheng0706 发表于 2013-10-31 15:49
只能找CTP赔了，既然司机无责，司机不用赔，不过倒是可以反告路人乱穿马路导致他撞车，包括误工费和精神损 ...

完全赞同。他想死，你也拦不住，对吧。

neco

nis 发表于 2013-10-31 16:17
如果rego过期了呢？或者无牌的车呢？

那就只能自己赔偿被撞的人的损失了。像前边那个例子说的45万。

另外，没有rego驾驶汽车是违法行为，警察会找你谈心的。这个和经济赔偿被撞人是2回事，各论各的。

neco

ezhang6767 发表于 2013-10-31 22:41
本来就跟你说另一回事啊？ 如果需要修车，这个钱谁出？

如果警察证明是行人的全责，司机自然可以通过法律途径要求行人赔偿修车钱。如果司机有全保，只要报告保险公司，保险公司会去找行人索赔的。如果司机给保险公司提供的行人信息正确，保险公司可以找到行人的话，那司机不用出 excess。

这里不像中国，撞了人不管是谁的过错，司机都必须赔钱。这里司机没有过错的话，一分钱也不用出，包括修车的钱。当然司机得证明自己没有过错。

xiaosally5749

其实在国内,曾经也有一段时间司机无责不用赔钱的,真的是行人横冲马路被撞死一分不赔的,后来很多人都反映不人道且行人在路上是弱势一方,就又改过来了,司机都有一定责任,只是大小.国内司机开车也是不让人也是事实.....

neco

xiaosally5749 发表于 2013-11-1 09:07
其实在国内,曾经也有一段时间司机无责不用赔钱的,真的是行人横冲马路被撞死一分不赔的,后来很多人都反映不 ...

中国的国情下确实需要一些符合中国国情的法律法规。。。

devincheng0706

neco 发表于 2013-11-1 09:10
中国的国情下确实需要一些符合中国国情的法律法规。。。

主要还是国内人口素质有待提高了，什么行人是弱势一方，好好的斑马线人行道红绿灯你不走，非要往马路上窜。不能以你是所谓的弱势群体为借口啊，这种事本来就不该发生的。所谓的人道也要建立在公平，合法的情况下才有资格谈吧

kebuxiai

说句反社会的 这种情况撞死最好 司机不麻烦 社会救助也不麻烦
前面某位提到的行人父母扭着司机不放要求赔钱的那种 我是司机我肯定很后悔怎么当时没直接把那眼睛朝天开的家伙给直接送太平间了
以前总觉得“药家鑫”没人性 但是后来才渐渐觉得“药家鑫”在面对“穷山恶水刁民泼妇”的时候 “药家鑫”才是真正的弱势群体

kebuxiai

国内的社会准则就是“软的怕硬的 硬的怕横的 横的怕不要命的” 谁无耻 谁没下限 谁精通撒泼耍混 谁就是社会食物链的顶端
我最近看国内精彩纷呈的“广场舞”事件 那些岁数一大把 脸上褶子能夹死苍蝇的大叔大妈们 扭着啤酒桶的腰 伴着“香水有毒” 对周围社区进行惨无人道的精神毁灭的时候 中国特色的社会准则得到了充分的体现和发扬

隔壁老头

water1 发表于 2013-10-18 22:17
楼主给你提供一个真实案例，我一个熟人的女儿中学时也是在非斑马线过马路被撞了，脚腕骨折。原想自认倒霉拉 ...

能收到这种钱大家通常都会藏着掖着吧，居然还有人大嘴巴跟熟人说？:o

隔壁老头

kebuxiai 发表于 2013-11-1 13:47
说句反社会的 这种情况撞死最好 司机不麻烦 社会救助也不麻烦
前面某位提到的行人父母扭着司机不放要求赔钱 ...

药家鑫小盆友是在张显操控着舆论以致被全国网友轰炸下成了弱势群体的