刚拿到SSU关于精英的具体成绩

清墨水

patrickzhu 发表于 2013-7-9 21:46
你说的对的呀。

这个我写过帖子的

朱版，那两个参考文献可否置顶啊 ? 估计每年这个时候都会用到

patrickzhu

Sidnee 发表于 2013-7-10 11:58
朱版，那两个参考文献可否置顶啊 ? 估计每年这个时候都会用到

不行。
教育版提倡育人，而不是分数至上。
这种研究分数的帖子我们不鼓励不提倡不置顶。

清墨水

patrickzhu 发表于 2013-7-10 13:21
不行。
教育版提倡育人，而不是分数至上。
这种研究分数的帖子我们不鼓励不提倡不置顶。 ...

哈哈，版主到底是版主。有道理

patrickzhu

Sidnee 发表于 2013-7-10 12:26
哈哈，版主到底是版主。有道理

Exchange

这么说在有OC班的学校的非OC班成绩居上游的最有优势

rachelwang528

Exchange 发表于 2013-7-10 13:43
这么说在有OC班的学校的非OC班成绩居上游的最有优势

前提是学校给你的排名在OC班的学生前面。

猪小妹

patrickzhu 发表于 2013-7-9 21:50
时间久了我有些不记得了，赫赫。

我一直没搞清的是，OC班的学校成绩是单独排名还是整个学校所有班级（OC和 ...

我以前问过孩子学校的校长，说OC班和非OC是一起排名的，评估标准也一致，主要基于不定时的测试成绩，除非两个学生的评分完全一样，需要定高低，否则不考虑平时Project的成绩。

rachelwang528

猪小妹 发表于 2013-7-10 13:48
我以前问过孩子学校的校长，说OC班和非OC是一起排名的，评估标准也一致，主要基于不定时的测试成绩，除非 ...

我现在就是搞不清这个学校评分有没有主观因素在里面，还是完全凭平时的成绩？

猪小妹

rachelwang528 发表于 2013-7-10 14:55
我现在就是搞不清这个学校评分有没有主观因素在里面，还是完全凭平时的成绩？ ...

可能每个学校不一样吧。

我孩子的校长就说都按那些测试的卷面分数累总来排名，而且这些测试有时间跨度，减少偶然性，如果连平时的Project和功课（可能家长会帮忙）的成绩都排除在外的话，那应该是力求客观和公平的。

dlta20

rachelwang528 发表于 2013-7-10 13:55
我现在就是搞不清这个学校评分有没有主观因素在里面，还是完全凭平时的成绩？ ...

一般在９月到１０月，也就是第３学期末到第４学期初，学校有专门几场考试，为精英打分的。不过现实很狗血，我今晚回家详细写出来。还有关于考试成绩的，现在上班写不了.

rachelwang528

dlta20 发表于 2013-7-10 14:25
一般在９月到１０月，也就是第３学期末到第４学期初，学校有专门几场考试，为精英打分的。不过现实很狗血 ...

等。

snowolivia

zjrlisa 发表于 2013-7-9 19:37
根据个人理解，一个简单的分析，仅供参考。。。

学校分对最后的成绩会有不是太大的影响。

我随便算了算，大约1分可以影响平均10个左右的孩子（在一所学校里）

如果是JR这样的学校，1 分可影响6个左右的孩子。
如果是FR这样的学校，1分可影响10个左右。
如果是半精英，1分可影响20个左右。

我的数据在大约的估算。

Rong13

rachelwang528 发表于 2013-7-10 08:43
是一起算的，我分别问过两个有OC班的学校，答案都是一致的。是该学校该年所有参加SELECTIVE考试的学生。  ...

一笔胡涂账。

可见，没有标准 更加可怕。

所以:

怕 ，     竞争，（有压力）（焦虑啊，呵呵...）
又怕 ，  盲目竞争，（没有标准，天下大乱）
更怕，  没有竞争。（没有比较，没有竞选，贼人当道，如澳洲政坛.....）

你会选那项？

竞争，
盲目竞争，
没有竞争？

请投票 加分呵。 ！！！

Rong13

rachelwang528 发表于 2013-7-10 08:43
是一起算的，我分别问过两个有OC班的学校，答案都是一致的。是该学校该年所有参加SELECTIVE考试的学生。  ...

见贴。如上。

rabbit63

snowolivia 发表于 2013-7-10 15:29
我随便算了算，大约1分可以影响平均10个左右的孩子（在一所学校里）

如果是JR这样的学校，1 分可影响20 ...

倒过来还像点.

snowolivia

rabbit63 发表于 2013-7-10 14:47
倒过来还像点.

嗯，

snowolivia

好象你说的也有道理。

rachelwang528

snowolivia 发表于 2013-7-10 14:29
我随便算了算，大约1分可以影响平均10个左右的孩子（在一所学校里）

如果是JR这样的学校，1 分可影响20 ...

大部分孩子的分数是在２００－ ２４０之间吧，上２５０，２６０的是少数吧。如果不把报的学校考虑在内，只考虑纯粹的分数的话，绝对是在２００－２４０之间的１分之内的人数最多。我是这样任为的，不知道对不对。

snowolivia

rachelwang528 发表于 2013-7-10 14:59
大部分孩子的分数是在２００－ ２４０之间吧，上２５０，２６０的是少数吧。如果不把报的学校考虑在内， ...

应该是160-220这部分最多，因为18X是平均数。

清墨水

snowolivia 发表于 2013-7-10 16:02
应该是160-220这部分最多，因为18X是平均数。

我也这样认为，根据那个钟型曲线理论

jasmineh

Waterjuice同学有个帖子告诉大家孩子分数的percentage的，就是说每个分数段的大概比例。

yanchen

支持

ruru2008

孩子自己争气，就不怕英文学校给分低，拉后腿。考好 GA 是制胜之道！

rabbit63

snowolivia 发表于 2013-7-10 15:51
好象你说的也有道理。

满足正态分布. 最密集点是180分.

澳子

MTANG 发表于 2013-7-9 14:21
咱先把定金付了。你家牛娃可是我家青娃的榜样。

青蛙养得再胖也不会赶上牛蛙的〜实话实说!

清墨水

澳子 发表于 2013-7-10 21:19
青蛙养得再胖也不会赶上牛蛙的〜实话实说!

那是ta谦虚，ta家的

MTANG

baihu 发表于 2013-7-10 09:47
我只希望能拿到210+。。。

你们这些上OC的，别跟咱争Sydney Tech.

MTANG

澳子 发表于 2013-7-10 20:19
青蛙养得再胖也不会赶上牛蛙的〜实话实说!

真是逆耳忠言。

清墨水

MTANG 发表于 2013-7-10 22:19
你们这些上OC的，别跟咱争Sydney Tech.

你放弃oc的决定好像是对的。

MTANG

Sidnee 发表于 2013-7-10 21:29
你放弃oc的决定好像是对的。

谢谢安慰，那可是无奈的选择。