天鹅将砍新生儿补助和私人医疗补助来达到10亿盈余

lo@syd

已经改成means test 来分级给rebate，难道还要再降？抽疯了。

miu

高寿财 发表于 2012-10-22 15:02
先不说生老病死是不是同样可以自己决定的，
就算你非要混为一谈，
防生病可以买保险啊。

很多疾病不是保险范畴内的，朋友患了癌症去走私立花了5万多，术后化疗每次都要1000多。

后来OB直接把她转到公立说这样节省很多开支。

Tigerpie

第二个孩子用前面孩子的东西，少2000合理。

高寿财

miu 发表于 2012-10-22 14:07
很多疾病不是保险范畴内的，朋友患了癌症去走私立花了5万多，术后化疗每次都要1000多。

后来OB直接把她 ...

不要用极端例子。

xiao-wu

不买保险了

菠萝菠萝蜜

lingyang 发表于  1 小时前
LS的，很少有人真的会只依靠super养老的。 那点钱根本不够用的。政府早知道这点了， 就是忽悠老百姓而已...

PPL在就好 对那些只在家生孩子 一生就是一堆的 比如那些中东难民 影响比较大

cncsman

大政府主義與小政府主義其實沒有對錯，只有適當的彈性調整問題。瑞典就是最好的例子。
瑞典是傳統的北歐福利國家之首，當支持社會主義制度的社會民主黨讓國家長期舉債度日瀕臨破產並於2006年選舉大敗後。從那時候開始，新的瑞典執政團隊開始將國營事業私有化，並透過減稅與刪減社會福利來刺激就業。2005年以前瑞典的失業保險福利在全世界排名第二，到了今年2012年瑞典的失業福利已經低於(OECD)組織的平均值以下。其他的社會福利如健康保險等也低於其他已開發國家。這些小政府的措施持續給瑞典高經濟成長率與刺激民眾成長並解決就業問題。間接避免瑞典成為歐豬第6國。瑞典的成功並不在於小政府主義一定是對的，瑞典的成功是在於政府機能適時的調整與修正。甚麼時候該大政府主義，甚麼時候該轉小政府主義，瑞典民眾透過選票與技術官僚的政策修正，將大政府與小政府主義轉換做了最好的示範。

simonhuang

Dan.and.Andy 发表于 2012-10-22 13:30
明白了，少让澳大利亚人生孩子，用船民来补，工绿党执政的核心。

正解

craigie

就少了2000块钱呗。
以前给3000的时候不是照样生？

doristt

刚生完老二

netstat

这帮人现在知道跳出来叫了，之前大家骂工党，骂福利的时候，没见人出头呀。

妈的，现在工党越来越像自由党了，我要是喜欢cut，cut，cut，直接选自由党好了，要你工党来做这些事情么

damogao

qqyang 发表于 2012-10-22 15:04
不用这么麻烦，全部福利只能通过退税方式获得就行了。

很好的提议!
   --转吉拉德

disconiuniu

cncsman 发表于 2012-10-22 15:21
大政府主義與小政府主義其實沒有對錯，只有適當的彈性調整問題。瑞典就是最好的例子。
瑞典是傳統的北歐福 ...

政府自我调整，为赢得选票，工党和自由党都会朝中间靠拢。

骂得是少数派，赞同的是中间swing。

elena2000121

生孩子补助减少可能是好事，能养得起的不会因为这点钱而受影响，靠生孩子拿补助的懒人（尤其中东的）倒是要掂量下。

cncsman

disconiuniu 发表于 2012-10-22 15:40
政府自我调整，为赢得选票，工党和自由党都会朝中间靠拢。

骂得是少数派，赞同的是中间swing。 ...

大家都是沧海一粟，谁也别说自己知道什么是多数。

只有健全制度才是真的。

可政客都在打性别歧视牌、阶级斗争牌，有谁真正在想制度建设？只怕制度建设好了政客工资都没得加了。

spaceboyc

netstat 发表于 2012-10-22 15:28
这帮人现在知道跳出来叫了，之前大家骂工党，骂福利的时候，没见人出头呀。

妈的，现在工党越来越像自由党 ...

别以为自由党就只是会CUT。。。还是有区别的。。。

关键是该花的钱怎么花。。。工党一边大手花钱，一边砍福利。。。。砍了福利政府还是欠一屁股债。。。

netstat

spaceboyc 发表于 2012-10-22 14:47
别以为自由党就只是会CUT。。。还是有区别的。。。

关键是该花的钱怎么花。。。工党一边大手花钱，一边 ...

请举例说明

话说新洲胖子州长要搞一个消防tax，把本来由保险公司支付的费用转嫁到每个land owner上，看来这个死胖子上台前是收了人家不少好处了。

但是这个新闻在足迹就完全没人提，我也不是什么铁杆工粉，只是对执意抹黑看不过去而已。

disconiuniu

cncsman 发表于 2012-10-22 15:45
大家都是沧海一粟，谁也别说自己知道什么是多数。

只有健全制度才是真的。

政客只是个工作，只是这个工作起点比较高（比如都是律师、法律出生）。

治理国家，也是个工作，为民众服务。

健全制度，完全取决的当时这个社会的民意走向，而民意走向跟教育、经济、道德标准等等息息相关。

有时候我们不能完全抱怨或者憎恨身边的这个制度，真的是社会民众需要罢了。

spaceboyc

netstat 发表于 2012-10-22 15:55
请举例说明

话说新洲胖子州长要搞一个消防tax，把本来由保险公司支付的费用转嫁到每个land owner上，看 ...

FIRE service levy本来就不是保险公司支付的，我不知道你具体说的是哪一个新闻诶。。。

yn2000

什么时候新闻呀！baby bonus不早就没了？换成18月的带薪产假啦么？

netstat

spaceboyc 发表于 2012-10-22 14:57
FIRE service levy本来就不是保险公司支付的，我不知道你具体说的是哪一个新闻诶。。。 ...

我也不知道，我只知道某天我回家收到了一个传单，提到了这个事情，好像还是跟fire service相关的一个什么组织发的。

但是还有冲动想扫描了传上来，后来想想算了，不乐意再在网上跟人吵架了。反正我说呀，自由党呀，工党呀，都是垃圾，都是把你利用完了就扔了的东西。工党嘛还稍微要点面子。不过现在工党有像自由党蜕变的趋势。

cncsman

disconiuniu 发表于 2012-10-22 15:56
政客只是个工作，只是这个工作起点比较高（比如都是律师、法律出生）。

治理国家，也是个工作，为民众服 ...

首先你承不承认人性本恶，好逸恶劳，欲望无边等？

要提防精英，也不要过于高估民众。一味屈从民众的好恶（极左）就如同一味奉迎精英的决断（极右）一样，两者都是害莫大焉。

只有健全制度，才是最平衡最根本的。

andylauouyang

这看来是要少生孩子多种树啊

disconiuniu

cncsman 发表于 2012-10-22 16:06
首先你承不承认人性本恶，好逸恶劳，欲望无边等？

要提防精英，也不要过于高估民众。一味屈从民众的好恶 ...

那谁又知道，如何一个制度，是一个健全的制度？

人总是用自己的喜好来判断正确与否的。

cncsman

不过现在工党有像自由党蜕变的趋势。

——笑了。

无论是工党还是自由党，各自都有各自更为适应的社会阶段。正如我上面提到的，大政府/小政府之间灵活务实的交替，才是国家持续发展的基础。工党往自由党“蜕变”，这个就叫做“形势比人强”，工粉不要执迷不悟啊！

等将来社会财富大丰富，按需分配之时，我们一定让工党好好的上来给俺们搞平均主义！话说某人今天说话特认真，满口母亲的

gracegenie

oh shit! 不生孩子，努力工作在职场发展的single, 真的一点好处都没啊！我飘洋过海怎么来到这么个国度？！！！ 擦擦擦！！

gracegenie

ilovefamily 发表于 2012-10-22 13:11
你不要拿华人的思维衡量那些鬼佬们，他们很多人真是为这个钱生孩子的。。。。。。。
华人重视孩子，不会 ...

数量是上去 了，质量呢？ 我好几次看到妈妈当街脏话骂孩子的（一堆的孩子）- 鬼佬~也有岛人的那种

spaceboyc

gracegenie 发表于 2012-10-22 16:31
oh shit! 不生孩子，努力工作在职场发展的single, 真的一点好处都没啊！我飘洋过海怎么来到这么个国度 ...

这次没加税就已经够给你面子的了。。。。

feier97

铡刀向我们砍过来，接招吧

August2010

只要ppl还在就好。不过私立医院补助降低是不是太脑残了？不是应该鼓励去私立的吗？