离奇的车祸经历，求出谋划策

kk-11

另，你最好不要去质疑警察的证据。

并不是说警察的都对。只是多数情况下，警察都是对的。如果想扳倒警察的证据，你需要比较丰富的法律上的经验，从你的说话来看，显而易见，你没有法律功底。所以，你最好还是走正常的思维，确认有什么证据证明自已的错。

如果法律上你会输，出的比４８０多得多。

busybeee

不懂 帮顶 期待下文 另对楼主的遭遇聊表安慰

relaxchair

等结果.....ls住的都是高人。。。。

kaile

我把这事忘了，这里更新下，这事快2年了吧，还是超2年了，后面我没收到任何什么开庭通知，只收到保险公司几封要我付钱的信，注意没有发票，金额就是另外一位车主发给我的金额，我看了后就扔垃圾桶里去。

kaile

感谢各位跟贴以及出的主意。

本贴出现2个观点，而且针锋相对，让我没有想到，一度有些彷惶。

最终我参考了一方的意见，再结合自己的思考。

现在如果另外一方还有意见，只要是真心想帮忙的，而不是看笑话，落井下石的我都愿意探讨。

大江东去

在信封上写

return to sender

大江东去

如果你真没去过那个停车场

maodoubao

呵呵，lz拖了两年，似乎已经成功地解决了这场小小的480元的车祸赔偿问题。

对方车也修好了，lz也没赔钱，保险公司也就发发催款信，似乎没有起诉lz的意图，好一个双赢的局面啊。

lz坚信自己是正确的（这种自信还是挺可贵的），其实已经不给大家讨论的余地了，反对lz观点的似乎都成了落井下石的了。所以只能祝lz好运了。

samliang

lz是潜水党啊

topslei

名字打错了是人为的粗心大意，不过既然地址和车牌都对上了，估计人家确实有对这个事情上心。
至于到底事实是什么，楼主确实要弄清楚。

chesecake

你如果没擦撞过那人的车，那人打电话给你时完全可以叫他去找警察，根本不必理会，你要验车啥的，就有你大概撞过人家的车的意思了。

另外我真的不太好理解，擦没擦过人家的车会不知道，有就有，没有就没有，不确定这种话很多时候就是70%以上是擦撞过了

chesecake

哦，2年前了啊！LZ是想告诉大家什么呢

水星浪子

保险公司算了半天，请个讨债公司肯定贵过这480，也就不深度骚扰你了。

hidec

niuwa

kaile 发表于 2014-3-16 15:03
我把这事忘了，这里更新下，这事快2年了吧，还是超2年了，后面我没收到任何什么开庭通知，只收到保险公司几 ...

看到你前面说拒收了法庭传票，就知道这事要不了了知了。澳洲车祸后收不到赔付的事多了去了。就是告到法庭，找不到被告方，法庭也没办法不是(没人收传票就算找不到）。

不过这件事唯一可能会影响你的是：因为没付保险公司的钱，保险公司会不会把你放到黑名单？你贷款时的信用检查会不会受影响？

ezhang6767

niuwa 发表于 2014-3-17 15:54
看到你前面说拒收了法庭传票，就知道这事要不了了知了。澳洲车祸后收不到赔付的事多了去了。就是告到法庭 ...

建议楼主找个credit check公司查查自己信用。  不要因小失大了。  澳洲的钱好像不太好欠吧。

August2010

我觉得楼主先联系自己的保险公司吧

洞庭秋思

大鸣鼎鼎 发表于 2012-11-26 13:50
我了解流程是这样的

车主发现车被撞并有证人信息， 车主报告保险公司，报警

警察会管？几年前，在马路上被人追尾，对方态度很好，把他电话给我了，我拍了对方车牌，怕造成交通租噻，就走了，接着回去打电话，是错误电话，马上报警，警察立案，但是并未给我对方信息，保险公司说找不到对方，也不管，只好自己出excess费修车了。

ANDERXON007

先不说谁对谁错，

要我是保险公司，只要你还是客户，我不会告你，那几百块，小事。一般不要得罪客户

等你下次理赔，或是不再买保险，或等利息累积到一定程度，再告也不晚。

总觉得LZ的处理方式不大对劲，可能会有更好的方法。个人意见，请见谅

Hong606

洞庭秋思 发表于 2014-3-30 01:03
警察会管？几年前，在马路上被人追尾，对方态度很好，把他电话给我了，我拍了对方车牌，怕造成交通租噻， ...

同情

大鸣鼎鼎

洞庭秋思 发表于 2014-3-30 00:03
警察会管？几年前，在马路上被人追尾，对方态度很好，把他电话给我了，我拍了对方车牌，怕造成交通租噻， ...

hit and run警察会管

你这个当时要对方驾照，固定电话，和车牌

如果你是全险你的保险公司会管，如果你当时要的信息不全，保险也不管

xy

支持楼主

warmel

圆满解决了啊，恭喜lz

洞庭秋思

大鸣鼎鼎 发表于 2014-3-30 10:32
hit and run警察会管

你这个当时要对方驾照，固定电话，和车牌

他hit了,没run
我第一次碰到这情形，也紧张, 信息没要全，要了的，也是错误信息。保险公司说联系不到对方。

ZhuNan

分析下。撞车后无过错方是可以直接修的，前提是要有独立的licensed assessor出鉴定报告。这份报告通常100块。如果对方有修车的invoice和asaessor report。lz的事应该躲不过。不过从480的价格来看，可能不大。

xhshen

kaile 发表于 2012-4-24 22:45
我不认为我会输，是不是以后只要是保险公司给你寄个帐单，五千，一万随他说了？
我都没有见到由我引起的 ...

为什么会觉得对方车主需要你的认可才能修车。如果他是全保，那只要他的保险公司认可了，就可以修车。但你可以要求对方保险公司提供照片，证人证词等。

xhshen

chesecake 发表于 2014-3-16 20:10
你如果没擦撞过那人的车，那人打电话给你时完全可以叫他去找警察，根本不必理会，你要验车啥的，就有你大概 ...

我也认为是这样，我不相信碰了别人的车会不知道。如果对方车里没人也最好留张条，否则警察找来了，还要收罚单。

CocoroCafe

既然LZ找我来分析，我就谈谈个人的看法：

个人认为这个事情LZ不赔钱肯定没有问题，这不是马后炮，原因如下。。。

第一，假设对方有证人，都出动警察了，甚至警察都已经把你的资料告诉对方保险公司了，但是却没有给你HIT AND RUN的罚单（注意，这个在澳洲是犯罪，是要被罚的），这就说明这位到你家取证的警察没有足够的证据起诉你HIT AND RUN，更没有直接证据证明你当时是撞到对方车的，这点非常重要。。。警察把你的资料透露给对方的目的就是让你们自己协商，意思这事情警察没有足够证据或者义务帮对方做证证明你撞了别人并且逃走，这样就彻底转化为民事案件。。。

第二，无论对方保险公司走的步骤是否正常，但是有一点一直有疑问，即如果他们认定责任方在你的话，而你一直拖欠他们所谓的费用不交，那他们是要采取法律行动甚至上庭，但是如果一直没有的话足够看得出他们的所谓证据不够硬，因为如果上庭输了的一方是要出开庭费的。。。当然他们给你的信你的名字有拼错那更是不用理了，那就说明你不是他们写信的对象，从法律上讲，这绝对是你IGNORE NOTICE的足够证据，而非上面人说的什么终究会查到你什么的。。。

第三，这个论坛大多数人疾恶如仇，他们先入为主认为如果你没有撞对方的话那对方哪里来的证人去扯这个事情。。。其实很简单，警察到你家里来已经看过你的车了，对方被撞报的警，那警察那边必须立案，那对方被撞的图片警察一定有，或者说哪里被撞的位置一定有记载，只需要核对他的位置和对方证人证实你撞击对方的位置就能搞清楚状况，何况警察是看了你整车，那就说明警察自己吃不准对方到底有没有撒谎（否则只需要看证人提供的位置），而帖子之前有人说法官说你后来可以自己修好什么的，这个太扯了，法官一般是不会说这么不专业的话的，因为他要说你自己修就要拿出你自己修的证据来，律师都不一定会这么说，法官敢这么信口开河？

对方从头到尾的证据就一个所谓的证人看到事情的经过（证人的言论我们不得而知，或许说的是你撞了旁边的车，或者也许只说你是停在他旁边的车，所以保险公司老要你提供你的保险公司，因为他们没有太大的把握去让你立刻赔偿，或许想通过你的保险公司出面双方自己修自己，这样又能赚到他CLIENT的EXCESS FEE又能踢皮球），甚至位置包括力度都不明确，所以绝对是一个不了了之的结果，这点对方保险公司心里有数的。。。

kaile

CocoroCafe 发表于 2014-12-27 13:59
既然LZ找我来分析，我就谈谈个人的看法：

个人认为这个事情LZ不赔钱肯定没有问题，这不是马后炮，原因如下 ...

谢谢楼上专家性的评点。

这个CASE如果不设身处地，仅站在道德制高点，10个有9个说：“肯定赔了，人家有证人，说明是你的责任，400多也不多，做人要厚道”。

作为当事人有不同的看法。

首先名字拼错了当然是不理，法律上不会为一个不相关的人承担责任。

假设名字没错，那是不是这钱就马上该付了？ 这事我这么分析。

第一是，对方和我打电话约好见面，我计划是与他协商解决，看他的police report，如果车牌能对上，而且车上某位置确实有我车的油漆颜色，我打算把照片拍下来找熟悉的车行估价，该怎么赔怎么赔。

对方电话沟通时明显有想敲一下的想法，“我车是brand new”，见面前临时变卦不来了，后面直接寄QUOTE，只有一个QUOTE，上面有车行写的是05年的车（或06，记不清了），也不与我协商了，说多少就多少，我没有看到你车牌号和police report是否相符，damage的位置，程度，新伤还是老伤，有没有我车子的油漆颜色，我如何判断和估价？

后面就更奇怪，半年后保险公司才寄来帐单，这半年你车可能都被撞好几回了，也没invoice，就是一个数字，和半年前的数字一模一样，这个数字怎么来的，如何看出合理和合法性了？

所以，这个CASE我感觉可能要注意一点：

万一出事故，占理方能走保险走保险，想拿现金也不要咄咄逼人，友好协商先，尊重别人的权利对自己是有好处的。



个人浅见不一定正确，各位专家再分析分析。

CocoroCafe

kaile 发表于 2014-12-28 01:21
谢谢楼上专家性的评点。

这个CASE如果不设身处地，仅站在道德制高点，10个有9个说：“肯定赔了，人家有 ...

拿QUOTE那事情其实也没有那么DOGGY，对方保险公司如果好的话是会让他随便找个地方修车，然后把QUOTE给保险公司，保险公司直接寄支票给他本人（注意不是修车的地方），这样等于是他拿了CASH，保险公司可以在没有辨别事情对错之前让他去修车，前提是他出EXCESS FEE（我不清楚这家伙怎么会去CLAIM，难道是0 EXCESS？否则支票都不够COVER EXCESS的），然后再来和你协商对错的问题，那既然保险公司不敢和你上庭就显然有问题（不要说什么人家公司大不在乎这点钱什么的，正因为公司打，那才应该一步一步走正常法律程序），对方一开始想讹你一笔，你没鸟他，然后想通过保险公司赚一笔，结果人家保险公司同样出工不出力。。。这就是基本我对此人心态的分析。。。