RRV五年不满两年续约只能再给一年来

jimple

原帖由 frankielynna 于 2012-3-1 21:51 发表

你初中就过来了?x2代阿！开玩笑。
很多朋友都是以前2年移民监一到，立马递交入籍申请，马上回国，收到宣誓通知，回来最短时间搞定宣誓，申请澳洲护照，申请中国签证，然后立马回国。猜猜最短记录多少？4个工作日，神奇吧。

全部加急是搞得定的，只要有钱，呵呵，宣誓，下飞机当天马上去，护照加急两个工作日，加急邮件到你手里估计第三天，签证加急，当天，还有可以休息一天。我也是拖到公民法改才入籍的，后来还是去了考试，不过澳洲历史和政坛等等这里初中高中就有课程学到的，不过体坛趣事就免了。不过要我父母去考那个，觉得就有点过了，历史是需要了解的，但政坛和体坛等等......纯属个人兴趣爱好的......就像板球对于我......太无聊了（喜欢的不要踩我），看比赛没问题，参与就不必了。

steps2006

Martin_2F,

你的理解和我的理解是一样的。其实这种配偶不需要居住满两年的情况，你列出来的那个移民局截图已经说的很清楚了，移民局列了这个条款，就是给人用的。网上也有很多人凭借这一条款拿到了rrv,稍微有心得搜索一下就有很多成功的例子，在freeoz和这里都有。

还有就是那个离开澳洲5年以上的pr,如果满足有和澳洲的紧密联系和解释为什么不得不离开澳洲5年以上，这一种情况，移民局也列出来了，移民局并没有说是100%批准，但是只要你能说动签证官，那么也会批准的。这个成功的例子，网上搜索也可以搜到。

这世界上，没有100%肯定的事情。但是，移民局都有针对这些的条款，列的清清楚楚，就是中国人，也有很多这些情况拿到rrv的例子。我不明白为什么你的截图放在那里，居然很多人都不承认。

我就是离开澳洲超过5年以上的pr，而且去年境外申请rrv还被拒了。不过打算在澳洲找到工作后再申请个rrv,到时候会update一下。真的不行的话，等换美国护照后再入境澳洲，找份工作，雇主提名或者州提名，几个月就搞定了。 Not a big deal. 澳洲真的是个好地方。

打住了，不争论。

原帖由 Martin_2F 于 2012-3-1 16:44 发表


觉得没什么好争的了，不过我要指出我可没说过另一方是澳洲国籍也可以采用这种方式的话，你怎么随便更改别人的言论？该政策只讲了配偶是持有RRV的情况，配偶是澳洲国籍的情况反而没提到。

到底是你一个普通咨询电话得来的 ...

[ 本帖最后由 steps2006 于 2012-3-1 23:31 编辑 ]

steps2006

hehe, Martin_2F,我也觉得，有些人挺好玩的。

其实对于那些5年没住满两年，甚至象我这样离开澳洲都超过5年的，移民局说的很清楚啊，要提交和澳洲的紧密联系和不得不离开澳洲的原因，然后再由签证官决定，移民局并没有说一定批，立刻批，马上批。但是确实有很多人靠这些条款拿到了rrv，在freeoz和这个网上这样拿到的例子都非常多啊。我不明白，白纸黑字的英文条款放在那里，难道有人读不懂？ 我们这些中文解释，难道也读不懂？ 要不搞个法语西班牙语的 估计还能读懂？

另外，打个电话问的，也不是什么权威的，移民局的接线员不是专家，很多都是啥都不懂得。美国的移民局的那帮大爷也是一样，接线员啥都不懂，同一件事，不同的接线员都有不同的说法。不过我感觉澳洲的签证官还是挺懂法律的，不像美国的移民局审理案子的那些官员，频频出错你跟他们讲了，他们还是出错。

真的要打住，不jjww了。

原帖由 Martin_2F 于 2012-3-1 16:44 发表


觉得没什么好争的了，不过我要指出我可没说过另一方是澳洲国籍也可以采用这种方式的话，你怎么随便更改别人的言论？该政策只讲了配偶是持有RRV的情况，配偶是澳洲国籍的情况反而没提到。

到底是你一个普通咨询电话得来的 ...

[ 本帖最后由 steps2006 于 2012-3-1 23:47 编辑 ]

frankielynna

说的人，都是不愁这个的，说了那么多，你还不感谢?
续rrv那么容易，没有人坐移民监了，你当那些人都是傻瓜啊。
你的例子有代表性，已经给据过一次了，记得这里来更新哈。good luck!

原帖由 steps2006 于 2012-3-1 23:46 发表
hehe, Martin_2F,我也觉得，有些人挺好玩的。

其实对于那些5年没住满两年，甚至象我这样离开澳洲都超过5年的，移民局说的很清楚啊，要提交和澳洲的紧密联系和不得不离开澳洲的原因，然后再由签证官决定，移民局并没有说一定批，立 ...

steps2006

本来就是啊，续rrv是没那么容易，你要能说服签证官你和澳洲有紧密联系和为什么不得不离开澳洲超过5年啊，然后由签证官决定啊。不过通常你有这些证据，签证官也会批准，当然也不可能老这样去折腾的。

我的例子没有代表性，因为我和澳洲没有紧密联系，我就随便申请了一下，被拒了，呵呵。不过下面我打算还是认真点，在澳洲开公司，也在澳洲找份工作，还有sibling也在澳洲，下次申请应该会批准的，到时候肯定给大家update一下。以后就打算长呆澳洲了。

原帖由 frankielynna 于 2012-3-1 23:51 发表
说的人，都是不愁这个的，说了那么多，你还不感谢?
续rrv那么容易，没有人坐移民监了，你当那些人都是傻瓜啊。
你的例子有代表性，已经给据过一次了，记得这里来更新哈。good luck!

frankielynna

我说的代表性，是指给拒过一次，有没有第二次机会？而且是境外，而且过期。 如果你这个都可以，大家就不用过期了，等哪天真的决定澳洲常住，准备充分了再申请就好了。

原帖由 steps2006 于 2012-3-1 23:58 发表
本来就是啊，续rrv是没那么容易，你要能说服签证官你和澳洲有紧密联系和为什么不得不离开澳洲超过5年啊，然后由签证官决定啊。不过通常你有这些证据，签证官也会批准，当然也不可能老这样去折腾的。

我的例子没有代表性，因为我 ...

steps2006

我问过移民局了，他们说我这样pr过期rrv被拒的可以重新申请rrv，无非就是别人批不批啊。所以下次我打算准备充分一点。

确实可以 - 等哪天真的决定澳洲常住，准备充分了再申请就好了 - 这样是可以的。但是由于这个实际上是签证官个人的discretion,所以也不能保证一定批准，例如如果几十年不去澳洲，老了才去，签证官会运用他个人discretion认为你可能就是去享受福利，那他就可以不批准你。

总之，凡事不可太过。这个条款是给人用的，但不是滥用的。

原帖由 frankielynna 于 2012-3-2 00:05 发表
我说的代表性，是指给拒过一次，有没有第二次机会？而且是境外，而且过期。 如果你这个都可以，大家就不用过期了，等哪天真的决定澳洲常住，准备充分了再申请就好了。

[ 本帖最后由 steps2006 于 2012-3-2 00:28 编辑 ]

Martin_2F

原帖由 frankielynna 于 2012-3-1 21:27 发表
争来争去，无非就是immediate family member是不是无条件拿到和另外一半有RRV的一样截止时间的RRV.没有兴趣研究条款，用脑子想想，澳洲国籍是不是比RRV更有说服力？都同意一方澳洲国籍，另一方RRV还不是100%能延（如果不满足居住条件），你说immediate family member RRV可能100%拿的到吗？所以说，不满足居住条件，就是case by case, 没有100%说。给你是你准备充分，运气好；不给你，也有依据。保险就是到期前在澳洲申请。但是其实也不现实，5年里面都不住满2年的，大多数也不可能连续住到符合RRV条件，何况来以前还有赌一把的心理。不给你，这个PR也基本就是个摆设了。
不清楚第一次RRV境外申请给据了，以后如果还是不满足居住条件，再申请是不是还有可能批，如果可以的话，大家也不必试了，等真的准备好到澳洲常住了，再好好准备申请一次吧。我还真有朋友到期了就没去延，准备以后这么干的，一方是澳洲国籍，都在中国常驻。
其实大多数人要这个pr RRV, 只不过是想保留这个灵活的机会，能有的，为啥不试下，比没好啊，人总是这个心理。但是现在的政策肯定是越来越紧，所以还是早做准备为好。目前看来，是一国2制是最佳方案，退1万步，另一方还有配偶移民这条路，就是折腾些。人生不就是折腾吗？入籍的不也有人纠结怎么拿中国PR吗？

这位同学，我都决定不再和jimple同学争论了，因为我的目的就是不希望他的一家之言误导大家，现在我和他的讨论都留在网上，至少后来的人可以兼听则明吧。

不过。。。。。。结果你又过来横插一刀。。。那我也得指出你上面的说法值得商酌的地方————

“澳洲国籍是不是比RRV更有说服力？用脑子想想！？” 我建议你再仔细想想，你大概觉得“澳洲国籍比RRV更有说服力”这个逻辑简直就是顺理成章的吧？ 可惜，请你去把申请RRV的那个网页再完完整整看一遍，人家有提到过一句一方是澳洲国籍的情况吗？我前面贴过个那个各种criteria表格里，有提到一个字吗！？ 没有！所以一方是澳洲国籍，另一方配偶没住满2年的情况，移民局根本没有单独地列出来，反而是把一方是RRV holder的情况单独列了出来（其实就是三种并列的情况： 住满2年/4种tie/RRV holder的近亲，可就是没有提到澳洲国籍的近亲）。 一种情况是白纸黑字的列了出来，一种是根本没单独列出来，我就不知道这“澳洲国籍更有说服力”的依据在哪里？我只认可移民局白纸黑字的规定，有问题，我就找出这个书面条款来做依据，请问你的依据在哪里？？不要想当然啊！ （PS. 前面 jimple转述我的话的时候，就把澳洲国籍/RRV holder列到了一起，我当时就指出说我完全没有提澳洲国籍的情况，因为新政策上根本没说明，这就是原因所在）

你要觉得这不合常理，请去找移民局。

Martin_2F

原帖由 steps2006 于 2012-3-2 00:17 发表
我问过移民局了，他们说我这样pr过期rrv被拒的可以重新申请rrv，无非就是别人批不批啊。所以下次我打算准备充分一点。

确实可以 - 等哪天真的决定澳洲常住，准备充分了再申请就好了 - 这样是可以的。但是由于这个实际上是 ...

朋友，如果你能找一个澳洲公司给你一个permanent 的job offer应该就有很大机会了。我有个朋友是在澳洲拿到PR就回国工作了，期间一直没回澳洲，然后5年快到期的时候拿了一个澳洲公司的offer，在中国的澳洲领事馆就又拿了一个新的5年RRV，就是用的employment tie这个依据（那个时候4种tie还能发5年的）

加油！

jimple

大家半夜还在积极的参与啊，我早就去见周公了，楼上的PR境外被拒的情况我电话里也问过移民局，你说的没错他们不是移民法专家，但他们也一般经过培训的，不是你我想去移民局上班就去的，所以电话里移民局的接线也说，如果PR境外签证快过期的，而自己又拿不出合理解释的，就很有可能被拒签，人家说话也很有分寸的，是很有可能，不是一定。但如果在过期前回到澳洲，再被拒，也就暂时不能出境，等境内呆的时间符合2年了，就可以继续申请，我的意思很简单的，境外续签的难度要高于境内在同样条件下，因为在境内被拒，你可以继续留在境内，只是限制你出境，呆一段就行了，比在境外被拒后再去找其它让移民官信服的理由来的方便，当然这个是按照个人的实际情况，但如果让我选择，一定在签证过期前入境，因为知道自己的case是移民局列出的重点对象，又要compelling Reasons,所以是不会冒这个风险的(条件允许下），不过每个人都有自己选择的权力，以及周围的情况，也许当初你放不下周围的事与人，而不得不这么选，但这么选无疑给自己增加办理RRV 的难度，这点不容置疑吧？有些人心态好，就像楼上的看得开，一次被拒不等于以后来不了澳洲，其实说的很对，这个PR的RRV成功机率低，不等于你不可以用其他签证重新申请PR,条条大路通澳洲嘛(虽然是水路，空路),我个人不喜欢冒风险，尤其是有些风险可以控制，不必留个难题给自己，让自己的案例成为里程碑。最后祝楼上的遇到个通融的移民管，早日回到澳洲。
还有一点，我发帖回帖是为了希望给大家提供有用的信息，所以不光光看移民局网页条款，也直接联系移民局的原因使，个人怎么理解条款是一方面，更为重要的是移民局的人怎么解释的，当然就像楼上说的移民局接线的也不是万能的，也有出错的时候，但希望他们还是少点出错，毕竟他们是做这行的。我想我也不需要再去麻烦移民局就为了我们几个的问题，只要签的出，哪条路谁在乎，只要少走弯路。希望看贴的把重心放在自己的case上，取精补拙，化为自己可以用的version,也希望有更多的成功案例，

[ 本帖最后由 jimple 于 2012-3-2 11:10 编辑 ]

jimple

发点case report 上来，大家一起参考，
http://www.immi.gov.au/media/fact-sheets/09litigation.htm移民局历年来战绩
http://www.austlii.edu.au/cgi-bi ... ent%20Return%20visa
最后一个链接就是楼上提到的，上面就是拒签后上诉得直的，再次声明一下仅供参考，如有需要，请向专业移民法人士咨询，以下的CASE是2003拒签RRV的例子。申请人上诉MRT的。This is an application for review of a decision made by a delegate of the Minister for Immigration and Multicultural and Indigenous Affairs (the delegate). Ms Lai Han Betty LING (the visa applicant), a national of Britain, born on 1 December 1960, applied for a Return (Residence) (Class BB) visa on 27 August 2003. The delegate’s decision to refuse to grant the visa was made on 8 September 2003.
FINDINGS

23. At the time the visa application was lodged, Return (Residence) (Class BB) contained subclasses155 (Five Year Resident Return) and Subclass 157 (Three Month Resident Return). The only subclass in respect of which any claims have been advanced is the subclass 155 (Five Year Resident Return). There is no evidence to suggest that the visa applicant meets the criteria for a subclass 157 visa.
24. In order to succeed in an application for a visa under the Regulations it is necessary for the visa applicant to satisfy all of the criteria for the grant of a visa. The relevant criteria that must be met for a subclass 155 visa are set out in Part 155 of Schedule 2 of the Regulations. To meet the requirements of a subclass 155 visa an applicant must satisfy the criteria set out in subdivision 155.21 at the time of application and subdivision 155.22 at the time of decision.
155的具体条款在楼下。
CONCLUSION
34. The visa applicant satisfies subclause 155.212(4) and clause 155.212 in relation to a Return (Residence) (Class BB) visa, subclass 155，就是楼上提到的
(4)   The applicant meets the requirements of this subclause if the applicant is a member of the family unit of a person who:
(a)     has been granted a Subclass 155 visa and that visa is still in effect; or
. Accordingly, the Tribunal remits the application to the Department to assess the visa applicant against the remaining subclass 155 visa criteria.
但COURT没有直接批，而是返回移民局是因为To meet the requirements of a subclass 155 visa an applicant must satisfy the criteria set out in subdivision 155.21 at the time of application and subdivision 155.22 at the time of decision.
但从这个case也可以看到申请人也充分准备了之前移民局要求的四个TIE的材料。

DECISION

35. The Tribunal remits the application made by the visa applicant for a Return (Residence) (Class BB) visa to the Department of Immigration and Multicultural and Indigenous Affairs, for reconsideration with the direction that the visa applicant meets the following criteria for a Subclass 155 visa:
• Clause 155.211 of Schedule 2 of the Migration Regulations 1994; and
• Clause 155.212 of Schedule 2 of the Migration Regulations 1994.


下面是被拒案例二2012年2月三号：http://www.austlii.edu.au/cgi-bi ... yms=0&query=rrv

所以希望大家不要光听朋友或者去一些论坛听别人说，如果真的想了解法案的理解，建议自己参考MRTA的案例，看法官对条款的解释http://www.austlii.edu.au/cgi-bi ... ;view=date;offset=0
案例库里面有很多被移民局拒RRV的，这些只是选择上诉的一部分人，实际被拒的数字远远要大于这些。如果你认为你和他们情况相似，即使被拒也可以上诉成功的，请咨询你的代理律师，不要对移民局，移民官抱着要据也轮不到你的幻想，或者别人不据为什么据我， 一旦发生，就要浪费时间金钱去上诉。

[ 本帖最后由 jimple 于 2012-3-2 14:47 编辑 ]

jimple

http://www.austlii.edu.au/cgi-bi ... chedule%202Subclass 155              Five Year Resident Return

155.1     Interpretation

Note    Australian permanent resident is defined in regulation 1.03.

155.2     Primary criteria

Note    All applicants must meet the primary criteria.

155.21       Criteria to be satisfied at time of application

155.211      The applicant:

                   (a)     is an Australian permanent resident; or

                  (b)     was an Australian citizen but has subsequently lost or renounced Australian citizenship; or

                   (c)     is a former Australian permanent resident, other than a former Australian permanent resident whose most recent permanent visa was cancelled.

155.212      (1)   The applicant meets the requirements of subclause (2), (3), (3A) or (4).

                   (2)   The applicant meets the requirements of this subclause if the applicant was lawfully present in Australia for a period of, or periods that total, not less than 2 years in the period of 5 years immediately before the application for the visa and, during that time, the applicant:

                   (a)     was:

                              (i)   the holder of a permanent visa or a permanent entry permit; or

                             (ii)   an Australian citizen; and

                  (b)     was not the holder of:

                              (i)   a temporary visa (other than a Subclass 773
Border visa, Subclass 956 Electronic Travel Authority (Business Entrant -- Long Validity) visa, Subclass 976 Electronic Travel Authority (Visitor) visa or Subclass 977 Electronic Travel Authority (Business Entrant -- Short Validity) visa held concurrently with the permanent visa or the permanent entry permit); or

                             (ii)   a bridging visa.

                   (3)   The applicant meets the requirements of this subclause if the applicant is outside Australia, and the Minister is satisfied that the applicant has substantial business, cultural, employment or personal ties with Australia which are of benefit to Australia, and the applicant:

                   (a)     has not been absent from Australia for a continuous period of 5 years or more immediately before the application for the visa, unless there are compelling reasons for the absence, and the applicant:

                              (i)   holds a permanent visa; or

                             (ii)   last departed Australia as an Australian permanent resident; or

                            (iii)   last departed Australia as an Australian citizen, but has subsequently lost or renounced Australian citizenship; or

                  (b)     was an Australian citizen, or an Australian permanent resident, less than 10 years before the application, and has not been absent from Australia for a period of, or periods that total, more than 5 years in the period from the date that the applicant last departed Australia as an Australian citizen or Australian permanent resident to the date of the application, unless there are compelling reasons for the absence.

                   (3A)   The applicant meets the requirements of this subclause if the applicant is in Australia, and the Minister is satisfied that the applicant:

                   (a)     has substantial business, cultural, employment or personal ties with Australia which are of benefit to Australia; and

                  (b)     has not been absent from Australia for a continuous period of 5 years or more since:

                              (i)   the date of grant of the applicant's most recent permanent visa, unless there are compelling reasons for the absence; or

                             (ii)   the date on which the applicant ceased to be a citizen, unless there are compelling reasons for the absence.

                   (4)   The applicant meets the requirements of this subclause if the applicant is a member of the family unit of a person who:

                   (a)     has been granted a Subclass 155 visa and that visa is still in effect; or

                  (b)     meets the requirements of subclause (2), (3) or (3A) and has lodged either:

                              (i)   a combined application for a Return (Residence) (Class BB) visa with the applicant; or

                             (ii)   a separate application for a Return (Residence) (Class BB) visa.

Note    The period of a visa granted under paragraph 155.212 (4) (a) can be no greater than the period of the Subclass 155 visa granted to the other family member, and mentioned in paragraph 155.212 (4) (a): see clause 155.511.

155.22       Criteria to be satisfied at time of decision

155.221      If the application is made outside Australia, the applicant satisfies special return criterion 5001.

155.222      The Minister is satisfied that:

                   (a)     the applicant is the holder of a valid passport that:

                              (i)   was issued to the applicant by an official source; and

                             (ii)   is in the form issued by the official source; or

                  (b)     it would be unreasonable to require the applicant to be the holder of a passport.

155.3     Secondary criteria: Nil.

Note    All applicants must satisfy the primary criteria.

155.4     Circumstances applicable to grant

155.411      If the application is made outside Australia, the applicant must be outside Australia at the time of grant.

155.412      If the application is made in Australia, the applicant must be in Australia, but not in immigration clearance, at the time of grant.

155.5     When visa is in effect

155.511      Permanent visa permitting the holder to travel to and enter Australia for:

                   (a)     if paragraph 155.212 (4) (a) applies to the applicant:

                              (i)   the period of the Subclass 155 visa mentioned in paragraph 155.212 (4) (a); or

                             (ii)   a shorter period determined by the Minister; or

                  (b)     if:

                              (i)   the visa is granted pursuant to an Internet application; and

                             (ii)   the applicant met the requirements of clause 155.211 and subclause 155.212 (2) at the time of application;

                            a period of 5 years from the date of grant; or

                   (c)     in any other case:

                              (i)   a period of 5 years from the date of the grant; or

                             (ii)   a shorter period determined by the Minister.

155.6     Conditions: Nil.

155.7     Way of giving evidence

155.711      No evidence need be given.

155.712      If evidence is given, to be given by a label affixed to a valid passport.

希望大家不要光听朋友或者去一些论坛听别人说（包括我）因为我中文不行，翻译有问题的，如果真的想了解法案的理解，建议自己参考MRTA的案例，看法官对条款的解释http://www.austlii.edu.au/cgi-bi ... ;view=date;offset=0
案例库里面有很多被移民局拒RRV的，这些只是选择上诉的一部分人，实际被拒的数字远远要大于这些。如果你认为你和他们情况相似，即使被拒也可以上诉成功的，请咨询你的代理律师，不要对移民局，移民官抱着要据也轮不到你的幻想，或者别人不据为什么据我， 一旦发生，就要浪费时间金钱去上诉。
PS:本早就打算把移民法相关的RRV的条款和一些MRT上诉案例发上来的，不过因为前几天在搞福利法的养老金的条款和案例，所以就不时间看这。
不过今天不忙，也就找出和大家分享分享。

[ 本帖最后由 jimple 于 2012-3-2 14:46 编辑 ]

jimple

原帖由 Martin_2F 于 2012-3-2 01:31 发表


朋友，如果你能找一个澳洲公司给你一个permanent 的job offer应该就有很大机会了。我有个朋友是在澳洲拿到PR就回国工作了，期间一直没回澳洲，然后5年快到期的时候拿了一个澳洲公司的offer，在中国的澳洲领事馆就又拿了一个新的5年RRV，就是用的employment tie这个依据（那个时候4种tie还能发5年的）

加油！

你说的案例在MRTA上诉案例中也有，但是需要准备很多材料，如果移民官过了，那就吉人天相，如果不过，上诉都很麻烦，所以我之前一直建议PR的朋友们，如果5年签证快到，来境内续签的风险大大小于境外，（如果你不符合2年5年的要求），一旦移民局拒签，境外很难处理原来RRV的CASE，至少境内的可以使用的法律手段比境外多，像你说的你至少还是澳洲PR，境外就不是很了解能通过什么法律手段和移民局打官司。不过上诉案例一年也就10来个（RRV类），最好不要用朋友成功的案例，因为每个人用的资料不一样，同样的资料这个批那个不批也有，但如果你用MRTA的案例，至少法官移民局都是知道的，也许至少被拒，他们也会放弃上诉，重新审批你的案例。
还有一点，避免不必要的风险，将麻烦降到最低，如果你请移民律师，他们也会这么说的，毕竟打官司这东西也没一定赢的，更何况是移民局批RRV.
好了，不多说了，该讲的我都讲了，我要完成手头的活了。有机会大家再讨论吧。最后希望大家把自己的经历留在这。互相勉励，帮助，参考为主。

[ 本帖最后由 jimple 于 2012-3-2 14:51 编辑 ]

ophelia_cn1

我是去年11月30日续的RRV ，当时是5年注满1年没有到2年

然后我去续的时候提供了材料 证明我和澳洲的关联

然后就批给我RRV

我老公和大女儿 今年2月16日去上海领馆申请 开始工作人员说现在就给1年

后来去后台说是跟我的 后来出来的日期也是随我 是2011年11月30日

jimple

原帖由 ophelia_cn1 于 2012-3-3 18:33 发表
我是去年11月30日续的RRV ，当时是5年注满1年没有到2年

然后我去续的时候提供了材料 证明我和澳洲的关联

然后就批给我RRV

我老公和大女儿 今年2月16日去上海领馆申请 开始工作人员说现在就给1年

后来去后台说是跟我的 后来出来的日期也是随我 是2011年11月30日

恭喜，谢谢你的信息。

gogocici

请问下，我们的情况是，我第一个5年pr快到期了（5年内只待满了几个月，现在刚回澳洲），我老婆刚拿到第一个5年的PR了，然后我们小孩马上在澳洲出生了。
要是根据以前的老政策，我自己重新续个5年应该不难吧，因为我的宝宝是澳洲国籍，以前就是这么打算的。现在有了新政策，不知道我的第一个RPV有没有可能续5年呢？有人建议说，就算有澳洲国籍的宝宝也不行，还要加上在澳洲买套房子就可能性很大了？ 请问论坛上的专家，是不是有这种说法呢？关键先想续第一个5年的RPV，以后的再说。我们是计划以后小孩长大了再一起回来陪他上学的，这几年还是想在国内，要是我签不下来，难道以后就让他自己一个人过来生活啊。。
总结我的问题就是：
1. 根据新政策，只凭我宝宝是澳洲国籍，我续第一个5年的RPV可能性大吗？
2.澳洲国籍宝宝+澳洲房产续第一个5年RPV大大增加可能性这种说法正确吗？（就是逼我买套房子）
3. 澳洲国籍宝宝+澳洲房产续第二个5年RPV有可能吗？（如果第二次还是没有满5年）

jimple

原帖由 gogocici 于 2012-3-4 10:55 发表
请问下，我们的情况是，我第一个5年pr快到期了（5年内只待满了几个月，现在刚回澳洲），我老婆刚拿到第一个5年的PR了，然后我们小孩马上在澳洲出生了。
要是根据以前的老政策，我自己重新续个5年应该不难吧，因为我的宝宝是澳洲国籍，以 ...

连自己自己都知道一旦5年不满足2年，就有可能只签1年的RRV,所以这个并没有说澳洲有房，有RRV 有效签证的配偶就一定行或者一定不行，楼上说他朋友夫妻其中一人有RRV ,另一个即使未满足年限，也能拿，而且成功率高，我仔细查过MRTA案例，却有被移民局拒签的案例，但成功上诉的。具体你可参考我给的MRTA的case,一般比较权威的，参照法官对移民法条例的解释，和上诉人材料的分析，你自己就能找到答案。
http://www.austlii.edu.au/cgi-bi ... ;view=date;offset=0
因为对这些移民管有批与不批5年的直接权力，所以这个可能性很难衡量。

[ 本帖最后由 jimple 于 2012-3-6 09:54 编辑 ]

jopxu30

太多讨论看看得我都晕啦，哈哈，不过还是了解到很多之前没了解的
但我有个假设想问问大家，PR VISA 是不限制你待在澳洲的时间，就是你要一直待在澳洲，也不用去续签了。只是对有效入境时间有规定，超过那个时间，就不能凭PR visa入境了。那我想问问，假设我的PR超过13年7月不能入境了，因为在13年之前也没在澳洲待超过2年，无法续签。那假设15年我打算来澳洲长住了，来澳洲之前先申请一个676旅游签证，入境后在澳洲就凭原来PR visa待到可以续签的时候再去续签就行了

这只是猜想哈，不知道是不是这样可以啊

jimple

原帖由 jopxu30 于 2012-3-5 14:36 发表
太多讨论看看得我都晕啦，哈哈，不过还是了解到很多之前没了解的
但我有个假设想问问大家，PR VISA 是不限制你待在澳洲的时间，就是你要一直待在澳洲，也不用去续签了。只是对有效入境时间有规定，超过那个时间，就不能凭PR visa入 ...

第一：不是说5年未满两年不能签RRV，而是说5年不满足2年的需要递交其它材料，四种TIE或者RRV的近亲材料。材料移民官接受还是有可能给你5年，但材料不够，就有可能只给一年，拒签的可能性不是没有（但基本是属于5年里没来过，或者指5年里极少的是时间在澳洲，比如不超过60天）。而移民局拒签的理由一般都是不满足RRV的要求，你可以在之前的几个CASE里面看到。当然如果你用676入境和你PR之前身份无关，因为676是短签，目的是旅游，而不能有移民倾向，所以一般如果你是PR身份，去签676批下来可能性不大。而RRV最低要求是呆澳洲90天，90天RRV，连这个要求都不满足，基本很难再拿短签入境，回复原来RRV，除了MRTA上诉。
你说的情况就是我之前提到的，PR签证，或者RRV过期，续签RRV被拒，有什么签证可以回到澳洲回复原来的PR，现阶段只有一条，就是上诉，基本移民局这块是不会让你入境继续原来的PR，因为拒签你的理由就是PR没有定居澳洲。当然你还可以重新申请其它方式PR。

[ 本帖最后由 jimple 于 2012-3-5 15:36 编辑 ]

SUSAN1992

JIMPLE 真是热心的好同学， 表扬下，也非常感谢Martin的认真解答我的问题。

小薇

原帖由 Martin_2F 于 2012-2-20 00:40 发表
移民局的官方链接：
http://www.immi.gov.au/migrants/residents/155/eligibility.htm

基本上就是凡是5年内没住满2年的，就算满足了移民局相关的 商业/文化/就业/亲属关系，也只能拿一年了回程签证了。

不过还好的是，把im ...

这个immediate family member的规定对于配偶是澳洲公民的又怎么说呢？是不是反而在澳洲的一方不入籍更好了？

gogocici

原帖由 yrqin 于 2012-2-25 10:26 发表


大哥，我看你对很多政策的理解都是有失偏颇的。。。

PR就是永久居民，没有过期之说，只有PR签证会过期，PR身份是不会过期的。又何来重新办PR之说？

PR签证只是用于自由出入澳洲国境用的，过期了，只是不能自由出入国境了，跟是不 ...

这楼的朋友里面所说的“另外，配偶担保也不是无条件的，也就是即使是澳籍人士，也不可以无限制地担保配偶移民。一般来说只能担保2次/个配偶移民，只有在特殊情况下，才可以担保多于2次/个配偶移民。而且5年内只可以担保一个配偶移民。详情请看：”
这个观点，我也下载了你提供的官方问下仔细看了一下，大概对40SP里面的条款有2个疑问，
第一个，条款说：Your partner’s visa application may be refused if you are affected by the following sponsorship limitations that are
imposed if you:
• have previously sponsored or nominated2 2 other
persons as a fiancé(e) or partner for migration to Australia
(including sponsorships/nominations you may have
withdrawn but your former fiancé(e) or partner obtained
permanent residence on family violence grounds); or
• have sponsored another fiancé(e) or partner within the last
5 years; or
• were sponsored as a fiancé(e) or partner yourself within the
last 5 years.
在上述可能性里面，基本都是说，other，another partner，并未涉及到同一个配偶2次的情况，就是说，如果你有2次给其他配偶担保的记录，你就不能做第3次，但是我们的目的和做法是给同一个配偶做多次担保（为了无限延续PR，其中一方为澳洲国籍的情况），那是不是之前帖子里有人说的哦，如果一方国籍，一方PR就是可以无限延续的，只要你每次都是担保的同一个人。

第二个疑问，假设上面说的同一个人2次也算在大使馆refuse的范畴内，大概就是说2次，5年之类的限制，可以拒签你的配偶移民，但最后补了特例如下：You may still be approved as sponsor of your fiancé(e) or partner in compelling circumstances, which include:
• if your previous partner has died; or
• if your previous partner has abandoned the relationship,
leaving young children; or
• if your relationship with your current fiancé(e) or partner is
long-standing; or
• if you and your current fiancé(e) or partner have children of
your relationship.
最后一条的意思是不是如果你和你现在的配偶有子女？就是说，如果你的配偶是澳洲国籍或pr，就算之前已经担保过，如果和现在的配偶有子女的话吗还是可以继续帮做申请的。不知道我理解的对不对呢？这个特例如果成立的话倒是可以帮助不少我们现在很多年轻的夫妻（其中一国籍一pr）一直延续延续pr的目的。

这个问题大概可以得出一澳籍一PR的方法可行性有多少，望专家解答。

jimple

原帖由 gogocici 于 2012-3-7 22:00 发表


这楼的朋友里面所说的“另外，配偶担保也不是无条件的，也就是即使是澳籍人士，也不可以无限制地担保配偶移民。一般来说只能担保2次/个配偶移民，只有在特殊情况下，才可以担保多于2次/个配偶移民。而且5年内只可以担保一个 ...

虽然这个有点歪楼，不过既然你有疑问我就把有关的移民法相关部分贴下面，你所提到的是移民法当中的309.22      
Criteria to be satisfied at time of decision

309.221      The applicant continues to satisfy the criterion in clause 309.211.

309.222      The sponsorship referred to in clause 309.213 has been approved by the Minister and is still in force.

Note    Regulations 1.20J, 1.20KA and 1.20KB limit the Minister's discretion to approve sponsorships
当中的 Regulations 1.20J, 1.20KA and 1.20KB
这三个分布的连接是Regulations 1.20J http://www.austlii.edu.au/au/leg ... 1994227/s1.20j.html
1.20KA http://www.austlii.edu.au/cgi-bi ... %20-%20REG%201.20KA
1.20KB http://www.austlii.edu.au/cgi-bi ... %20-%20REG%201.20KB

这三个中的第一个Regulations 1.20J中提到：MIGRATION REGULATIONS 1994 - REG 1.20J
Limitation on approval of sponsorships -- spouse, partner, prospective marriage and interdependency visas
   (1AA)   This regulation applies in relation to an application for:

                (a)    a Spouse (Provisional) (Class UF) visa; or

               (b)    a Partner (Provisional) (Class UF) visa; or

                (c)    a Prospective Marriage (Temporary) (Class TO) visa; or

               (d)    an Interdependency (Provisional) (Class UG) visa; or

                (e)    an Extended Eligibility (Temporary) (Class TK) visa; or

                (f)    a Partner (Temporary) (Class UK) visa.

         (1)   Subject to subregulations (2) and (3), if a person applies for a visa mentioned in subregulation (1AA) as the spouse, de facto partner or prospective spouse of the sponsor, the Minister must not approve the sponsorship of the applicant unless the Minister is satisfied that:

                (a)    not more than 1 other person has been granted a relevant permission as:

                          (i)    the spouse, de facto partner or prospective spouse of the sponsor on the basis of a sponsorship or nomination; or

                         (ii)    a person who ceased a relationship of a kind mentioned in subparagraph (i) with the sponsor after the person, or another person mentioned in the prescribed criteria for the visa, had suffered family violence committed by the sponsor; and

               (b)    if another person has been granted a relevant permission in the circumstances referred to in paragraph (a) -- not less than 5 years has passed since the date of making the application for that relevant permission; and

                (c)    if the sponsor was granted a relevant permission as the spouse, de facto partner or prospective spouse of another person on the basis of a sponsorship or nomination -- not less than 5 years has passed since the date of making the application for that relevant permission.

      (1A)   In subregulation (1):

"relevant permission" means:

                (a)    in relation to an application for a visa referred to in subregulation (1AA) made during the period from 1 November 1996 to 30 June 1997 (inclusive) -- a visa; and

               (b)    in relation to an application for a visa referred to in subregulation (1AA) made on or after 1 July 1997 -- permission (other than a visa or entry permit) granted under the Act to remain indefinitely in Australia, a visa or an entry permit.

         (2)   Despite subregulation (1), the Minister may approve the sponsorship of an applicant for a visa if the Minister is satisfied that there are compelling circumstances affecting the sponsor.

         (3)   Subject to subregulation (4), this regulation applies in relation to an application for a visa made on or after 1 November 1996.

         (4)   This regulation does not apply in relation to an application by a person who:

                (a)    was the holder of a Subclass 300 visa that was granted on the basis of an application for a Prospective Marriage (Temporary) (Class TO) visa that was made before 1 November 1996; and

               (b)    has applied for an Extended Eligibility (Temporary) (Class TK) visa; and

                (c)    is seeking to remain permanently in Australia on the basis of the person's marriage to the person who was specified as the intended spouse in the application that resulted in the grant of that Prospective Marriage (Temporary) (Class TO) visa.

这就是移民局所提到的最多两人。

5年内担保1个在
MIGRATION REGULATIONS 1994 - REG 1.20KA
Limitation on approval of sponsorship -- partner (provisional or temporary) or prospective marriage (temporary) visas
         (1)   This regulation applies if:

                (a)    a person is granted a specified visa on or after 1 July 2009; and

               (b)    the person seeks approval to sponsor the relevant applicant on or after 1 July 2009; and

                (c)    the person was the spouse or de facto partner of the relevant applicant on or before the day the specified visa was granted to the person.

         (2)   The Minister must not approve sponsorship by the person of the relevant applicant within 5 years after the day when the person was granted the specified visa.
         (3)   Despite subregulation (2), the Minister may approve sponsorship by the person of the relevant applicant:

                (a)    if the relevant applicant had compelling reasons, other than reasons related to his or her financial circumstances, for not applying for a specified visa at the same time as the person applied for his or her specified visa; or

               (b)    if:

                          (i)    the relevant applicant applied for a specified visa at the same time as the sponsor; and

                         (ii)    the relevant applicant withdrew the application for the specified visa before it was granted; and

                        (iii)    the relevant applicant had compelling reasons, other than reasons related to his or her financial circumstances, for withdrawing the application for the specified visa.

         (4)   In this regulation:

relevant applicant means the applicant for:

                (a)    a Partner (Provisional) (Class UF) visa; or

               (b)    a Partner (Temporary) (Class UK) visa; or

                (c)    a Prospective Marriage (Temporary) (Class TO) visa.

specified visa means:

                (a)    a Subclass 143 (Contributory Parent) visa; or

               (b)    a Subclass 864 (Contributory Aged Parent) visa.

至于你提到的这个配偶担保人的具体情况，移民局发配偶移民中最为重要的一点在于，配偶移民是为了保持配偶的关系，而不是完全以移民为出发点，只有真实的关系，才能签发配偶移民，就这么简单的定义，其它的你可以参照移民法配偶移民的SECTION.加多个MRTA CASE 连接，你自己寻求解释吧：http://www.austlii.edu.au/cgi-bin/sinosrch.cgi?method=boolean;query=309%20;meta=%2Fau;mask_path=;view=date;offset=0

[ 本帖最后由 jimple 于 2012-3-7 23:42 编辑 ]

gogocici

原帖由 jimple 于 2012-2-20 12:39 发表

是的。也不是第二次，以后的RRV 如果政策没变，也就一年一续，（条件不符合5年呆两年的）。因为第一个5年移民局会考虑你刚拿到pr,还没完全能融入澳洲，所以再给个机会你（5年），在没呆足，就说不过去了。不过个人觉得，这个1年RRV 之后再 ...

jimple请问下PR之后的第一个5年RRV申请的时候，如果想只用这个provsion，需要额外递交provsion专用的申请表之类的吗？还是要在普通的申请表里面特地写句话告诉签证官，我想使用一次provsion之类的描述呢？

天天sky

原帖由 jopxu30 于 2012-3-5 14:36 发表
太多讨论看看得我都晕啦，哈哈，不过还是了解到很多之前没了解的
但我有个假设想问问大家，PR VISA 是不限制你待在澳洲的时间，就是你要一直待在澳洲，也不用去续签了。只是对有效入境时间有规定，超过那个时间，就不能凭PR visa入 ...

每个人只能有一个澳洲签证，假如你拿到676，那么你的PR签证将会被注消。

jimple

Subclass 159              Provisional Resident Return

159.1     Interpretation

Note    Australian permanent resident is defined in regulation 1.03.

159.2     Primary criteria

Note    All applicants must satisfy the primary criteria.

159.21       Criteria to be satisfied at time of application

159.211      The applicant claims, but is unable to prove, that immediately before going overseas he or she was:

                   (a)     an Australian permanent resident; or

                  (b)     an Australian citizen who was usually resident in Australia.

159.212      If the applicant could prove that claim, the applicant would satisfy the criteria for the grant of a Subclass 155 or 157 visa.

159.212A   The Minister is satisfied that the applicant is not an Australian citizen.

159.213      The applicant gives the Minister a written statement that satisfies the Minister that:

                   (a)     the applicant has urgent and compelling reasons for travelling to Australia before proving the claim; and

                  (b)     entry of the applicant to Australia before the claim is proved will not prejudice the interests of Australia; and

                   (c)     there are reasonable grounds for believing that the claim can be proved.

159.22       Criteria to be satisfied at time of decision

159.221      There is no evidence that the applicant does not satisfy special return criteria 5001, 5002 and 5010.

159.222      The Minister is satisfied that:

                   (a)     the applicant is the holder of a valid passport that:

                              (i)   was issued to the applicant by an official source; and

                             (ii)   is in the form issued by the official source; or

                  (b)     it would be unreasonable to require the applicant to be the holder of a passport.

159.3     Secondary criteria: Nil.

Note    All applicants must satisfy the primary criteria.

159.4     Circumstances applicable to grant

159.411      The applicant must be outside Australia when the visa is granted.

159.5     When visa is in effect

159.511      Temporary visa permitting the holder to travel to and enter Australia once only within 3 months of grant and to remain in Australia for 3 months.

159.6     Conditions

159.611      The holder must travel to and enter Australia within 3 months of grant of the visa.

159.7     Way of giving evidence

159.711      No evidence need be given.

159.712      If evidence is given, to be given by a label affixed to a valid passport.

一般不需要这个的Subclass 159        Provisional Resident Return ，不过我个人还是建议RRV5年不满足2年的都回到澳洲续，这样减少风险，不满足2年的，都需要准备详细的四个TIE的材料（或者至少当中一个）后者RRV近亲资料，有备无患。
159是境外的，而且移民局网站上我也暂时查不到具体资料，不过一般都是RRV 5年，1年和3个月签都下不来的时候才能使用的。
一般换RRV就是按移民局网上来：http://www.immi.gov.au/migrants/residents/155/how-to-apply.htm

[ 本帖最后由 jimple 于 2012-3-8 00:04 编辑 ]

king_wu

最近有人去拿到过PRV吗?

jimple

原帖由 king_wu 于 2012-3-8 04:36 发表
最近有人去拿到过PRV吗?

最近有几个足迹的同学换RRV，不过大多数都与本满足5年2年，而且都在境内递交的。一般问题不大，到时候希望他们来回复一下。

[ 本帖最后由 jimple 于 2012-3-8 08:32 编辑 ]

jimple

原帖由 天天sky 于 2012-3-7 23:55 发表

每个人只能有一个澳洲签证，假如你拿到676，那么你的PR签证将会被注消。

同意，而且移民局网站上有写。

Grant of a substantive visa
In general, the granting of any substantive visa will automatically cease any visas you currently hold, except for the granting of an Electronic Travel Authority (ETA) or a Border (subclass 773) visa.

If you:

are overseas and you hold a current permanent visa (regardless whether or not you have a visa label endorsed in your passport), you should not apply for a visitor visa or authorise someone else to apply for a visitor visa on your behalf without first contacting the nearest departmental office.
hold an ATR or RE, you should not apply for a RRV. If you apply for a RRV and your application is approved, the granting of a RRV will legally cease your ATR or RE.

飞跑的猪

关注