如果您是华人，为了你我的幸福，请您支持自由党(纯属个人意见，欢迎拍砖)

红高粱

原帖由 cream 于 2012-2-13 21:32 发表
没有任何意见，但是安居乐业才是最重要

房价那么高，怎么安居？自由党会调控打压房价吗？

ThinkPader

原帖由 红高粱 于 2012-2-13 23:14 发表

房价那么高，怎么安居？自由党会调控打压房价吗？

调控打压房价？这不是一亇政府该做的亊。

政府可以减少有关建房购地的税收，多建基本设施帮助开发新区。

在一亇自由经济中，政府对巿场越少干预越好。

俗话说得好：最好的政府是最少管事的政府！

Rainstorm

任何政党，参选前为了入选要尽可能体现自己特点。当政后为了连任要尽可能保持中间。所以没有什么支持反对。当然尼玛碳税除外。

chech28

原帖由 守望者 于 2012-2-13 21:43 发表



自由党是赶上了世界经济的黄金二十年，工党命不好，上台正赶上世界经济危机。
另外，政府的使命不是挣钱，而是花钱，要花得公平而有远见。
工党的弱项在于执行能力，好政策还要有好的执行力，关键是提高这方面的能力。

说的好

cyj

原帖由 守望者 于 2012-2-13 21:43 发表



自由党是赶上了世界经济的黄金二十年，工党命不好，上台正赶上世界经济危机。
另外，政府的使命不是挣钱，而是花钱，要花得公平而有远见。
工党的弱项在于执行能力，好政策还要有好的执行力，关键是提高这方面的能力。

谢谢“守望者”君的跟帖。

但看了您的帖子，我有点晕，您说“政府的使命不是挣钱，而是花钱......”可是中国人有句口头禅叫能挣才会花。“挣钱”是“花钱”的前提，也是必要条件，因为钱不是天上掉下来的。如果政府不挣钱增加财政，如何运营？所有的福利如公立学校，公共交通，公共医疗，市政建设，维护社会治安和军费开支的费用从哪来？不可能找我要，也不可能找您要，找您要您也没有呀？您也肯定问凭什麽找您要？

如果您关注一下希腊财政危机，意大利总理为何下台就应该明白。说白了就是政府不会挣钱增加财政， 执政党为了能连任便讨好选民，花钱！把社会福利搞得非常好。可搞福利的钱又没有，咋办？借钱，发行国债。可债总是要还的。当国债的总量要超过国家的经济总量时，其结果您也看到了。今天的澳洲工党政府就TM走的是这条路，不仅不会挣钱，还借钱花，至少欠国债1020亿以上！国债不够花了，就征碳税了。

您说工党执行能力不行，这话说对了一半。

政府首要的是决策能力，没有好的政策法规出台，又如何推动社会向良性循环发展呢？

工党已在澳洲历史上执政了多届政府，它最大的问题是过于注重其自身党派的利益，而并没有把澳洲人民的长远利益放在首要位置。每次总是工党政府把国家弄得一团糟，留个烂摊子让自由党收拾。它的目的很简单：反正我们得下台了，我们就穷搅和，拼命透支社会和国家的资源，留下的摊子越烂，下届自由党政府越不好收拾，让自由党政府挨老百姓的骂！鸡拉得政府就是这麽干的，真TM阴损，整个是一“搅屎棍”。

下届政府如果是自由/联盟党当选，收拾这烂摊子的方法肯定是开源节流。开源：引进外资，扩大移民数额，征税，开放教育市场等等，总之就是挣钱。节流：压缩政府开支，降低福利。没办法，以前挣得钱让工党政府花完了，国债还要还！

今后几年的日子会很苦，福利肯定要下调，大家要有思想准备。唉，都是工党惹得祸！

但您也许会反驳反正自由党上台也要征税，为何不再选工党呢？答案很简单，自由党上台征税是为了填工党留下的窟窿，窟窿填完了就不需要增加新的税种了（如碳税），自由党爱捂着钱不乱花钱。如果2007年自由党继续执政到今天，肯定不用征碳税，因为那250亿花不完，更何况财政从那时到现在财政肯定是持续增长的。

毕竟，任何政府挣钱的能力是有限的，澳洲的自然资源社会资源也是有限的，很多还是不可再生的。希望以后的政府在填上鸡拉得窟窿以后能剩着点儿。但我相信工党政府不会这样做，看看澳洲历史，它这麽胡搞已经不是一两次了。

还是我帖子里的那句话：作为在野党工党是一支有益的政治力量。但作为执政党，它资质不行

谢谢

terryandtaotao

工党能获胜和连任，陆克文占了不少分量。这么几年折腾下来，宁要船名难民不要技术移民，脑子有问题，生活成本节节攀升，基础设施完全不见好转，投工党的后悔了吧？

我并不是自由党的支持者，目前我只支持更强硬的border security手段，至少不能让船民进入社区生活，这是底线！！！

floodp

原帖由 terryandtaotao 于 2012-2-14 20:56 发表
工党能获胜和连任，陆克文占了不少分量。这么几年折腾下来，宁要船名难民不要技术移民，脑子有问题，生活成本节节攀升，基础设施完全不见好转，投工党的后悔了吧？

我并不是自由党的支持者，目前我只支持更强硬的border security手段，至少不能让船民进入社区生活，这是底线！！！

今天新闻说政府打算将圣诞岛的难民的30%引入到普通社区生活，从而减轻难民滞留中心的成本压力。


A third of asylum seekers to live outside detention
http://www.theage.com.au/opinion ... 20120213-1t299.html

[ 本帖最后由 floodp 于 2012-2-14 21:20 编辑 ]

000567

投哪个党，就是碰运气，竞选时承诺的，都是放p

二级木匠

是该让工党下台歇歇了，上次就是工党险胜而已。说不上来哪个更好，只是换一换我觉得更有希望

sweetpotato

知道都是废话,还是耐着性子把100楼都看完了.
其实萝卜白菜各有所爱.
我还是最喜欢Julia,小陆阿宝都讨厌.谭保还可以.
原因就不用说了.

a711012

打倒工党！！！

wdw1986

工党太傻

mayumi86

我也支持sex party....我身边很多朋友都投给了sex party
这是必须的.现在工党瞎搞烂搞.快下课啦.
自由党的tony也不是什么好人.嘴巴太大了.
so go go go sex party

wells1688

打工一族围观

wells1688

换换就换换

潜水2号

跟我同我周围的朋友看法一致。

芥菜种

达选到了？

yutoubao

是该选自由党的时候啦.

LEOZHU

说来说去，轮流执政是最好的。最理性的选民，都不是一边倒的。谁的政策不好了，老子就投另外一方。因为这两个大党，都有一些利益人民的好政策，而不是单纯的坏。如果某一个党，丫就完全没有好处，只有坏处，早就退出江湖了。西方的选举，就是为了让百姓获益的，百姓是主人，政党是仆人，当权的仆人不好，咱们就换一个，所以绝对没有永远支持某一个的道理。

下次选举，我会投自由党，但是也不完全因为楼主所说的理由。

pellet_tt

哎 其实 从我来到澳洲开始 就一直觉得 谁当政这事与我无关 但是 现在PR也拿到了 开始在社会上打拼了 发现 谁来当政 什么涨价 什么降 都与我息息相关起来。。。。

cangaru

现在NSW和VIC都已经是自由党州政府执政了，上台前的承诺兑现了吗

别的我不关心，起码减少居民日常开支是自由党上台前的卖点，现在呢？物价飞涨；另个卖点是减少超速相机、增强治安安全，结果呢？州政府超速罚款收入增加、治安事件更多

只要NSW和VIC的自由党州政府执政出了成绩，还怕工党不下台吗

互相攻击，说什么都没用，要看真格的

ATO

原帖由 mayumi86 于 2012-2-15 23:43 发表
我也支持sex party....我身边很多朋友都投给了sex party
这是必须的.现在工党瞎搞烂搞.快下课啦.
自由党的tony也不是什么好人.嘴巴太大了.
so go go go sex party

你入这个党了吗，有啥福利说来听听

百科园丁

看了《雨贝专版》，我决定选择最不可能的党。都是一派胡言的政客。

happyapple76

kz168

自由党怎么样姑且不说,工党是sb是众人皆知了

cyj

我实在不明白，怎麽现在还有人对工党有这麽强的信心。
先不谈鸡拉得，就说陆克文：

1 在任时每年有三分之二的时间是在国外，我不明白他到底是联合国的大使还是澳洲总理，我也搞不清楚他如何用这有限的三分之一的时间管理一个拥有两千万人口的国家？
2 第一次以总理身份访问中国，就在北大谈人权。其他人也就算了，陆克文可是中国通啊。神马该说什麽不该说，作为外交家出身的他应该知道中国政府的底线，更何况中国当时已是澳洲第一大出口国和贸易伙伴，得罪中国又能为澳洲带来什麽利益？
3 两年不到把自由党霍华德留下的250亿财政盈余全部花完，开始借外债。工党的赤字政策就是从他开的头。

鸡拉得就更不用提了，看看论坛里骂声一片就知道她充其量也就是一鸡头的料。

现在又要换党魁，这TM不成了耍猴戏了吗？乱哄哄你方唱罢我登场，唉......

还是那句话：工党里的人不是职业工人运动领袖就是民权代表出身，牛逼吹得哄哄响，鼓吹煽动+哄事是看家本领，执政不到两届，政变一次，正在酝酿另一次。可一提到治国，无奈工人夜校那点烂棉絮底子实在太薄，昵嘛啥也拿不出来。

我索兄弟姐妹们啊，咱该换党了啊

pomer

这里有一个伪命题，“自由党天生会搞经济” ，怎么证明出来的？霍华德那几年不是因为自由党会赚钱，是因为靠上了中国经济腾飞的东风。08年金融危机的时候自由党提出了什么好政策没有？现在ABBOTT的团队里有哪个是金融财政专家？有何高明的政见？

如果自由党能够出个上台面的人物，提出些实际性的政策，能够证明他们能管理好经济，那我投自由党。否则，还是慢慢看，仔细挑。

cangaru

原帖由 pomer 于 2012-2-20 23:24 发表
这里有一个伪命题，“自由党天生会搞经济” ，怎么证明出来的？霍华德那几年不是因为自由党会赚钱，是因为靠上了中国经济腾飞的东风。08年金融危机的时候自由党提出了什么好政策没有？现在ABBOTT的团队里有哪个是金融财政专家？有何高明的政见？

如果自由党能够出个上台面的人物，提出些实际性的政策，能够证明他们能管理好经济，那我投自由党。否则，还是慢慢看，仔细挑。

不用这么费事啦

有网友不是比喻过政党选举就象挑烂苹果，独裁国家只有一堆可挑，民主国家分成好几堆让你挑

自由党只要时刻给选民指出工党苹果的烂处就行了，不用自己非要长的鲜亮

anvil

哪个党都不行，关键是使劲生娃，把澳洲地方都占了，华人比例提高，弄个华人政党出来
不然，无论工党自由党，对华人都视为外来物种

颓废的败家子

这边选举 不就他娘的搞笑

进天他上去了 后天反对他的上去了 2党没一个办正经事情

有时间看看电视上parliment 的live 国会讨论跟他娘的幼儿园小孩一样 起哄的都有

不过大体上是工党喜欢乱花钱 自由党喜欢攒钱不是赚钱 NSW的例子还不明显

这个cut 那个cut 乱七八糟的项目什么都不搞 减价的火车票几天后这不又涨回去了