请问OC班学生考上精英中学的比例有多大？

zuozuo

原帖由 patrickzhu 于 2011-12-7 12:43 发表

假设99.9和86都是各自学校的第三，那么最后profile score根本无法判断99.9的人比86的人高。

它和两个学校的各自所有参加精英中学考试的总成绩有关。
它和两个第三名和第一，第一二还有第四，第五的成绩的相对差距有关。
...

这样的话还差不多，要出现那么明显的不公平，肯定早闹起来了。

patrickzhu

我的理解，在99。999999%的情况下，学校给你的原始评分，只要不是100分排第一，给你95也好，给你65也好，根本无所谓，无法影响最后的profil哦score，因为考试成绩的总分和平均分将替代掉原始的学校评分分数。
有所谓的是你排在整个学校评分序列里的第几，和你和你楼上楼下的相对差距。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2011-12-7 13:22 编辑 ]

天眼

这个排第几是有影响的。
试想一个平时成绩不是很好的，但因为老师喜欢把他排在第一名，这对其他人不公平。毕竟学校分数要占1/3。有的时候就是一个小小的排名差距把一些学生排除在外了。

patrickzhu

对啊。
关键就是排第几啊，而不是得多少学校评分。
学校给你60分，但是你排第二，和学校给你99也排第二是相当的。
如果后者学校给你99，但是排第十，那么有很大的可能后者这个人最终不如前者高

zuozuo

看样子，学校给的分不重要，重要的是学校给的名次。

南飞雁

原帖由 patrickzhu 于 2011-12-7 13:27 发表
对啊。
关键就是排第几啊，而不是得多少学校评分。
学校给你60分，但是你排第二，和学校给你99也排第二是相当的。
如果后者学校给你99，但是排第十，那么有很大的可能后者这个人最终不如前者高

现在好像有点明白了，所以有人说Hurstville分数比较值钱些，实际只是看排名而已。但分数给的高一些，家长心里会好受些。家长面子比较好看。

很多孩子考不好，总是在说，学校给的分数太低了。 实际上不是这样，对吗？

缓缓

原帖由 天眼 于 2011-12-7 13:20 发表
这个排第几是有影响的。
试想一个平时成绩不是很好的，但因为老师喜欢把他排在第一名，这对其他人不公平。毕竟学校分数要占1/3。有的时候就是一个小小的排名差距把一些学生排除在外了。

我还是很难想象，这里的老师会给喜欢的学生１００，给不喜欢的学生５０。。。。。而完全不参照实际水平。这太恐怖了

缓缓

当然，以上数据我只是用来举例。可能实际差异没这么大

天眼

学校具体给分怎样我不知道，但我知道确有明明某一科目学的非常好（比如考HD），但term end评分只给sound的。

patrickzhu

原帖由 南飞雁 于 2011-12-7 16:07 发表

很多孩子考不好，总是在说，学校给的分数太低了。 实际上不是这样，对吗？

是的，考的不好99%的可能性：
1.自己的精英中学考试成绩不好
2.本校别人的整体水平差，考试平均分很低，自己的原始学校评分被向下moderate的很多。
3.自己在学校里原始学校排名很后，并且和楼上的差距很大。

责怪学校给的分数太低是没有道理的。
Hurstville PS给第一名60分，第二名55分，第三名45分。。。。
看上去很低，
但是，
其实和一个很普通的学校给第一名99.99，第二名98，第三名95。。。是相当的。
并且，
因为Hurstville PS的整体考试水平相当高，因此有很大的可能性，Hurstville PS的原始学校评分被moderated之后的分数，比如变成了第一名95，第二名92，第三名90。。。而普通学校的因为整个考试的平均分比原始学校的平均分低很多，结果其moderated后的成绩变成了第一名85，第二名80，第三名75。。。

所以，基本上考不好不要去责怪学校，基本只能责怪自己，或者责怪周围的人水平太差。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2011-12-7 17:00 编辑 ]

印度洋

一个普通的学校认为自己考得上的学生，才会去考精英中学，我想moderated之后的分数肯定比Hurstville PS高。

patrickzhu

原帖由 印度洋 于 2011-12-7 17:26 发表
一个普通的学校认为自己考得上的学生，才会去考精英中学，我想moderated之后的分数肯定比Hurstville PS高。

你说的有一定道理。
这个问题就变成了，
你认为，
是普通学校里自认为TOP20的人（假设他们都去参加精英中学考试）平均水平，和，Hurstville PS的平均水平的人相比，谁高？

patrickzhu

统计上来说，

一个普通学校参加精英中学考试的人数肯定不如Hurstville PS这样规模的小学人数多。
那么，普通学校里参加考试的人在学校评分上最吃亏的地方就是，
人数少引起最终的考试平均分严重不稳定，比如，普通学校里最牛的三个来参加了考试，本来蛮好，结果考试的时候可能有一个发挥不好，或者来了个他们都不知道的本校差生来参加考试。。。结果考试的平均分被拉了下来，前面的原始学校评分高也不起作用了。
而Hurstville PS人数众多，成绩优秀的人多，被前面这样的例外而影响的平均分在统计上下降的就很有限，结果就大占便宜。

想Hurstville PS这样的人数规模，大概是NSW学生数量第一的小学吧，在南区这样的补习氛围下，精英中学的学校整体录取率高不是没有道理的（我相信如同中学的JR一样可以很长时间保持这个优势），在这个方面上来说，所有在Hurstville PS考上精英中学的学生都占了这个学校评分的“便宜”，即便表明上看好像很低，但是因为生源出色，参考人数多过其他普通小学的好几倍甚至10倍，那么考试的平均分领先别人很多是预料中的事情。

结论是，最不应该说“自己孩子吃了学校评分亏”的家长就是来自于Hurstville PS的家长们，事实上你们才是最占这个制度便宜的一群。

同意的请加分

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2011-12-7 17:46 编辑 ]

jasmineh

我们不是oc的小小学就是吃亏的。

patrickzhu

原帖由 jasmineh 于 2011-12-7 18:18 发表
我们不是oc的小小学就是吃亏的。

统计上来说，是的。
因为参加考试的人数少，不稳定的因素会被放大。
（三个人参加考试，一个考砸对其他人的影响，要远远大过于，100个人参加考试10个人考砸对其他人的影响）
但是，你儿子估计是那种学校评分第一，考试成绩也会第一的类型，那么其他人的成绩对你没影响。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2011-12-7 18:45 编辑 ]

jasmineh

今天他们学校presentation，我的感觉是万白丛中一点黄，我全职工作，对学校的系统不满，之前从不去presentation，今年新校长，好了很多，所以才去的。今天去完presentation以后，知道小k是不会拿到学校评分第一的，所以考试更要努力了。小k已经决定去假期补习班了。

patrickzhu

原帖由 jasmineh 于 2011-12-7 18:41 发表
。今天去完presentation以后，知道小k是不会拿到学校评分第一的，所以考试更要努力了。

为啥？
拿school award的人不一定就是学校评分最高的人，我知道Chatswood， Artarmon都是如此。
School Award有很大比例的印象主观分，而精英中学考试的原始学校评分基本上是有客观指标和测试成绩的。

Exchange

拿到分数后我们这世俗的家长不自觉的比了一下， 确认我儿拿第一， 但第二只比第一少0.01分， 一个数学高， 一个英文高， 结果考试成绩证明老师是了解孩子的，并且是公平的。 两个人的成绩真的是几乎持平， 但一个数学多对两道， 一个英文多对一道。。。
但人家GA多一道， 为什么呢？ 基因， 还是基因， 我们的错， 弱给人家了一筹，牵累孩子了。

jasmineh

到不是award的问题。说不清，觉得象异类。就像天眼tx说，拿了icas hd都能在报告里拿个"sound"。觉得学校不会给个"异类"第一的。

缓缓

如果我在孩子考OC前看这个贴，会愁得睡不着的。当初他们11个孩子去考，其他10个从没补习，就为了逃课去考试的，我知道他们都挺差的。有几个是全校最差的。

patrickzhu

原帖由 D妈妈 于 2011-12-7 19:24 发表
如果我在孩子考OC前看这个贴，会愁得睡不着的。当初他们11个孩子去考，其他10个从没补习，就为了逃课去考试的，我知道他们都挺差的。有几个是全校最差的。

充分证明了兔HD是相当牛的，学校评分第一，考试成绩第一。

patrickzhu

原帖由 D妈妈 于 2011-12-7 19:24 发表
如果我在孩子考OC前看这个贴，会愁得睡不着的。当初他们11个孩子去考，其他10个从没补习，就为了逃课去考试的，我知道他们都挺差的。有几个是全校最差的。

现在这个“秘密”被曝光了，后果会如何，对华人家庭有何影响？
大家在报名前商量下，最差的人不能被允许去考以免影响优秀生？

缓缓

原帖由 patrickzhu 于 2011-12-7 19:26 发表

充分证明了兔HD是相当牛的，学校评分第一，考试成绩第一。

我从没打听过，当时也不知道能打听。眼不见心不烦。

不过，按这个说法，华人就更不去“白得厉害”的小学了

jasmineh

靓版，请看106楼。求安慰。

缓缓

看来TWPS极其厚道。我们万白从中一点黄，还是年年有AWARD拿呀。不过，也许，可能，学校评分一般？

南飞雁

原帖由 patrickzhu 于 2011-12-7 17:44 发表
统计上来说，

一个普通学校参加精英中学考试的人数肯定不如Hurstville PS这样规模的小学人数多。
那么，普通学校里参加考试的人在学校评分上最吃亏的地方就是，
人数少引起最终的考试平均分严重不稳定，比如，普通学校里最牛 ...

现在总算有点明白了。。。看看周围家长一直在比来比去，对于学校分数斤斤计较，实际是没有必要的。

浮云不够，明天一定来加。朱版，抱歉了。

jasmineh

原帖由 D妈妈 于 2011-12-7 20:03 发表
看来TWPS极其厚道。我们万白从中一点黄，还是年年有AWARD拿呀。不过，也许，可能，学校评分一般？

award 是猪肉啊，每人分一块的。

印度洋

原帖由 jasmineh 于 2011-12-7 19:57 发表
靓版，请看106楼。求安慰。

铁定将来是同学

jasmineh

谢谢靓版和印度洋同学。

Exchange

我刚还感慨我们学校厚道呢， 羊群中的我们沾了点被高估的小便宜， 把我们这类拉足迹后腿的D生评估为高分生，结果“平均分” , 我们和HD同学的情形极其类似， 去考的十几个，沾上reserve list都没啥， 但他们不是学校最差的， 看着还挺乖的孩子。
起先还担心新学校的medal生， HD生会把我们给“埋没”了，  现还要托他们的福了。

原帖由 D妈妈 于 2011-12-7 19:24 发表
如果我在孩子考OC前看这个贴，会愁得睡不着的。当初他们11个孩子去考，其他10个从没补习，就为了逃课去考试的，我知道他们都挺差的。有几个是全校最差的。