气死我了，今天在图书馆遭遇。。。。

侃侃

肿么都扯在sorry这一厉害关系上了，就此事我觉得道不道歉是次要，重要的是态度，谁先犯错误先不提，起码用眼神传递也行、肌体语言也好、甚至不嫌浪费口舌说几句话来表示关心小孩是否受伤总该要吧。。

sinokai

这个应该怪我.....

JENNYZHANG

上个月在Dfo，两岁半的女儿被撞倒了（彪型洋人大汉），女儿只是被撞倒了，没被踩到什么的，但是有点吓着了，大哭。给那个彪形大汉也吓坏了，马上蹲那说sorry。我马上过去检查了一下说没事儿。然后顺便教育了女儿，一定要holding hands。当然，事后我的后怕和自责不断的袭来...所以提醒各位妈妈一定要拉好自己的宝宝。不过，女儿从此小手拉得倒是很紧，生怕再被撞倒。lz的遭遇，那个mama不道歉确实不应该！

ophelia_cn1

楼主应该看好自己的孩子

人家抱孩子的 你家孩子14个月站在那里

应该在人家盲区哪里

sharony

谁不愿意照顾好自己的孩子？ 谁又不在乎自己的孩子？
那请问，如果那个人把楼主的孩子弄骨折了呢？ 对方有错吗？
一味的指责楼主，有意义么？ 楼主也只是需要写安稳而已！
等你们的孩子受伤的时候再来这说风凉话吧！

waterjuice

原帖由 sharony 于 2011-10-6 10:37 发表
谁不愿意照顾好自己的孩子？ 谁又不在乎自己的孩子？
那请问，如果那个人把楼主的孩子弄骨折了呢？ 对方有错吗？
一味的指责楼主，有意义么？ 楼主也只是需要写安稳而已！
等你们的孩子受伤的时候再来这说风凉话吧！

为什么LZ 没有看好自己的小孩呢？

说句良心话，我已经碰到好几次了，在超市买东西，刚转身起步，就觉得脚下有东西，一看是小孩，马上一个腾空跳跃，有时会自己撞到什么东西。

如果你要说法律， LZ 你是不是有 DUTY ＯＦ　CARE　对你的小孩。

我不会说任何Sorry的 话，但是可以 帮助你，如果 小孩有什么事的话。

家有胖宝

唉，等你有1个差不多大年龄的孩子，也许你就能多体谅一点为什么妈妈有时候会看不住孩子，这件事情从一开始我就说我并不是在计较孩子被撞的事情，我生气的是撞过之后的反应，不管当事人是否觉得有责任，在她清楚的知道她撞倒一个孩子，很有可能还踢到或是踩到这个孩子，难道不可以去问一下吗？我要求的难道真的是违背人之情理的事情吗？大家都喜欢公正，都喜欢谈到法律，但是法律也不外乎情理吧。LS很多TX给了许多假设和如果，但是事实却只有一个，她没有事，她的孩子也没有事，我的孩子撞倒在地哇哇大哭，她知道她有可能伤到这个孩子了，但没有上前做任何询问就离开了，这就是发生，即使是法律也应该基于事实来判断而不是如果假设吧！ls有的同学还喜欢用撞车的例子，那好，我也举个极端的例子：行人不遵守交规被车撞伤了，行人自找的，但撞了人的司机觉得自己没有任何责任，把受伤的人扔在一旁扬长而去，这个司机真的就没有任何问题吗？我以为做为人，不管怎么样应该有应有的怜悯之心，体恤之情，不应该对他人如此淡漠；另外再谈昨天的事，我想请问一下，我孩子在她身后多近被撞到算是自找的，多远被撞到算是她故意的了？我做为母亲，没有看住孩子让他受委屈，大家即使不指责我，我也自责的要死；但是一味指责我而置之那个人的行为不理，我不理解，为什么她的行为是理所当然的对了？可能我太愚钝了，也请各位妈妈都看好自己的孩子，而我不管别人怎么样，我还是想做一个有爱心的妈妈，对自己的孩子，也对别人的孩子！

sinokai

lz, 你好像搞错了. 大家没有说你的爱心不对,没有说你心疼你自己的孩子不对,
那个女人什么都没说,是不合情理.
但看看您的原帖, 要告人家啊, 要质问人家啊, 要人家道歉啊, 等等.
大家只是在提醒你,当你的生气的时候,其实是你不对在先.

家有胖宝

谢谢提醒，我说要告她确实是气话，但是我不认为我生气有什么不对，她也可以对我生气，就像有些人说的，她可以跟我交换意见，但她仍应确定孩子的情况，而不是什么都不说就走了；我遇到她我仍然会去询问她，因为她的确是做的不对

benben

妈呀，这个帖子都四页了。

cnlancer

原帖由 家有胖宝 于 2011-10-6 11:37 发表
唉，等你有1个差不多大年龄的孩子，也许你就能多体谅一点为什么妈妈有时候会看不住孩子，这件事情从一开始我就说我并不是在计较孩子被撞的事情，我生气的是撞过之后的反应，不管当事人是否觉得有责任，在她清楚的知道她撞倒一个孩子，很有可能还踢到或是踩到这个孩子，难道不可以去问一下吗？我要求的难道真的是违背人之情理的事情吗？大家都喜欢公正，都喜欢谈到法律，但是法律也不外乎情理吧。LS很多TX给了许多假设和如果，但是事实却只有一个，她没有事，她的孩子也没有事，我的孩子撞倒在地哇哇大哭，她知道她有可能伤到这个孩子了，但没有上前做任何询问就离开了，这就是发生，即使是法律也应该基于事实来判断而不是如果假设吧！ls有的同学还喜欢用撞车的例子，那好，我也举个极端的例子：行人不遵守交规被车撞伤了，行人自找的，但撞了人的司机觉得自己没有任何责任，把受伤的人扔在一旁扬长而去，这个司机真的就没有任何问题吗？我以为做为人，不管怎么样应该有应有的怜悯之心，体恤之情，不应该对他人如此淡漠；另外再谈昨天的事，我想请问一下，我孩子在她身后多近被撞到算是自找的，多远被撞到算是她故意的了？我做为母亲，没有看住孩子让他受委屈，大家即使不指责我，我也自责的要死；但是一味指责我而置之那个人的行为不理，我不理解，为什么她的行为是理所当然的对了？可能我太愚钝了，也请各位妈妈都看好自己的孩子，而我不管别人怎么样，我还是想做一个有爱心的妈妈，对自己的孩子，也对别人的孩子！

lz，如果你抱着你的14个月的孩子在借书，一转身差一点被另外一个孩子绊倒，还趔趄了几步，差点把手里的孩子摔到，这时候你的心情是怎么样的？

你会第一时间想到自己的孩子还是别人的孩子？

愤怒的小鸟

为什么这么多人说楼主的不是呢，这个事情本身是没办法判断对错的。我记得小时候我爸骑车带我，跟一个人撞了，我的手出了一小点血，我爸直接对那人一顿火。这也就是父母的本能。楼主也没怎么责备那人吧，都是心疼自己孩子多点。

家有胖宝

我都说了她孩子没有问题，如果是我，我一定会确定那个被撞到的小宝宝有没有问题，我也会道歉，我没有看见不是有意的，也会提醒妈妈看好孩子，就是这么简单的事情，为什么会这么难？如果按照你的意思，你遇到这种情况，肯定会不闻不问就离开吗？

laoqiu

这时候当事双方一个很小的动作，很微妙的眼神都可能导致不同的结果。
比如说一方的表情表明她是道歉还是冷淡还是没搞清楚状况，或者另一方的表情是怨恨还是不满还是没顾得上注意对方。
最关键的是当事双方都要保持冷静，并且有礼貌的考虑对方，NEVER LOSE YOUR TEMPER。

北京吉普

这种事最好的结果就是双方都第一时间道歉，看看没事各回各家，各找各妈。
你也没打算道歉，对方也没道歉，打个平手，你就别纠结了。
照顾好自己的小孩是你的责任！

家有胖宝

也对，不纠结了不纠结了，越纠结越头痛，都散了吧

laoqiu

原帖由 北京吉普 于 2011-10-6 12:54 发表
这种事最好的结果就是双方都第一时间道歉，看看没事各回各家，各找各妈。
你也没打算道歉，对方也没道歉，打个平手，你就别纠结了。
照顾好自己的小孩是你的责任！

有道理，双方都有责任的话，就应该双方都道歉。貌似楼主的责任更大，因为你的过失可能导致另一位抱小孩人士的摔倒，所以应该先道歉。

cnlancer

原帖由 家有胖宝 于 2011-10-6 12:49 发表
我都说了她孩子没有问题，如果是我，我一定会确定那个被撞到的小宝宝有没有问题，我也会道歉，我没有看见不是有意的，也会提醒妈妈看好孩子，就是这么简单的事情，为什么会这么难？如果按照你的意思，你遇到这种情况，肯定会不闻不问就离开吗？

我的观点是：你没有第一时间向别人道歉，为什么要求对方向你第一时间道歉？

匿马

还纠结啥呢，不要尝试改变别人
区不好就搬，你还没住过中东人的区吧，眼神都能杀死你
没本事就要努力赚钱
这点破事就不 要跟你LG说，男人在外打工养家已经很烦了

ozvany

还在讨论啊，这个问题在讨论下去也不会有结果。

cnlancer

允许我类比一下：

A开了辆小车，从小路开到大路，没有give way，直接冲上大路。

B开了辆大货车，在大路上正常行驶，没有刹车，把A的小车撞翻。B的大货车一点都没有损坏。

lz，A很可怜吧？B应该道歉吗？

lilac1314521

原帖由 cnlancer 于 2011-10-6 13:21 发表
允许我类比一下：

A开了辆小车，从小路开到大路，没有give way，直接冲上大路。

B开了辆大货车，在大路上正常行驶，没有刹车，把A的小车撞翻。B的大货车一点都没有损坏。

lz，A很可怜吧？B应该道歉吗？

没用的，lz只会固执的认为  车是车，人是人，孩子是孩子，她的孩子受伤了，别人抱孩子的没受伤，她应该是受同情的。一会说要咨询法律一会又一说情理上应该怎么样。

绿鹦鹉

可怜的LZ,寻求个安慰怎么寻出这么多不是呢，抱抱。。。

不过，LZ，这个帖子很好，即可以在法律层面上扫扫忙，又可以在人性方面上让大家充分理解不同人们行为背后的初衷。学习鸟～

Michelle_zjy

其实LZ也只是希望那个人能有点表示，不一定是一句对不起，或者那个人能问一句孩子没事吧？LZ的心里都会舒服些。虽然没看好孩子是LZ的责任，但是那个女人也不至于没礼貌到什么都不说就走了吧？LZ消消气吧，孩子没事最重要

mj3g3g

原帖由 出来气人 于 2011-10-5 15:51 发表


根据你描述的情况，对方一点责任没有，全部在你！

可能对方还在等你道歉呢，可能对方等到你的道歉后才会关心你孩子怎样了，但是等不到你的道歉，心里对你也有气，就直接走了。

你就算了，别气了，你已经气错方向了。如果那个女的因为这样摔倒在地上伤了她抱着的孩子，你就完了！

这件事，不管谁的错，总归不会是小宝宝吧？既然小宝宝跌地上哭，对方也应该帮忙看一下。如果是沟通有问题，眼神交流也可以吧，而不是一走了之，这是很不负责任和没道德的表现。

我很理解LZ的感受，因为我也经历了。就上周末某大型超市，我LG推着宝宝（坐PRAM里），被一中东妇女的购物车给碰了。我当时在附近，没看到实际情况，只听到我LG大声吼叫。原来那妇女的TROLLY撞上我宝宝扶在PRAM上的手了，却没说一句道歉的话就走了。而且在撞之前我LG已经尽量往旁边避开，却因为人多路窄还是碰上了。当时LG急得一边叫我，一边大吼。因为他不会说英文。等我冲过去时，还好宝宝没怎么受伤也没哭。商场的员工也过来调解了，那妇女最后也道了歉。后来我问LG，你为什么那么凶，他说宝宝要是有事，我杀人的心都有。父母爱惜子女的心情，只有当过爹妈的人才能领会到。

mj3g3g

原帖由 cnlancer 于 2011-10-6 13:21 发表
允许我类比一下：

A开了辆小车，从小路开到大路，没有give way，直接冲上大路。

B开了辆大货车，在大路上正常行驶，没有刹车，把A的小车撞翻。B的大货车一点都没有损坏。

lz，A很可怜吧？B应该道歉吗？

道不道歉是后话，但第一时间是看有没有人员受伤。难不成B能一走了之？

mj3g3g

如果这事情的结果是：宝宝受了伤，那位妈妈肯定是脱不了干系的，无论事前是哪个大人先错。

his-tory

当年在海德公园一个骑自行车的鬼佬，撞了一个鬼佬的小孩，骑车人说sorry，小孩家长说that's alright。双方之后看小孩伤的如何，证明无事，和平分手，没有争吵，没有围观，平静中解决了这个小事故。喜欢这种方式的可以举手。

sharony

如果孩子不小心被车撞了。 这个时候是谁的责任？

难道说 那个女人一点责任都没有？

还是那句话，给所有在JJWW的人。
等你们哪天生了孩子再来这边说。

人总是这样，不关自己利益的时候 总是可以在这边说说笑笑。风言风语。

[ 本帖最后由 sharony 于 2011-10-7 21:42 编辑 ]

xsjrr

同意ls，

孩子没错，那个妇女撞着小孩，应该首先确认小孩有没有事。接下来她该责怪监护人，或者要监护人道歉的都可以。

算了，这事讨论不出个啥结果，每个人看的角度不一样，怎么能得出统一的答案？