大家对这个silverlight 的看法如何？

uowzd01

原帖由 交易人生 于 2011-9-21 20:41 发表
你还真挺能扯，100多个template在一起，像excel，每个sheet都有联系，sheet1!a1=sheet2 !a2，
sheet1c15=sum(sheet99!z13:sheet99！z188)*sheet2!88
等等等等，每个workbook是共享的，比如说有50多个人在一个workbook上工作，你说html+ ...

同意，只是追求效果的话，js什么样牛逼的效果都能做出来，但是牛逼的机器还没有出来，运行复杂的js一会儿机器就要挂了，这一点上肯定比不过flash和sl

典

贴个简单的html/javascript工具，
http://svg-edit.googlecode.com/svn/trunk/editor/svg-editor.html

o2h2o

原帖由 交易人生 于 2011-9-21 20:41 发表
你还真挺能扯，100多个template在一起，像excel，每个sheet都有联系，sheet1!a1=sheet2 !a2，
sheet1c15=sum(sheet99!z13:sheet99！z188)*sheet2!88
等等等等，每个workbook是共享的，比如说有50多个人在一个workbook上工作，你说html+ ...

这个， 那个。。。
  好像 google spreadsheet 就是 html +js 的吧

如果真的 业务逻辑超级复杂的

还是做desktop 的吧
像google 的adwords 那样
全有 desktop 版本的
web 的 还是 ria的 都不给力

html 5 在 mobile 和 tablet 平台还是非常有优势
无缝整合native code， 你可以固定你的browser engine
而且 ios 和 android 都是 基于 webkit的， 移植过去工作量不大

现在无论是哪种RIA 都不能用在 全平台上
还是 html4/5 + js 靠谱

至于执行效率
js 肯定会愈来愈快
chrome 的 v8 已经编译js了
apple 每次浏览器升级也 很注重js的 效率提升
微软也是

[ 本帖最后由 o2h2o 于 2011-9-22 09:54 编辑 ]

psaux

原帖由 交易人生 于 2011-9-21 20:41 发表
你还真挺能扯，100多个template在一起，像excel，每个sheet都有联系，sheet1!a1=sheet2 !a2，
sheet1c15=sum(sheet99!z13:sheet99！z188)*sheet2!88
等等等等，每个workbook是共享的，比如说有50多个人在一个workbook上工作，你说html+ ...

兄弟，如果你没能力用html+js去实现你的solution就说html+js不行，那其实是你不行而已，你觉得呢。

交易人生

原帖由 psaux 于 2011-9-22 09:50 发表



兄弟，如果你没能力用html+js去实现你的solution就说html+js不行，那其实是你不行而已，你觉得呢。

到现在你也谈不出所以然，给个方案，别整天行与不行，谈谈怎么成行。我觉得你特行，特nb的那种，给个方案，让我们不行的人学习一下。

别来个100个人干100年那种方案啊，那时候都html 250了。

[ 本帖最后由 交易人生 于 2011-9-22 10:41 编辑 ]

交易人生

你见过哪个公司用google spread做日常工作吗，去过那么多家公司，我没见过，大家还用office。

有些产品还是要上web，比如一些大公司像bhp，各国各地都有点，如果都操作在一个数据上，还是要centralize ，比如annual report，用web 还要desktop的效果，silverlight是个不错的选择。

js基于语言本身的限制，无法做太复杂的数据结构 ，这样复杂的数据结构，肯定要放在server端，增加了server 的负荷。sl本身的好处是本身就是用c#等.net 语言开发，能够支持复杂的数据结构，很多事情可以在client端完成，没有通信需求。同server端的交互基本上基于data 的synchronization和notification. google是基于一个强大的硬件平台基础上的。

交易人生

原帖由 典 于 2011-9-22 08:24 发表
贴个简单的html/javascript工具，
http://svg-edit.googlecode.com/svn/trunk/editor/svg-editor.html

我见过最好的html5应用就是thinvnc了，真快,logon到家里的机器，比其他产品都快。

kuxxc

和谐和谐。。。

psaux

原帖由 交易人生 于 2011-9-22 10:40 发表


到现在你也谈不出所以然，给个方案，别整天行与不行，谈谈怎么成行。我觉得你特行，特nb的那种，给个方案，让我们不行的人学习一下。

别来个100个人干100年那种方案啊，那时候都html 250了。

兄弟，你这个态度有点搞阿，你先搞出一个应用说html+js搞不定且只能用sl，我说html+js能搞，你就说怎么搞，有人说google spread是这么搞地，你就说google搞的不好，你是有多爱搞sl阿？

huazhb

这位同学,我们不是讨论的企业内部的应用吗, 你又老是把Google sheet 扯进来.

原帖由 psaux 于 2011-9-22 11:31 发表



兄弟，你这个态度有点搞阿，你先搞出一个应用说html+js搞不定且只能用sl，我说html+js能搞，你就说怎么搞，有人说google spread是这么搞地，你就说google搞的不好，你是有多爱搞sl阿？

huazhb

难道experience的js程序员这么不值钱了? 我看不至于把, 你到世面上找找用可以用js写企业应用的还真不多把. 大部分的js程序员主要还是工作在website上的.

原帖由 psaux 于 2011-9-21 16:37 发表


我要是老板我肯定用html+js来做啊，这些技术成熟的东西没啥复杂的，十几个界面，100个报表算个屁阿？这根本不算什么企业级的应用。关键是HR成本低啊，而且不怕技术人员断层，铁打的team流水的member。html+js其实就是草根技术，草根注定就是千年不倒万年不死的。

交易人生

原帖由 psaux 于 2011-9-22 11:31 发表



兄弟，你这个态度有点搞阿，你先搞出一个应用说html+js搞不定且只能用sl，我说html+js能搞，你就说怎么搞，有人说google spread是这么搞地，你就说google搞的不好，你是有多爱搞sl阿？

enterprise level , multi-sites, multi-users, 最大限度地减少server端的开销，只有合适的工具才能做，不是多喜欢silverlight，而是这是个最合适的工具。google spread sheet，server端的开销过大，对bandwidth要求过高。第一代产品用的asp.net，就是有html/js，iis负荷过重，所以才在开发新一代的产品用了sl，效果不错，虽然还没release，市场反响想当好，这个世界，市场说了算。另外，google spread如果多个人，比如50个人同时使用一个文件，即使支持的话，server端的开销小不了。

我还是那个观点：不同的工具搞不同的产品，没有一件工具通吃，也没有好工具坏工具之分，存在就有它的道理。

交易人生

原帖由 huazhb 于 2011-9-22 12:53 发表
难道experience的js程序员这么不值钱了? 我看不至于把, 你到世面上找找用可以用js写企业应用的还真不多把. 大部分的js程序员主要还是工作在website上的.

都挺值钱也都不值钱，job - just over broke

uowzd01

其实说到底，还是看你有没有机会碰sl，没有经验的话别人还不要呢

所以不是你选sl，而是sl选你

atransformer

原帖由 psaux 于 2011-9-22 09:50 发表



兄弟，如果你没能力用html+js去实现你的solution就说html+js不行，那其实是你不行而已，你觉得呢。

我可以负责任地说，交易人生同学，技术相当过硬。

yuba

Silverlight
C#/.Net
TCP/IP communications

http://careersearch.telstra.com/jobDetails.asp?sJobIDs=520030

交易人生

原帖由 yuba 于 2011-9-25 19:12 发表
Silverlight
C#/.Net
TCP/IP communications

http://careersearch.telstra.com/jobDetails.asp?sJobIDs=520030

在墨尔本，也没明码标价，还是中介好，至少明码标价。

梦呓人

原帖由 yuba 于 2011-9-25 19:12 发表
Silverlight
C#/.Net
TCP/IP communications

http://careersearch.telstra.com/jobDetails.asp?sJobIDs=520030

我想起一个笑话，前几个月看到网站上在招Silverlight developer，结果它的要求是：至少8年Silverlight开发经验！


我们CTO和我们说原来那个公司是在招写Silverlight的人

Dan.and.Andy

原帖由 yuba 于 2011-9-25 19:12 发表
Silverlight
C#/.Net
TCP/IP communications

http://careersearch.telstra.com/jobDetails.asp?sJobIDs=520030

鸡蛋不放到一个篮子里，只能说是Java的悲哀，预防说不定的哪天先知公司拿个计算器挨个收政府和大公司的钱，所以投资microsoft的技术绝对是明智的选择，更开放，成本也会更低。

交易人生

原帖由 Dan.and.Andy 于 2011-9-26 11:13 发表


鸡蛋不放到一个篮子里，只能说是Java的悲哀，预防说不定的哪天先知公司拿个计算器挨个收政府和大公司的钱，所以投资microsoft的技术绝对是明智的选择，更开放，成本也会更低。

以前在windows的开发，java占了相当大的比重，工具也很多，但.net framework 3.0以后，微软的东西在windows的开发应当是领先的，wcf, wpf， linq的确方便。

乱码

原帖由 交易人生 于 2011-9-26 11:23 发表

以前在windows的开发，java占了相当大的比重，工具也很多，但.net framework 3.0以后，微软的东西在windows的开发应当是领先的，wcf, wpf， linq的确方便。

ms的.net的确是当今最活跃的开发队伍之一，赞一个！！

交易人生

原帖由 乱码 于 2011-9-26 11:37 发表


ms的.net的确是当今最活跃的开发队伍之一，赞一个！！

好处是工作机会比较多但也竞争激烈因为会的人也很多。

乱码

原帖由 交易人生 于 2011-9-26 11:48 发表

好处是工作机会比较多但也竞争激烈因为会的人也很多。

技术这东西，不怕竞争，就怕不用。

huazhb

超级顶你这句话!!!

原帖由 乱码 于 2011-9-26 11:50 发表


技术这东西，不怕竞争，就怕不用。

kuxxc

想问问大侠们，要是现在需要开发一个 POS 类似的东西（比POS 简单很多，就4-5几个界面窗），生产线操作系统（log-in, enter part numbers, click Pass/Fail, log out)，域内网用，touch screen。大家会用啥？

我目前想到的就只有Silverlight。WPF 当然也合适，可是　silverlight 的话 deployment 会方便很多。大家有什么意见？可以要求纯微软平台，放在生产线上的，毕竟是单用机(single purpose machine)。

[ 本帖最后由 kuxxc 于 2011-9-26 13:45 编辑 ]

交易人生

的确可用silverlight，其实sl支持out of browser mode，完全可以不依赖于browser运行，就像个小wpf app。

ddwwhhkk

做Java到人飘过，继续观望中...

uowzd01

java最近几年好像没什么新东西出来啊

kuxxc

原帖由 kuxxc 于 2011-9-26 13:39 发表
想问问大侠们，要是现在需要开发一个 POS 类似的东西（比POS 简单很多，就4-5几个界面窗），生产线操作系统（log-in, enter part numbers, click Pass/Fail, log out)，域内网用，touch screen。大家会用啥？

我目前想到的就只有Silve ...

Anyone knows anything else is suitable apart from Silverlight like 交易 mentioned?

huazhb

你这个用windows Form最简单了.