鸡蛋丢老师， 之后被‘擒拿’ -- 足迹家长怎么看

lotus1993

老师体罚学生 vs 老师反击学生的鸡蛋攻击

按照下面关于体罚的说法，澳洲这位老师在反击学生的鸡蛋攻击时所做的不应该算是体罚。如果澳洲允许体罚的话，这个老师其实可以采取正当体罚手段教训该女生 ==〉用棍子打该女生的大腿。


美国：21个州法律允许体罚 美国50个州中有21个州是允许体罚的。美国法律规定，在学校执行教育法的过程中，可以对学生实施体罚。根据法院判例，美国可以因为学生的以下几方面行为对其进行体罚：殴打教师、把下流作品和图片带到学校、骂人、争吵和打架以及侮辱教师（包括校内外）等。体罚最常见的方式是用木板打学生的屁股。但是，体罚的理由必须是与教育有关的问题，否则，不能对学生进行体罚。在2007学年，美国共有22.3万名中小学生遭受到体罚。 英国：禁体罚后又开禁 英国在2001年前，法律是禁止在学校体罚学生的。但2001年11月经一些教师和家长提出的请求，要求恢复体罚。他们认为：禁止体罚使学校纪律下降，而且体罚是符合《圣经》要求的。于是，从2006年4月开始，英国颁布了《2006年教育与督学法》，使英国教师有了惩戒不规矩学生的法定权力。新法颁布后，一些地方教育部门规定了具体要求。例如，鞭子或皮带必须是经过认可的标准，必须备有惩罚记录，年龄在8岁以下儿童禁止体罚，打手心时每双手不得超3下，鞭打男生臀部不得超6下等。 韩国：对女生只能打大腿 在韩国，2002年6月26日教育人力资源部公布《学校生活规定预示案》，规定教师可以对违纪学生作出体罚。但它同时规定了实施体罚的详细程序，对体罚手段和过程，韩国还有详细的规定，比如，在体罚中，男生只能打臀部，女生只能打大腿部。实施体罚时，程度以不在学生身体上留下伤痕为准。 日本：开始支持不禁体罚 日本二战后一直禁止学校对学生施行体罚，要求学校推行“宽松教育”。禁令让教师觉得“绑手绑脚”。鉴于日本校内学生暴力事件逐年递增的情势（如2004年校内暴力事件就多达1890件），2007年年初，日本政府教育改革会议向时任首相安倍晋三提出了一份容许学校施行体罚的建议报告，安倍对建议内容大表支持。日本对体罚的规定比较严格，如将课堂上喧哗的学生逐出教室就算“体罚”。

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-4 14:52 发表

老师对学生动手和父母打自己的孩子有根本的不同。
父母对自己的孩子有体罚的权利是天赋人权，神圣不可侵犯

朱爸还是把自己放在一个乖女儿父亲的角度上来看问题。

我们家粉爸， 自己女儿坐在厕所上， 头重脚轻， 摔了个W, 都要追究责任半天。

~~~

电台里大部分家长的态度还是很鲜明的。

粉猪妈妈

原帖由 chesecake 于 2011-8-4 15:07 发表
以后去这些学校当老师还得练几手，诸如什么隔空点穴，飞花摘叶的，没有肢体接触，又适当教训一下。

呵呵， 这个才是完美答案

qqyang

如果我做老师，会想想好怎么慢慢折磨她，让她求生不得求死不能。

不负有心人

做老师确实也不容易。

DMW

很同情这个老师。

胖丫丫

原帖由 imac 于 2011-8-4 14:15 发表
我也来分享一个实例：

今年上半年，East Doncaster Sec，不知道这算不算好的区好的校，该校是有40%的亚洲学生。

5个Year 11 的local学生在操场运动时间靠近一个教龄20年的亚洲女老师，站在该老师的背后往老师衣服上帖纸条，被 ...

我以前一个同事的老婆在公立中学里当老师，遇到过类似的事情。

后来她的”报复“方式是联合该年级所有的老师对该生hands-off, 除了最必要的分数和报告，其他基本无视。 这样的学生本来就野，学校不管以后更加放荡不羁，只过了半年就退学混社会去了。 老师们也乐得轻松。 老师们选择political correctness是最省力，最安全的自我保护做法，但是最后吃亏的还是孩子。

明河素月

原帖由 chesecake 于 2011-8-4 15:07 发表
以后去这些学校当老师还得练几手，诸如什么隔空点穴，飞花摘叶的，没有肢体接触，又适当教训一下。

太赞同了，还可以学气功

munchkin

这样的孩子就应该开除, 还有隔壁那个掀桌子的. 既然家长觉得学校老师管教方法不对, 那他们回家自己管去好了.
自己孩子先犯错, 还阻碍学校立规矩

粉猪妈妈

原帖由 兔宝和猪宝 于 2011-8-4 15:31 发表

太赞同了，还可以学气功

所以才有了哈里波特这样的学校

可见作者写书的时候是有想法的

patrickzhu

原帖由 粉猪妈妈 于 2011-8-4 15:01 发表
我意思是说，自己家不教育（哪怕是体罚）， 然后后果是殃及他人。。。。。他人被丢鸡蛋或者被殴打

的确，同意。

拎不清的家长就会教育出来拎不清的孩子，然后才会碰上拎不清的老师。

本新闻再次证明，不考虑一流私立的话，要尽量考精英中学或者能够上好区里好学校，上了这些好学校并不会把坏孩子就变成了好学生了，而是考上这些学校证明了你是个好家长而你孩子是个好学生，同样你周遭都是这样的好家长和好学生，那么你碰到拎不清家庭出来的拎不清孩子，和碰上拎不清老师的概率就低很多。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2011-8-4 15:41 编辑 ]

明河素月

原帖由 粉猪妈妈 于 2011-8-4 15:32 发表


所以才有了哈里波特这样的学校

可见作者写书的时候是有想法的

哈哈，我突然想到以前读书时，遇到不喜欢的课，就老是幻想着自己有分身术，一个呆在教室里，另一个可以去外面随便走。看来做老师也是，被扔鸡蛋以后，一个可以依然很淡定地站在讲台前，另一个化成隐身博士去教训那个调皮的孩子

patrickzhu

原帖由 lotus1993 于 2011-8-4 15:09 发表
老师体罚学生 vs 老师反击学生的鸡蛋攻击

按照下面关于体罚的说法，澳洲这位老师在反击学生的鸡蛋攻击时所做的不应该算是体罚。如果澳洲允许体罚的话，这个老师其实可以采取正当体罚手段教训该女生 ==〉用棍子打该女生 ...

很长见识。

刚才粉妈说，澳洲学校里可以关禁闭的吗？

jasonliu234

原帖由 lotus1993 于 2011-8-4 15:09 发表
老师体罚学生 vs 老师反击学生的鸡蛋攻击

按照下面关于体罚的说法，澳洲这位老师在反击学生的鸡蛋攻击时所做的不应该算是体罚。如果澳洲允许体罚的话，这个老师其实可以采取正当体罚手段教训该女生 ==〉用棍子打该女生 ...

晕了

搬出其他国家的惯例，不解决澳洲的问题

用棍子打女生，在澳洲是正当体罚手段？

lotus1993

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-4 15:43 发表


很长见识。

刚才粉妈说，澳洲学校里可以关禁闭的吗？

据我所知，澳洲中学可使用detention（可能叫”留堂“更恰当），更严重的话可被校长禁止上学。
屡教不改的，校长可要求家长送孩子去外面找专家做行为指导，家长自己付钱，还要专家出信才能再回来上学。我说的这是公立中学的做法。

lotus1993

原帖由 jasonliu234 于 2011-8-4 16:01 发表


晕了

搬出其他国家的惯例，不解决澳洲的问题

用棍子打女生，在澳洲是正当体罚手段？

没说要用其他国家的条规来解决澳洲的问题，只是做个参考嘛。西方国家，特别是英，澳两国，很多做法很相似。

用棍子打女生，在澳洲是正当体罚手段？ ==〉谁说的？

fifiwoo

有的人喜欢断章取义

tyxzh

打孩子的老师还真是没有听说过，

就这个事情来看，老师完全属于自卫行为，孩子的家长太不懂事了，所以才会教育出来这样的孩子

但是就我的观点来说，还是不支持体罚孩子

jasonliu234

原帖由 lotus1993 于 2011-8-4 16:13 发表

没说要用其他国家的条规来解决澳洲的问题，只是做个参考嘛。西方国家，特别是英，澳两国，很多做法很相似。

用棍子打女生，在澳洲是正当体罚手段？ ==〉谁说的？

偶笑了

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-4 15:43 发表


很长见识。

刚才粉妈说，澳洲学校里可以关禁闭的吗？

detention,suspension and expulsion

fztt

我支持“擒拿”。

lotus1993

原帖由 jasonliu234 于 2011-8-4 16:29 发表


偶笑了

如果澳洲允许体罚的话，这个老师其实可以采取正当体罚手段教训该女生 ==〉用棍子打该女生的大腿。

===〉这句话的意思是：澳洲是否有体罚，偶不知道。我认为如果有的话，老师可以采取正当的体罚手段教训该女生。“用棍子打该女生的大腿”是参考其他国家的体罚方法做出的一个猜测。

您老把我的话理解成了我认为“用棍子打女生，在澳洲是正当体罚手段”了。

我不跟这搅乱了。

粉猪妈妈

单说体罚，在被社会公认的时候，老师大部分施用于学生没有达到老师学习上的要求，或者纪律上犯错。对老师施暴，侮辱在那个时代估计都不能想像。

粉猪妈妈

弱者，非成年就是弱者？各子小就是弱者？

Casey和小暴牙，谁是弱者呢。

patrickzhu

原帖由 粉猪妈妈 于 2011-8-4 17:32 发表
弱者，非成年就是弱者？各子小就是弱者？

Casey和小暴牙，谁是弱者呢。

按照常识，小暴牙长大后对社会的危害更大。

缓缓

原帖由 粉猪妈妈 于 2011-8-4 16:35 发表


detention,suspension and expulsion

我猜想，在一个风气正常的公校，扔鸡蛋事件或者同学打架（没有造成重大伤害）应该导致suspension 三天+ 的结果。

detention一般是小错误，就是在规定地方呆上1-2小时思过。

所以这个事件中，老师不必还手，除非他觉得suspension还不够给力

粉猪妈妈

原帖由 D妈妈 于 2011-8-4 20:26 发表

我猜想，在一个风气正常的公校，扔鸡蛋事件或者同学打架（没有造成重大伤害）应该导致suspension 三天+ 的结果。

detention一般是小错误，就是在规定地方呆上1-2小时思过。

所以这个事件中，老师不必还手，除非他觉得suspension还不够给力

无论什么惩罚，要看最终效果，对有些学生来说，suspension, 又so what.

两点三十

在校风不太好的学校老师们真是很痛苦！面对那些本身家里问题就一大堆的孩子，跟家长都没处说理去。我一个local朋友都说，她特受不了一些家长看着15、6岁的孩子公然处对象还往家里带过夜，而家长还在一旁说："so sweet!"
每到周四晚上看见在shopping centre 里成群结队晃荡的少男少女们，我都替他们爸妈上火。

MyDreamhouse

2

老师要是想讨回一点公道的话
就一定不要动那个学生一根汗毛

没有为什么
因为只要老师动手，老师就理亏。

在西方的法律
孩子是minor
老师是大人

大人就要会控制自己的情绪。

irenezh

女孩的家长还上警察局去告，真让人无语。再次证明了家庭教育，尤其在是品行上的影响力，要超过学校。看看这个女孩父母的表现，再看这个扔鸡蛋的女孩，就不会觉得奇怪了。