有同学做PURCHASING么？看了一下好像这个工作工资到顶也就七八万。好桑心。觉得没钱途。

tracytop

SAP是没什么，就是一套ERP，但是，真的要用好，真的不简单，不然不会所有人都说SAP是 hungry beast,也不会让那些做SAP system的consultant 一天就赚1500了。如果你用得好，可以帮公司省一大笔钱，不然他们还是要out source让他们来建立新的模块

Ronny

是CIPS - CHARTERED INSTITUTE OF PURCHASING AND SUPPLY.欧洲比较认可的职业证书

Ronny

我们小公司 用的是老掉牙的系统 正准备更新成SAP旗下的一个什么ONE系统，但是听说和SAP完全是两码事啊，学习SAP的一点点希望破灭了 ：（

请教一下tracytop，为什么repot to finance比report to operation / supply chain要好？我们公司刚刚调整结构，我就是从原来的report to operation 转 report to finance，但是感觉不是很合理啊

tracytop

怎么说呢，一般情况下report to finance的话，你做的东西将来比较容易往tactical走,有机会做比较多的reporting给manager做strategic decision的.report to operation/supply chain就比较operational
当然了，公司情况不一样都会不一样，不过一般就是大公司的procurement会有比较多的分支，buying只是一小块。因为归结到底，marketing和finance是对立的，operation 在当中，永远是夹在当中的最难做。。。哈哈。。。
虽然我自己从来没有report to finance过，但是是我manager,在这个行业混了40年和我说的，report to cfo is much better than coo, because CFO is more supportive in cost cutting(cash management purpose), while coo only cares about business operation(inventory level, fill rates etc). The most advanced level for procuremnt is not purchasing, it is all about cost saving indeed.

[ 本帖最后由 tracytop 于 2011-11-8 11:21 编辑 ]

alan33

原帖由 有妖气 于 2011-6-3 11:03 发表
本人现在两年半的工作经验。。目前工资45K+SUPER。。觉得太少想跳。。结果被市场价打击了再打击。。。

前端时间申请过一个工作，AGENT电话过来，问了一下情况，然后问我期盼的价位。我就报了55K+SUPER。。AGENT说这点经验 ...

我前一阵面试
也遇到相同的情况，不会是同一家公司吧，55k还好吧

idontknow

其实这工作真的没什么含金量，以前公司做purchasing的同事，有的以前是开咖啡店的小老板，有的是物流公司出身的，有的还有做超市理货出身的。至少都是5万以上年薪，却成天在那打游戏~purchasing的一个team leader也就7万多年薪左右，再高的就比较少了

麻烦瓶

我觉得 哈 SAP 就是一个比较热门的ERP系统而已
关键是你做的工作和SAP有多少关系 要用到多少transition code有关

是人都会用 关键是要用精 很难
我觉得比较牛的是那些IT部门里的 SAP specialist, 负责根据不同部门的需求 新建SAP Transition Code的
那个对于我这个End user很羡慕

Ronny

"The most advanced level for procuremnt is not purchasing, it is all about cost saving indeed"
谢谢tracytop的回复，这句非常之受益。
你狠幸运有个好的mentor啊

tracytop

原帖由 麻烦瓶 于 2011-11-8 21:56 发表
我觉得 哈 SAP 就是一个比较热门的ERP系统而已
关键是你做的工作和SAP有多少关系 要用到多少transition code有关

是人都会用 关键是要用精 很难
我觉得比较牛的是那些IT部门里的 SAP specialist, 负责根据不同部门的需求 新建SAP Transition Code的
那个对于我这个End user很羡慕

不知道你有没有做过analyst这一块或者和IT dpt做过公司内部的project，一般IT的人知道各个模块的70%，这就是为什么SAP specialist知道不同部门的基本code，然后可以融汇在一起,
但是真正的核心部分，还是design这个的人，不断configure整个系统，IT永远只知道SAP Workflow真正厉害的IT是和finance挂钩的，毕竟SAP受益最最最最大的是Finance

基本的code大家都会用，因为都只是operational level，但有一点你可以变得突出的，SAP很大的局限是无法run formulae，不断地写logic是不切实际的，也就是说，如果你有很强的excel skill,就会变得对公司很有用。个人意见。。。

Poinsettia

我一朋友，工作5年，也是做purchasing的。title是buyer，年薪6万多点+super。

JuliaBear88

原帖由 tracytop 于 2011-11-9 11:32 发表


不知道你有没有做过analyst这一块或者和IT dpt做过公司内部的project，一般IT的人知道各个模块的70%，这就是为什么SAP specialist知道不同部门的基本code，然后可以融汇在一起,
但是真正的核心部分，还是design这个的人，不 ..

基本的code大家都会用，因为都只是operational level，但有一点你可以变得突出的，SAP很大的局限是无法run formulae，不断地写logic是不切实际的，也就是说，如果你有很强的excel skill,就会变得对公司很有用。.

绝对同意。

麻烦瓶

原帖由 tracytop 于 2011-11-9 11:32 发表


不知道你有没有做过analyst这一块或者和IT dpt做过公司内部的project，一般IT的人知道各个模块的70%，这就是为什么SAP specialist知道不同部门的基本code，然后可以融汇在一起,
但是真正的核心部分，还是design这个的人，不 ...

我语文现在真的很差了 表达不清楚？(monkey1)  我想说的就是做设计模块的那个SAP Specialist 不但要懂IT，还要懂各个部的Functionality.
另外我不是做IT的 只是一个SAP end user.

tinanakoo

Tracytop, 你好，有问题想请教你。
我工作5年，现在也是6万多年薪，我不追求什么10万，20万年薪，全职妈妈的话如果我有8万已经很知足了，嘿嘿。
从2006年开始做freight forwarding,海陆空出口进口全部精通，2年后开始做purchasing officer, 主要是进口大型电脑机床，工作一年后老板对我很满意给我一次长了1万多，可是发现自从涨了次大的，每年的涨幅就不多，现在正在想办法跳巢。
我的工作范围挺大的，可是基本上都是operation方面的，我们公司现在用的是Pronto，个人觉得我用的还够熟练，可是Pronto 和SAP都是ERP软件，到底有什么不同？请问哪里能了解到比较general的SAP的问题，至少我可以了解了解，免得面试的时候无言以对。
谢谢，

麻烦瓶

原帖由 tinanakoo 于 2011-11-14 21:26 发表
Tracytop, 你好，有问题想请教你。
我工作5年，现在也是6万多年薪，我不追求什么10万，20万年薪，全职妈妈的话如果我有8万已经很知足了，嘿嘿。
从2006年开始做freight forwarding,海陆空出口进口全部精通，2年后开始做purchasing officer, 主要是进口大型电脑机床，工作一年后老板对我很满意给我一次长了1万多，可是发现自从涨了次大的，每年的涨幅就不多，现在正在想办法跳巢  ...

事么叫电脑机床？ 是CNC machine吗？ 新的还是旧的机床阿？(monkey06)

tinanakoo

是的，都是新的。一部分是CNC的，还有很多woodworking & metalworking的机器。

tracytop

我对你用的那个系统不熟，但是一般erp都有共通性，所以如果你只是个end user,没多大差别，
如果你跳槽，只是平级跳的话，不容易往上走
怎么说呢，你这个情况，跳槽只能是跳去一个更好的公司（福利规模之类的），对工资期望不要太大
或者因为你在operation什么都做，从purchasing offer变成coordinator???!!!(不清楚)
至于SAP，这个topic太大，其实如果你应征相同PO职位的话，别人不太会问你比较技术的东西的。

chychychy

感觉purchasing的进入门槛太低，而且在大部分领域. 尤其是做FMCG，purchasing officer或者buyer感觉SOFTSKILLS大于professional knowledge。想来要尽量进入些比较“专业”的行业例如电子，通讯行业可能前景会看好些吧。真的比不上搞FINANCE的

qqyang

你拿的工资是跟你工作中所需要的专业判断和decision making程度有关的。如果只是data entry的话，一辈子就是这个数了。

北京洋娃娃

原帖由 一路向北 于 2011-6-3 12:03 发表
想知道purchasing和procurement是类似工作么

差不多，只不过不同公司喜欢不同叫法
我们公司明文叫procurement，平时都说是purchasing

chenpu

我们公司的procurement都是十几万的。

北京洋娃娃

原帖由 旋木 于 2011-6-4 09:10 发表
我们的warehouse外包给3rd party, 他们不用Berger
我们有可能换成movex系统，不过且等了

我们公司刚从movex换成sap，
刚来公司用movex简直疯掉，真年代居然还要用dos的系统。。。

chychychy

原帖由 chenpu 于 2011-11-15 10:14 发表
我们公司的procurement都是十几万的。

可以透露下什么行业吗？

tracytop

Procurement 分的很多
其实比较底层的是purchasing/buyer

这个MP比较准，excl super

因为上传 limit有兴趣的可以去这个看看
http://www.michaelpage.com.au/salary-centre.html

[ 本帖最后由 tracytop 于 2011-11-15 10:50 编辑 ]

tinanakoo

原帖由 tracytop 于 2011-11-15 08:03 AM 发表
我对你用的那个系统不熟，但是一般erp都有共通性，所以如果你只是个end user,没多大差别，
如果你跳槽，只是平级跳的话，不容易往上走
怎么说呢，你这个情况，跳槽只能是跳去一个更好的公司（福利规模之类的），对工资期望不要太大
或者 ...

如果要找肯定不是原地踏步，肯定是想往supply chain上靠拢，除了最基本的PO，还有AP entry,pricing & recosting 都是我所涉及到的，当然还有inventory control & movement, 大家老说技术含量，究竟在这个流域，分析来分析去到底是什么技术含金量高些呢？无非就是forecasting, inventory & costing 上作文章，不知道我说的对否，如果没错，就往这方面恶补。

tracytop

怎么说呢，这个行业能做的太多了
从procurement的角度，sourcing,contract,tender,spend analysis,business improvement,relationship management如果你能为500强公司在OPEX省50%,给你100w（包bonous）工资都不为过，做多少事情，拿多少工资，这也是很正常的。

从supply chain角度来说，更复杂，看看toyota 零库存运作，如果能达到这种登峰造极的水平，当中的东西更是多了去了，光个demanding planning就可以做上5-10年，如果是负责modelling研究的,弄好了，你基本上和技术类的股票分析师差不多了。

当然了，这些都是技术一块的，其实proc和supply chain想做好，soft skill非常非常的重要。其实analyst上去一步就是manager了。

qqyang

原帖由 tracytop 于 2011-11-15 13:12 发表
怎么说呢，这个行业能做的太多了
从procurement的角度，sourcing,contract,tender,spend analysis,business improvement,relationship management如果你能为500强公司在OPEX省50%,给你100w（包bonous）工资都不为过，做多少事 ...

Procurement是做non-inventory goods and service sourcing的；Demand/Product Planning是做inventory sourcing的。首先这两个区别不要搞混了。procurement跟supply chain无关。

在澳洲，因为极少制造业，一般都是500强的销售公司，不存在那个零库存的问题，所以对于modelling skill的需求很少。

tracytop

原帖由 qqyang 于 2011-11-15 13:20 发表


Procurement是做non-inventory goods and service sourcing的；Demand/Product Planning是做inventory sourcing的。首先这两个区别不要搞混了。procurement跟supply chain无关。

在澳洲，因为极少制造业，一般都是500强 ...

恩，对的，是direct procurement和indirect之间的区别，direct procurement 大部分都是在supply chain里面的，indirect有时候在operation有时候在finance.其实澳洲机会还行，也不一定单单是制造业，就算不是500强，像化工类的orica，fmcg很多都在澳洲，还是有机会的

fish1980

bonjour123

原帖由 pomer 于 2011-11-7 23:54 发表
SAP经验怎么补？有什么课程证书的可以读一下吗？有SAP经验确实是个很大的优势

同问？？

sidecloud

AU supply chain QQgroup:217695582
注明采购或者供应链