新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【摄出你的足迹】这两年 (2013-1-8) JerryWu · 在国内上小学好,还是在澳洲上小学好? (2005-3-31) susan
· 华人快递内幕大起底 (2010-2-18) paula123 · 脱发 Alopecia/Baldness (2008-1-27) 老杏
Advertisement
Advertisement
楼主:fyang1024

[外汇债券] 再次提醒,金银今夜将大幅回调(2011年6月1号晚,悉尼时间) [复制链接]

发表于 2011-6-9 15:00 |显示全部楼层

回复 jjrabbit 93# 帖子

此文章由 fyang1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fyang1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本在信贷泡沫之后,通缩了20年了。
美国在信贷泡沫破灭之后,伯南克死撑,还是无法阻止房价的下跌。
欧洲的希腊违约只是个时间问题,一旦西腊违约,欧洲也是通缩。
中国目前的通胀一旦威胁到社会稳定,政府也将不得不把负利率转正,中国的房价真的成就永远不跌的神话吗?
一旦中国收紧货币,外资就会快速撤离澳洲,澳洲离通缩还远吗?

如果你认为未来是通胀,那现在最好的投资是买黄金白银和房子,你去买吧,祝你发财。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-6-9 16:28 |显示全部楼层
此文章由 idea_lee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idea_lee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关于,中国经济啊,俺有点别的角度的看法。

单纯从独立中国的角度来看,目前中国是希望有一定可控范围内的通胀的。不要忘了,其实中国才是目前世界上最大的独裁国家。
可以这样认为,中国政府其实希望通过通货膨胀和各种税收,来吞噬本国老百姓的财富储备,从而抵消国家大量发行货币和借贷的空洞。

为什么中国国内在限制居民拥有土地和住房?我个人的理解是,共产党不想过快的让土地变成私有化,否则,按照中国人的思维,有点钱就买房防老(其实也是老百姓对共产党的越来越不信任),不出10年起码城市用地将大部分被私有化。共产党起家的宗旨就是土地是国家的。

同时保障性住房的建设,也恰恰显现了共产党将土地和民生,转换思路的深某远虑,这样地还是我共产党的,以后的老百姓需要去租房,为共产党打一辈子的工。


仅仅是从土地住房上想说,共产党的目前的治国,经济的思路在转变。中国的房价真的是个很复杂的政治问题,不能单纯从经济上看。

发表于 2011-6-9 16:36 |显示全部楼层
此文章由 stella_hq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stella_hq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国楼市先是限购,然后再迅速拉升,经济政治在中国分析不清楚,只是看到有权有势的拚命买房子,还没有买房的老百姓以后怕要习惯租房子。

发表于 2011-6-9 16:44 |显示全部楼层
此文章由 idea_lee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idea_lee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在多说句中国啊

呵呵,中国目前的信贷风险,其实是更多的以国有央企背景的公司,盲目,无序的贷款上马项目为主体的,住房信贷比例很小,而且中国人你知道的,呵呵,不喜欢欠账的。也就是说银行更多的是把钱贷给了自己人的(随便就几百亿的授信啊)。共产党现在尝到甜头了啊,一定要先优先做大自己的企业。以后的趋势就是,国企会越来越强(起码就是有钱,要多少有多少),经济结构也会在变动调整。

个人觉得,共产党本质就决定了 只要没有大的政治变动,短期内起码10年20年就是通胀格局在中国。

发表于 2011-6-9 22:14 |显示全部楼层
此文章由 fyang1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fyang1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我同意,共产党当然希望用通胀来隐性地搜刮老百姓,来填补政府和国企巨大的低效率的工程和浪费。
但我不相信,共产党能够随心所欲的掌控经济,否则80年代末的通胀引起的学潮不会发生,90年代的海南楼市泡沫崩盘也不会发生,08年的股市崩盘也不应该发生。
“This time is different” ? I doubt it.

另外国企会越来越强?我不知道LS说的强是什么意思。
国企的本质决定了它一定是个低效率高消耗的怪物,否则90年代的国企改革看上去是多么的傻。
尽管改革本身很失败,但改革的初衷就是解决国企低效的根本问题。

要想维持目前的房价,只能以通胀全面失控为代价,共产党敢冒这个风险吗?

[ 本帖最后由 fyang1024 于 2011-6-9 22:40 编辑 ]

发表于 2011-6-9 22:34 |显示全部楼层
此文章由 idea_lee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idea_lee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵,老哥,这个其实就是 俺为啥目前削尖了小JJ也要往澳洲跑的原因啊。

俺对共产党的未来政治经济能力深表担忧和不信任啊。

独裁国家不就是这样啊,用意识形态去决定经济形态。任何的经济问题对于 共产党来说都 无所谓的,因为只要政权稳固,共产党有15亿的人口供他奴役剥削压榨,别是钱啊,所有的人都是他的,无产阶级啊,呵呵。

这个目前国内浮躁的社会,有血性有良知的人也都出去的差不多了。剩下的基本都是案板上的肉了。这个就是中国的现状,改变不了的。

呵呵,说多了啊,把你挺好的帖子给搅和乱了啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-6-9 22:34 |显示全部楼层
此文章由 bingfire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bingfire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 fyang1024 于 2011-6-9 15:00 发表
日本在信贷泡沫之后,通缩了20年了。
美国在信贷泡沫破灭之后,伯南克死撑,还是无法阻止房价的下跌。
欧洲的希腊违约只是个时间问题,一旦西腊违约,欧洲也是通缩。
中国目前的通胀一旦威胁到社会稳定,政府也将不得不把负利率 ...



滞胀的可能要大于通缩。  套用一句话,通货膨胀是货币问题, 印了这么多钱,通缩的可能很低。

发表于 2011-6-9 22:44 |显示全部楼层
此文章由 fyang1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fyang1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 bingfire 于 2011-6-9 22:34 发表



滞胀的可能要大于通缩。  套用一句话,通货膨胀是货币问题, 印了这么多钱,通缩的可能很低。


在目前美元本位的体制中,货币的扩张和收缩其实是美国说了算。

发表于 2011-6-9 22:55 |显示全部楼层
此文章由 bingfire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bingfire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就是因为美国印了这么多钱, 所以我才说通缩的可能很低。

美国加息也一点迹象都没有。

最近美国佬在闹提高法定债务的上限, 演戏而已, 上限升完,继续印钱。

发表于 2011-6-10 09:42 |显示全部楼层
此文章由 fyang1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fyang1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国的利率已经没法儿降了,再降变成负的了。
伯南克可没说要来QE3阿。
利率手段和量化手段都不可能宽松了, 剩下就只有财政手段了。
可他们现在讨论不是削不削减财政赤字,而是削减多少的问题。

[ 本帖最后由 fyang1024 于 2011-6-10 10:09 编辑 ]

发表于 2011-6-10 12:31 |显示全部楼层
此文章由 idea_lee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idea_lee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老哥可能出国很长时间了吧。
现在的央企,或者说国有背景的大集团,和2,3年前都已经是不可同日而语。国企的框架没变,但是管理思路和激励机制变了很多,举例一个中石油的处长,一年收入就可以上百万了,还有房子,车子福利。共产党在大力扶持自己的嫡系企业,大工程都是必须国企自己来接,肥水不流外人田。而且共产党通过偷偷大量的发行人民币来满足,国企的扩张的资金需要,什么项目都批。低效率确实还是存在,但是比以前好很多了。

至于房价,共产党从来都没说要把房价绝对值降下来,而是一直在强调把增长速度降下来。

个人认为,共产党的目前的思路是,保持目前的房价,小幅变动(或者小幅增长)。然后通过默许国内粮食,燃油能源的价格上涨和增加苛捐杂碎,来吞噬国内人民的财富来达到,稳固自己的政治和国内经济的目的。

呵呵,试问下,真说房价下来了,老百姓谁不想弄个中南海,天安门边上的房子啊,那共产党住哪里去啊。能让百姓能抄底,占到便宜,不可能的啊。呵呵
我从来都是不惮用最恶意的想法来推测共产党的意图的,但是往往还都是最准的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-6-10 14:15 |显示全部楼层
此文章由 fyang1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fyang1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我还是第一次听说,通过吞噬国内人民的财富来达到稳固自己的政治和国内经济的目的。
老百姓住不起房吃不好饭,政治经济怎么稳固?
不久前发生的埃及爆动不正是因为老百姓太穷(通胀太高)造成的吗?
中国历朝历代的起义造反不都是因为老百姓穷得过不下去造成的吗?

低效率的国企有绝对的资源优势(这就是LS所说的“强”吧),代价是高效率的民企被活活消灭, 这难道是稳定社会的良方?

党的心愿如LS所说, 问题是经济运行会从党的心随党的愿吗?

发表于 2011-6-10 18:41 |显示全部楼层
此文章由 idea_lee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idea_lee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个问题可能是需要这样看

比如北京,别看老百姓哭着喊着房价高的,也没见谁露宿在街头。物价飞涨,该吃饭喝酒也没见饿死的。

中国人就是啊,有吃有喝有车开就足够了,才不会考虑那么多呢。

老百姓手里积攒的钱流动性过剩怎么办?任由老百姓买房置地(抵御通胀的最好方式),必然会影响自己政权和经济结构,最好的办法就是把他消灭掉,让他们在无形的食物,能源燃料价格上涨中消耗掉。最终受益的只有各个垄断环节的税收和利润被国家拿走了。

呵呵,话题都成讨论政治了啊,还是回归金银预测吧,技术上还是很佩服老哥的。

发表于 2011-6-10 21:54 |显示全部楼层
此文章由 bingfire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bingfire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 fyang1024 于 2011-6-10 09:42 发表
美国的利率已经没法儿降了,再降变成负的了。
伯南克可没说要来QE3阿。
利率手段和量化手段都不可能宽松了, 剩下就只有财政手段了。
可他们现在讨论不是削不削减财政赤字,而是削减多少的问题。


美国的赤字已经到了积重难返的地步了, 美国联邦政府, 各个州都在努力削减赤字, 公务员降薪, 裁员此起彼伏。
可这只是杯水车薪, 大头在医疗体系,国防开支,国债利息支付等等。 而这几个是根本无法削减的。

以前的解决问题的办法是印新债,还旧债。 现在光是支付国债利息就已经让美国头痛了, 终有一天会出现国债利息〉国民生产总值的一天。
现在是问题大家都看得见,但处于无解的状态, 就像吸毒一样,明知道是不对,但已经产生依赖,越陷越深无法自拔。

印钱是不会停的。

发表于 2011-6-10 22:05 |显示全部楼层
此文章由 bingfire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bingfire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国在美元储备,或是在国家财富这方面已经被美国给绑架了。

中国在美国国债这方面现在只有一个选择,那就是不断地买。 中国是美国国债的最大买家,也是最大持有者。

中国一旦停止购买,或大量抛售美国国债, 美元马上晚蛋,可我们有什么好处? 30年的财富变废纸。
只有继续购买美国国债,保持美元不倒, 才是我们的最大利益。

但如此不能长久,就看什么时候的突发事件变成压垮骆驼的最后一根稻草。

发表于 2011-6-11 12:19 |显示全部楼层
此文章由 idea_lee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idea_lee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关于外汇储备,说几个真事啊,呵呵

去年,XXX访欧洲某大国,直接替人家还了欧盟的借款,然后原来某大国需要给人家欧盟的6%点多的利息,给中国只要3%点多。

说明啥呢,中国共产党不差钱。只要为了政治目的,倒贴钱都可以干。

钱哪来的啊,国内有15亿人口啊,压榨一下,随便涨点油价,弄点税出来,小意思啊。

感觉,目前美国国债是政治筹码成分多些,共产党真到了有一天翻脸了,才不管损失不损失呢。最后还是摊在老百姓头上。
15亿人口的独裁国家真好啊,1个点的GDP就足够玩半年的了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-6-12 15:51 |显示全部楼层
此文章由 fyang1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fyang1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
@bingfire 印钱不等于通胀,日本印钞机没停过,但通缩了20年。不能简单把印钱和通胀等同起来,因为我前面说过现代社会Money = Credit, 但是Print Money != Print Credit. Credit是不可印刷的。Credit需要个人和银行对未来有充分信息,一个愿意借,另一个愿意放。

@idea_lee
就算国内15亿人, 2010人均国民收入不到2000美元(http://www.truevue.org/shanghai/shouru-shuishou
就算全交给共产党,也不过3万亿,差不多美国债务的1/5。 靠涨点油价弄点税增加的收入,不够塞全球债务的牙缝的。
共产党不差钱,只是相对于中国老百姓来说的。

发表于 2011-6-12 20:40 |显示全部楼层
此文章由 tigerr123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tigerr123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 fyang1024 于 2011-6-1http://www.oursteps.com.au/bbs/p ... %3D1&page=4###2 15:51 发表
@bingfire 印钱不等于通胀,日本印钞机没停过,但通缩了20年。不能简单把印钱和通胀等同起来,因为我前面说过现代社会Money = Credit, 但是Print Money != Print Credit. Credit是不可印刷的。Credit需要个人和银行对未来 ...

个人观点,对于日本问题,我觉得抽象的credit无法说明问题。
现代社会,money就是政府的credit。之间并无明显分别。

过去20年的日本有下面几个特殊性
1,日本并没有绝对意义上的通缩,日本20年来通胀还是正的。只是较小而已。
2,过去20年日本套息交易盛行,新增印钞大部分流往海外。在日本国内流通增量不多。
3,中国人口红利对冲。日本国内确实没有发生严重通胀,但是中国的通胀有目共睹。正如同当前美国印钞,美国没有明显通胀,而多数发展中国家通胀难以抑制。

至于说用中国一年国民收入和美国历史积累总债务相比。并不科学。
因为美债只需要偿付当年利息,无需一年内还清本息。

其实争论了这么多。对于实际操作并无太多指导意义。

发表于 2011-6-12 21:26 |显示全部楼层
此文章由 bingfire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bingfire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tigerr大才, 好久不见。

通货膨胀的效应有两个, 一个是货币投放, 一个是流通速率。
光印不流也显现不出来通胀。  日本恰恰是这个特例。

还有一个特例, 美国的国债被中国,日本等购买,日本的国债呢? ---   日本本国银行。
日本的国债大部分被日本本国银行购买,根本就不在市场流通,国债价格没有下行压力,日元也就没有贬值风险。
其实日本的问题要比美国严重的多,日本银行不可能无限度购买, 总有一天日本国债总量要大于日本全民的总储蓄量, 日本本国银行将无法购买, 到那时的债务大爆炸能要了日本的命。

发表于 2011-6-12 21:37 |显示全部楼层
此文章由 bingfire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bingfire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tigerr说的对, 说这些对实际的操作意义不大, 个人只是对通缩的看法有点异议。

到此为止。

发表于 2011-6-12 21:53 |显示全部楼层

回复 tigerr123 111# 帖子

此文章由 fyang1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fyang1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
储蓄=投资
中国的储蓄(贸易盈余)大多数投资到了美国、欧洲、日本债券。
美国一年发行的各种长短期债券总额达2-3万亿,其中的不到2万亿被贸易盈余国购买。
这仅仅是美国而已。所以我说中国人攒的那点钱真的不够共产党挥霍的。
另外日本过去10来年的CPI如图, 大部分时间是通缩

争论了半天,其实像一个辩论,正方想证明未来是通胀一条路,我是反方,我想说通胀之前必先通缩几年。

[ 本帖最后由 fyang1024 于 2011-6-12 21:55 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-6-12 22:11 |显示全部楼层

回到操作上来

此文章由 fyang1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fyang1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对通胀还是通缩的判断,会影响黄金/白银的投资。
如果坚定地认为只有通胀一条路,容易变成黄金/白银的死多头。
这也是目前大多数人的观点。当大多数人都看好一个投资时,就危险了。
我是想提供一个不同的看法,仅供参考。

发表于 2011-6-13 11:46 |显示全部楼层
此文章由 ytw01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ytw01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 fyang1024 于 2011-6-12 21:53 发表
储蓄=投资
中国的储蓄(贸易盈余)大多数投资到了美国、欧洲、日本债券。
美国一年发行的各种长短期债券总额达2-3万亿,其中的不到2万亿被贸易盈余国购买。
这仅仅是美国而已。所以我说中国人攒的那点钱真的不够共产党挥霍的。
另外日本过去10来年的CPI如图, 大部分时间是通缩

争论了半天,其实像一个辩论,正方想证明未来是通胀一条路,我是反方,我想说通胀之前必先通缩几年。

大通胀之前必先通缩几年,

发表于 2011-6-16 12:30 |显示全部楼层
此文章由 anvil 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anvil 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主,昨天的满月月食,按你的理论怎么看?

发表于 2011-6-16 12:42 |显示全部楼层
此文章由 clzhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clzhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 fyang1024 于 2011-6-6 13:17 发表


呵呵,周期会有不调的时候的

所有技术指标都有不调的 时候,正常,正常

发表于 2011-6-16 12:48 |显示全部楼层
此文章由 LILLYWHITE 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LILLYWHITE 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
每次看到楼主这个帖子,都感觉是在说今夜,再这么下去,总有一天能给撞上

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
clzhang + 1 有共鸣

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2011-6-16 13:06 |显示全部楼层
此文章由 clzhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clzhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主能把自己的心得分享给大家,给大家提个醒,也是好心,分析的 对错真的 没必要太计较,毕竟钱是自己的,怎么投资自己说了算,不能光听别人的,别人的 意见只是参考

发表于 2011-6-16 13:06 |显示全部楼层
此文章由 fyang1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fyang1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 anvil 于 2011-6-16 12:30 发表
楼主,昨天的满月月食,按你的理论怎么看?


满月是小周期底阿,昨夜黄金是不是从底点反弹?自己验证

声明:这不是做多建议,损失自负
小周期服从大周期,小趋势受制于大趋势

[ 本帖最后由 fyang1024 于 2011-6-16 13:16 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2009年度奖章获得者

发表于 2011-6-16 13:09 |显示全部楼层
此文章由 休 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 休 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
每天看这标最,都吓一跳(paopaobing(65))

发表于 2011-6-16 13:17 |显示全部楼层
此文章由 mxgong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mxgong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主换标题吧。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部