apple 店看iphone4后感

gifox

原帖由 gandu 于 2010-8-1 10:28 发表


我只是把一些名字更改一下

itunes是apple公司的私有产品，一切都是apple一家说得算
换句话说，apple今天说itunes免费，明天就可以收费
如果apple哪个itunes的更新没做好，造成系统不稳定，或安全漏洞，所有支持安装了it ...

，還真挺有道理的。

chenyi1976

原帖由 bulaohu 于 2010-8-1 11:08 发表
我的意思是说会用sed的人都很牛

我觉得会用sed的人还是比较牛的。。。至少会经常用Linux吧。。。

chenyi1976

什么用Flash不用Flash啊。。。客户说用就用，客户说不用就不用。。。自己从来不用，因为自己没能力做Flash，PS个图不如直接放图片。。。

也许各位都是网站总监级别的，那个，的确需要在支持不支持Flash上多费点脑筋。

iami

原帖由 gifox 于 2010-8-1 11:05 AM 发表
不就事論事者，話不投機半句多。你自便。

bulaohu

两位大哥，你们就饶了我吧

garysu

原帖由 bulaohu 于 2010-8-1 12:21 发表
两位大哥，你们就饶了我吧

cloud226

原帖由 iami 于 2010-7-30 15:12 发表



谢谢，不过我向来先看事实，再下结论。所以我不会黑某个品牌。
另外你举例的苹果的两张图表，
第一张这张图其实是有点问题的，
苹果之所以有这么高的网络流，是因为它把ipod，ipad这些通过wifi上网的份量也统计进去了。
这是为什么苹果在美国市场占有率不过25%,%却占有70%的网络流量的缘故.(这个统计没有考虑ipod已经卖了很多年了)
而其他家的都是纯手机。 ...

这个已经被证实是黑苹果用的假新闻了

iphone手机占有率不高 网络流量高的原因

其实是iphone之前占到智能手机市场的40%-50% 而基本上只有智能手机才大范围使用网络

而iphone的出现和apple自己的影响力 确实让网络和网站运营商设置了手机网络应用的新标准 试问之前的手机计划有多少提供了网络流量呢？ 而网站有多少特别为智能手机设置了丰富的内容和简洁的界面呢？

（而ipod发售很多年了？？ ipod在touch之前可都是没有wifi的 而touch是在iphone后发售的）

原帖由 gifox 于 2010-7-30 16:02 发表

在商言商, 其实在APPLE的角度来说,超过了也没有什么.关键是所有的公司一起要把市场做大改变用户的使用习惯.,而APPLE能获得绝对数字上的销售增长. 苹果在一个1M的市场里面拿55%的占有率怎么比的过一个10M的市场里面拿20%的占有率.
开放系统固然增长迅速, 但是那么多人去分这饼.竞争大,实在难以做到产品差异化, 下来肯定要斗成本控制.这样下来竞争太激烈了. 最后单独任何一个厂家的利润都远远比不过APPLE.

我不知道这位朋友的观点是在哪里？ 难道这里有讨论到公司利润问题吗？  或者说公司更懂得盈利就是对广大用户更好吗？？ 这样的话 希望你夺去关注中石油 工商银行之类

这里讨论的是iphone的系统和google的系统谁更先进 对用户来说更好用 更舒适

我相信大家都承认iphone的成功之处在于它的APPs 而这就是因为苹果选择（部分）开放了它的OS 让每个人都可以在上面提供自己的程序 从而给了用户方方面面的便利 而不是只能通过一个简单的浏览器和外界沟通

但是不知道你们还记得iphone/ipod touch第一代的情况吗？ 它是没有app store的！ 当时的程序只是简单的计算器 日历 email什么的  试问你们还会问津这样的"智能手机"吗？（除非jailbreak后装installer 但当时是没有官方的apps的 我一直怀疑app store是apple从第一代jailbreak拿到的主意 在通过它的影响力 促进了iphone的成功）

相信大家都已经体会过开放的好处 而不会再愿意回到封闭的时代

现在google就是把开放更进一步 不仅是更开放的应用 他的操作系统都是公开的 而它也更愿意和其他公司合作(e.g Adobe)来为用户营造一个更为友善的环境 而对于程序员来说也可以更容易来提供更好的用户体验 我相信这才是每一个人希望看到的 而这最终也会促成android的成功



其实看了前面这么多帖子 我相信很多人并没有真正完全接触过2个系统
希望下次论战的时候少一些言语攻击 多一些真正的讨论

ccj5124

谁有 HTC HD2 和 iPhone4的？
站出来说说，就是权威。

iami

原帖由 cloud226 于 2010-8-1 01:38 PM 发表


引用:

    原帖由 gifox 于 2010-7-30 16:02 发表

    在商言商, 其实在APPLE的角度来说,超过了也没有什么.关键是所有的公司一起要把市场做大改变用户的使用习惯.,而APPLE能获得绝对数字上的销售增长. 苹果在一个1M的市场里面拿55%的占有率怎么比的过一个10M的市场里面拿20%的占有率.
    开放系统固然增长迅速, 但是那么多人去分这饼.竞争大,实在难以做到产品差异化, 下来肯定要斗成本控制.这样下来竞争太激烈了. 最后单独任何一个厂家的利润都远远比不过APPLE.

我不知道这位朋友的观点是在哪里？ 难道这里有讨论到公司利润问题吗？  或者说公司更懂得盈利就是对广大用户更好吗？？ 这样的话 希望你夺去关注中石油 工商银行之类

这里讨论的是iphone的系统和google的系统谁更先进 对用户来说更好用 更舒适 ...

gifox老兄具有发散性思维的特性，我对他弹过琴，知道。

gifox

原帖由 cloud226 于 2010-8-1 13:38 发表
我不知道这位朋友的观点是在哪里？ 难道这里有讨论到公司利润问题吗？  或者说公司更懂得盈利就是对广大用户更好吗？？ 这样的话 希望你夺去关注中石油 工商银行之类

没人谈，我也可以谈阿。这是我的观点。每个人成长环境不同，我比较习惯从厂家角度想问题。
中石油和工商银行和我的生活没有关系，关注他们干嘛？

在我看来开放和封闭对于最终用户来说没有什么意义。用户到头来还是关心目前可以拿手机来干什么，哪个更吸引眼球，有什么好玩的东西。苹果更懂得盈利当然是对广大用户更好。这样他们可以投放更多的资源进去不断开发新产品。给其他厂家竞争压力。无论谁赢都是广大用户赢。
就这一刻来看andriod比ios有更多好玩的东西么？我自己是不这样看的。所以现在买iphone。

将来那是将来的事。今时今日，电子玩具的寿命很短的，就手机来说，澳大利亚18－24个月就可以更新合约拿台新的。无论今日入手一台iphone还是android，到时都是要换手机的啦。

[ 本帖最后由 gifox 于 2010-8-1 16:41 编辑 ]

chenyi1976

难道两位分别是HTC和Apple的老总？

或者是股票持有者？

貌似目前Apple股票持有者赚了。

iami

杂烩饭

各位都是战fan,只有我是杂烩fan

kiddyzheng

我知道的仅限于 IPHONE 的触摸做比其他厂商好。IPHONE好玩点，有意思。IPAD也一样，有趣的产品。

zn7726

目前的状况就是，如果有人觉得iphone不是最好的smartphone的话，那真是睁眼说瞎话，以后状况怎么样没人知道，但是现在最好就是面对现实

这个话说得太大了

一味的阴阳怪气的嘲笑别人是fanboy，把apple今时今日的成就归结为是广告做得好，好象别人用个apple的产品就是被jobs洗脑的了

的确受不了某些脸大的人说话阴阳怪气

zn7726

现在google就是把开放更进一步 不仅是更开放的应用 他的操作系统都是公开的 而它也更愿意和其他公司合作(e.g Adobe)来为用户营造一个更为友善的环境 而对于程序员来说也可以更容易来提供更好的用户体验 我相信这才是每一个人希望看到的 而这最终也会促成android的成功

这个未必啊, 过分开放只会造就太多的山寨 ... 现在各家的智能手机不都是学apple这一套, WindowsMobile 7对手机硬件规格的限制也说明他也意识到过分开放的问题.

举个身边的例子: 足迹网的管理不可谓不严, 足迹网的魅力有目共睹

zn7726

之前某位脸大的阴阳怪气说apple努力两年, 显示效果终于能赶上HTC了 ... 唉, HTC除了堆硬件还能干啥? 堆硬件谁不会? 山寨厂商列一下产品的spec也很唬人呀. 这就跟装电脑一个道理, 配个最牛的PC太容易了, 需要一点常识然后就到电脑店, 什么都买最贵的就行了. HTC你这么NB, 怎么还要出iPhone杀手呀, 你怎么不让apple出HD2杀手呀

别太多的拿apple不支持flash说事. apple有它自己的个性, 不支持flash这个我也不太喜欢, 不过谈不上不能接受. Thinkpad的粉丝也能接受Thinkpad没有Windows键的"个性"不是? iPhone除了没有flash, 还没有FM radio哪, 还不能直接当U盘哪 ... !@$#的慰问下Jobs家属就行了, iPhone不是还有那么多有点吗? 你自己取舍吧, 就跟当初选不选thinkpad一样, 你可以因为几个问题不买他, 但是说话犯不上阴阳怪气.

HTC努力了这些年, 拿着iPhone当样本, 照葫芦画瓢, 触摸屏手感终于能跟iPhone一代差不多了, 真是难为他了.

iPhone是不是一部成功的产品? Jobs带给我们iPhone, 他是不是一个成功的人? 给成功的产品和成功的人一点尊重, 要求高吗?

iami

zn7726

各位跑题了, 这帖说的是iPhone 4用后感

昨天用了一下, 感觉一般般了.
外观: 见仁见智, 我觉得也就是"还不错"的水平, 没有初见iPhone时的激动.
速度: 我想一定是很快, 因为没有lag, 可是3GS也几乎没lag (在apple店玩了好久装iOS4的3GS)
摄像头和摄像效果: 很好. 不过手机上的摄像头... 有一个就行了, 太好了意义不大.
屏幕: 很精细. 3GS比不了, 不过3GS的屏幕也足够好了.

所以, 对iPhone 4没啥兴趣了.
=======================================
顺便说一下HTC的desire
前天特地去JB玩了下"神机"desire. 感觉挺好. (在足迹上提iPhone就有人出来拍砖, 只有Desire, 没人拍, 所以"神机"了 )
屏幕看起来好像比3GS的更亮, 颜色更浓郁. 不过面对iPhone4就毫无优势了.
机器响应速度不错
触摸屏效果比HD强多了, 跟3GS差不多. 但是用起来准确度稍差一点
菜单之类搞得太复杂了, 跟Windows 感觉差不多. 但是别忘了Windows操作起来是鼠标+键盘快捷键, 比用手指头一个个点可高效多了. 而且Windows跑在大屏幕高分辨率下, 眼睛能看到的信息多太多, 手机那个小屏幕... 比较起来, iOS还是更好用的系统, 好像什么都是在表面上的, 想干啥就点啥. 虽然看起来太傻瓜太naive, 不过别忘了手机平台的局限, 越快越简单越好.
大致看了下market, 挺花哨的, 没研究, 应该跟iPhone的applestore差不多吧.
apple店里的iphone, 上面装满了游戏呀, 随便拿起来玩玩就觉得很吸引人. Desire就不行了, 跟刚刚装好的Windows差不多... 啥都没有. 一声叹息... 好容易有人对你的产品感兴趣了, 应该拿出浑身解数来勾引用户掏钱呀. apple做得比andriod到位太多了.
Desire也是49CAP, 跟iPhone4价格差不多(iPhone多个outright费), 但是花同样的钱, 买iPhone感觉买了个更有用更吸引人(和眼球)的产品, 买desire, 只是更牛的硬件和更多的未知.

以后会多留意下andriod平台的消息.

[ 本帖最后由 zn7726 于 2010-8-1 23:23 编辑 ]

1000

原帖由 ccj5124 于 2010-8-1 14:19 发表
谁有 HTC HD2 和 iPhone4的？
站出来说说，就是权威。

我每天带两个手机，hd2和iphone 3
虽然hd2屏幕大，但我现在用iphone
有人说商店里比了下，hd2好太多，我可以说，你应该实际用用再下结论。
Microsoft的windows mobile 7完全重新开发，是因为老wm系统实在太烂

1000

原帖由 bulaohu 于 2010-8-1 12:21 发表
两位大哥，你们就饶了我吧

兄弟们继续，别听他的

团结的腹肌

靠, iphone是目前市场上最好用的电话, 还有疑问吗, JJWW的瞎BB, loser们都这样(monkey32)

hou931

原帖由 团结的腹肌 于 2010-8-2 09:43 发表
靠, iphone是目前市场上最好用的电话, 还有疑问吗, JJWW的瞎BB, loser们都这样(monkey32)

用iphone就不是loser了? 劝你回家照照照镜子去, 别一天整个奥巴马的头像到处尿尿...

团结的腹肌

原帖由 hou931 于 2010-8-2 09:48 发表

用iphone就不是loser了? 劝你回家照照照镜子去, 别一天整个奥巴马的头像到处尿尿...

要喷人之前读读我的话, 我是说整天JJWW瞎BB的人, 谁说不用iphone的人了, 我说的就是那些不愿意承认客观事实的人, 没事别乱对号入座拜托(monkey32)

zn7726

二毛妈回来了?

二毛妈用啥手机?

cloud226

原帖由 zn7726 于 2010-8-1 22:33 发表


这个未必啊, 过分开放只会造就太多的山寨 ... 现在各家的智能手机不都是学apple这一套, WindowsMobile 7对手机硬件规格的限制也说明他也意识到过分开放的问题.

举个身边的例子: 足迹网的管理不可谓不严, 足迹网的 ...

呵呵 这个举例不可谓不生动 ：）

现实的讲 就现阶段 iphone 4确实是最好的智能手机 它的os也是最成熟的

e.g 现阶段Android（2.1）一个最致命的伤就是 你的程序只能安装在你的ROM里 所以不管你的手机存储是16G还是32G 甚至10000GB 你全部程序不能多于300MB （现在手机ROM一般是512MB 减去系统资源） 这种容量限制确实让很多程序（特别是游戏）很头疼 - iphone上1个神秘岛就700多MB - 我经常就是为了装一个软件 就需要先删除一个 郁闷的死 lol

所以我个人很期待android 2.2 除了直接支持flash外 它允许程序直接装在存储空间里

但是google一大特色就是桌面widget和它的提醒系统! 这个是近期iphone都不可能出现的功能 我个人对calendar直接出现在手机桌面上就爱不释手 ：） 而google的提醒系统允许程序用声音和状态栏提醒你 让你不会错过任何一个信息

说这么多 其实iphone是款出色的智能手机 但是我个人不相信凭借一个公司/个人的能力能制造出让所有人满意的产品 所以产品的开放性是很关键的 这样才能尽量制造出让更多人满意的产品 - 就像前面有位朋友提到 他关心的只是手机/程序好不好用，不管开放度 他其实有点本末倒置了 是先有开放才有好产品（试想如果现在iphone上还只有apple的程序）

还有位朋友说硬件制造很容易 比如山寨 这个其实是误解了 功能多 花哨 并不是好的同义词 其实apple就是靠它的硬件取胜 灵敏的触摸和加速感应 高清屏 超薄 imac的一体 甚至难产的白色iphon4 这些都是apple对硬件完美追求的体现 所以htc做出好硬件 也是很不容易的 （但其实还是在尽力追赶iphone）

hou931

原帖由 团结的腹肌 于 2010-8-2 09:53 发表


要喷人之前读读我的话, 我是说整天JJWW瞎BB的人, 谁说不用iphone的人了, 我说的就是那些不愿意承认客观事实的人, 没事别乱对号入座拜托(monkey32)

客观事实是啥？ 我说的你用奥巴马头像到处尿尿难道不是客观事实？
每个人有每个的看法，你不能把你的想法强加的别人身上，我很不喜欢你说话的语气。

zn7726

就像前面有位朋友提到 他关心的只是手机/程序好不好用，不管开放度 他其实有点本末倒置了 是先有开放才有好产品（试想如果现在iphone上还只有apple的程序）

观点同意, 但谈不上本末倒置. 开放性高是为了方便更多的人写出更好的app, app数量多质量高, 人才会买账. 所以提供高开放性的原因, 还是app. 对于绝大多数普通用户来说, 看到的就是app, 至于说app多样性和平台开放性的关系, 没人搭理.

其实apple就是靠它的硬件取胜

iPhone 3Gs/4 在它所在的那个时期, 硬件都不是顶天的. 屏幕有更大的, CPU有更快的, 摄像头有像素更高功能更完备的, 内存有更大的, 还有众多iPhone不支持的"基本"功能别人都支持.

jasonliu234

进来围观

zn7726

欢迎jason分享下Nokia 5800和iPod用户体验对比