|
此文章由 Nocturnal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Nocturnal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳贼, 我对你有意见,你说话不够严谨,缺乏逻辑,还严重的用词不当。
首先说你的开头贴, 标题是“几只螃蟹,看出了国人的人性”,这话说的真有水平,一句话打击所有国人。就像我说的那样,你有多高的道行,能看出什么人性了。你后来总算是清醒了些,把标题变成“看出了有的国人的人性”。
你从最初的问题贴“我妈早上一小时的成果 ”总节出四点人性:“奸诈”,“虚伪”, “恶毒”,“专横”。多么沉重的四个词,而你做的解释可真是少之又少。不知道你是有意节约文字来显得你的用字简练呢, 还是就想找人批你。在那个帖子里你仅仅能看到的只是这四点吗?
“奸诈” - 我想不太适合问题贴的楼主,他最多也就是个目光短浅,觉悟低下,执迷不悟的人。他远远配不上“奸诈”,这我也不和你计较了。
“虚伪” - 我想问的是问题贴里指责楼主的人怎么虚伪了?就凭你那句 “其实钓过鱼的,扪心自问,有几个敢拍胸脯说从来没抓过undersize的??!” 你就可以指责别人虚伪了?你怎么知道指责楼主的人都钓过undersize的鱼,或是钓过鱼?又是打击一大片。(老毛病难改啊)而且你这话极其缺乏逻辑性,我已经在51楼解释过了,你自己在去看一下。
“恶毒” - 呵呵,这个词用的又是高水准。你明白恶毒什么意思吗?“多抓几个螃蟹,就要诅咒人家,还有人性么” 你明白“诅咒”什么意思吗? 问题贴里似乎没有人做得恶毒啊,请你举例吧。如果有人做事已接近违法的边缘,或已违法,摆事实说道理他又百般狡辩,指责或是举报不算恶毒吧?最多也就是没能做到得饶人处且饶人。这和恶毒不是一个意思啊。
“专横” - 你形容人性的阴暗词太贫乏了吧,版主行使自己的权利也要被你扣个帽子。你读了版主的解释了吗,人家是有立场的人,不像你黑白不分,对错难辨。自己发个贴,把所有人都骂一遍,你该怎么形容自己呢。
后来你还提出“盲从”这观点,这是一个贬义词你明白吗。你对这个词的理解真是独到,只要有大部分人有相同或相近的观点或行为,就是盲从,不管观点或行动是好还是坏。你的意思是很多在问题贴里指责楼主的人都是自己没有思考就跟从别人,所以他们盲从。唯独你清醒得能洞悉人性所以你要把所有人都骂一遍。你既然已经选择用“奸诈”来形容楼主,那么就是说你不赞成他的做法。可你又用“虚伪” 和“盲从”来形容在问题贴里指责楼主的人,他们不应该指责吗?你的观点不是很可笑吗?
最可恶的是你还敢提什么国人对付国人。提醒你这是一个中文论坛,绝大部分是国人用这个论坛。每一次有人指责他人做错事的时候,都是国人在说国人。你就要往这个话题上扯么?你要明白道理和法律是公平的,不是包容自己人只对付外人的,如果有老外做同样的事情,有国人要举报他,你会说他恶毒吗?那么同样的事情我们国人做了,国人举报国人就恶毒了?如果这是你的思维方式,你才是一个拥有双重标准,缺乏公正心,真正的虚伪的人。以后请慎用你的言辞。
[ 本帖最后由 Nocturnal 于 2010-4-14 22:23 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|