Sylvania的学校一片火红!房价会下降吗

zuozuo

我理解朱版的意思是家长可以在家教孩子吧！

旋木

我觉得朱版的意思是家长要始终坚持自己的教育理念，不把成绩看成一切， 这需要家长有强大的内心力量, 不会随波逐流

zuozuo

还是要朱版来回答这个问题吧，家长要怎么样才算强大？

A、内心强大，不随波逐流；
B、有毅力督促和帮助孩子的学习；
C、有足够的经济实力给孩子一个好的未来。

或许三者都有。

缓缓

原帖由 zuozuo 于 2010-2-26 14:23 发表
还是要朱版来回答这个问题吧，家长要怎么样才算强大？

A、内心强大，不随波逐流；
B、有毅力督促和帮助孩子的学习；
C、有足够的经济实力给孩子一个好的未来。

或许三者都有。

  我怎么一条都对不上

patrickzhu

呵呵，认真回答楼主的问题。

我的意思是，
这里发言的几位比如meigui，JUJU，chatchat，vont，都是内心无比强大家长，同时他们都有着一个非常优秀的孩子（当然这个和他们的内心无比强大很有关系的），她们都有着自己非常执着的教育理念，对成绩和其他方面平衡一直是有着自己独到的看法，而且我在她们的孩子身上看到了这样一种信念的成功，所以她们一直是我非常敬佩的家长。

马屁拍完了，下面说我自己:)

我没有这样强大的信念，我一直说自己是个俗家长，这是真的
对于这样的学校，我没有自信，对我这样的人来说，如果这样的学校也属于好学校的话，那么澳洲就没啥差的学校了，那么对于小学政府要啥还有弄个什么教育大纲呢？其实不用了嘛，因为academic不重要！
academic重要不重要要看对谁说，
通常
自己孩子academic非常好的家长会对你说，其实，academic不重要。
自己孩子还是宝宝的家长可能也会对你说academic不重要。
自己没有孩子的准家长大概也会对你说academic不重要。
以上我不开玩笑，是真的:)

其实提携后进，培养尖子，学业之外丰富多彩的学校活动，大的自由度，我女儿读过的两所小学都有，当然家长在大学校里的感受肯定不如在一个小学校里那样好。

我在这方面一直很直白，对于这样一片红的学校，我们要看的不是里面学业最好的那些学生，也不是那些有缺陷或者最差的那些，我们要看看的是中间的那些学生，这才是这个学校的代表，我实在是很惊讶，“远远低于全国平均水平”或者“低于全国最低要求”一般就在QLD，NT，或者NSW偏远的地方看到过。Year 3的孩子有不好成绩我觉得没啥，但是小学高年级的Year 5同学也是一片深红，我是绝对不能接受的。

对我来说，好比我去号称自己以卖肉为主的商店买肉，结果肉没有，买了一大堆蔬菜回来，结果还被商店老板告知吃蔬菜比吃肉更有益身体健康。（例子不太适当，反正大家能够明白我的意思就行）

所以我就有此一说，再次希望各位不要介意我的直率。
只有内心无比强大的家长，或者你有一个出色的孩子，或者你有一个差的一塌糊涂的孩子，那么这样的学校大概就是一个“好学校”。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2010-2-26 14:44 编辑 ]

JuJu

我内心一点也不强大, 我是挑了一个离我那时住的地方近的范围内最好的私校.宁可花钱买个心安

patrickzhu

另外我再说一下NAPLAN和My School。

我说过很多次了，我的看法，NAPLAN考试因为其性质是一个政府检查教学大纲在academic方面实施情况的考试，所以它有survey的性质，也注定了NAPLAN是一个非常简单容易的考试，比如就数学来说就是基本概念，没有举一反三的东西了。有小学生的家长去看看那些sample test就知道了，也可以问问自己的孩子NAPLAN难吗？
对于一般水准的小学，真的是没啥必要特意准备什么NAPLAN，因为如果学校在正常的执行教纲，就会有高于全国最低要求的表现。
如果有号称自己要为NAPLAN准备的小学校长都是很可笑的，如何准备？ 同样如此重视分数的补习学校里也没人提NAPLAN，为啥》因为它太简单了。补习班无法为NAPLAN补课。

My School根据NAPLAN的数据列出的值，对我们来说最有意义的是，给我们看到了最差的那些学校。
而那些最好的那些学校（排名在前面的那些）真的不重要，通过这个考试根本分不出谁更好，因为你好我好大家好，呵呵。
但是对于那些远低于平均水平或者低于全国最低要求的学校，的确我们要睁大眼睛看清楚了，因为这些数据不是相对值，是绝对值，也就是说，政府的最低要求放在那里比如100分，现在有200个排名垫底的学校的分数都是远远低于100分的，相比于有200个排名垫底但是分数都在100分之上，前者要严重的多，My School给我们看的东西就是前者。
我罗里罗嗦，不知道大家有没有看懂我想说的

如果将来HSC/VCE的数据全面上My School的话，那么倒是看排在前面的那些学校就有意思了，因为HSC和VCE是选拔性质的考试。
现在这个以NAPLAN为主体的My School出来的前面那些排名对我来说真的意思不大，远远不如网站里的”最伟大发明“ICSEA和SES Quarter可以用来指导买房。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2010-2-26 18:08 编辑 ]

zuozuo

所以家长内心强大的基础是要有一个优秀的孩子，家长对孩子有十足的信心，否则，在选学校的时候难免心理直打鼓的。或者完全而彻底的接受西人的思维方式，坚定的认为Academic不重要，Social和Sport更重要。

chatchat

1, 我内心强大:其实就是自说自话!自以为是!
2 这个学校学业成绩是在是差! 我们也在动心思走人呢。
但不支持说我们家孩子是"优秀"的孩子,尽管我认为我女儿很优秀,但她真的不是华人认为的会读书,干啥都聪明的那种,否则我们也不出来了,我们在上海怎么都可以上最顶尖的学校,上海的好学校,比一般澳洲学校可好太多了.考藤校还有奖学金。
99楼有点误解,啥叫ACADEMIC不重要，SOCIAL，SPORT更重要？还“坚定”地认为？要我说，啥都重要，最好孩子啥都名列前茅，但这是理想，大部分孩子做不到，是一直由家长在后面推着，还是帮助孩子认识自己（家长首先要认清现状。）扬长避短，走适合孩子自己的路？

patrickzhu

谢谢chatchat的理解。
只要我的喋喋不休你不要误会了就行:) ，因为你一向是我很佩服的人。

zuozuo

很多西人真的是‘坚定的’这样认为的，只是我们华人通常做不到。

您确实比一般的家长更懂得教育，所以对孩子有个很好的把握。毕竟学校教育只是整体教育的一部分而已，现在的学校尽管小，也已经满足了您的教育需求，对孩子的发展起着正面而积极的作用，所以觉得还满意，如果不公布成绩的话，可能满意度更高。

有时未必大家争风抢的东西就一定是好的，找到能适合自己的最好。而且人们也经常能将劣势变优势，比如在一个不被看好的学校读书，却得到了更多的重视或关注，自信心更强；或者觉得自己的学校不如人，从而加倍努力，这些都有可能。要做到这些，光指望那么小的孩子可能不行，（也许有些孩子到了中学能做到），所以如朱版所说，需要‘强大’的家长的支持和帮助。

没有否定您的意思，如有冒犯之处，请见谅。

第一名

原帖由 chatchat 于 2010-2-24 17:26 发表
网站公布的3年级一共17人考试. 华人很少,洋人不是很介意这个,他们认为这个学校的特点是人人互相认识,像个大家庭,孩子受到很好的照顾,学校各项课外活动都很好.虽然没有乐队,音乐艺术活动丰富,合唱,音乐剧,舞蹈演出很多,竖笛组都到歌剧院演出.就这么几人的小学校,好几个孩子住在别的区。我女儿2年前新来,很多方面获益匪浅,当然,学校学业上确实欠缺一点,也正因为如此,她考试都是前2名,感觉很好,做什么都信心很足.

原帖由 chatchat 于 2010-2-25 22:45 发表
虽然总体来说,学校不重视学业,或者说,不那么重视,但是学校老师对每个孩子的情况都很了解,能对每个孩子区别对待.成绩好的孩子都是有额外作业的,所谓的差生更是得到很多的帮助.刚刚毕业的SCHOOLCAPTAIN就很说明问题,他是阅读障碍的,但老师一方面在学业上不放弃他,一方面鼓励他发挥别的特长,参加各项活动,象他这样的,在中国绝对是被老师厌恶的学生.这个孩子的弟弟在我女儿班,也是阅读障碍,加多动症,同样也没有被老师抛弃

原帖由 patrickzhu 于 2010-2-26 14:34 发表
对于这样的学校，我没有自信，对我这样的人来说，如果这样的学校也属于好学校的话，那么澳洲就没啥差的学校了

原帖由 patrickzhu 于 2010-2-26 14:34 发表
对我来说，好比我去号称自己以卖肉为主的商店买肉，结果肉没有，买了一大堆蔬菜回来，结果还被商店老板告知吃蔬菜比吃肉更有益身体健康。（例子不太适当，反正大家能够明白我的意思就行）

人家就没号称自己是卖肉的，怪菜店老板不卖肉，老板冤死了。

我虽然也爱吃肉，但还是很支持多吃菜的家长。人生充满变数，学而优则仕不是唯一的前途。

[ 本帖最后由 第一名 于 2010-2-26 18:29 编辑 ]

patrickzhu

有不同年龄阶段的孩子的家长会有共同语言吗？

和你一样，我这些话也就给想看的人看的。

degra

阿朱确实是说出了很多人不说的话， 顶一下。

第一名

原帖由 patrickzhu 于 2010-2-26 19:30 发表
有不同年龄阶段的孩子的家长会有共同语言吗？

和你一样，我这些话也就给想看的人看的。

不好意思，多嘴得罪了

patrickzhu

原帖由 第一名 于 2010-2-26 19:39 发表

不好意思，多嘴得罪了

没事，又不是第一次，随便怎么说都行，呵呵。

Buildahouse

原帖由 patrickzhu 于 2010-2-26 14:34 发表
呵呵，认真回答楼主的问题。

我的意思是，
这里发言的几位比如meigui，JUJU，chatchat，vont，都是内心无比强大家长，同时他们都有着一个非常优秀的孩子（当然这个和他们的内心无比强大很有关系的），她们都有着 ...

我很赞同朱版的。大多数的孩子都是属于普通范围，好的学习环境和学习方法是拉开差距的关键，至少对于我来说。毕竟真正的天才和傻瓜占的比例挺小的。大家也都经历过小时候那些阶段，很多道理说了也是没有用的，小孩子么，只喜欢玩，爸妈说的话怎么听得进？后来大了才理解的。

小时候，只有和周围小朋友比较成绩时才会想到要用功点超过他们，达到中上。大点了，遇到更强大点的同学，就更加用功点，再达到中上。到大学了，遇到更厉害的人了，就更加努力。至少对于我来说，要是当时我周围的同学都很烂的话，或者当时差了一点没进重点的话，我根本不会那么用功读书的。

所以，我觉得父母很重要，从小有良好的家教，但是学校里面的小朋友也很重要。我是绝对不能允许我的孩子和中东孩子野在一起的，我也绝对不允许我的小孩不思上进总在一个差学校里面混的。只有和更强的人竞争，才能变得更强。

vont

一年半以前的帖子了啊。
我是来正楼的
SYLVANIA的房价降了吗？
住在那里，交通方不方便？

patrickzhu

墙贴留名

宥佚

原帖由 patrickzhu 于 2011-11-15 10:58 发表
墙贴留名

zhu版啥时候写的都能每天赚分， 建议做个单独的贴目录，每天的分分哗哗的进

mikey

好贴，我今天才看到。

patrickzhu

原帖由 vont 于 2011-11-15 10:56 发表
一年半以前的帖子了啊。
我是来正楼的
SYLVANIA的房价降了吗？
住在那里，交通方不方便？

刚才查了一下

zuozuo

看起来是下降了啊！

jasmineh

这是大悉尼的趋向啊。

vont

谢谢朱版:)
另外那个图显示的是ANNUAL MEDIAN GROWTH，2011年还是在0以上，是不是说，MEDIAN PRICE其实还是涨了，但是涨的比2010年慢？

beta

今天才看到这个帖，看到那么多的论坛教育名人的讨论，很有趣！

fztt

chatchat，孩子后来转学了吗？

patrickzhu

原帖由 fztt 于 2011-11-15 14:30 发表
chatchat，孩子后来转学了吗？

应该没有，记得chatchat后来女儿考上了Hurstville PS的OC也不去。

fztt

谢谢朱爸。
这是个好帖。

chatchat

房价也看不懂，似乎中介说因为owner occupied多，又是贵价房和便宜房参杂，房价有点混乱。
不考虑孩子读书的话，这个地方非常宜居。同国内比，有些水景房真是物超所值，可惜对我们来说太大，养不起。