中国空军技术已可与美国抗衡

pureboy

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-1-22 12:41
你把战狼嘴炮，外强中干叫做忍？

美国gpd超过英国50年才敢挑战英国的霸权。强国GDP还没超过美国就开始天 ...

现在是瓜分世界的年代，中美之间只是都在为自己造势，变成相互间的直接争斗是一损俱损的状况。得利的是日本、德国这样的二战战败国和印度、俄罗斯之类的有野心的国家。所以没有必要做渔翁得利的事情，大家好好谈如何瓜分世界就是这个趋势。另外战争是制造业的竞争，美国的GDP的制造业成分和中国制造业成分要做一个具体的比较，毕竟华尔街产生的GDP 并不能来生产战略物资。

星星星星

figtree1 发表于 2026-1-22 10:14
世界唯一一次先进战机超视距对抗实战，中国三流战机打败西方先进战机，7:0, 美国总统认证。 ...

总统的又一认证？

pureboy

凯瑟琳琳 发表于 2026-1-22 09:24
西方又来尬吹了。

中国战机发动机寿命短（业内普遍认为不到1000小时），远低于美军动辄六七千小时的标准。 ...

你说的没有错，现在中国的涡扇发动机和西方相对应的涡扇发动机的寿命还是有差距，下面是谷歌出来的数据

Engine Model         Est. Service Life (Hours)        Status (2026)
WS-10 (Early)        ~800–1,500        In-service (various fighters)
WS-15        ~3,600        In-service (J-20)
WS-20        ~3,000–4,500+ (Est.)        In-service (Y-20/YY-20B)

https://www.globalsecurity.org/military/world/china/ws20.htm

It can be said that over this threshold, China’s aero-engines will officially enter the “fast track” for development, just like breaking through that layer of “window paper” and a series of advanced technologies were conquered one after another.

中国追赶的步伐在强大的制造业和完善的产业链的优良环境中，会越来越快，差距会迅速被弥补的。

pureboy

星星星星 发表于 2026-1-22 23:19
总统的又一认证？

老川这话说的中肯，武器性能要在实战中检验，中国武器到底行不行，还存在哪些差距，在实战中暴露出来，才能不断改进。

中国一直是从美国，美国这个老师的确是合格的。

看不到

pureboy 发表于 2026-1-22 23:31
老川这话说的中肯，武器性能要在实战中检验，中国武器到底行不行，还存在哪些差距，在实战中暴露出来，才 ...

别闹了，是中国自习能力优秀，老美什么时候真的教过好东西。

pureboy

看不到 发表于 2026-1-22 23:40
别闹了，是中国自习能力优秀，老美什么时候真的教过好东西。

要实事求是，好学生也要好老师教啊。

amyo(∩_∩)o

pureboy 发表于 2026-1-22 22:59
现在是瓜分世界的年代，中美之间只是都在为自己造势，变成相互间的直接争斗是一损俱损的状况。得利的是日 ...

还瓜分世界呢？
连南海都搞不定。天天被菲律宾当猴遛。

北边的俄罗斯朝鲜。西边的印度阿富汗。南边的越南菲律宾。东边的日韩台湾，哪个不拿捏强国？

看不到

pureboy 发表于 2026-1-22 23:50
要实事求是，好学生也要好老师教啊。

都是自学的好吧，教什么了？航空，芯片，军事，材料？哪个是教的？你去看看现在美国有多少条例是禁止科技交流的？中国是学生，但是美国不是老师。

hpehpe

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-1-22 23:51
还瓜分世界呢？
连南海都搞不定。天天被菲律宾当猴遛。

所以中国还需努力 建更多的核弹头 建更多的核潜艇
争取尽快超过美俄

achilles

打台湾难道不应该是不宣而战半个小时斩首行动么。。。至于么。对两岸都是好事。

pureboy

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-1-22 23:51
还瓜分世界呢？
连南海都搞不定。天天被菲律宾当猴遛。

南海是跟菲律宾玩，可是菲律宾后面的大哥的航母在哪里？

pureboy

看不到 发表于 2026-1-22 23:55
都是自学的好吧，教什么了？航空，芯片，军事，材料？哪个是教的？你去看看现在美国有多少条例是禁止科技 ...

美国是资本家治国的国家，有生意做,盟友都可以标价还有啥不能卖？

pureboy

achilles 发表于 2026-1-23 00:21
打台湾难道不应该是不宣而战半个小时斩首行动么。。。至于么。对两岸都是好事。 ...

南海都是势力范围了、台湾还跑了不成？

angaozhou

SISIMAMA 发表于 2026-1-22 12:37
这是又要鼓吹战争的脚步近了？就又可以多花军费给美国军工体，为将来自己的旋转门做准备？

莫里森的核潜艇 ...

800万，还自己搭鸡窝？

angaozhou

看不到 发表于 2026-1-22 17:27
军方有内鬼，再好的武器不开机，也是武器的问题？

总统发小出卖国家，最后也说好的5000万贿赂也一分不给，是这样滴妈？

figtree1

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-1-22 23:51
还瓜分世界呢？
连南海都搞不定。天天被菲律宾当猴遛。

所以中国是个爱好和平的国家，即使拥有强大军力，也不轻起战端。
不像美国，霸道蛮横，持强凌弱。
世界和平，需要中国的强大。

figtree1

星星星星 发表于 2026-1-22 23:19
总统的又一认证？

先不说委国是否真的装备了中国先进雷达并且起用了，就美国打委国，犹如重量级拳击手打56公斤级，胜了没什么好吹，输了丢人。

如果装备了美式装备的危地马拉打赢委内瑞拉，那倒是可以吹一下美式装备。

amyo(∩_∩)o

figtree1 发表于 2026-1-23 07:53
所以中国是个爱好和平的国家，即使拥有强大军力，也不轻起战端。
不像美国，霸道蛮横，持强凌弱。
世界和 ...

会不会只是假装有强大的军力，其实外强中干。毕竟军委领导没有一个不是贪污犯

figtree1

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-1-23 08:14
会不会只是假装有强大的军力，其实外强中干。毕竟军委领导没有一个不是贪污犯 ...

世界目前唯一一次先进战机对抗7：0的战绩已经证明了中国军备的实力。
能对军头进行反贪，正说明了中国的优势，军队不可能凌驾于文官政府。
美军的天价咖啡杯，几万美元一袋的垫片，或者几万亿扔在阿富汗，国防部资产多年无法通过审计，造个星座护卫舰天价不说，最后还黄了。你听说那个美军高层因此被追责起诉吗？可能我漏掉了新闻。
巨额军费被挥霍而无人需要负责，这才可怕。

oceanflow

打吧，先把台湾收了，然后第一岛链都控制起来，希望我有生之年能看到。

xq052b

limyae2009

achilles 发表于 2026-1-23 00:21
打台湾难道不应该是不宣而战半个小时斩首行动么。。。至于么。对两岸都是好事。 ...

台湾有111套海马斯，密度全球第一 ：）

limyae2009

figtree1 发表于 2026-1-23 08:29
世界目前唯一一次先进战机对抗7：0的战绩已经证明了中国军备的实力。
能对军头进行反贪，正说明了中国的 ...

无花果，又来宣传中巴的一面之词了？：）

能相信中共还不如信莫迪。

figtree1

limyae2009 发表于 2026-1-23 11:32
无花果，又来宣传中巴的一面之词了？：）

能相信中共还不如信莫迪。

莫非特朗普总统也信了中宣？中情局这点都不掌握？
还有英国权威的空军杂志也信了中宣？

看不到

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-1-23 08:14
会不会只是假装有强大的军力，其实外强中干。毕竟军委领导没有一个不是贪污犯 ...

这事你可以问问印度，或者有很多印度朋友的她大姨

limyae2009

figtree1 发表于 2026-1-23 11:49
莫非特朗普总统也信了中宣？中情局这点都不掌握？
还有英国权威的空军杂志也信了中宣？ ...

特朗普说哪个国家了吗？你新闻里找出来？：）


然后印度和美国现在什么关系？法国和美军的战机又是什么关系？特朗普这个大嘴巴在这样的情况下会怎么说，能理解吗？


英国杂志援引的都是巴基斯坦的说法，这个你再回去看一下？：）


事实上大部分专业人士都认为巴输掉了空战：https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1882922



最后，我再教你一个判断的逻辑：自从去年5月后，法国阵风的新订单增加了多少？而整天吹牛不打草稿的歼-10有确认的新订单吗？？：）

hankxie

早就证明在美军面前都是破铜烂铁 别尬了

dootbear

无语，阿姨还在执迷不悔老仙。

anyway，年纪大了人就是固执，绝不低头认错。

figtree1

limyae2009 发表于 2026-1-23 11:56
特朗普说哪个国家了吗？你新闻里找出来？：）

找一个非印度法国的专业人士说一下。
人家是美国总统，英国杂志，英国杂志是主要采访的巴基斯坦方面，问题是印度方面不让采访啊，提都不能提。
巴方把机身编号都提供了，印度不服的话，把飞机拉出来溜溜就能辟谣。

反观印度方面，有什么证据能提供说明击落了巴方战机呢。

挺服你的，这都能杠下去。

figtree1

limyae2009 发表于 2026-1-23 11:56
特朗普说哪个国家了吗？你新闻里找出来？：）

看看Grok的回答

Yes, there is credible evidence that the Pakistan Air Force (PAF) shot down Indian fighter jets during the brief India-Pakistan conflict in May 2025 (often referred to as Operation Sindoor or the four-day crisis).The conflict erupted on May 7, 2025, after India launched missile and air strikes into Pakistan in response to a militant attack in Indian-administered Kashmir (the Pahalgam incident in late April). This triggered intense aerial engagements, primarily on the first day, involving over 100 aircraft in beyond-visual-range combat—the largest such engagement in recent history along the border.Key Details on LossesPakistan's claims: Pakistan asserted it downed 5–6 Indian fighter jets (and sometimes a drone/UAV) on May 7, including 3 Dassault Rafale fighters (India's advanced French-made jets), 1 MiG-29, 1 Su-30MKI, and possibly others like a Mirage 2000. They credited Chinese-made J-10C fighters equipped with PL-15 long-range air-to-air missiles for at least some successes.
India's position: India initially avoided confirming any losses but later acknowledged them indirectly. On May 31, 2025, Chief of Defence Staff General Anil Chauhan admitted India suffered "initial losses" in the air (including fighter jets) but called Pakistan's claim of 6 downed jets "absolutely incorrect." India's Air Force Chief later claimed India downed 5–6 Pakistani aircraft (F-16s, JF-17s, and surveillance planes) using S-400 systems, while rejecting exaggerated Pakistani claims.
Independent and third-party assessments:Neutral analyses (e.g., Wikipedia summary drawing from multiple sources, The Washington Quarterly, Stimson Center reports) indicate India likely lost at least 3–4 fighter aircraft, possibly up to 5, with at least one confirmed Rafale among them.
U.S. officials (cited in Reuters) confirmed Pakistan's Chinese J-10C downed at least one (possibly two) Indian Rafales.
French officials examined evidence of Rafale losses.
Satellite imagery, crash site reports (e.g., in Indian Kashmir and Punjab), and debris (including PL-15 missile fragments) support multiple Indian aircraft going down inside Indian territory.
Some reports describe it as a surprise victory for Chinese tech over Western hardware in certain engagements.

Both sides heavily propagandized their narratives—Pakistan emphasized "victory" via Chinese systems, while India highlighted deeper strikes and Pakistani infrastructure losses—but mutual aircraft losses occurred, with India's aerial setbacks more prominently acknowledged over time.The conflict ended with a ceasefire on May 10, 2025, after U.S. mediation (including statements from President Trump referencing 5–8 total jets downed across both sides, without specifics). No full, undisputed public tally exists due to classified details and ongoing disinformation, but the consensus from diverse sources (Western media, think tanks, officials) is that yes, PAF did shoot down Indian fighter jets, likely including at least one Rafale, marking a notable combat debut for certain Chinese platforms