霍华德批评阿尔巴尼斯的领导能力，说反犹太主义的扩散问题比枪支控制更重要

fayefaye

blankzhou 发表于 2025-12-16 23:21
心理层面确实很难进行控制，
所以，就进行物理控制吧…
减少可能有极端宗教倾向的人群入境澳洲…… ...

那么咋知道谁有极端宗教倾向呢？这次把矛盾对准加沙人，人家可没干枪杀的事，反而这个恐怖分子，是标准二代，made in Australia, 怎么说？怎么物理控制？计划生育？

yamlin

timer000 发表于 2025-12-16 22:35
那中国政府可太厉害了，通过洗脑扭转了澳洲大选和加拿大大选的结局，这俩本来都是右派赢面很大的 ...

我也觉得中国政府number 1….

blankzhou

fayefaye 发表于 2025-12-16 23:55
那么咋知道谁有极端宗教倾向呢？这次把矛盾对准加沙人，人家可没干枪杀的事，反而这个恐怖分子，是标准二 ...

我个人认为：物理方法是不得已的措施吧！
因为心理层面的管控，既不可信，又不可行！
谁也不会“读心术”对吗….

amyo(∩_∩)o

在足迹一直都没有反犹，但是反穆斯林那是天天存在。说实在澳洲反犹并不是非常严重，不能说没有。但是架不住深井冰。

kanweng

Rkiller 发表于 2025-12-16 21:54
情商高的表现，

看后面AA的表现吧，

失去犹太人社区信任之后，也会失去犹太财团信任， 美国很多打财团都是犹太人背景， 以后澳洲经济也会遭到打击， 旅游业也会大受打击

rains

“从那一回以后，我便觉得禁枪并非一件紧要事，凡有思想被极端宗教煽动的国民，即使枪支如何难拿到，他们也能冲上前去做毫无意义的炮灰和杀手”

Irene

视频中是一位澳洲公民，他非常精炼地说了2分钟的话，每一句掷地有声。他说：

“澳大利亚人现在应该问一个非常简单的问题：  为什么每次发生可怕的事件时，我们的领导人总是急于谈论“使用了什么武器”，却从来不说“是谁使用的”？

总理和各州州长已经清楚地向我们展示了他们到底是什么样的人。  他们是懦夫。
他们乐于攻击守法的澳大利亚人，  乐于惩罚遵守规则的人，  乐于将犯罪分子和恐怖分子的行为归咎于普通公民。  

但当涉及到真正的问题——  
谁应该负责、威胁从哪里来、为什么这种事反复发生——  他们就沉默了。

为什么？因为他们害怕。  害怕极端分子，害怕反弹，害怕说实话。

所以，他们选择走捷径：攻击我们。
大家真正需要思考的是：  恐怖分子到底想要什么？  他们想要一个更弱的社会。  

他们想要更少的澳大利亚人愿意站出来，  
他们想要人民被解除武装 —— 身体上、文化上、精神上。
每次我们的领导人撒谎、转移视线、操纵叙事，  他们就是在替恐怖分子做事。

澳大利亚人正在被欺骗，  被职业政客、演员和媒体阶层情感操纵，  这些人不肯问尖锐的问题。

是时候停止上当了。  
是时候停止责怪澳大利亚自己人了。  

是时候要求那些自称领导我们的人诚实，而不是懦弱了。

澳大利亚人应该团结起来，说：我们受够了！  受够了对我们生活方式的迫害，  受够了对我们社会的故意贬低，  受够了那些宁愿责怪自己人民、也不愿面对残酷真相的软弱领导人。

我是一个澳大利亚人，我为此感到非常自豪。
如果这条信息让你产生共鸣，请分享它。  

更重要的是，分享你自己的信息。  发声，让别人听见。

因为澳大利亚人从来不是注定要像羊群一样被牵去屠宰的。”
https://x.com/jp20230630/status/2000830939161878867?s=46

Irene

https://x.com/jp20230630/status/2000914832409899104?s=46

据报道，新南威尔士州警察局长刚刚表示，两名枪手的父亲在2015年申请过枪支执照，但因为没有提供照片证据而失效。然后在2020年他再次申请，并在2023年获得批准——而他的儿子从2019年起就已经在 ASIO（澳大利亚安全情报组织）的监视名单上。

让我为大家把这些点连起来，这样你们就能明白安东尼·阿尔巴尼斯到底有多混蛋。

早在2024年3月，安东尼·阿尔巴尼斯就降低了我们的国家安全级别。他告诉 ASIO 负责人，他们不再需要参加国家内阁会议。然后，就像我一直说的，他开始将澳大利亚联邦警察（AFP）的注意力转向打击‘伊斯兰恐惧症’、维护‘社会凝聚力’以及‘极右翼极端主义’。

墨尔本玩家

现任政府当然有责任。这两年每周末都有pro巴勒斯坦的游行，他们说去那就去那，警察只能跟着他们封路。一路上有发表仇恨演说的，有烧掉澳洲国旗的，政府什么都没做。试想一下一个人，被人告诉说以色列在千里之外屠杀你的同胞，天天说，周周说，正常人也会被极端化啊

anne

前总理霍华德一针见血指出了这个软蛋AA不敢面对现实的怂相。

他是在转移注意力而不是真的为国家和人民亡羊补牢，做点实事。

现在重中之重是要减少分裂，呼吁国民团结一心。人的心变恶了不管用什么都会伤及无辜的。

这孙子心里还惦记着给巴勒斯坦建国呢，不想前功尽弃，他还想在国际舞台继续作秀，继续带着新婚小娇妻周游世界去。

博闻

缓缓 发表于 2025-12-16 21:23
感觉已经覆水难收了。在哪个节点禁止游行吗? 不太可能吧。如果有人在游行队伍里打出明显反犹口号，警察抓人 ...

那些游行的新纳粹都没抓呢。他们的种族主义口号不应该抓吗？要抓就两边都抓，不要选择性地抓。

博闻

Irene 发表于 2025-12-17 01:13
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

阿尔巴尼斯打击极右组织有什么不对吗？放任极右组织坐大，下次就是像基督城大屠杀那样极右组织上街屠杀华人了。

kanweng

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-12-17 00:23
在足迹一直都没有反犹，但是反穆斯林那是天天存在。说实在澳洲反犹并不是非常严重，不能说没有。但是架不住 ...

足迹反东方大国的党的人最多

hehuayuan125

反犹和反以色列还是有区别的

fayefaye

blankzhou 发表于 2025-12-17 00:23
我个人认为：物理方法是不得已的措施吧！
因为心理层面的管控，既不可信，又不可行！
谁也不会“读心术” ...

请问如何对home grown而事先没有前科的二代恐怖主义者有效的物理控制？

tony111

gycyc 发表于 2025-12-16 22:28
连小红书上ip地址在中国的中国人都在反犹
什么仇什么怨？

美国吧，所有人都认为美国是犹太人控制，所以反犹=反美。

tony111

timer000 发表于 2025-12-16 23:05
你的意思是中国政府给澳洲人洗脑，所以自由党本来有胜算的结果川普当选后自由党经历史上最大惨败？ ...

现在政府做的事是和特朗普完全相反，我记得前阵子还公开骂美国，所以是我们政府给洗的脑子，不过这件事一出很多人会改观的，就算还有人在哪里唱工党好，相信下一届不会是他了。

PS我不认为工党会改，其实我也不知道他们不改的理由，他们不知道现在民意吗？知道还愿意冒险不改变，赌2年多后大选大家已经忘了这事了？还是赌对手太弱？

hankz

hehebear 发表于 2025-12-16 23:21
阿总聪明点就把这位提溜出来当挡箭牌

这位忙于盯着中国，策反特工，可没功夫管国内一丁点儿的小事

goal

AA这批政客除了能捞到msl选票，其它都可以出卖

blankzhou

fayefaye 发表于 2025-12-17 06:19
请问如何对home grown而事先没有前科的二代恐怖主义者有效的物理控制？

这是一个世界性的难题，很难给出简单或确定的答案。
但从各国经验看，更现实的思路：是从源头入手——
通过削弱极端思想或宗教滋生的社会土壤，并限制其传播路径，来降低极端化风险。

明月悠悠

blankzhou 发表于 2025-12-17 07:30
这是一个世界性的难题，很难给出简单或确定的答案。
但从各国经验看，更现实的思路：是从源头入手——
通 ...

现任工党显然没这个能力 也没这个动力

他们真要做什么的时候 基本上就是通过个法律 盖个图章 然后 就没有然后了

明月悠悠

此事之后 AA和工党的能力 极大被民众质疑 人们因此失去信任

破鼓万人捶 下来工党不管做啥 人民蜂起吐槽之

AA和工党前景堪忧 看AA大选前会不会被换掉吧

vch801

挺巴勒斯坦的和白人至上主义能同时游行，澳洲各级政府的确做的很不好。

tumbleweed

tony111 发表于 2025-12-17 06:32
美国吧，所有人都认为美国是犹太人控制，所以反犹=反美。

是的，其实中国人和犹太人八杆子打不着，无冤无仇，但是反犹就等反美，所以逢犹必反。

fayefaye

blankzhou 发表于 2025-12-17 07:30
这是一个世界性的难题，很难给出简单或确定的答案。
但从各国经验看，更现实的思路：是从源头入手——
通 ...

口号谁都会喊。现实是，土壤那边也越轰越烈啊，要用当初对付原住民和印第安人的办法吗？武器的极差注定了这场战争不可能是势均力敌的正面战。想想那个拉登从大美的好盆友变成死敌。想想原来的头号恐怖主义者，变成了叙利亚总统。世界一团麻，大家自求多福吧。

blankzhou

其实美国赌城枪击案，才是美国近年历史上单一枪击事件死亡人数最多（死亡58 人，数百受伤）
拉斯维加斯枪手：
        •        不是社会底层
        •        有钱、有房产
        •        无明显意识形态
        •        无清晰仇恨对象
        •        长期、冷静、技术性地准备屠杀
        •        行动后自杀

这正是“意义真空”的典型形态：因为枪手当场自杀，我们无法确定他的真实动机什么？

blankzhou

不知道杀人动机，这很可怕！

blankzhou

•        枪手是：
        •        白人
        •        本土出生
        •        年长
        •        富裕
        •        没有明确恐怖组织联系
        •        没有清晰宗教动机

直接击穿了“恐怖主义 = 宗教极端”的简单叙事

fayefaye

blankzhou 发表于 2025-12-17 07:30
这是一个世界性的难题，很难给出简单或确定的答案。
但从各国经验看，更现实的思路：是从源头入手——
通 ...

你说的各国经验，从大英到大法到大美到大奥，请提供非常成功的先例。呵呵

fayefaye

blankzhou 发表于 2025-12-17 08:05
其实美国赌城枪击案，才是美国历史上单一枪击事件死亡人数最多（死亡58 人，数百受伤）
拉斯维加斯枪手：
         ...

往往白人无差别杀人案件，可以被归类为神经病，不算恐怖主义。所以，统计学是本烹饪书。