Charlie Kirk谋杀案

potter.leon

查理.柯克曾警告：左派终将诉诸暴力，他为此要求全职安保
https://www.toutiao.com/video/7548966367774212660

skysadness

potter.leon 发表于 2025-9-12 13:00
查理·柯克遇刺后，美国大学生接受媒体采访，反应惊人
https://www.toutiao.com/video/75487312330569323 ...

左派自由派是很虚伪的， 右翼他们是真诚的小人。

Flyingfree

泥巴潭#2 发表于 2025-9-12 12:41
首先，我其实并不是赞成枪是捍卫自由的唯一工具，甚至在今天的多数非军事统治的社会，枪支反而是最后的绝 ...

美国政府现行可以做的事就是针对特定枪支发出禁令，比如禁止任何非军警和注册保安特种人员拥有狙击和类狙击功能的步枪。可以要求在6-9个月内完全全国收缴甚至可以给予补偿。

至于任何使用撞火枪托和其它附助部件使得枪支达到自动化性能的，也应该重新禁止。虽然这样不能完全解决问题，但可以在现行框架下大大降低特定的狙杀和大规模枪杀。

yxfc2003

potter.leon 发表于 2025-9-12 13:00
查理·柯克遇刺后，美国大学生接受媒体采访，反应惊人
https://www.toutiao.com/video/75487312330569323 ...

采访的全是讨厌查理的？

土澳的天空

skysadness 发表于 2025-9-12 13:42
查理怎么没有及时拔枪自卫呢？

能问出这种问题的，我只能在内心呵呵一笑了，你的思维水平配得上你的问题

rabbitpoint

这两天总有短视频传来，此人思路清晰，反应迅速，伶牙俐齿，是个辩才，有说是未来总统的。人家在自由和平表达自己的观点时给biu biu了，这是嘛个美国社会？！

skysadness

https://boards.4chan.org/pol/thread/515625718

凶手可能是叫skye valadez的音乐人

InTheEnd

yuxuanlin 发表于 2025-9-12 08:11
奥巴马真的是美国的罪人，从他上台开始，开启了撕裂美国的旅程。

南非的曼德拉也是，解放过头了

gegewu

土澳的天空 发表于 2025-9-12 13:35
对普罗大众禁枪，相当于剥夺了大众尤其是弱势群体拥枪自卫的权利，因为坏人可以在没有枪时也可通过其它暴 ...

说得好，校园枪击案的解决方案就是从小培养孩子用枪，那就不用怕啦

总有刁民要害朕

anklos 发表于 2025-9-12 13:06
为什么都能扯到中国上，全世界就中国禁枪？

魔障了吗，总有共党余孽要害朕 ...

因为澳洲是个言论自由的国家啊 你连这个都不明白？

总有刁民要害朕

skysadness 发表于 2025-9-12 13:42
查理怎么没有及时拔枪自卫呢？

你过来 我可以跟你解释的彻底一点

firststeps

人类不是一直都是都这样么？能坐下来谈，说明没太多大的分歧，分歧大的时候就是枪杆子解决。

所以某些国家的的优越感不必太强，连搞个阅兵都要在领导人面前竖防弹玻璃，简直是最大的讽刺。

土澳的天空

skysadness 发表于 2025-9-12 13:42
查理怎么没有及时拔枪自卫呢？

如果这对老年夫妇当时有枪，结果会这样吗
https://x.com/i/status/1966294940117578220

smithshen

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-12 07:45
这次柯克之死，对美国保守派而言，不亚于1968年马丁·路德·金之死对自由派的冲击。

柯克不是靠煽动情绪、 ...

非也，Kirk不是森林里无辜的小白兔，



柯克（以及其背后的保守派运动）：他们是 “地面部队”和“情报官” 。他们通过教授网站名单等方式进行“目标识别”（target acquisition），为攻击提供“弹药”和“目标清单”。他们将 academia（学术界）塑造为一个充斥着“反美、特权、堕落”精英的腐败系统，从而将其“非人化”（dehumanize），为更激烈的攻击正名。

特朗普：他是 “空中炮火”和“总司令” 。他利用自己的巨大舆论声量和政治影响力，将柯克等人识别出的目标进行 “战略轰炸” 。他公开点名攻击顶尖学府，将其置于全国舆论的风口浪尖，调动其选民基础的愤怒情绪，并采取实质性行动（如取消资助）。他将一场分散的文化冲突，提升到了国家最高政治议程的层面。

这场战争遵循的是“零和博弈”的逻辑：

战场：大学的招生政策（平权行动）、课程设置（批判性种族理论CRT）、校园言论规范、捐赠基金的管理等，都被视为需要夺取或摧毁的“阵地”。

手段：包括但不限于：公开羞辱、组织性骚扰、施加经济压力（威胁撤回捐赠）、推动州和联邦层面的立法干预、支持对大学提起法律诉讼等。

最终目的：绝非寻求共存，而是要重新定义“美国精英”的资格。他们旨在打破延续了数十年的、由常春藤盟校等精英机构所垄断的“文化权威”和“人才认证体系”，试图建立一个全新的、符合保守派价值观的文化与权力再生产体系。

这绝对不再是茶杯里的风波。这是一场旨在争夺美国灵魂和未来领导阶层的全面文化战争。柯克等人是激进的先锋，他们通过制造文化冲突来动员基础选民、标记敌人。而特朗普则将这些冲突武器化，将其转化为一种强大的政治力量，为自己的竞选服务，并承诺一旦掌权将用行政力量给予对方致命一击。柯克等人明白只有将冲突升级到“热战”级别，他们才能证明自己存在的必要性，才能最大限度地动员盟友，也才有可能实现他们重塑美国文化版图的终极目标。这场战争，没有前线与后方，大学、公司、媒体、体育界都是战场，而其激烈程度，只会继续加深。

泥巴潭#2

Flyingfree 发表于 2025-9-12 13:46
美国政府现行可以做的事就是针对特定枪支发出禁令，比如禁止任何非军警和注册保安特种人员拥有狙击和类狙 ...

道理上是这样，但实际执行，在美国基本不可行，反对势力太大。连做一点基本的背景调查都不能推行，没办法的。

反正美国这样子两百多年了，全世界禁枪控枪的国家还是主流，大家各顾各吧。

mazda333

泥巴潭#2 发表于 2025-9-12 12:13
look，我慢慢理解了为什么美国始终无法控枪，并不等于我赞成这个制度。事实上我也认为这是个非常过时落伍 ...

美国现在这种社会撕裂，全民持枪的环境里，政客为了选票不可能立法去严格控枪，不现实，也根本做不到。

只能说一切都是最好的安排，年纪大了，还是得信命。

泥巴潭#2

mazda333 发表于 2025-9-12 14:22
美国现在这种社会撕裂，全民持枪的环境里，政客为了选票不可能立法去严格控枪，不现实，也根本做不到。

...

的确是做不到，我已经放弃了，呵呵，现实就是这样，咱们普通民众只能尽人事听天命吧。

InTheEnd

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-12 07:45
这次柯克之死，对美国保守派而言，不亚于1968年马丁·路德·金之死对自由派的冲击。

柯克不是靠煽动情绪、 ...

这人为啥和马丁·路德·金会联系起来？马丁·路德·金有没有可能是下一个曼德拉？

Charlie Kirk的主要观点包括：

他是极端保守派的代表人物，联合创办了保守派青年组织Turning Point USA，致力于在高中和大学校园推广保守主义政治理念，反对自由派和左翼思想，认为校园被左派“文化马克思主义”洗脑，推动青年参与保守运动。

反堕胎，主张生命自受孕即具有法律保护的道德地位，反对任何形式的堕胎例外，如强暴或乱伦情况下的堕胎，强调胎儿生命不可剥夺。

坚持性别只有两种—男性和女性，否认跨性别和性别流动性，反对跨性别者的权利和跨性别确认医疗，认为跨性别是心理问题，主张禁止跨性别确认治疗。

反对多元、公平、包容（DEI）政策，认为强调种族、性别、性倾向的DEI措施导致反向歧视和社会分裂，破坏公平竞赛原则。

强烈支持美国宪法第二修正案的拥枪权，反对枪支管制政策，认为枪支死亡是保护枪支权利“值得的代价”，主张“好人也需持枪自卫”。

对教育体制持批判态度，认为大学教育被极左思想占据，质疑大学价值，曾出版《大学骗局》一书探讨高等教育问题。

对种族平权持怀疑态度，认为黑人群体面临的问题主要是“缺席的父亲”，质疑白人特权的存在。

他是特朗普的重要盟友和美国右翼青年运动的领军人物，活跃于社交媒体和公开辩论，有强烈的基督教民族主义色彩。

Flyingfree

smithshen 发表于 2025-9-12 14:18
非也，Kirk不是森林里无辜的小白兔，

所以，你标红的字句和贴的一大段话，主要目是什么？是说杀得好，杀的对？是活该的意思？

来自北方

朝花夕拾杯中酒 发表于 2025-9-12 13:05
是条汉子，死后都没有后悔全民持枪

你这句把我逗乐了，死后的事你怎么知道》？

go2up

一堆人在夹带私物。

smithshen

Flyingfree 发表于 2025-9-12 14:41
所以，你标红的字句和贴的一大段话，主要目是什么？是说杀得好，杀的对？是活该的意思？ ...

Ta是一位“战士”，倒在了文化战争的战场上。

skysadness

总有刁民要害朕 发表于 2025-9-12 14:08
你过来 我可以跟你解释的彻底一点

我来了，你说吧

skysadness

rabbitpoint 发表于 2025-9-12 13:52
这两天总有短视频传来，此人思路清晰，反应迅速，伶牙俐齿，是个辩才，有说是未来总统的。人家在自由和平表 ...

是一个人人持枪，他才不乱的美国社会

Flyingfree

smithshen 发表于 2025-9-12 14:49
Ta是一位“战士”，倒在了文化战争的战场上。

哦，是战士，不管是在文化战场上还是在什么别的“战场”上，所以动刀动枪就是“合理”的罗？！！！

忙碌的华侨城

现今这个世界，到处都不太平

potter.leon

忙碌的华侨城 发表于 2025-9-12 14:57
现今这个世界，到处都不太平

远离偏执型的人，他们不仅言语暴力，控制欲强，毫无教养，而且真的会伤害别人。

Flyingfree

potter.leon 发表于 2025-9-12 15:01
远离偏执型的人，他们不仅言语暴力，控制欲强，毫无教养，而且真的会伤害别人。 ...

问题是这种人一但多起来，防不胜防，就像美国那个乌克兰美女一样，本以为逃出了战乱之地，万万没想到自个在车上还能被人砍死。。。。

xq052b

Flyingfree 发表于 2025-9-12 14:41
所以，你标红的字句和贴的一大段话，主要目是什么？是说杀得好，杀的对？是活该的意思？ ...

是的，就差喊出来了