一直不理解为什么中国家长那么喜欢让小孩练琴

renob

sky3g 发表于 2025-8-9 13:50
郎朗也喜欢。靠逼是逼不出他这样的。在那个特殊的年代，那样的环境和条件下，有些东西我能理解。但我可以 ...

再看了一圈沈文裕。。。

shocked。。。

中国好多家长真神奇。。。

苏姑娘

我家是当基础教育，希望练练手眼协调的同时，能有欣赏音乐的能力，仅此而已。

liuxinau

学钢琴没罪呀，有什么见不得人吗？

Beauchamp

很希望在"The Voice"上看到华人。

christlfz

国内没有很多人学了现在，之前也只是大城市的热度，农村人口才是大头，根本没人学。
但是在海外华人圈里，30年前到现在一直热度很高，原因无非就是，能出国的海外华人智商教育都不低，后代优秀的概率高，然后海外学钢琴又不贵。学校放学早，有大把时间。不管哪个学校相对国内还是轻松的。
你家有智力能力高的小孩，钢琴课又不贵，时间又多，就随便上上呗，据我所知，家里学钢琴的，其他运动也学的，读书也不差，哪来那么多想法。一个大号玩具。

Tango168

the vioce这类秀是业余人士向往的舞台。华人包括日韩裔，要么是专业的，上不了业余秀。要么是很业余的，且表演能力远不及欧裔拉丁裔和非裔，也没有那么庞大的，水平很高的爱好者群体，很难过海选，所以不大容易看到。

ddying79

学校庆典哪位华人孩子来个编钟独奏，那不得吧老外们看得一愣一愣的。

csc40

其实大部分人是跟风，看着小孩同学也在学了不能落后。。。

莽撞人

刚开始的时候各种各样的出发点，开发智力，美育教育，兴趣爱好，但大家绝对不会是为了奖学金或其他功利目的，学着学者家长就有可能忘记了初心，如果不幸遇到“大师”的话就慢慢变得连自己都不认识了。

sheepYY

这个我知道，是因为在 8 岁以下这个年纪，钢琴是最好上手，最安全的乐器，利于音乐启蒙。所以但凡华人想给孩子报个乐器，低龄段都逃不了钢琴，到了 8 岁以后可以换

limaaa

80年代乃至90年代以前，家里有钢琴的非常少。几代国人都没有的高大上音乐之母，当然是富裕起来的育儿首选。
父母辈的三转一响，到咱们的4大件，都值得怀念和珍惜。
最近10年，无论国内还是澳洲，好东西太多，华人家庭都不稀罕啥琴了。

gifox

limaaa 发表于 2025-8-12 18:35
80年代乃至90年代以前，家里有钢琴的非常少。几代国人都没有的高大上音乐之母，当然是富裕起来的育儿首选。 ...

先问是不是,再说为什么.

每年的考试书背后都是当年拿到的A和L名单.

华裔名字占了绝对的位置.

哪有一点点减少的迹象.

sky3g

gifox 发表于 2025-8-13 22:51
先问是不是,再说为什么.

每年的考试书背后都是当年拿到的A和L名单.

可能没有证书，就没那么多华人学了。

胡桃木木

青春期女儿昨晚跟我发脾气，自己弹了两个小时钢琴，叫她停下来别弹了就当听不见。。。也好吧，这种发泄也不伤害谁。。。

三文鱼贝贝

我家学了5年，估计今年已经到头了。学琴不但影响了母女关系，连夫妻关系都影响了。本来两人混战，最后会激化到三人大战。学琴的目的到不是为了奖学金啥的，就是培养个能坐着不动的兴趣爱好（因为娃太爱动了，我就想着钢琴画画能让她安静一下），最后爱好没有培养成，倒是把家里搞得鸡飞狗跳。

不知道多年不弹之后，她还能记得怎么弹吗？如果成年之后碰到各种不顺心的事，偶尔弹个琴发泄缓解一下，也不枉多年的辛苦啊！

lingjoy

第一，对于中国的，绝大多数不是“音乐专业或者爱好者”来说，钢琴无疑是高大上，贵族的“符号”。
第二，因为这玩意是独奏，吸引眼球协奏曲更吸睛，对于一部分喜欢别人关注的人来说，无疑很有效果。
第三，相信是开发智力的一种方式。
第四，第五。。。。
第六 孩子喜欢，


其中第一第二占绝大多数。

sky3g

lingjoy 发表于 2025-8-20 12:30
第一，对于中国的，绝大多数不是“音乐专业或者爱好者”来说，钢琴无疑是高大上，贵族的“符号”。
第二， ...

真相往往不容易被接受

ausox

如果真心不懂， 可以稍微google 一下或者问下chatgpt等， 这里的答案看着都不着调

ldxm

多样化的爱海总是好的。如果说是逼着小孩练琴的情况，我倒是觉得现在越来越少了，更多的家长是佛系培养兴趣。

rivaldo

这玩意儿在如今的华人家庭基本是标配，家家户户杵一个在那里，孩子小的时候能响两下，大了，基本就是个湿水的爆竹，静静躺着，等主人隔三差五擦擦灰尘......华人普遍虚荣，且酷爱跟风，所以这种现象再正常不过。

在专业的眼里，业余的基本就是......一文不名的小丑。这话不好听，但是现实。无论钢琴，还是那些体育项目，皆是如此。

milkzhan

LG原来打球的俱乐部有个老人，好像是法国后裔，球不能说打得最好，但是很爱参与，大家也喜欢跟他打球，因为球风很好。一次俱乐部聚会，他拿了个吉他来弹，大家说真跟专业水平有一拼。那个聚会地点正好还有架钢琴，他就上去即兴演奏了几曲（都没有乐谱），大家也觉得得有专业水平了吧。跟他聊天，他说平时除了打球、弹琴，还有很多其他爱好。而且不光他这样，他说他周围的人都是这样，有多项可以拿得出手的爱好。他这种生活闲情真把我们羡慕怀了，培养爱好不是为了拿奖或成名，能够自己自娱自乐而且水平不低，已经算是活得够滋润了。

cxjzhj

玩乐器在西人群体里也很盛行，我说的是玩，没有其他的目的，有时候家庭聚会亲戚朋友们可以聚在一起一边BBQ一边玩个小乐队，气氛不要太好。还有今后工作场合若是有什么才艺大比拼的机会展露一手的话，个人品牌形象会大大提高，其实也是一种社交的工具。但是就算是玩乐器，也要经历枯燥的初学期和不段的练习，动力就是找个乐子。

Miwu

我看不出学个乐器有什么不妥，多一样才艺难道有害吗？七年级和八年级时音乐课不是必修课吗？如果不学一项乐器的演奏在中学阶段音乐课会很辛苦。同样，学绘画也是一个很好的早期的训练，在这里似乎从没有质疑参与体育训练的，在我看来都一样，都对孩子的成长有帮助。

三文鱼贝贝

milkzhan 发表于 2025-8-21 09:01
LG原来打球的俱乐部有个老人，好像是法国后裔，球不能说打得最好，但是很爱参与，大家也喜欢跟他打球，因为 ...

我希望我娃大了以后，我能慢慢多出自己的时间学点东西。先阶段，努力賺钱，先把娃养大了。

milkzhan

三文鱼贝贝 发表于 2025-8-21 10:15
我希望我娃大了以后，我能慢慢多出自己的时间学点东西。先阶段，努力賺钱，先把娃养大了。 ...

我觉得兴趣培养还是要从小，不能等老了以后再培养，因为老了以后会习惯原来的生活，增加爱好的动力会不足。我们这一代（70后）很多人有一两个爱好，算是生活还比较充实的，老了以后估计会继续这个爱好，至于增加新爱好，我觉得好像暂时没有这个动力。我们的上一辈，退休后应该有大把时间发展自己的爱好的，但是我看到的，基本就是无所事事，或者找个经济效益高的活动作为乐趣（例如种菜）。我婆婆那时每天太闲了，但是就是没动力学任何一样爱好，最后只能把时间放在了做家务上，例如每天至少2个小时准备早餐，3个小时准备午餐，4个小时准备晚餐，其实大部分时间我看她就在厨房里转悠，工作效率极低，但她绝对不想提高效率，因为只有通过低效才能消耗她的时间。

icoffee

3点半就放学了，总要干点啥吧。。要不然成天看电视,ipad, 玩游戏。音乐，体育每样来点，让娃没时间学坏。 钢琴还相对最容易上手，乐器本身来说长远来看，比别的还算价格友好且易维护。钢琴早不是什么高大上的象征了，平民乐器了。

triple

我孩子6岁开始学钢琴。我们家长没有什么想法，就是觉得学门乐器，音乐熏陶一下，毕竟70后的家长，小时候也没有机会学乐器，参加个合唱团就是唯一和音乐有关的课外活动。然后慢慢学，year2开始考级，一年考一级，他有时也不想再学了，我说可以的，你不学就和我说一声。他自己又舍不得。平时一周就弹个1-2次，每次20分钟。考级弹来弹去就三首曲子，是挺无聊的。最后year10终于考完8级。year11和year12，忙着高考，都不再弹了。当年买的新琴，7000多刀吧，他不弹了，我也没想卖，想以后自己学。现在大一了 ，竟然自己又重新弹琴了，网上找乐谱，刚刚弹了首猫王的“Can’t help falling in love with you “，还有宫崎俊的Merry gold round of life.自娱自乐还挺好玩。我问他，现在后悔学钢琴吗？他说怎么会呢！我又问，以后会让你的孩子学钢琴吗？他说，肯定会让孩子试一下，不喜欢就算了。但是至少要给他一个机会。人有很多技能，喜欢一个乐器，喜欢一种运动，能让你感受到多巴胺和肾上腺素的释放，终身受益

lingjoy

sky3g 发表于 2025-8-20 13:28
真相往往不容易被接受

刚才说的都是“面子”，还有更现实，更功利的“里子”：上世纪90年代所谓素质教育，把艺术考级证书放在中考的加分项里，这是个加速器，让包括钢琴在内的乐器学习井喷式发展。这个势头直到2018年中国取消这项政策才慢慢降温。加上疫情的打击，新生人口减少，供给端严重过剩，让这个行业断崖式萎缩。

相反地，中国开始把编程纳入中考范围，这就催生了又一波井喷行业。

sky3g

lingjoy 发表于 2025-8-21 23:01
刚才说的都是“面子”，还有更现实，更功利的“里子”：上世纪90年代所谓素质教育，把艺术考级证书放在中 ...

我相信，绝大多数的出发点是很单纯的，但又有绝大多数的走啊走啊就走偏了。一件事情一旦牵扯到了功利，绩效，奖励，金钱，再美好的东西也变得不单纯了。而艺术的本质其实很单纯，就是让世界变美变好变和谐，你不需要玩的很好，你只需要去喜欢他，他就能带给你很多额外的快乐。两种不同的终点造成了非常大的反差

urbb

lingjoy 发表于 2025-8-21 23:01
刚才说的都是“面子”，还有更现实，更功利的“里子”：上世纪90年代所谓素质教育，把艺术考级证书放在中 ...

难怪十几年前国内几乎家家户户有孩子的都买钢琴， 近些年来都没有了。