新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 是否应该限制男性从事托儿行业

精华好帖回顾
· 买了GUERLAIN的两个东西！(加了图片） (2005-2-18) 短腿小鳄鱼	· 谈谈fish &chips(46,47#更新) (2009-6-17) matt727
· MODE 3的建房经历- 家搬好了。。。今天下大雨，花园到处积水。。。这正常吗？ (2009-6-10) cygrace	· 在澳洲如何选择托幼机构（一） (2009-5-27) chatchat

1 2 345 6 / 6 页下一页

楼主:astina

[澳洲资讯] 是否应该限制男性从事托儿行业 [复制链接]

frankfang4415

皮靴族

发表于 2025-7-3 22:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 frankfang4415 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 frankfang4415 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个事情要引起重视是真的。
比如加强监控，培训，筛查等等。

frankfang4415

皮靴族

发表于 2025-7-3 22:37 来自手机 |显示全部楼层

其实应该限制的难道不是男牧师？
那些恋童的都是男牧师。
以后牧师都要女的来当。

astina

管理员

发表于 2025-7-3 22:39 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

部分男性恐惧失权到颤抖，东拉西扯就是不敢直面不会讲话的儿童

他们要的不是数据，而是保持优势性别可以access一切的权利

frankfang4415

皮靴族

发表于 2025-7-3 23:29 来自手机 |显示全部楼层

说事就说事，人身攻击又是何必呢

meeskamooska

草鞋族

发表于 2025-7-3 23:57 |显示全部楼层

此文章由 meeskamooska 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 meeskamooska 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 meeskamooska 于 2025-7-3 23:06 编辑

我是男的，我觉得应该限制男性从事托儿行业，对幼儿和男幼师都是一种保护。这件事出来后，幼教行业的男性难免会受到信任危机和另眼看待，有些家长已经明确表示禁止男性幼师触碰自己的孩子或者帮忙换尿布了，关注点从该幼师是否适任变成了是否会性侵，多努力都有被误会的风险。

而太小的孩子没有自我保护的能力，更没有说话表达的能力，就算受到侵害也无法表达，客观上增加了被性侵的风险，且家长会更加担心不会说话的小孩在园里碰到的事情。

事实上适合男性的行业很多，远多过只有女性能做的行业，幼教这个行业比较敏感且重要，只让女性做也未尝不可，而且从本能角度来说，女性也更适合照顾孩子。

当然我说的是限制，并非禁止，限制可以是规定男幼师在园中的职位，比如不在没有另一名女员工的情况下单独和孩子接触，或者尿布只能由女幼师更换，等等，这样也是一举多得，事实上很多cc现在都是这么做的。

安装摄像头只是一个妥协方案，而且会造成很多其他问题，例如隐私问题，以及信任问题，部分家长可能会过度要求检查摄像头，以及出于过度关心孩子的角度，利用频繁调看摄像头的机会找茬正常工作的幼师，等等。

水晶靴族

发表于 2025-7-4 00:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

因为发生了个别的男性性侵儿童案件而要把整个男性群体赶出这个行业？这是澳洲思维方式？如果可以这样，那天主教学校根本不该存在了。这是要向伊斯兰世界的性别隔离靠近么？

david72s

金靴族

发表于 2025-7-4 00:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 david72s 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 david72s 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

KiwiBear 发表于 2025-7-3 12:33
我也很奇怪大老爷们儿怎么会有当幼教的想法

当初当父亲的时候怎么做的？难道只有女性才能照顾幼儿？

firststeps

银靴族

发表于 2025-7-4 00:23 |显示全部楼层

此文章由 firststeps 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 firststeps 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不应该限制男性，那是性别歧视，政治不正确

只需在招人的时候默默的将男的刷掉即可

nuannuan123

皮靴族

发表于 2025-7-4 00:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 nuannuan123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nuannuan123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 nuannuan123 于 2025-7-3 23:27 编辑

应该禁止男性！
女性基本不会性侵小孩子！你们看过这么的性丑闻，女性基本就是和未成年中学生发生关系！但是男性的恋童癖太多了！  这些恋童就是想-随心所欲-的发泄自己！而儿童就是最无助和无知的对象！

firststeps

银靴族

发表于 2025-7-4 00:25 |显示全部楼层

此文章由 firststeps 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 firststeps 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

frankfang4415 发表于 2025-7-3 21:33
这个事情要引起重视是真的。
比如加强监控，培训，筛查等等。

在澳洲安装维护个摄像头都是天价

david72s

金靴族

发表于 2025-7-4 00:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 david72s 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 david72s 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 david72s 于 2025-7-3 23:27 编辑

想不出有哪个职业会有性别门槛？今天开了幼教，明天就会有新的进来。今天禁止了男性，明天就会有禁止女性的

melinana

金靴族

发表于 2025-7-4 01:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 melinana 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 melinana 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

astina 发表于 2025-7-3 20:58
开车和幼教不同，尤其是面对无法为自己发声的婴儿和幼童，社会最应该保护的群体

是否限制男性从事幼教确实 ...

对啊所以性别歧视不可取啊！
难以相信版主居然貌似赞同幼教行业应该禁止男性从事。

认真做事潇洒做人

melinana

金靴族

发表于 2025-7-4 01:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 melinana 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 melinana 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rb 发表于 2025-7-3 23:11
因为发生了个别的男性性侵儿童案件而要把整个男性群体赶出这个行业？这是澳洲思维方式？如果可以这样，那天 ...

没错
所以新足迹这个讨论很多观点真的让我大跌眼镜。
这可是个澳洲最古老的中文网站之一了啊。

认真做事潇洒做人

蜡笔小旧

木屐族

发表于 2025-7-4 01:21 |显示全部楼层

此文章由蜡笔小旧原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者蜡笔小旧所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同意，完全同意。

对你爱不完

金靴族

发表于 2025-7-4 01:25 |显示全部楼层

此文章由对你爱不完原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者对你爱不完所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

melinana 发表于 2025-7-4 00:03
对啊所以性别歧视不可取啊！
难以相信版主居然貌似赞同幼教行业应该禁止男性从事。 ...

性别歧视都无所谓，基本的逻辑上，都觉的不可思议！

十个男幼教中间有一个恋童癖，你说禁止男性，可以接受

假如1000个男幼教中间有一个，女的一万个中间有一个，即使是十倍，禁止男幼教的实际意义何在？

对你爱不完

金靴族

发表于 2025-7-4 01:28 |显示全部楼层

nuannuan123 发表于 2025-7-3 23:24
应该禁止男性！
女性基本不会性侵小孩子！你们看过这么的性丑闻，女性基本就是和未成年中学生发生关系！ ...

强奸犯也是男的远远多于女性，把男的都阉了，也根本解决强奸发生可能性

KiwiBear

皮靴族

发表于 2025-7-4 06:32 |显示全部楼层

此文章由 KiwiBear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 KiwiBear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

david72s 发表于 2025-7-4 01:21
当初当父亲的时候怎么做的？难道只有女性才能照顾幼儿？

我只对自己的孩子有耐心，照顾不了其他人的孩子，我觉得我说的是所有爸爸的想法

pikemanz

皮靴族

发表于 2025-7-4 07:42 |显示全部楼层

此文章由 pikemanz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pikemanz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

禁止是一方面，但不太可能禁止。只能在技术手段等别的地方想办法了

frankfang4415

皮靴族

发表于 2025-7-4 12:22 来自手机 |显示全部楼层

melinana 发表于 2025-7-4 00:03
对啊所以性别歧视不可取啊！
难以相信版主居然貌似赞同幼教行业应该禁止男性从事。 ...

我也偏向于赞同，但是不得不承认这确实有点赤裸裸的歧视。至于版主说的害怕失权就无从说起了，如果有这种投票我肯定投赞成票。

hgaox

圣靴族

发表于 2025-7-4 13:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

KiwiBear 发表于 2025-7-4 05:32
我只对自己的孩子有耐心，照顾不了其他人的孩子，我觉得我说的是所有爸爸的想法 ...

这么轻易代表其他人不好吧

hgaox

圣靴族

发表于 2025-7-4 13:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lucky59 发表于 2025-7-3 19:32
和歧视没有半毛钱关系，说女性不适合做装卸建筑等工作也是歧视？只是实事求是说明男女差异。 ...

装卸中forklift driver女性也可以做做的不不比男性差吧

lucky59 lucky59 当前离线头像被屏蔽皮靴族皮靴族, 积分 2528, 距离下一级还需 472 积分串个门加好友打招呼发消息	发表于 2025-7-4 13:27 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	举报

hgaox

圣靴族

发表于 2025-7-4 13:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lucky59 发表于 2025-7-4 12:27
反驳型人格

欢迎具体反驳

撕裂城市

皮靴族

发表于 2025-7-4 14:08 |显示全部楼层

此文章由撕裂城市原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者撕裂城市所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

市场会自动淘汰掉男性幼教员工
政府出台政策不妥

yysyd

金靴族

发表于 2025-7-4 14:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yysyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yysyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

说的跟女人就都是好人一样。

laikai000

金靴族

发表于 2025-7-4 14:32 |显示全部楼层

此文章由 laikai000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laikai000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

缺德

hundonghong

铜靴族

发表于 2025-7-4 14:33 |显示全部楼层

此文章由 hundonghong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hundonghong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 hundonghong 于 2025-7-4 14:23 编辑

对你爱不完发表于 2025-7-4 00:25
性别歧视都无所谓，基本的逻辑上，都觉的不可思议！

十个男幼教中间有一个恋童癖，你说禁止男性，可以接 ...

按照版主的逻辑，

男建筑工的事故死亡率远超女性，
男警察的事故死亡率远超女性，
男军人的事故死亡率远超女性，

回到现实，确是男性在主宰这些行业，事故死亡率高并不代表男性不适合。

hundonghong

铜靴族

发表于 2025-7-4 15:19 |显示全部楼层

astina 发表于 2025-7-3 20:15
造成重伤和死亡的交通事故的大部分肇事者是男性

https://www.dit.sa.gov.au/__data/assets/pdf_file/0 ...

“造成重伤和死亡的交通事故的大部分肇事者是男性”

这个我同意，但并不代表男司机不是好司机。

雄性激素让男人更具进攻性。

所以非法改装车辆，超速漂移的多数是男司机，他们不出事故就有鬼了。
同理，F1赛车场上则是被男性主宰。

雄性激素给男性带来非常多的好处，和同样多的坏处。

男性的犯罪率远超女性，所以回到开头，幼教行业避免男性进入是有道理的。