中美官员在上海活动上就贸易问题互呛

fadingcolor

alexnotman 发表于 2025-6-7 16:57
那Twitter, FB, Wikipedia, CNN, BBC, 白宫网站违反了哪条中国法律啊？

它们是不愿意接受言论审查所以中国不给国民上它们的网站啊。

1. 《中华人民共和国网络安全法》

第12条：国家采取措施监测、防范、应对网络安全风险。

第50条：国家网信部门可对违反法律法规发布信息的平台采取技术措施，如关闭、屏蔽网站。

2. 《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》（1996）

第5条：国际联网单位必须采取措施防止不良信息传播。

第8条：对危害国家安全、泄露国家秘密、煽动颠覆国家政权的内容，网络部门有权采取措施。

3. 《互联网信息服务管理办法》

第15条：不得制作、复制、发布、传播含有危害国家安全、扰乱社会秩序的内容。


很简单，64之前资讯是自由的，但某力量利用六四搞颜色革命，葬送了一切。现实就是，墙内可能不了解六四，墙外看不到真正的六四。信息茧房并不比墙可爱。言论自由都是相对的，中国面对自己的国情控制更严厉而已

fadingcolor

che999 发表于 2025-6-7 21:57
不懂就问，为啥海外领事馆要用Gmail收发文件和信息，这是什么逻辑？困惑了我很久了，用163也好啊
...

是么？没见过。有也不奇怪，遵守当地法律就好。为啥非要163

雾沉半垒

为什么一定要吵出一方是好人一方是坏人，就不能两方都是坏人，狗咬狗

che999

fadingcolor 发表于 2025-6-7 22:00
是么？没见过。有也不奇怪，遵守当地法律就好

你那里能上谷歌搜索吗

太多了 自己搜索下

“加拿大大使馆 gmail”

你说了一堆谷歌不遵守法律的事情，这要是谷歌使坏，不遵守法律，大家信息都暴露了

看来你还是不够看得高，想得远，不用谷歌

fadingcolor

che999 发表于 2025-6-7 22:03
你能上谷歌吗

太多了 自己搜索下

信息发出去了在哪都不安全。没做啥坏事谷歌为啥要害你？你要有什么威胁了美国的国安的话，谷歌倒是有义务上交你的资讯的

fadingcolor

che999 发表于 2025-6-7 22:03
你那里能上谷歌搜索吗

太多了 自己搜索下

谷歌遵守它运营国家的法律就行

che999

fadingcolor 发表于 2025-6-7 22:08
信息发出去了在哪都不安全。没做啥坏事谷歌为啥要害你？你要有什么威胁了美国的国安的话，谷歌倒是有义务 ...

你没回答我问题啊

为什么政府部门还要用谷歌邮箱传输公民信息？

泄露了，谷歌不配合调查怎么办

这就好比美国政府部门用qq和163邮箱一个道理

fadingcolor

che999 发表于 2025-6-7 22:10
你没回答我问题啊

为什么政府部门还要用谷歌邮箱传输公民信息？

谁知道呢？可能草民的信息不重要吧。不知道老习用不用gmail呢

che999

fadingcolor 发表于 2025-6-7 22:15
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

搜了下，这里有讨论

https://forum.yorkbbs.ca/detail/ ... 66e42002?topic=chat

alexnotman

fadingcolor 发表于 2025-6-7 21:58
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

哈哈，那这些网站违法不违法是法院判还是谁判的，有判决书吗？不会是党中央国务院判的吧？

dootbear

Y叔 发表于 2025-6-7 16:59
外交辞令总是比较好听

对，闭门讨论，能解决更多双边的问题。


就好像懂王和一龙一样，大家在社交媒体撕破脸，对谁都没有好处。

闭门后，懂王打了一拳一龙也没啥大问题。

footballKing202

fadingcolor 发表于 2025-6-7 21:58
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

好比大清法律规定只有净身，才能进紫禁城为人民服务，否则就可能被别有用心的妃子利用，大清所有长辫子的公民都拥护这个法律

both

外资企业在中国受到优待几十年，即使有些准入限制，那也是对所有外资企业一视同仁的，而不是只歧视美国公司。

Y叔

potter.leon 发表于 2025-6-7 17:17
做生意讲的是和气生财，买卖不成仁义在，火气大对做生意没什么作用。

就是

Fsc

footballKing202 发表于 2025-6-8 08:32
好比大清法律规定只有净身，才能进紫禁城为人民服务，否则就可能被别有用心的妃子利用，大清所有长辫子的 ...

那就做将军，做大臣呗，为啥非要做阉人。法律法规摆在这，自己看着办呗。

Fsc

alexnotman 发表于 2025-6-8 07:38
哈哈，那这些网站违法不违法是法院判还是谁判的，有判决书吗？不会是党中央国务院判的吧？ ...

好像也没说违法吧，就是要遵守当地法律。比如说，黄色网站在外网也合法，但涉及黄赌毒的网站在中国就是禁止的，中国网民不能上。逻辑上没啥问题，不知道你在吵些什么

finger|regnif

che999 发表于 2025-6-7 20:03
你那里能上谷歌搜索吗

太多了 自己搜索下

估计在加拿大163邮箱太慢了, 打开要好半天甚至打不开.

footballKing202

Fsc 发表于 2025-6-8 20:34
那就做将军，做大臣呗，为啥非要做阉人。法律法规摆在这，自己看着办呗。 ...

法律如果违反基本人权就是恶法非法，这里不是讨论法律是不是要遵守，而是说这些法律是不是合理。
另外五代十国有个国家叫南汉，在这个国家当将军当大臣也要净身，你愿不愿意做？

che999

finger|regnif 发表于 2025-6-8 21:11
估计在加拿大163邮箱太慢了, 打开要好半天甚至打不开.

我开了下，挺快的

Fsc

footballKing202 发表于 2025-6-8 23:45
法律如果违反基本人权就是恶法非法，这里不是讨论法律是不是要遵守，而是说这些法律是不是合理。
另外五 ...

基本人权包括很多，但这里我想你说的是言论自由的部分。言论自由从来就不是非黑即白，从来不是有和没有的问题，而是有多少。不同国家不同时空环境放宽和收紧言论自由的线，没有对不对的问题，只有合不合适的问题。就像这里上面几个网友，不知道说了什么就被屏蔽了，你能说本论坛没有言论自由吗？

footballKing202

Fsc 发表于 2025-6-9 11:52
基本人权包括很多，但这里我想你说的是言论自由的部分。言论自由从来就不是非黑即白，从来不是有和没有的 ...

还真是，秦制国家谈自由，本来就是多余的，都闭嘴老老实实修阿房宫吧。
其实太监制度也符合国情，没有对错只有合不合适，而且太监们也不一定完全没有，只是有多少的问题，健全人也不应该有什么优越感。

Fsc

footballKing202 发表于 2025-6-9 12:13
还真是，秦制国家谈自由，本来就是多余的，都闭嘴老老实实修阿房宫吧。
其实太监制度也符合国情，没有对 ...

各自安好吧，没有一套制度是可以强行嫁接的。台湾作为中华文化地区拥抱民主自由的典范，搞成今天这个鬼样我不觉得大陆沦陷区人民对这样的制度有向往的。至少，在没看到更好的制度前，保持现状是最安稳的选择。

footballKing202

Fsc 发表于 2025-6-9 12:35
各自安好吧，没有一套制度是可以强行嫁接的。台湾作为中华文化地区拥抱民主自由的典范，搞成今天这个鬼样 ...

虽然各自安好没问题，但是还是要说一句没有透明的媒体，自由的言论也谈不上什么沦陷区民众的选择，看得到全部真相才叫选择，否则就是骗瞎子聋子而已

Fsc

footballKing202 发表于 2025-6-9 13:22
虽然各自安好没问题，但是还是要说一句没有透明的媒体，自由的言论也谈不上什么沦陷区民众的选择，看得到 ...

看得到看不到，墙内人想看都看得到，墙外人有的看也不一定看得到。

xkpp

大家都在各自的信息茧房里舒服的待着吧，何必到论坛里吵，看得脑瓜子疼。

xkpp

还有那个琳琳什么的，带谁咬谁，自己不气么？对身体不好，何必呢？