新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 各大化妆品品牌 镇牌之宝 (2005-7-14) 香香 · 宝马新X5感受,多上了几个照片 (2014-3-18) Ricky
· [面子产品大交流]之KUN版 感兴趣眼膜的银快进来 (2007-3-12) KUN · 刚开业可真难熬啊! (2011-6-27) Perth-newcomer
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[联邦大选] 自由党请注意:核电失败,清洁能源胜出 [复制链接]

发表于 2025-5-6 16:58 |显示全部楼层
此文章由 caw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 caw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
g11 发表于 2025-5-6 11:26
搞什么核电,可持续的概念。火电对澳洲来说才是最经济,最可持续的,环保也没什么问题。 ...

没错儿。澳洲有自己的国情,不能追随环保政治正确。再说,所谓的新能源如果算上生产制造安装拆除复原成本,实际并不一定是“可持续”能源。
诚其意者
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-6 18:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 辣椒麻麻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 辣椒麻麻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
未来AI需要核电来驱动

发表于 2025-5-6 18:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 szren 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 szren 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
用爱发电。

发表于 2025-5-6 20:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 abercorn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abercorn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
核潜艇和核电站一起搞,简直就是花钱招来核打击

发表于 2025-5-6 20:32 |显示全部楼层
此文章由 xmessa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xmessa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
交易人生 发表于 2025-5-6 15:22
你没理解技术领域的真谛,澳洲以前有自己的汽车业,造船业,冶炼,军工等行业,当资本最求更高的回报,放 ...

欧洲的小国弄核电站 是因为他们可以卖电给附近的国家

澳洲这么点人 人均维护费每天七八刀 你出么?

要卖电...也没地方卖啊...

发表于 2025-5-6 20:44 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
行吧,再等等,等可控核聚变技术的成熟和人口增长上亿......
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-6 21:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这次选举呈现了澳洲人的短视,只想着工党的福利政策。

发表于 2025-5-7 05:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yourock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yourock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党败选是因为核电站的主张还是因为其他原因?自由党败选就证明它所有政策都是错误的吗?

发表于 2025-5-7 08:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lindalili 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lindalili 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
花的钱还不知道几代人能省出来

发表于 2025-5-7 08:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
达康李 发表于 2025-5-6 08:29
最近太阳能电池广告铺天盖地了

这玩也污染更加严重,电池需要nickle, 印度尼西亚开矿,污染很严重。

发表于 2025-5-7 08:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 csk123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csk123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jovani 发表于 2025-5-6 08:35
核电足够安全,高效,低成本。
但澳洲人都是NIMBY 还有有自知之明,知道自己人多么不靠谱,对自己都没有信 ...


“这些电站造价太高,还严重扭曲未来预算安排。澳澳洲联邦科学与工业研究组织(CSIRO)并不看好,私营企业也毫无兴趣。”

他选择的核电财团要依赖联邦补贴才能盈利,而且厂址都是在国家党的地盘,私人财团赏脸还是极不情愿的,可想实际经济上可行性有多差,但是达顿当时觉得在拉选票上可行
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-7 10:31 |显示全部楼层
此文章由 fnf2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fnf2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2025-5-6 10:58
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你错了,所谓的清洁和可再生能源一点都不便宜,就像人造肉比真肉贵很多一样。

发表于 2025-5-7 10:33 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yourock 发表于 2025-5-7 05:46
自由党败选是因为核电站的主张还是因为其他原因?自由党败选就证明它所有政策都是错误的吗? ...

光头,丑人多做怪

本来可以躺赢的,把自己作死了
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2025-5-7 10:33 |显示全部楼层
此文章由 1642743766 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1642743766 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想象投资了太阳能的选民家庭会支持吗

发表于 2025-5-7 10:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 david72s 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 david72s 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老说地广人稀,那可不可以先在澳洲人口稠密地区搞?

发表于 2025-5-7 17:30 |显示全部楼层
此文章由 tuxiaobao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tuxiaobao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Nothing wrong with Nuclear power. Electricity prices in Finland fall 75 percent since new nuclear reactor became operational.
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部