工党第二任期内澳洲将发生的变化

MAX_SUSAN

aawinner 发表于 2025-5-5 11:53
学贷没有利息，谁会把学贷提前付清？？吃饱了撑的？？

学贷是没有利息，但请了解一下根据通胀加在学贷上的Indexation，特别是2023年那年的7%。 我记的当时新足迹上很多人讨论，是否要在那年的6月1日之前帮孩子还清。

凯瑟琳琳

MAX_SUSAN 发表于 2025-5-5 11:38
我觉得这不一样的。

就拿看GP交GAP来说，同一天看病的两个人，一个当场付了GAP50刀，另一个人说我今天没 ...

把”生病吃药”和”提前还学生贷款”对比，是偷换概念，把“不可控的刚需”与“可控的个人选择”混为一谈。

生病看病是不可控、必须即时处理的突发状况，患者没法“等便宜了再看”。而学生贷款则是个人主动作出的、完全可预期的长期决策，还款节奏也有清晰制度安排。学贷可以选择提前还、按计划还，甚至拖延或恶意不还——这完全是可控行为。把这两者类比，是混淆“不可控刚需”与“可控责任”的本质差异，不但偷换概念，也模糊了公共政策应该基于激励与责任的基本逻辑。

给还没还完的人减免20%贷款，本质上是对守规则、如期还完贷款的人的惩罚。它制造的是“后还有奖，先还吃亏”的逆向激励，这才是真正的不公平——不仅伤害了诚信，还打击了理性规划者。长远看，这种政策会削弱社会对契约和责任的基本信任。

几年以后

再来一百万印度小伙伴！！！

83447557

大饼很好， 钱从哪里来的？  继续撸打工人的/交税人的。 有钱的继续买房， 负扣税。  继续提倡做无赖， 千万别替娃付完大学贷款， 时间大把的继续去GP报道， 可怜打工交税的， 继续提高低工资， 让物价涨的更疯狂些，

ryu2011

只要不砍aged care的钱, 砍啥都可以。

welch

oz2009 发表于 2025-5-4 22:02
很多local在说，不是很明白，这个是准备要干啥啊？对我们有什么影响？

目前是考虑针对super300万以上者收税。这一税目的征收逻辑是政府有权对于个人预期收入课税，那么进一步来说，就可以对于房产涨价部分课税，对于股票上涨部分课税。另外这一政策一旦实施，势必 super所有人为了规避损失，会把总额降低，目前唯一方法就是资金进入房地产。据估算总资金会在一千六百亿到一千八百亿之间，结果就是进一步拉高房价。

detox

Irene 发表于 2025-5-5 11:29
很简单，钱从哪里来？你没脑子啊，你是住在澳洲吗？

是不是政府每出一个政策，你这种人都要问钱从哪儿来？纳税啊，这都不懂吗？

xiaozaocha

damogao 发表于 2025-5-4 20:45
全部是花钱，钱从哪里来？砍ndis嘛？

- 工党承诺将国际学生签证费用从1600澳元提高至2000澳元

angaozhou

spin123 发表于 2025-5-4 21:21
很多很多年以前，在澳洲读大学完全免费，都不需要贷款，当时也是纳税人买单 ...

say "thank you" to Edward Gough Whitlam

蘑菇头晶晶

MAX_SUSAN 发表于 2025-5-5 10:42
2023年在知道Indexation将会是7%后，很多人全额付清了学生贷款，或者是父母帮助付清的，那些人岂不是很吃 ...

对啊，你说的就是我的意思

蘑菇头晶晶

Evo 发表于 2025-5-5 10:50
按照这个理论，任何一个新的福利政策推出的时候，对之前没有机会享受到这个福利的人都是不公平的。

如 ...

你错了。看病和吃药都是有选择。你可以选免费药，也可以选付费药。但是学费的支付和地税一样是compulsory的。

大杨树

Evo 发表于 2025-5-5 10:50
按照这个理论，任何一个新的福利政策推出的时候，对之前没有机会享受到这个福利的人都是不公平的。

如 ...

我觉得，，所有的福利政策看起来都是不公平的，，有钱人没有享受到穷人的福利。。。

可是，，福利政策本来不就应该是这样的吗？ 变相的把富人的钱分给穷人？

虞宅与美丽

其实澳洲的劳资关系算是非常不错的了，还要祭出这一条是为了保住工党的名头吗

蘑菇头晶晶

大杨树 发表于 2025-5-5 14:15
我觉得，，所有的福利政策看起来都是不公平的，，有钱人没有享受到穷人的福利。。。

可是，，福利政策本 ...

要看你如何定义“有钱”了。问题现在刚脱贫的都没有福利啊？

mtt

zn7726 发表于 2025-5-5 11:57
我也不赞同这条，之前还贷款的太不公平了。这跟5%首付买房还不一样，学费是你欠的债务，大家都一样欠着， ...

我记得提前还债是有折扣的

之前能提前还清贷款的也算有钱人了，有钱人就不要惦记着让穷人受益的福利了吧。

任何福利政策都是有人受益，有人不受益，绝对公平的福利政策不存在。这个政策有利于减轻许多年轻人的负债，其实挺好的。

nmsler

可以预见的未来，就是很多人会选择再次移民，经济会持续崩溃，社会治安会加剧恶化，逻辑如下：一个成绩差到吐的学生，本应该受到严厉的惩罚，但得到的是重重的奖赏，你觉得这个学生会怎么做，只会变本加厉继续原来的做法，因为那样做完全可以躺赢，所有的支出都要有收入作为支撑，但现实却是收入再持续下降，但支出快速上升，这个是不可持续的游戏！每个人都要为自己的行为买单！

大杨树

蘑菇头晶晶 发表于 2025-5-5 22:43
要看你如何定义“有钱”了。问题现在刚脱贫的都没有福利啊？

不是我定义的，是联邦政府定义的

joyalty

nmsler 发表于 2025-5-6 06:18
可以预见的未来，就是很多人会选择再次移民，经济会持续崩溃，社会治安会加剧恶化，逻辑如下：一个成绩差 ...

眼睛雪亮的广大选民拯救了你这样的自由党粉丝，你却还在这唯恐天下不乱

amyo(∩_∩)o

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-5 12:04
把”生病吃药”和”提前还学生贷款”对比，是偷换概念，把“不可控的刚需”与“可控的个人选择”混为一谈 ...

确实。这个政策垃圾到了极点，其实就是变相买票。

蘑菇头晶晶

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-5 12:04
把”生病吃药”和”提前还学生贷款”对比，是偷换概念，把“不可控的刚需”与“可控的个人选择”混为一谈 ...

“给还没还完的人减免20%贷款，本质上是对守规则、如期还完贷款的人的惩罚。它制造的是“后还有奖，先还吃亏”的逆向激励，这才是真正的不公平——不仅伤害了诚信，还打击了理性规划者。长远看，这种政策会削弱社会对契约和责任的基本信任。”
讲真，我要把你写的这段摘抄一下来，翻译成英语和我的local朋友讲。太经典了！

蘑菇头晶晶

nmsler 发表于 2025-5-6 06:18
可以预见的未来，就是很多人会选择再次移民，经济会持续崩溃，社会治安会加剧恶化，逻辑如下：一个成绩差 ...

你还别说，大选前只是隐约有再次移民去其他国家的念头。现在落实了，还是这么夸张的数据，这下铁了心准备走人了。

Evo

蘑菇头晶晶 发表于 2025-5-6 11:38
你还别说，大选前只是隐约有再次移民去其他国家的念头。现在落实了，还是这么夸张的数据，这下铁了心准备 ...

去哪里，美国吗？

蘑菇头晶晶

Evo 发表于 2025-5-6 11:41
去哪里，美国吗？

哪里都行啊。肯定是投2-3个地方看offer，哪里要我再做决定咯。

Evo

蘑菇头晶晶 发表于 2025-5-6 11:44
哪里都行啊。肯定是投2-3个地方看offer，哪里要我再做决定咯。

预祝找工顺利，一路顺风

yxfc2003

工党靠撒币

joyalty

蘑菇头晶晶 发表于 2025-5-6 11:38
你还别说，大选前只是隐约有再次移民去其他国家的念头。现在落实了，还是这么夸张的数据，这下铁了心准备 ...

赶紧的吧，相互受益

凯瑟琳琳

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-5-6 09:29
确实。这个政策垃圾到了极点，其实就是变相买票。

即使那些看起来”不那么垃圾”的政策实际上也是在买票- 例如保证不动负扣税- 这不是我传统的左派作风。

maxinfang

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-6 11:59
即使那些看起来”不那么垃圾”的政策实际上也是在买票- 例如保证不动负扣税- 这不是我传统的左派作风。 ...

恰恰相反 这是工党洗取了上次大败的经验
而针对住房可负担性 提出政府入股 一举两得
左派帮助年轻人买房的最终目的 还是没有改变
本来是降房价 让年轻人上车
现在上 增加年轻人买房能力 也是上车
不管黑猫白猫 能上车的猫就是好猫

选举 密码 已被工党找到 买票是买票 但是先赢了再说

凯瑟琳琳

maxinfang 发表于 2025-5-6 12:25
恰恰相反 这是工党洗取了上次大败的经验
而针对住房可负担性 提出政府入股 一举两得
左派帮助年轻人买房 ...

5%首付确实增加了住房可负担性。