澳广：工党获胜，阿尔巴尼斯连任

chere

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-3 22:39
华人选区 swing 给工党，可能是因为对核电议题的不安，或者不喜欢自由党的审美风格。其他选区同样swing ...

你的逻辑都是错误的，我不选打盹就是因为自由党对华人不友好，不是因为核电

凯瑟琳琳

s4048987 发表于 2025-5-3 23:13
论坛发言的风气，需要约束一下：

以前是，动辄叫人“滚出澳洲”

我生活的澳洲跟对方描述的”充满种族歧视的澳洲”不同，我说”可能我们生活的不是一个澳洲吧”毫无问题。


到是”你可以英语不好”这个标签才厉害

Scorpion66

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-3 23:12
如果真在乎华人主流声音，那就更应该只看数据，而不是找个例”跟人聊聊”：

数据就是，这轮 swing 是全 ...

Reid 8.3% swing to ALP

这个选区也两倍多全国swing, 够多吗

xmessa

Scorpion66 发表于 2025-5-3 23:22
Reid 8.3% swing to ALP

这个选区也两倍多全国swing, 够多吗

Mitchell 虽然没赢 也是swing了8.15%到工党 从纯蓝区变摇摆区了

凯瑟琳琳

Scorpion66 发表于 2025-5-3 23:16
“这轮 swing 是全国性的，几乎所有族裔和选区都有明显波动。华人区并没有明显多的swing”

National 3.5 ...

primary vote 的 swing 去跟 two party preferred 的 swing 做比较？

就算是TPP，在全国范围内大量选区都 swing 超过 8%。就连 Dutton 自己的选区 Dickson（非华人区）都 swing 了 8.3% - 难道达顿歧视自己选区白人吗？
所以华人区并不是孤例，也不是特例

s4048987

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-3 23:20
我生活的澳洲跟对方描述的”充满种族歧视的澳洲”不同，我说”可能我们生活的不是一个澳洲吧”毫无问题。 ...

首先啊，不管有没有问题，人都要三省吾身，有则改之，无则加勉

你似乎不是，你第一时间跳出来，表示自己“毫无问题”

所以，问题都是出在别人身上？千错万错，都是别人的错？

打个比方

你开在道路上，有一辆车和你同道，迎面而来，噢，那是不划线的双向单车道

你开在道路上，有无数车同道，向你迎面而来，得，你逆行了

听得懂么？

xmessa

全国的swing数据不应该看平均值么..

凯瑟琳琳

xmessa 发表于 2025-5-3 23:36
全国的swing数据不应该看平均值么..

primary vote 的 swing 去跟 two party preferred 的 swing 做比较？

就算tpp

Dutton 自己的选区 swing 了 8.3%，远高于全国平均，
那是不是说明他在歧视自己选区的白人选民？

还有像塔州 Braddon 选区 swing 给工党高达 15%，
是不是也要说西塔州整体被自由党系统性歧视了？

凯瑟琳琳

s4048987 发表于 2025-5-3 23:35
首先啊，不管有没有问题，人都要三省吾身，有则改之，无则加勉

你似乎不是，你第一时间跳出来，表示自己 ...

我全家的票都是工党的，还帮工党从绿党抢回了上一届输掉的选区。你是说我选工党错了？

goeastwood

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-3 23:40
Dutton 自己的选区 swing 了 8.3%，远高于全国平均，
那是不是说明他在歧视自己选区的白人选民？

只能说是狡辩了。每个区为什么swing是能从数据上看出来的吗？拍脑袋空想如何能得出正确的结论？

s4048987

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-3 23:46
我全家的票都是工党的，还帮工党从绿党抢回了上一届输掉的选区。你是说我选工党错了？ ...

大局已定，早点睡吧

凯瑟琳琳

xmessa 发表于 2025-5-3 23:36
全国的swing数据不应该看平均值么..

我之前还在疑惑你们说全国 swing 2% 是从哪来的数据。现在看到你贴的图才明白，原来你们这是在拿 primary vote 的 swing 去跟 two party preferred 的 swing 做比较。一个是原始得票，一个是拨票后的结构性结果，这根本就是苹果对梨子的比较。建议先搞清楚这两个概念再来讨论，否则容易张冠李戴。

aawinner

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-3 23:46
我全家的票都是工党的，还帮工党从绿党抢回了上一届输掉的选区。你是说我选工党错了？ ...

你是不是切错号了？你不是自粉吗？今天早些时候引用假数据来黑工党的不就是你？

还是说，你是赢粉？谁赢站谁，永远立于不败之地？

凯瑟琳琳

aawinner 发表于 2025-5-3 23:56
你是不是切错号了？你不是自粉吗？今天早些时候引用假数据来黑工党的不就是你？

还是说，你是赢粉？谁赢 ...

编造假数据？欢迎举报，不要空口造谣。

顺便科普一下，我家的票按照 preferential voting 的规则最终流向了工党，帮他们赢了绿党。

搞清楚投票怎么运作再来指责别人，会更有说服力。

悉尼吹雪

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-4 00:01
编造假数据？欢迎举报，不要空口造谣。

顺便科普一下，我家的票按照 preferential voting 的规则最终流 ...

你要是第一自愿投one nation 也可以帮工党赢绿党。到时候你也可以说你是投的工党。

凯瑟琳琳

悉尼吹雪 发表于 2025-5-4 00:07
你要是第一自愿投one nation 也可以帮工党赢绿党。到时候你也可以说你是投的工党。 ...

看到我家的票帮助本区工党赢了绿党，真高兴。

whjheu

粤式油鸡 发表于 2025-5-3 21:55
那换个说法，自由党不得民心，所以只能专心搞经济

因果关系错乱的人，以为改个句子就不错乱了。这个想法本身还是因果错乱的。

自游自在

祝贺。接下来好好想想该怎么改善民生问题吧。

Blackburnian

s4048987 发表于 2025-5-3 23:13
论坛发言的风气，需要约束一下：

以前是，动辄叫人“滚出澳洲”

论坛发言永远不变的风气是 -- 房价要涨

xmessa

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-3 23:40
primary vote 的 swing 去跟 two party preferred 的 swing 做比较？

就算tpp

Swing怎么看，不由你定义。我列举的所有数据都是按SMH的定义来的，不存在张冠李戴。倒是你喜欢拿假数据出来说话，上次就看你拿个独立网站的假数据反驳我的联邦政府和国际货币基金组织的官方举债数据。这次又想误导别人我的两个数据不同不能对比。

而且你还是没法逃脱拿个例对比的问题，全国swing就应该拿平均值来看。有个别选区和华人选区差不多，和华人比全国平均值swing更多不冲突。你拿个别选区出来反证毫无意义。

不过从全澳的数据来看，你不但不应该问我和你是否在一个澳洲，你得问问大部分澳洲人包括白人和你是否在一个澳洲了。

华人选工党也许还有恐惧右翼的缘故，整个澳洲都选工党那就是自由党的水平不受信任了。

lisam

和加拿大一样，受了川普的连累。

自由党听好了，下次选一个中间派党首，否则下次大选还是没戏！

粤式油鸡

whjheu 发表于 2025-5-4 01:38
因果关系错乱的人，以为改个句子就不错乱了。这个想法本身还是因果错乱的。 ...

那就不谈因果关系喽——自由党不但会搞经济，而且还不得民心

destine

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-3 23:12
如果真在乎华人主流声音，那就更应该只看数据，而不是找个例”跟人聊聊”：

数据就是，这轮 swing 是全 ...

我来贴一下今早看到的新闻上的数据：

In the Liberal Party’s review of its election performance, undertaken by former party director Brian Loughnane and frontbencher Jane Hume, it was reported: “In the top 15 seats by Chinese ancestry the swing against the Party (on a 2PP basis) was 6.6 per cent, compared to 3.7 per cent in other seats.

星辰大海

destine 发表于 2025-5-4 09:36
我来贴一下今早看到的新闻上的数据：

In the Liberal Party’s review of its election performance, un ...

这是上次大选的数据。不过这也说明考虑到上次大选华人区已经比其他选区swing更多给工党了，这次大选再swing的空间有限。

xmessa

星辰大海 发表于 2025-5-4 09:00
这是上次大选的数据。不过这也说明考虑到上次大选华人区已经比其他选区swing更多给工党了，这次大选再swi ...

感觉这次不输上次

上次的多是反感自由党无节制的攻击华人社区的

这次还多了一些看到这三年经济数据以后发现工党能做的比自由党好的中产

星辰大海

xmessa 发表于 2025-5-4 10:11
感觉这次不输上次

上次的多是反感自由党无节制的攻击华人社区的

但是数字上只会看到在上次基础上的新增加的swing。也许不会明显比其他选区幅度大。

凯瑟琳琳

xmessa 发表于 2025-5-4 08:07
Swing怎么看，不由你定义。我列举的所有数据都是按SMH的定义来的，不存在张冠李戴。倒是你喜欢拿假数据出 ...

把primary vote  和 two party preferred 两个概念搞懂了再来讨论吧

xmessa

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-4 09:28
把primary vote  和 two party preferred 两个概念搞懂了再来讨论吧

只要是同一个数据 就能对比 你无需暗示我的两个数据不同 在理论失败的情况下歪曲事实 转移话题

我觉得smh的party votes total就是一个能直观反应选民喜好的数据

lusiya999

粤式油鸡 发表于 2025-5-3 21:04
自由党会搞经济，所以赢不了民心

选达顿这种人做党首，就是不可能赢。

洋芋土豆

粤式油鸡 发表于 2025-5-3 21:55
那换个说法，自由党不得民心，所以只能专心搞经济

专心搞自家经济倒是可以，打盹就搂不少
首富大妈肯定也有交易跟自由党谈，输了都气急败坏了