澳洲年轻选民抛开幻灭阻止右翼

amyo(∩_∩)o

大杨树 发表于 2025-4-29 23:25
听说达顿反华，，为什么有华人加入自由党？

你这话很有意思，特没谱反华不。华人川粉乌央乌央的

cutemama

happyheros 发表于 2025-4-29 14:19
我们难道不配吃一个好苹果吗

问题不在于一个苹果好不好，即便选了一个极品苹果，一个人的力量太有限。议会里大把的坏苹果。有些是真坏，有些是蠢（或者说脱离实际的理想主义），从政前没在政府职能部门或一线干过一天活，提出的议案不切实际，开始就注定是失败。即便最后议会通过，还要靠政府职能部门的实际落实执行，也就是官与吏的配合。倘若官员的能力不行，无法服众，底下干事的公务员就会阳奉阴违，政策出不了办公室。倘若干事的能力不行，政策还是落实不了，官员也只能干着急。

需要的至少数千人（明面上）能够从上到下有效地组织起来，既能着眼现实能办实事，但又不乏战略性的远见。就澳洲目前的教育现状，根本不可能。

大杨树

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-4-29 23:30
你这话很有意思，特没谱反华不。华人川粉乌央乌央的

你这话更有意思，居然拿川普和达顿相比较

amyo(∩_∩)o

大杨树 发表于 2025-4-29 23:34
你这话更有意思，居然拿川普和达顿相比较

我类比的是逻辑。特没谱这种垃圾都有华人川粉。打盹再怎么差也是正常的政客而已，为啥不能有华人支持？

你觉得为啥两人不能比较。因为特没谱权势大吗？

xq052b

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-29 22:09
大学生选要免助学贷款，大麻合法化和增加租客利益的绿党一定是为了环保。

...

洋芋土豆

一点比一代强，这是社会甚至人类进步的驱动力

洋芋土豆

jerryding 发表于 2025-4-29 17:15
年轻时不左没有良心， 年老时不右没有脑子

老了就可以没良心？

vch801

大杨树 发表于 2025-4-29 23:25
听说达顿反华，，为什么有华人加入自由党？

你有一块地，值3百万。
加入自由党阵营，它就能变成3千万。
别问原因，说它值，它就值。
你会怎么做？

maatthew

看着选票上面的那几个党派 总有一种是选屎味的巧克力还是巧克力味的屎来吃的感觉

有福之人

人民开始反思不能右倾，这些都要拜川普所赐。
如果不是川普冒天下之大不韪，离了大谱，人民还被他迷得五迷三道。

2016年我从川普参政伊始，就断定这个人是自恋偏执狂，这样的人注定是“美国之祸”，当时没有人支持我的观点。如今看来，我还是低估了他——他不是美国之祸，而是世界之祸。

xq052b

有福之人 发表于 2025-4-30 11:58
人民开始反思不能右倾，这些都要拜川普所赐。
如果不是川普冒天下之大不韪，离了大谱，人民还被他迷得五迷 ...

可是有一半美国人支持他不是吗？GOP已经成了MAGA党

没有床破也会有别人来做这事的

宏峰冰洁

本来对这两个举棋不定的时候，达顿连上了薯条婆，那果断选阿伯

有福之人

xq052b 发表于 2025-4-30 12:00
可是有一半美国人支持他不是吗？GOP已经成了MAGA党

没有床破也会有别人来做这事的 ...

说到这里，我只能再次强调一个观点。

公元前5世纪民主制度发轫于古希腊，当时就不是一人一票的制度。而是只能成年男性拥有选举权利。由于很多职位由抽签决定，导致专业性缺失（没有合格公务员体系）。另外，当时就出现了民粹化的趋向，决策被部分人的口才带了风向，导致决策失误。

之后的罗马共和国的民主制度，其实融合了贵族寡头制和部分人的民主。显然更不是一人一票的所谓民主制度。元老院300人非选举产生，由贵族掌控，呈现出精英统治的雏型。

所以，尽管古希腊和古罗马都做过民主治国的实验，都没有取得显著成功，最后，古希腊被古罗马所灭，罗马共和国被专制的罗马帝国取代。

现代美式民主的一人一票，这种制度我认为还不如古希腊或古罗马的精英民主制度。因为，人口普遍素质决定了民主制度是否成为更合理的制度。如果全民素质普遍很高，思考力和心智普遍比较成熟，则一人一票选出来的人可能各方面都说得过去，不会离了大谱。反之，则会出乱。

倘若人口素质不高，要么因为集体盲目没有远见，选出和自己水平差不多的人上台，要么被巧舌如簧极具迷惑人心能力的人靠极端民粹主义上台，两者都没有实现通过这个制度遴选最佳人才的目的。

美国正是一个显然的案例。选治理能力和智力水准都差强人意的拜登上台，就验证前者；选夸张表演满嘴跑火车的川普上台，就验证后者。
无论哪样，都暴露美国人口素质普遍不高的现实。

结论，川普是几千万美国人选上台的不假，但是并不表明这几千万人选择的是对的结果。说个笑话：10个不爱思考和不爱学习的学生，很难说服我他们会共同选一个又爱思考又爱学习的尖子生做为他们的代言人。

hellochina

一人一票的西方民主选举制度决定了国家层面的制度是利己和短视的，因为普通大众不会为了国家或者未来社会利益而放弃自己的眼前利益。福利越发越多，然而连一条高铁都建不起来

xq052b

有福之人 发表于 2025-4-30 12:36
说到这里，我只能再次强调一个观点。

公元前5世纪民主制度发轫于古希腊，当时就不是一人一票的制度。而 ...

zflj

澳洲人还是缺乏抗争的精神，应该自己组建个新党，为通货膨胀，工作不稳而抗争的党。而不是让你们选烂只能在烂里选