联盟党与一国党达成拨票协议

detox

c4pe 发表于 2025-4-28 16:42
“经过30 年的紧张局势后，联盟党和韩森领导的一国党终于结成了联盟。”

看这句就想笑。特别是看到结成 ...

我现在也想笑了，你想说什么？哈哈

benemi

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-28 14:40
任何实际投过票的人都知道：

所谓‘拨票’，本质上是选民根据自己价值排序自然流动的过程，而不是政党可 ...

是不是第二差很多

wsdy007

臭鱼和烂虾终于合体了

vch801

流浪的流氓 发表于 2025-4-28 16:42
投自由党的华人还能回避种族问题么

为什么要回避呢？
人家已经在给自己谋好位子了，集中营里当高管！

lyltc520

相由心生，打盹这个长相真的不适合。

sunnycoder

现在的自由党在向一国党靠拢
核心成员和支持者基本都是这样的货色，一段时间改变不了

会很快被年轻人抛弃

星辰大海

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-28 15:40
任何实际投过票的人都知道：

所谓‘拨票’，本质上是选民根据自己价值排序自然流动的过程，而不是政党可 ...

早几年政党是可以注册group voting tickets登记Senate选票的排序。选民可以在above the line上面选一个政党，这张票就按该党登记的排序计票。如果选择below the line，就得自己排序。绝大多数选民都这投above the line，因此政党通过preference deals是可以实质上“拨票”，对小党来说尤其重要。16年Turnbull政府立法废除了group voting tickets之后，HTV卡就完全只有建议作用的。我记得各州比联邦更早取消GVT。

下院选票上面候选人有限，选民更倾向于自己排序，按政党HTV卡排的不超过一半。有调查显示，一国党选民按HTV卡排的比例特别低，不到5%。

yx.zhang

detox 发表于 2025-4-28 14:52
我现在也想笑了，你想说什么？哈哈

他在说犯罪还只是一个意向 没有成为现实 比如万一自由党+一国党选不上呢？

c4pe

detox 发表于 2025-4-28 16:52
我现在也想笑了，你想说什么？哈哈

我想说根本没有结盟。这么明显的莫须有的扣帽子都看不出来吗？看到这样的新闻，我就犯恶心。

groper

达顿选不上会辞职吧？

星辰大海

c4pe 发表于 2025-4-28 15:34
我看着想笑。ABC这种腐朽的假中立媒体早就该完蛋了。自由党想减少政府支出，减少政府人员，审查ABC开支。AB ...

我每天都阅读新闻集团的报道。他们说的是：

Pauline Hanson’s One Nation and the Liberal National Coalition have buddied up, breaking a 30-year stand off.

https://www.news.com.au/national ... bd1685c1f5e2cda8724

detox

c4pe 发表于 2025-4-28 19:18
我想说根本没有结盟。这么明显的莫须有的扣帽子都看不出来吗？看到这样的新闻，我就犯恶心。 ...

你这是非要抠字眼把自己扣恶心了啊，哈哈，人家这就是结盟啊。和着非得签个合同，合同的名字还的必须是：xxx和xxx结盟协议，才算结盟？

DUCATI

QLD 联盟党一直是和一锅党勾搭在一起的

cisco

铁定投自由党啊。
不想澳洲变成下一个加拿大

ymyx2303

狼狈什么来着

jasonnewman

c4pe 发表于 2025-4-28 14:34
我看着想笑。ABC这种腐朽的假中立媒体早就该完蛋了。自由党想减少政府支出，减少政府人员，审查ABC开支。AB ...

ABC这种拿着全体纳税人的钱，却只为左翼摇旗呐喊的左媒早就该让他们自负盈亏，一分钱拨款都不给！

Evo

detox 发表于 2025-4-28 19:47
你这是非要抠字眼把自己扣恶心了啊，哈哈，人家这就是结盟啊。和着非得签个合同，合同的名字还的必须是： ...

ABC的原文是：After nearly 30 years of unresolved tension, the Coalition and Pauline Hanson's One Nation have finally — decisively — tied the knot.

News.com的原文是：Pauline Hanson’s One Nation and the Liberal National Coalition have buddied up, breaking a 30-year stand off

问题来了，哪个媒体更有毒？

星辰大海

Evo 发表于 2025-4-28 21:17
ABC的原文是：After nearly 30 years of unresolved tension, the Coalition and Pauline Hanson's One N ...

差不多的意思。就是ABC的更阴阳一点。又是cosy up又是tie the knot。

detox

jasonnewman 发表于 2025-4-28 20:16
ABC这种拿着全体纳税人的钱，却只为左翼摇旗呐喊的左媒早就该让他们自负盈亏，一分钱拨款都不给！ ...

极右看谁都左

zhegelm

Natio 发表于 2025-4-28 12:29
可惜了Scott Young 这孩子，哪哪都看到他的广告牌，还上SBS 用中文拉票， 就是站错队了。  ...

可怜啥啊，可怜他穿着韩服说happy lunar new year吗？

他自己接受采访的时候说，他经常因为自己的华人背景被人喊communist，觉得这是一种racism，我寻思爱这么干的人不正是自由党和其他极右党派的选民吗？甚至工党的支持者也会经常会被右派喊communist。

所以他到底为什么要加入自由党？到底信奉自由党什么信念？身为自由党的一员，有没有在自由党指定一国党为二选的时候出来对党内发声？天天在采访里说自己总被叫communist觉得这是种族主义，那你自己党的支持者最爱这么叫，有没有努力去矫正自己党派的支持者？说白了这种人根本就是毫无信仰，只不过今天恰好是被自由党看中推他出来选。

50875429

越走越远，自暴自弃。
估计唐顿也想效仿思考莫，当美国的马前卒，牺牲澳洲人民利益换取将来去美国当川普的顾问。
https://www.skynews.com.au/austr ... a103d5214e6c3404457

zhegelm

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-28 12:07
工党和绿党也有波票协议啊。

因为这事工党内部犹太议员还内讧了。

华人也不喜欢绿党，但是和一国党比起来绿党对于华人来说简直是白莲花了。

一国党这玩意是一个对亚裔尤其是华人破坏性极强的东西。从奥巴马上台到特朗普2.0只用了16年，我小孩才1岁，等他30岁的时候澳洲会怎么样我不敢赌。自由党支持者翻来覆去就是说自由党会搞经济，退一万步说，就算他们说的都对，自由党就是会搞经济，没命了怎么花钱？

凯瑟琳琳

zhegelm 发表于 2025-4-28 21:35
华人也不喜欢绿党，但是和一国党比起来绿党对于华人来说简直是白莲花了。

一国党这玩意是一个对亚裔尤其 ...

保命吗？我跟你看法相反。

极右政党从未在美国或澳大利亚主导出台、或正式推动过任何针对华人的系统性迫害法律或议案。极右政党的主要矛头集中在非法移民、伊斯兰极端主义及文化激进左翼，与华人社区并无直接冲突。

反观左派政党，在具体政策操作中确实对亚裔群体，尤其是华裔，造成了实质性伤害。最典型的例子就是加州参议院第5号宪法修正案（SCA-5），由民主党（民主党=中左）参议员爱德华·埃尔南德斯（Edward Hernandez）于2012年12月3日提交。SCA-5试图取消加州209号提案中禁止在公立大学招生中使用种族、肤色、民族血统作为考量标准的保护条款，从而重新引入种族配额制度。这项提案如果通过，将直接导致大量优秀亚裔学生因族裔背景而被高校拒之门外，严重侵犯了亚裔美国人的平等机会权。SCA-5于2014年1月30日在加州参议院通过，所幸在亚裔美国人群体，尤其是华裔社区的强烈组织抗议下被迫撤回。这一事件清楚地揭示了：左派打着’平权’旗号推行的政策，实际上常常以牺牲亚裔利益为代价，制造新的系统性不平等。

因此，真正值得华人社群警惕的，从来不是极右边缘群体的口号式情绪，而是左派或极左通过制度和规则改变，悄然实施的结构性压制。表面的喧嚣不可怕，背后的规则改写才是最致命的

八月晨天

这俩挺般配

detox

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-28 22:13
保命吗？我跟你看法相反。

极右政党从未在美国或澳大利亚主导出台、或正式推动过任何针对华人的系统性迫 ...

澳洲现在只有极右，并没有极左。

s4048987

c4pe 发表于 2025-4-28 16:42
“经过30 年的紧张局势后，联盟党和韩森领导的一国党终于结成了联盟。”

看这句就想笑。特别是看到结成 ...

喜结连理，永结同心，白头偕老，早生贵子

zhegelm

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-28 22:13
保命吗？我跟你看法相反。

极右政党从未在美国或澳大利亚主导出台、或正式推动过任何针对华人的系统性迫 ...

根本不需要直接的通过法案对华人进行系统性迫害，2025年了右派也不傻，他们不会用1930年代的方法。

人家两手行动，先是通过系统性的污蔑，将华人非人化，美国对亚裔的仇恨犯罪已经很多了，甚至有人在唐人街犯案。澳洲总体相对美国来说更平和一点，但又能平和多久？Cabramatta面包店的事你看到了吧？在华人、亚裔的大本营都已经这么嚣张了。目前还只是停留在嘴炮上，以后呢？像美国那样无缘无故后脑给你一拳呢？不需要政府出面，广泛性的民间对你的仇恨和私刑就足够了。

其次一国党这样的右派信奉白澳政策，人家根本不反移民，美国移民、南非白人移民人家乐呵呵的接受，但是亚洲移民不要。华人生育率本来就低，在一个国家没有足够的人口基础连参与政治的机会都没有，早晚是待宰羔羊。现在自由党看似还争取你的选票那也是看中了华人聚集的几个区。

yeshu

zhegelm 发表于 2025-4-28 23:19
根本不需要直接的通过法案对华人进行系统性迫害，2025年了右派也不傻，他们不会用1930年代的方法。

人家 ...

可不敢要财不要命啊

aawinner

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-28 22:13
保命吗？我跟你看法相反。

极右政党从未在美国或澳大利亚主导出台、或正式推动过任何针对华人的系统性迫 ...

从来不是极右边缘群体的口号式情绪，而是左派或极左通过制度和规则改变，悄然实施的结构性压制。

照你这个说法，川普2.0就是极左了，通过上百道行政令改变制度和规则，公然对非白人/弱势群体实施结构性压制

逻辑捋捋顺先吧，别次次都用ai答题，看着都累

凯瑟琳琳

zhegelm 发表于 2025-4-28 23:19
根本不需要直接的通过法案对华人进行系统性迫害，2025年了右派也不傻，他们不会用1930年代的方法。

人家 ...

个别民间犯罪，不等于国家政策层面的系统性迫害。个别极端分子的仇恨，不等于极右政党整体对华人社群的立法攻击。

海外亚裔面临的最大结构性问题，是左派反复立法推行的逆向平权政策，比如SCA-5这样实实在在试图削减亚裔升学机会的提案。是那些在制度和资源分配中把亚裔归为’白人附属’、悄悄剥夺机会的结构性操作。

你说的Cabramatta，实际上长期以来是工党区，典型的左翼治理区域。个别社会暴力事件的发生，恰恰反映了左派政策下治安管理松懈、犯罪打击乏力的问题，而不是所谓“极右煽动仇华”的结果。

当前无论是在澳大利亚还是美国，亚裔群体遭遇的袭击、抢劫、骚扰等治安问题，普遍集中在民主党或工党长期执政的左翼地区，而在保守派执政区域，治安水平相对更高。

真正让华人和亚裔家庭失去安全感的（要命的），不是极右掌权，而是极左治理下法律失效、社会秩序松动。