新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 718 儿童外拍摄友聚会 (2010-7-20) a_big · 生病记(二) (2006-11-10) 我爱猫
· 圣诞西澳海岸线1500公里游 Perth-Sharkbay-Exmouth (2009-1-5) doublezz · 我去隔壁家玩啦 - 澳新旅游泡泡圈(回家啦) (2021-5-30) peanut
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[北美] 特朗普改革USAID引发混乱,承包商裁员并陷入资金危机 [复制链接]

发表于 2025-2-5 16:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liangyu42087 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangyu42087 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Tuka00 发表于 2025-2-5 17:35
你不懂,愿望是好的,但是:

@USAID就是个反川的驴党工具,97%的员工选哈里斯,公开讨论怎么暗中抵制川 ...

蓝党当然不是好东西,毕竟论炒股巴菲特都要给佩罗西当弟弟。。。

话说,员工给谁投票是员工自己的事儿,就算是97%投蓝党也正常,本身建制派+学术派+精英就是深蓝。。。。。其实你去科技大厂做个调研,估计蓝党比例90%左右 。

其实我的核心思想就是程序正义,就算真的musk发现了什么大瓜,没有程序正义人家凭什么认?现在musk搞一言堂,爆料的瓜就算是真的也很难让人信服。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-5 16:58 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

小肯尼迪说了,USAID是CIA的门脸

“USAID,which is CIA front”



发表于 2025-2-5 17:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WayneOZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WayneOZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你看民主党会来救你们吗?

发表于 2025-2-5 18:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fat_square 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fat_square 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是好事吧?算是大清洗?一些关系户,或者可有可无的会受到牵连。

发表于 2025-2-5 18:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 damogao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 damogao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
损失了90%的收入,这明显就是一个专门黑政府钱的皮包公司啊。

发表于 2025-2-5 18:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 damogao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 damogao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liangyu42087 发表于 2025-2-5 14:46
我相信肯定有腐败,应该要查,但是要程序正义。。。

如果都像现在这种横冲直撞,不给别人解释 + 不走程序 ...

然后扯皮4年过去了。

马斯克明显被上海超级工厂整啊教育了一把,深得天朝先干再说的精髓。
您觉得有用,请给我加点分。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-5 22:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liangyu42087 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangyu42087 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
damogao 发表于 2025-2-5 19:12
然后扯皮4年过去了。

马斯克明显被上海超级工厂整啊教育了一把,深得天朝先干再说的精髓。 ...

我理解你的意思。。。。可能在美国现有的制度下,想干点实事儿就必须横冲直撞。

我再说一条,没有程序正义是不会让蓝党人信服的,最终可能会导致美国左右两派人更加撕裂。。。。。 尤其是如果musk仅仅优化蓝党项目而对红党放任不管(红州接受的钱远高于篮

发表于 2025-2-5 23:06 |显示全部楼层
此文章由 sun-shine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun-shine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liangyu42087 发表于 2025-2-5 23:25
我理解你的意思。。。。可能在美国现有的制度下,想干点实事儿就必须横冲直撞。

我再说一条,没有程序正 ...

无论怎么做,都不会让贪腐的人信服的。  一个贪腐的组织, 那是早已经把道德扔到了下水道了。

所谓的程序正义, 就是法律上的定罪。 这些人没有被关进监狱, 那才需要法律程序。

联邦政府解散下属机构, 是行政权力。  -- 没有走的行政程序,是没有给4周 Notice?   
如是心﹐如是境﹐如是念彌陀

发表于 2025-2-6 01:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liangyu42087 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangyu42087 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun-shine 发表于 2025-2-6 00:06
无论怎么做,都不会让贪腐的人信服的。  一个贪腐的组织, 那是早已经把道德扔到了下水道了。

所谓的程 ...

你误会了。

我说的蓝党人其实是指投票给蓝党的普通民众,没有程序正义只会让喜欢蓝党的人觉得你在针对蓝党从而让美国更加撕裂。

尤其是如果musk一系列动作仅仅针对蓝党人民喜欢的政策(如usaid、教育部、DEI)而对于红党政策如军火、军费、给红州的大额补贴视而不见

发表于 2025-2-6 06:26 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liangyu42087 发表于 2025-2-6 01:47
你误会了。

我说的蓝党人其实是指投票给蓝党的普通民众,没有程序正义只会让喜欢蓝党的人觉得你在针对蓝 ...

按照你这种推测准则,其实马川不需要再争取投票给蓝党的普通民众了,只要维护好投给红党的民众就够了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部