预计拜登的汽车技术禁令，将成为打击中国电动车新的有力武器

maxinfang

flyspirit 发表于 2024-9-28 13:46
说的就是你对关系的结论没有过程， 人家问1+1等于几， 你说等于10， 我问你为什么等于10， 你说因为你早 ...

这层我也解释过了 逻辑 和 信仰的 关系
那你一定要用逻辑 来处理他们间的关系 这件事本身
没问题 但是 你的前提 是逻辑决定信仰
但是  赢了你的信仰 输了世界的逻辑规则 又如何 是站在信仰 颠覆逻辑 但是 这个最开始回的时候我是用于反讽的
我已经复盘了第二次了

flyspirit

maxinfang 发表于 2024-9-28 13:51
这层我也解释过了 逻辑 和 信仰的 关系
那你一定要用逻辑 来处理他们间的关系 这件事本身
没问题 但是  ...

你的话已经自相矛盾了， 既然是逻辑决定信仰， 那么怎么会赢了信仰，而输了逻辑。你的这个逻辑本身就不和逻辑。

相反，你用信仰来制造逻辑，只要信仰错了， 那么逻辑也就不可能对。

你还少说了一点，准确的事实，正确的逻辑，然后会有正确的信仰。

如果你反过来， 先来一个信仰，然后找一个逻辑，最后你会发现次次被事实打脸。

maxinfang

flyspirit 发表于 2024-9-28 14:00
你的话已经自相矛盾了， 既然是逻辑决定信仰， 那么怎么会赢了信仰，而输了逻辑。你的这个逻辑本身就不和 ...

那我再复制黏贴一下 前文

maxinfang

flyspirit 发表于 2024-9-28 14:00
你的话已经自相矛盾了， 既然是逻辑决定信仰， 那么怎么会赢了信仰，而输了逻辑。你的这个逻辑本身就不和 ...

“而你关注的输赢 也就是逻辑实然关系 也就是试图强行 逻辑 统一 你的信仰
那你最终要达成的和解 必然要面对 信仰和逻辑的求同存异 比如信仰的确定 和逻辑或者输赢的不确定”

flyspirit

maxinfang 发表于 2024-9-28 14:02
那我再复制黏贴一下 前文

请

michelx

此贴果然不出所料，为近来粉红回帖浓度最高之帖。

maxinfang

flyspirit 发表于 2024-9-28 14:04
请

既然是信仰 那么 必然聊爱情
那么 你最爱的人 不一定 会是最适合你的人
如果能接受这个观点 你也就接受了信仰与逻辑 是可以两个人的 也就是渣存在的原因 只是政治不正确了

flyspirit

maxinfang 发表于 2024-9-28 14:04
“而你关注的输赢 也就是逻辑实然关系 也就是试图强行 逻辑 统一 你的信仰
那你最终要达成的和解 必然要 ...

试图强行 逻辑 统一 你的信仰

这句话又没有依据了。我举几个例子， 加拿大，欧洲多个国家，都对中国电动车提高了关税。

再有，美国的这种担心完全有道理， 因为中国也有这种担心， 所以让特斯拉，苹果所有的数据全都要留在国内。

还有，澳洲也可能会跟进美国的措施，就算不全禁止，至少会设法保障数据安全。

以上这些都不是没有先例，禁华为也就不久之前的事情。

所以你的这个试图强行 逻辑 统一 你的信仰， 一点也站不住脚，这些都是根据曾经发生过，现在正在进行，分析出的结果。

不比你的一句无厘头结论，可靠的多？

flyspirit

maxinfang 发表于 2024-9-28 14:07
既然是信仰 那么 必然聊爱情
那么 你最爱的人 不一定 会是最适合你的人
如果能接受这个观点 你也就接受 ...

区分一下爱情和信仰两者的关系吧， 不要张冠李戴或者混为一谈。

maxinfang

flyspirit 发表于 2024-9-28 14:12
区分一下爱情和信仰两者的关系吧， 不要张冠李戴或者混为一谈。

爱情是信仰的一种  正如你的观点也可以是 一种相信

maxinfang

flyspirit 发表于 2024-9-28 14:11
这句话又没有依据了。我举几个例子， 加拿大，欧洲多个国家，都对中国电动车提高了关税。

再有，美国 ...

慢慢来 你已经脱出关系的讨论
那你觉得 你的观点信仰 能决定 未来谁输谁赢吗
这个不确定性 是不是 需要确定才能让自己更相信
这不是在强行统一吗

flyspirit

maxinfang 发表于 2024-9-28 14:17
爱情是信仰的一种  正如你的观点也可以是 一种相信

又自相矛盾了， 既然爱情只是信仰的一种， 怎么会聊到信仰，必聊爱情呢?

越说漏洞越多了。

flyspirit

maxinfang 发表于 2024-9-28 14:23
慢慢来 你已经脱出关系的讨论
那你觉得 你的观点信仰 能决定 未来谁输谁赢吗
这个不确定性 是不是 需要确 ...

你的信仰，观点不一定能赢。因为不是建立在事实和逻辑的基础上。

我的信仰，观点建立在事实和逻辑的基础上。

所以我的赢面比你的大得多。

maxinfang

flyspirit 发表于 2024-10-4 23:47
又自相矛盾了， 既然爱情只是信仰的一种， 怎么会聊到信仰，必聊爱情呢?

越说漏洞越多了。 ...

只有 把矛搓向盾  就变成了矛盾
正如 爱是一种信仰 那必然要聊一下
我的必然 只跟我有关 那你要把他变成矛盾 那自然是矛盾 只是你的矛盾而已

maxinfang

flyspirit 发表于 2024-10-4 23:49
你的信仰，观点不一定能赢。因为不是建立在事实和逻辑的基础上。

我的信仰，观点建立在事实和逻辑的基础 ...

如果事实和逻辑必然决定 信仰
或者 信仰 必然改变 思考方式
只要选了 其中一条 你必然 已把矛措向了盾
不知道你怎么定义 你的赢
你是想打 统一 还是 想打矛盾
如果是求同存异呢 你要寻同 却一直在找矛盾


你赢了我 但是你却输了自己的立场呀
不懂 一些口舌之快的赢 对你为什么意义这么大
难不成是你的信仰

你本身不就是 用行动在打脸自己吗

“如果反过来， 先来一个信仰，然后找一个逻辑，最后你会发现次次被事实打脸。”

可可西东

勇自由竞争观点来看，美国确实是害怕了。美国自己都承认川普当年贸易战美国输了，美国搞华为禁令也失败了。就算耍赖，估计也挡不住。中国电动车崛起速度实属罕见。老牌车企估计一脸懵逼。

clovedsm

flyspirit 发表于 2024-9-28 14:11
这句话又没有依据了。我举几个例子， 加拿大，欧洲多个国家，都对中国电动车提高了关税。

再有，美国 ...

国际政治就是强者为王  这么多年一点都没变

cutebaby

欧洲已经提高关税了

ulycn

弯道早就超车了