特朗普称不会在大选前再次与贺锦丽辩论

hgaox

SoftSome 发表于 2024-9-14 13:17
同意你的逻辑。现在女性居于强势地位，是相对高位，掌握更多家庭利益，所以时不常有对处于弱势和相对低位 ...

我不这样认为

SoftSome

hgaox 发表于 2024-9-14 13:31
我不这样认为

没关系

plainbbs

hgaox 发表于 2024-9-14 12:29
只有居于强势地位或者相对高位或者掌握更多利益的族群才可以对弱势地位或相对低位或者缺失权益的族群歧视 ...

这么理解说明你的目光太狭隘了
中国法家自古推行“以弱胜强”，就是利用公权力的加持，让弱势群体挑战并摧毁强势群体，所谓的挑动群众斗群众，以达到如有人都弱势，为权力强势的目的，比如土改中的地皮二流子积极分子斗倒地主富农，平民老百姓通过科举斗倒功臣集团等等
这套逻辑是不是很熟悉，是不是正在某些发达国家上演
要知道权力社会，相较于公权力，一切其他阶层都是弱势地位，所谓的歧视方向性完全是伪命题

hgaox

plainbbs 发表于 2024-9-14 23:33
这么理解说明你的目光太狭隘了
中国法家自古推行“以弱胜强”，就是利用公权力的加持，让弱势群体挑战并 ...

与中国古代关系不大的

hgaox

plainbbs 发表于 2024-9-14 23:33
这么理解说明你的目光太狭隘了
中国法家自古推行“以弱胜强”，就是利用公权力的加持，让弱势群体挑战并 ...

哪个国家是权力社会？

plainbbs

hgaox 发表于 2024-9-14 23:45
与中国古代关系不大的

太阳底下没有新鲜事，中国古代的统治智慧在大陆一直实行，并随着左派传往全世界

plainbbs

hgaox 发表于 2024-9-14 23:46
哪个国家是权力社会？

中国大陆就是，澳洲和很多左派执政国家都是，唯一的区别是权力来源不一样，中国是抢来的，澳洲的选上来的，但权力社会的运行逻辑是相似的，不可不防

hgaox

plainbbs 发表于 2024-9-15 00:31
太阳底下没有新鲜事，中国古代的统治智慧在大陆一直实行，并随着左派传往全世界 ...

结果中国继续独裁专制统治

社会公平度 文明程度 司法独立 新闻自由全面落户于时代

hgaox

plainbbs 发表于 2024-9-15 00:33
中国大陆就是，澳洲和很多左派执政国家都是，唯一的区别是权力来源不一样，中国是抢来的，澳洲的选上来的 ...

典型的认知错误

西方社会的左派提倡关注社会弱势少数群体的利益 基于基本的人文主义 人文关怀推动社会的文明 平权运动的延申

中国的左派是争权夺利的政治斗争工具 列宁主义暴力夺权 枪杆子维持专制统治说辞和手段

北欧是典型的西方左派的代表 与 中国的区别极大

懂了吗？

hgaox

plainbbs 发表于 2024-9-15 00:33
中国大陆就是，澳洲和很多左派执政国家都是，唯一的区别是权力来源不一样，中国是抢来的，澳洲的选上来的 ...

哪些国家是权力社会？

plainbbs

hgaox 发表于 2024-9-15 08:27
典型的认知错误

西方社会的左派提倡关注社会弱势少数群体的利益 基于基本的人文主义 人文关怀推动社会的 ...

任你口吐莲花，用多么高大上的词汇包装你的主观想法，也掩盖不了公权力不断挤占个人自由空间的事实
这不是认知问题，而是是否客观的问题，或者简单的说，是蠢和坏的区别

Oliver007

plainbbs 发表于 2024-9-15 10:49
任你口吐莲花，用多么高大上的词汇包装你的主观想法，也掩盖不了公权力不断挤占个人自由空间的事实
这不 ...

打倒特权，人人平等

fanhyacinth

辩论本应是川普的强项，这次败给贺锦丽，大概是过分自信，轻估对手了。

hgaox

plainbbs 发表于 2024-9-15 10:49
任你口吐莲花，用多么高大上的词汇包装你的主观想法，也掩盖不了公权力不断挤占个人自由空间的事实
这不 ...

【也掩盖不了公权力不断挤占个人自由空间的事实】

可否列举一二？

hgaox

plainbbs 发表于 2024-9-15 10:49
任你口吐莲花，用多么高大上的词汇包装你的主观想法，也掩盖不了公权力不断挤占个人自由空间的事实
这不 ...

【这不是认知问题，而是是否客观的问题，或者简单的说，是蠢和坏的区别】

列举一下坏坏的公权力如何挤占个人自由空间？ 可好？

hgaox

Oliver007 发表于 2024-9-15 10:57
打倒特权，人人平等

具体哪些特权？

hgaox

fanhyacinth 发表于 2024-9-15 10:58
辩论本应是川普的强项，这次败给贺锦丽，大概是过分自信，轻估对手了。

哈里斯大学的时候参加了霍华德大学的辩论队

很多人可能不知道这个事实

ulycn

贺锦丽团队透露在周二辩论之后，他们在24小时内又收到来自60万人的$4700万美元捐款，这将进一步拉大双方阵营的资金使用差距。

根据目前形势，如果不出意外，贺锦丽很可能会成为美国历史上的第一位女性总统，
因为川普阵营目前
一是钱不够用，
二人不够多，
三是得罪了美国乐坛天后泰勒·斯威夫特的粉丝，
四是得罪了广大猫女士，
五是得罪了海量退伍军人。川普的搭档万斯还向媒体宣布了川普对乌克兰战争的和平计划。万斯说就是让俄罗斯保留它目前占领的乌克兰领土（约占乌克兰领土总面积的18%），同时要求乌方向俄罗斯保证乌克兰永远不会加入北约和任何其他盟国机构包括欧盟等组织），这就是川普和万斯的和平计划，它跟俄罗斯总统普丁的想法高度一致。这就是
第六，得罪了支持乌克兰反抗俄罗斯的正义人士。

天时地利人和，共和党现在需要什时度势放弃总统大位，力保参众两院，以后好给民主党总统使绊子。

invisiblegal

又有瓜吃

https://www.youtube.com/watch?v=oDGEmUEzDvg

https://www.youtube.com/watch?v=9AunRg_V078&t=610s

12oz

invisiblegal 发表于 2024-9-15 12:52
又有瓜吃

事实已经证明美国总统的要求是：

意志目标坚定
每天能工作几个小时甚至不用满8小时
足够的理解能力， 智商80或以上,

拜登其实还是完全够格甚至超出。如果当初辩论中拜登能获得类似这次ABC的帮助的话，可惜了

真是一代不如一代

plainbbs

hgaox 发表于 2024-9-15 11:04
【这不是认知问题，而是是否客观的问题，或者简单的说，是蠢和坏的区别】

列举一下坏坏的公权力如何挤占 ...

你累不累呀，眼皮前的事情，还要不停的问，直到把人烦的不理你们，就算胜利么，这就是左派的策略么
具体实例那不是一抓一把么，政府放任非法移民，不得需要纳税人买单么，这是不是挤占了大家的财务自由呢，还有NDIS，所有这些都是依托高税收的，都是挤占公民财务自由的，其他的实例多了去了，有兴趣雇个秘书帮你整理吧

hgaox

plainbbs 发表于 2024-9-15 14:35
你累不累呀，眼皮前的事情，还要不停的问，直到把人烦的不理你们，就算胜利么，这就是左派的策略么
具体 ...

如何放任非法移民？所以你认为应该取消ndis？

hgaox

12oz 发表于 2024-9-15 13:12
事实已经证明美国总统的要求是：

意志目标坚定

青出于蓝而胜于蓝

joyalty

hgaox 发表于 2024-9-15 14:43
如何放任非法移民？所以你认为应该取消ndis？

可能是看Skynews或者想象的

hgaox

川普露怯了 CNN邀请双方再来一次辩论 哈里斯立即同意 川普不敢再辩论了 高挂免战旗

butingdezou

老川普， 怂了？

Tuka00

hgaox 发表于 2024-9-22 12:54
川普露怯了 CNN邀请双方再来一次辩论 哈里斯立即同意 川普不敢再辩论了 高挂免战旗 ...

你家哈里斯三打一，对共和党来说是不公平，不公正的羞辱。候选人没有尊严的吗？

为什么哈里斯不接受fox 的辩论邀请？要ABC给她soft ball questions, 没有任何fact checks，连讲台都要特别定制才敢出席。一旦临场反应，word salad 藏都藏不住。

内部poll吃紧才会想着再来一轮辩论。

hgaox

Tuka00 发表于 2024-9-22 13:46
你家哈里斯三打一，对共和党来说是不公平，不公正的羞辱。候选人没有尊严的吗？

为什么哈里斯不接受fox  ...

【你家哈里斯三打一，对共和党来说是不公平，不公正的羞辱。候选人没有尊严的吗？】

所以你认为ABC主持的辩论 川普输了？

【为什么哈里斯不接受fox 的辩论邀请？要ABC给她soft ball questions, 没有任何fact checks，连讲台都要特别定制才敢出席。一旦临场反应，word salad 藏都藏不住。】

川普可是与拜登再CNN辩论的 现在CNN再次邀请 川普怯场了

【内部poll吃紧才会想着再来一轮辩论。】

对的 内部poll吃紧

Tuka00

ulycn 发表于 2024-9-15 11:06
贺锦丽团队透露在周二辩论之后，他们在24小时内又收到来自60万人的$4700万美元捐款，这将进一步拉大双方阵 ...

天时地利还人和？

70%的美国选民对过去的四年不满意。哈里斯的政策对美国人目前最关心的经济和移民问题没有任何新意。

对普通美国人来说选哈里斯就是选大开边境，有更多的非法移民抢占资源，因为政府大撒币，支持绿色能源，结果是更高的通胀，有卷入无休止战争的风险，儿童变性割器官不通知父母……

所有边境patrol , 大工会，退伍军人（不明白你的所谓退伍军人支持哈里斯的逻辑是什么，难道不是保证他们有足够的承认和退役金，而是送他们上前线？）everyday people都支持川普。

另一边就是你说的大财阀，好莱坞明星…，他们有钱让大选翻盘，所以是道德的？

Tuka00

hgaox 发表于 2024-9-22 13:58
【你家哈里斯三打一，对共和党来说是不公平，不公正的羞辱。候选人没有尊严的吗？】

所以你认为ABC主持 ...

你我在论坛打嘴仗，完全影响不了美国大选一丝一毫。

看结果吧。