居然还有在转盘里撞了右方来车还问对方索赔的人！【更新 - 修好车了】

tvc889

看了回帖，我觉得很多人应该回去学习交通规则。开车小心和不懂交通规则是两码事。楼主100％没责任。

tyler_kwok

tvc889 发表于 2024-7-22 10:55
看了回帖，我觉得很多人应该回去学习交通规则。开车小心和不懂交通规则是两码事。楼主100％没责任。 ...

我也不懂争个啥，还讨论转盘左让右什么的。

这跟转盘毛钱关系没有，纯粹是并道车没有让原道车罢了。

zhengtao

57 秒的时候对方车在转盘外，然后在第58秒上了转盘，59 - 00秒的时候造成车祸。说明对方根本没有等车。估计都没有往右看。
全责跑不了。

NeoZou

按照这里有些人的理论，我这个帖子里的情况如果撞上了还是我全责
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 828897&mobile=1

黑神话悟空

有行车记录仪，就好解决。对方全责

auskoala

这年头 有个行车记录仪可以少很多麻烦。不需要很清晰，只要能看明白当时真实情况就可以，毕竟真的要跑或者套牌，你拍到车牌也没用。

archills

对方误认为右侧总该give way。 对方这么干估计很久了，迟早出事。不幸的是楼主给他上课。  

CalmDownOK

speedbird 发表于 2024-7-20 13:21
很显然分歧就在于对法规的不同理解。楼主认为他的车先在roundabout,对方后进入，所以对方应该让楼主，发生 ...

你这说法太主观，“要让行已经在roundabout里面的车”，两台车都在里面，谁让谁？

CalmDownOK

NeoZou 发表于 2024-7-22 13:23
按照这里有些人的理论，我这个帖子里的情况如果撞上了还是我全责
https://www.oursteps.com.au/bbs/f ...

哈哈，看了这个贴深感roundabout之可怕

potter.leon

archills 发表于 2024-7-23 12:26
对方误认为右侧总该give way。 对方这么干估计很久了，迟早出事。不幸的是楼主给他上课。   ...

澳洲右舵所以让右

potter.leon

CalmDownOK 发表于 2024-7-23 12:42
你这说法太主观，“要让行已经在roundabout里面的车”，两台车都在里面，谁让谁？ ...

原则是让右，其实和谁先在转盘里没关系

jungle

speedbird 发表于 2024-7-19 22:25
楼主，从你的图看，肯定是你的全责。
Using roundabouts
When you approach a roundabout, you must slow d ...

不知道你对这个法规条文是怎么阅读的，好像彻底搞反了啊？

这里说得清清楚楚的，是后进round about的车要让先进round about的车。按照LZ的图，他显然才是先进来的一方。对方挤进来的时候，他已经在round about里开了近四分之一圈了。

在这个情况下，即使对方已经完成跨道，LZ追尾在对方正后方，也应该是对方全责。

大悉尼居民

居然还有那么多人理直气壮地不懂装懂
交规不懂就上路横冲直撞 是吧， 那就good luck咯

Flyingfree

NeoZou 发表于 2024-7-22 12:23
按照这里有些人的理论，我这个帖子里的情况如果撞上了还是我全责
https://www.oursteps.com.au/bbs/f ...

不用管这些人，保险公司的专家判断极为精准，反正你报了保险，啥也不用管，对方肯定败，只是他们有异疑，时间就会拖长，但这和你半毛钱关系都没。

calendar2012

双线转盘您们是在同一条线上吗。交规好像说要让已经在转盘上的车。
如果你有全保还是让保险公司去解决吧。不论哪里的大妈都是不好对付的。

红泥小火炉

这情况就算不在转盘里也是对方全责吧
对方强行换到右道，撞到右后门就是证据
如果对方想赖楼主追尾全责，至少得撞车尾吧

xyybruce

正常，我之前还收到追尾我的三哥寄来的维修账单，是某某小修理厂的，我直接转给保险公司。

Flyfish234

把信交给自己的保险公司就行了

hz88

xyybruce 发表于 2024-7-23 16:01
正常，我之前还收到追尾我的三哥寄来的维修账单，是某某小修理厂的，我直接转给保险公司。 ...

啊三啥事都干得出来

seth_chen

此贴暴漏出很多人脑子里都是浆糊，这么明显的事故责任居然还能有争议
lz已经进入roundabout后，dashcam截图很清楚显示肇事车此时还在路口，这一张图就已经说明一切了，这2个能撞上必须是肇事车责任，vehicle entering roundabout must give way to any other vehicles already in roundabout.

archills

potter.leon 发表于 2024-7-23 12:49
原则是让右，其实和谁先在转盘里没关系

楼主你看看。  没办法的。 兄弟你迟早也有人给你上一课的。

jasonll1985

交规是死的，情况是变的。LZ的照片解释的已经很清楚了，是对方NISSAN 全责，说LZ错的得自己思考一下自己的结论。
就照片来看，对方进入环岛就一根道，可左转与直行，但必须give away 给环岛里的车。
LZ在环岛内侧道行驶直行准备离开出口(或者继续又转），对方可以打左灯转入环岛外侧道并左转，离开出口。这样就没有问题。
如果对方想要直行，必须give away让LZ先离开出口。 因为出口也是2条道，LZ无需变左道。
对方并不是错在进入环岛，而是进入环岛后还要变道，导致碰撞。对方全责。

carrie0406

之前停车等红灯时被人怼了车后方，然后对方居然说是我车往后遛坡导致撞上的，我就呵呵呵了，直接没管，报自己保险，交给保险公司处理就好了

墨尔本蛋蛋

那些质疑LZ全责可以自己去环岛转100圈体验一下

Billhan1989

jasonll1985 发表于 2024-7-24 09:23
交规是死的，情况是变的。LZ的照片解释的已经很清楚了，是对方NISSAN 全责，说LZ错的得自己思考一下自己的 ...

从足迹上就能看到街上还有多少连交规都没学明白还开车的～

cloud911

这么多人认为LZ错的 让我明白悉尼现在路上为什么这么多疯子

Fishric

rb 发表于 2024-7-20 01:29
对方已经进入roundabout之后这个问题交给保险公司解决吧，很难说清谁的问题了，而且我认为大概率是lz的faul ...

你这是断章取义，交规里那段话有个前提，when you approach a roundabout, 楼主这是approach a roundabout吗

Perth好

保险公司的事，他们都是先反咬

sxzzz

我也认可是对方全责，但结果真不一定是。 搞不好各修各车，保险公司要多恶心就有多恶心。 如果结果不如人意，楼主第一时间AFCA投诉吧， 真管用。

Billhan1989

potter.leon 发表于 2024-7-23 12:49
原则是让右，其实和谁先在转盘里没关系

没学过交规就别误导别人了。如果你对转盘规则的了解是从华人嘴里听来的投机取巧版本，请先找到正经交规学一下。

‘驶近交通环岛时，你必须放慢车速或停车，给已经在环岛内的所有车辆让路。这是指给你右侧已经在环岛内的车辆以及已经从你左侧或对面方向进入环岛的车辆让路。’ 说的很清楚了，包括给已经从你左侧进入环岛的车辆。

楼主无责任是因为：
1，楼主是先进的环岛；
2， 这是双车道环岛，楼主在内侧车道，肇事车从外侧道进入环岛不存在让楼主的车，责任在于在环岛内变道没有让行已经在车道内行驶的楼主。