在以色列空袭中被杀的澳洲援助人员的家人支持战争罪调查

hgaox

hikeman 发表于 2024-4-5 09:33
张三报道数据可信，你就信；李四报道数据没造假，你也信。你当然可以选择全部信，他人也可质疑其真实性， ...

现在仅有一个犹太人杂志tablet援引宾大统计学教授的文章论证加沙数据造假 并没有其他严肃媒体报道数据造假

我给这位统计学教授发电邮确认作者署名 他没有回复

反而有NYT  柳叶刀发表文章论证加沙数据是可信的 证明力度更强

如果你有加沙卫生局数据造假的其他报道 欢迎分享

hgaox

xq052b 发表于 2024-4-5 09:51

柳叶刀作为专业期刊发表的学术文章 也不可信吗？

starau

hgaox 发表于 2024-4-5 09:59
柳叶刀作为专业期刊发表的学术文章 也不可信吗？

不认同对方的观点 但是认同对方发表观点的权利

这是你居住的澳洲民主自由社会基本常识 你晓得吧？

starau

hgaox 发表于 2024-4-5 09:59
现在仅有一个犹太人杂志tablet援引宾大统计学教授的文章论证加沙数据造假 并没有其他严肃媒体报道数据造 ...

欢迎证否不能

xiaozaocha

这是犯罪，不是道歉就能解决的

鄭森

hgaox 发表于 2024-4-5 09:18
所以以色列轰炸屠杀加沙平民是可以接受的？

屠杀平民当然不可接受。但以色列没有屠杀平民。轰炸军事目标可以接受。过程中伤及平民可以接受。

xq052b

hgaox 发表于 2024-4-5 10:59
柳叶刀作为专业期刊发表的学术文章 也不可信吗？

我读书少，学工科的大老粗

因为比较咸鱼，所以paper发的不多，反正项目钱够花就行了

不过我是本领域两本transaction的assiciate editor，经常拉人来做reviewer，也经常被拉人头做reviewer

以我粗浅的经验来说，paper上的东西嘛，看看就行了，适当选取数据，您可以得到任何想要的结论

注意，数据是100%真实的哦，否则就是fraud了

hgaox

鄭森 发表于 2024-4-5 10:06
屠杀平民当然不可接受。但以色列没有屠杀平民。轰炸军事目标可以接受。过程中伤及平民可以接受。 ...

所以上万名的加沙妇孺换一个名义 被轰炸屠杀就是可以接受的

我们知道同样作为平民的以色列平民被哈马斯屠杀是不可以接受的

都是平民 是不是不能设立不同的标准来评判一方的平民可以被屠杀 一方的平民不可以被屠杀？

一碗水端平是基本道理吧

对吗？

starau

hgaox 发表于 2024-4-5 10:14
所以上万名的加沙妇孺换一个名义 被轰炸屠杀就是可以接受的

我们知道同样作为平民的以色列平民被哈马斯 ...

不能自说自话吧？

starau

hgaox 发表于 2024-4-5 10:14
所以上万名的加沙妇孺换一个名义 被轰炸屠杀就是可以接受的

我们知道同样作为平民的以色列平民被哈马斯 ...

网络发帖而已

鄭森

hgaox 发表于 2024-4-5 11:14
所以上万名的加沙妇孺换一个名义 被轰炸屠杀就是可以接受的

我们知道同样作为平民的以色列平民被哈马斯 ...

非常同意一碗水端平。如果以色列军队去加沙杀人并且掳走人质回去以色列躲起来。那加沙军队轰炸以色列，造成平民伤亡是可以接受的

hgaox

xq052b 发表于 2024-4-5 10:12
我读书少，学工科的大老粗

因为比较咸鱼，所以paper发的不多，反正项目钱够花就行了

所以期刊的文章比有偏向性的犹太人杂志更可信 对吗？

欢迎列举关于加沙卫生局死亡统计数据是造假的严肃报道

hgaox

xq052b 发表于 2024-4-5 10:12
我读书少，学工科的大老粗

因为比较咸鱼，所以paper发的不多，反正项目钱够花就行了

【适当选取数据，您可以得到任何想要的结论】

适当选取数据可以得出地球是平的结论吗？可以得出太阳围绕地球公转吗？

hgaox

xq052b 发表于 2024-4-5 10:12
我读书少，学工科的大老粗

因为比较咸鱼，所以paper发的不多，反正项目钱够花就行了

柳叶刀的IF比你的杂志高多了吧？

hgaox

鄭森 发表于 2024-4-5 10:19
非常同意一碗水端平。如果以色列军队去加沙杀人并且掳走人质回去以色列躲起来。那加沙军队轰炸以色列，造 ...

知道有集体惩罚的概念吗？

鄭森

hgaox 发表于 2024-4-5 11:30
知道有集体惩罚的概念吗？

知道

hgaox

鄭森 发表于 2024-4-5 10:32
知道

所以以色列以反击的名义实施集体惩罚 轰炸屠杀平民 上万名的加沙妇孺被屠杀炸死了

远甚于恐怖组织哈马斯实施的恐怖袭击

你说对吗？

鄭森

hgaox 发表于 2024-4-5 11:34
所以以色列以反击的名义实施集体惩罚 轰炸屠杀平民 上万名的加沙妇孺被屠杀炸死了

远甚于恐怖组织哈马斯 ...

不对

hgaox

鄭森 发表于 2024-4-5 10:32
知道

反恐战争 反击哈马斯不能成为轰炸屠杀平民的借口

目的正当正义 不等于可以不择手段 否则何谈正义

你说对吗？

hgaox

鄭森 发表于 2024-4-5 10:35
不对

欢迎具体反驳

hgaox

starau 发表于 2024-4-5 10:15
网络发帖而已

这是病句

starau

hgaox 发表于 2024-4-5 10:40
这是病句

网络发帖而已

hgaox

starau 发表于 2024-4-5 10:46
网络发帖而已

欢迎发表不同观点

xq052b

starau 发表于 2024-4-5 11:46
网络发帖而已

有狠长一段时间，我认为那是一个脚本用ctrl+c & ctrl+v 在回复

starau

hgaox 发表于 2024-4-5 10:46
欢迎发表不同观点

网络发帖而已

鄭森

hgaox 发表于 2024-4-5 11:35
反恐战争 反击哈马斯不能成为轰炸屠杀平民的借口

目的正当正义 不等于可以不择手段 否则何谈正义

对

鄭森

hgaox 发表于 2024-4-5 11:35
欢迎具体反驳

我只表达观点。不具体反驳

hgaox

鄭森 发表于 2024-4-5 11:16
对

所以你反对以色列轰炸屠杀加沙平民吗？

starau

hgaox 发表于 2024-4-5 11:18
所以你反对以色列轰炸屠杀加沙平民吗？

不欢迎具体反驳

不能自说自话吧？

hgaox

鄭森 发表于 2024-4-5 11:18
我只表达观点。不具体反驳

欢迎表达