新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 一次傻傻的外科小手术经历 (2008-8-10) UEJ · 60万起拍,112万成交(坑填满了) (2006-11-12) AgeanSea
· 让人哑口无言的“扭腰”芝士蛋糕 (2012-9-18) 河水洋洋 · 第一名参加美食版7月活动 —— 简单家庭简单晚餐--更新第三天--將海鲜進行到底!! (2010-7-6) jiayang
Advertisement
Advertisement
楼主:outdance

[其他] 2024 财运关键:抄底中国股市和楼市,避免纳斯达克 [复制链接]

发表于 2024-2-6 09:37 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈,管理员把楼主放出来吧,让他和大家唠嗑唠嗑
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2024-2-6 09:45 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun-shine 发表于 2024-2-6 08:34
我觉得政府政策, 和考试考题的类比差距太远了。   老蛮是在利用中国人没有逻辑的弱点, 偷换了概念,来 ...

>>我觉得政府政策, 和考试考题的类比差距太远了。   老蛮是在利用中国人没有逻辑的弱点, 偷换了概念,来表达自己的情绪。

同意

》》中国政府10年来都选错的主要原因, 不是因为他们知道答案。 而是制定政策的人,不知道整个社会是相连的, 每一个政策都会有受益者和受害者。 就跟大多数的药都有副作用一样。  中国政府每次都是下猛药, -- 几乎每个政策都有显著的效果, 但是都有及其强大的恶果。  恶果大到了可以碾压效果了。  -- 就是病治好了,人也治残了。

我觉得,这是因为正确答案只有一个,而错误答案有千千万万。所以,错误概率比正确概率大很多。

》》大多数时候, 政策来自于权力的拍脑子。 而且,官僚体系的对上负责, 又会让执行政策的人过度操作, 为了取得“明显效果”, 这些都是中国社会的问题。 几代人根植于骨子里的问题。

中国是寡头国家。不管什么政策,如何执行,都会去维护寡头的利益。
西方科技为经济发展带来了巨大的红利,但这个红利是有限的。抄作业抄到了第一排,红利也就耗尽了。
然后,经济发展就会反转。
这和南美东欧情况类似。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-2-6 09:48 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-2-6 09:45
>>我觉得政府政策, 和考试考题的类比差距太远了。   老蛮是在利用中国人没有逻辑的弱点, 偷换了概念, ...

@superdigua

中国股市可以做空吗,如果预测股市大跌,做空能不能赚
:)

发表于 2024-2-6 10:14 |显示全部楼层
此文章由 hist1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hist1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Poweregg 发表于 2024-2-6 09:37
哈哈,管理员把楼主放出来吧,让他和大家唠嗑唠嗑

外跳妹舞鞋蒙尘和我们永远说再见了,看不到她整天胡说八道倒有些想念。

发表于 2024-2-6 10:16 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Poweregg 发表于 2024-2-6 09:48
@superdigua

中国股市可以做空吗,如果预测股市大跌,做空能不能赚

现在做空恐怕要被抓

发表于 2024-2-6 10:36 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主还活着吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-6 10:38 |显示全部楼层
此文章由 bbb12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbb12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icac 发表于 2024-2-6 10:36
楼主还活着吗?

估計跳樓了。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
dapijin + 1 你太有才了

查看全部评分

2019年度勋章

发表于 2024-2-6 10:54 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Poweregg 发表于 2024-2-6 08:48
@superdigua

中国股市可以做空吗,如果预测股市大跌,做空能不能赚

没有研究过。

理论上不可以,但灰色渠道肯定可以。

但灰色渠道意味着成本高,不值得。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2024-2-6 10:55 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Poweregg 发表于 2024-2-6 08:37
哈哈,管理员把楼主放出来吧,让他和大家唠嗑唠嗑

你猜为什么管理员要把楼主关进去?
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-2-6 11:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Poweregg 发表于 2024-2-6 09:48
@superdigua

中国股市可以做空吗,如果预测股市大跌,做空能不能赚

A股早就可以股指期货做空了,要国内身份,开户有门槛,五十万人民币资金和投资测试之类。

不过这样问问题的,真心建议还是不要趟浑水了,跌到上新闻了还问有没有做空机会,就是给人送韭菜的。

发表于 2024-2-6 12:08 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kkate 发表于 2024-2-6 11:54
A股早就可以股指期货做空了,要国内身份,开户有门槛,五十万人民币资金和投资测试之类。

不过这样问问 ...

不是现在要去做空 而是有没有大佬直接提前做空
:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-6 12:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
肯定有,但是他们下跌的黑手则未必,做双边行情的,肯定比做单边行情的有利,更稳妥的是一边拿着大市值股票,一边股指做空对冲,下跌行情,大股票护盘护指数,,收益比较稳定。

发表于 2024-2-6 12:22 |显示全部楼层
此文章由 benny2002 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benny2002 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
用国安和公安来稳定股市是可以,反正可以看到哪个营业所哪个交易账户在卖出,直接派人上门抓人就可以了。

发表于 2024-2-6 12:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Jovani 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jovani 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2024年抄底,也许是几个月以后,可能是正确的。

2019年度勋章

发表于 2024-2-6 12:30 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
benny2002 发表于 2024-2-6 11:22
用国安和公安来稳定股市是可以,反正可以看到哪个营业所哪个交易账户在卖出,直接派人上门抓人就可以了。 ...

老蛮频道@laomanpindao

现在已经确认,从昨天中午开始,证监会已经开始严厉的全面限制机构卖出了。前两个月还只是批份额,允许你今天卖多少他今天卖多少,现在干脆一刀切,把机构操作面板上的“卖出”键功能撤销了,点卖出无效。
就这种事的荒谬程度,我已经无法用语言描述了。你甚至都不能用“掩耳盗铃”来形容这件事了。机构 卖出,是机构机构自己想卖出吗?机构的钱又不是自己的钱。现在全国资金大搬家,所有的流动性都被政府债吸空了,原本投给机构炒股的钱也在搬家,各路金主都在赎回资金,转身去投政府债。
甚至绝大多数的资金搬家都是政府强制的,稍微有点规模的金主都被规定了政府债购买量的政治性义务,这事就发生在去年10月底,虽然这属于财政系统和央行层面的事,跟你证监会没啥关系,但是你证监会能假装不知道吗?
金主一定要赎回,机构又不能卖出,怎么办呢?机构直接向金主违约吗?那全国的金融秩序,不就崩盘了吗?这哪里是指数崩盘,这是秩序崩盘!人心崩盘!整个社会秩序全面坍塌的第一步!
真好,又见证历史了。

https://twitter.com/laomanpindao/status/1754674411725279693

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-2-6 12:42 |显示全部楼层
此文章由 江楠楠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 江楠楠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只能当段子来看,简直辣眼睛了
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-6 12:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leslie1207 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leslie1207 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么好的明灯怎么能斩杀了呢~

发表于 2024-2-6 12:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实香港的股市跌得跟厉害,楼主应该是去抄底恒指了吧。

发表于 2024-2-6 14:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lockonluo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lockonluo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-2-6 12:30
老蛮频道@laomanpindao

现在已经确认,从昨天中午开始,证监会已经开始严厉的全面限制机构卖出了。前两 ...

昨天收盘之后有电话指导,要引导灵活平仓线

评分

参与人数 1积分 +12 收起 理由
superdigua + 12 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-2-6 19:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 miss2yt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 miss2yt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为啥不去抄港股? 难道港股还不够烂吗

发表于 2024-2-6 20:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 峨嵋高手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 峨嵋高手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天不是大涨了嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-7 08:55 |显示全部楼层
此文章由 sun-shine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun-shine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-2-6 09:45
>>我觉得政府政策, 和考试考题的类比差距太远了。   老蛮是在利用中国人没有逻辑的弱点, 偷换了概念, ...

如果从一项政策来说,很难说正确答案是什么, 社会问题不是考试问题。

就拿教培行业来说, 打击的目的是为了“给孩子减负”。 但是减负这个问题喊了几十年了, “卷” 不仅仅是中国。
打击教培是错误的, 但是正确的解决“减负”,解决“卷” 的方案是什么呢 ?

-- 或许最终所有的答案都指向制度。
-- 或许最终所有的答案都指向人性。

但是我认为, 社会问题没有单一的正确答案。
试图用一个政策,用运动化的方式去解决, 注定会失败的。

一个习惯政策指向,习惯运动化方式的社会, 也许是独裁体制的结果, 也是继续维护独裁体制的土壤。
如是心﹐如是境﹐如是念彌陀

2019年度勋章

发表于 2024-2-7 09:17 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun-shine 发表于 2024-2-7 07:55
如果从一项政策来说,很难说正确答案是什么, 社会问题不是考试问题。

就拿教培行业来说, 打击的目的 ...

>>或许最终所有的答案都指向制度。

同意。

只有从寡头制度转向民主制度,实现舆论自由和司法独立,才能解决“卷”的问题。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部