大家给点意见，该不该选择上庭

joyalty

清咖一杯 发表于 2023-6-24 11:17
你看来真得对这种上庭一无所知，如果你确定违规了，你肯定要认错的，但是Argue点在于虽然错了，但错得情 ...

说了一堆很扭捏的理由，还是不愿意罚款呗，愿意罚款你上庭的目的什么？召集大家听你讲个应该有标识的理？法庭会判决路局或者其他部门安装标识吗？

星辰大海

猪宝 发表于 2023-6-24 00:20
如果你在纽省就上庭试试看，就说纽省Parallel parking rule 上没有规定要离中心线3米，只是要求前后1米以及 ...

纽省规定也是一样的

Road Rules 2014

208   Parallel parking on a road (except in a median strip parking area)

[...]

(6)  If the road has a continuous dividing line or a dividing strip, the driver must position the vehicle at least 3 metres from the continuous dividing line or dividing strip, unless otherwise indicated by information on or with a parking control sign.

https://legislation.nsw.gov.au/v ... l-2014-0758#sec.208

村西大树

逻辑上上庭是针对你的处罚和不合理，不是该不该设置禁停标志。
对你的处罚你认了，结论就是既然你认了，维持原判。你交罚款吧。

至于该不该设置标志，另议。

好奇是不是这样的逻辑？等后续。

season168

村西大树 发表于 2023-6-24 15:57
逻辑上上庭是针对你的处罚和不合理，不是该不该设置禁停标志。
对你的处罚你认了，结论就是既然你认了，维 ...

但是上庭的事实并不是你想象的那样。实际上你出庭认罪了，法官可以给你免除罚款，但仅限于之前十年内还是多少年内没有违章记录的，也就是初犯。很多人都是这么操作的，法官也是心知肚明，个人认为应该法官应该是出于同情，鉴于你是初犯，教育你以后改正是真正的目的，罚款并不是目的，毕竟一般有钱人是不会选择去上庭的，申请开庭的都是在乎那些罚款的，条件差一点的人

虞宅与美丽

清咖一杯 发表于 2023-6-24 11:21
我现在跟你的感觉一样，用正常逻辑，那个地方前面有No Stopping的标志，后面停了一排车，没有任何交通标 ...

没啥，就放轻松，就当去体验生活了。

哦，法庭里不能拍照。实际上进了那个building最好手机都不要拿出来，这点管得很严。

joyalty

虞宅与美丽 发表于 2023-6-24 18:25
没啥，就放轻松，就当去体验生活了。

哦，法庭里不能拍照。实际上进了那个building最好手机都不要拿出来 ...

上法庭当体验生活？占用公共资源，另外每个案件都不一样，你没有被要求付上法庭的费用，不代表楼主输了也不用付

jimg1

没听说过 居然还有这种罚款
看楼主有没有时间了
花时间买283只能说不赚吧

连然照坤

清咖一杯 发表于 2023-6-20 22:20
从划算角度，确实Move On最划算。
但我还想抗争一把，做最坏的准备就是100刀左右的上庭费我要出 ...

强力支持楼主的正义行为，不只为自己，主要是为大众主持正义。评论里不少中国式驼鸟遇到事忍耐，绕行。

Purplelight

去那里拍几张照上传一下 大家看看具体情况. 也顺便量一下到底够不够3米.

量的时候 带个家人帮你注意来往车辆.

清咖一杯

楼上有几个好高级好澳洲啊，别人上庭是中国式????

DUCATI

清咖一杯 发表于 2023-6-25 13:03
楼上有几个脑回路有点那啥，还中国式？你不说话别人还不知道你蠢

lz是不是准备把不合自己意的都骂一遍？

whinger

清咖一杯 发表于 2023-6-24 11:22
是Lane Cove West的Wood Street，靠近Blackman Park那里

那条路划线非常合理。路口及上下坡视线不好的地方都是双实线，限制停车，以免路边停车距离不够发生危险。其它地方尽管路很窄，但视线好，路边停车没有距离限制。

清咖一杯

whinger 发表于 2023-6-25 14:24
那条路划线非常合理。路口及上下坡视线不好的地方都是双实线，限制停车，以免路边停车距离不够发生危险。 ...

我停的那个地方既不是路口，也不是上下坡

whinger

清咖一杯 发表于 2023-6-25 15:43
我停的那个地方既不是路口，也不是上下坡

如果没有分道线，那3米规则不适用啊。

honester

lz你理在何方？我觉得是无理搅三分！

我请问，难道一个地方没有no parking，你就跑去停车？你咋不停在马路中央，BL上呢？

如果一个地方没有清楚说明no parking，也不代表你就可以随便停，用常识判断判断好不好？

省点纳税人的时间和金钱吧！

清咖一杯

joyalty 发表于 2023-6-24 20:52
上法庭当体验生活？占用公共资源，另外每个案件都不一样，你没有被要求付上法庭的费用，不代表楼主输了也 ...

上庭还真是体验生活，我虽然没上过这个庭，但我最近帮一个朋友打赢一个试用期被辞退的官司，边学边做，真是长了好多见识。

清咖一杯

虞宅与美丽 发表于 2023-6-24 18:25
没啥，就放轻松，就当去体验生活了。

哦，法庭里不能拍照。实际上进了那个building最好手机都不要拿出来 ...

再请问一下上庭时间的问题，大概多久收到通知？时间方面会给几个选择，还是就通知某一天上庭，不去就是放弃？

主要是后面School Holiday在海外，怕正好通知上庭的时候人不在。

清咖一杯

Gin_VT 发表于 2023-6-20 19:29
路局有责任在这种地方设立No Parking标志。
这句话是不对的，路局没有这个责任……
楼主能把地址发出来么， ...

Lane Cove West， Wood Street

清咖一杯

Evo 发表于 2023-6-21 12:34
另外一个经常被司机觉得不服气的交规是：在限速80以上的高速路上不占右道行驶（keep left unless overt ...

这个经常有牌子的好不好

Gin_VT

清咖一杯 发表于 2023-6-25 20:20
Lane Cove West， Wood Street

是在那段有双实线的S形的路么

清咖一杯

Gin_VT 发表于 2023-6-25 20:25
是在那段有双实线的S形的路么

不是S形啊，那一整条路都不宽。但一到周六，每次都停得满满的。具体位置，我自己也说不清楚，但肯定不是路口，而且我看了我前面后面都有车，前面差不多两辆车之前是No Stopping的标志

honester

清咖一杯 发表于 2023-6-25 20:02
你眼睛不好我不怪你，但是疯了似得见人就喷这个不仅是素质问题，还是你的心理健康问题。
我写的很清楚前 ...

前后都停满了车，就是你正确的理由？你怎么知道他们没有被罚呢？

说你有问题还不承认

有点常识吧！

法不责众不是你辩护的理由！

停错了就是停错了，你浪费纳税人的时间金钱，也还是这个结果

清咖一杯

DUCATI 发表于 2023-6-25 13:58
lz是不是准备把不合自己意的都骂一遍？

讲道理的即使我不同意，我也没骂谁啊，比如你前面那个帖子。

最烦那种动不动什么中国思维，什么浪费纳税人的钱。上庭要缴费，风险我自负。那些啥也不懂还阴阳怪气的人不怼回去留着过年吗？

luckyc

主要楼主说是为了想上庭说理，这是不可能的。你上庭肯定是要先plead guilty，然后请求免除罚单，根本不用提说理了。

如果按初衷，你应该是上庭认为自己没错，是council乱开罚单，然后让法官判council misleading，cancel你的罚单。

joyalty

清咖一杯 发表于 2023-6-25 21:01
讲道理的即使我不同意，我也没骂谁啊，比如你前面那个帖子。

最烦那种动不动什么中国思维，什么浪费纳税 ...

确实啊，上庭是你的选择，风险自负就行，法制社会。但来网上让大家认同你的选择就没必要了，不是谁都跟你一样违规了，还非得上庭为了200多块搏一搏的，更别把自己说的好像上庭不是为了200来块，而是为了说理和或者为了大家考虑安装标识之类的就行。
至于什么中国思维，什么浪费公共资源，你去看看这些话的上下文，别摘出来一两句在这胡怼，显得你的理解和逻辑能力都欠缺。

虞宅与美丽

清咖一杯 发表于 2023-6-25 20:13
再请问一下上庭时间的问题，大概多久收到通知？时间方面会给几个选择，还是就通知某一天上庭，不去就是放 ...

抱歉，时间太久了，我不记得了。