歪理讨论：加息导致通货膨胀 :lol

nnnt

SoftSome 发表于 2023-6-18 17:37
你看维州政府这么大的债务，怎么还呢？一是印钱稀释，二是刺激经济增加税收比如印花税。要印钱就要有理由 ...

再讨厌加息，也不应胡扯。你这样胡扯，我就当赚分好了，希望版主不要送你的贴去茶馆

SoftSome

nnnt 发表于 2023-6-18 17:49
再讨厌加息，也不应胡扯。你这样胡扯，我就当赚分好了，希望版主不要送你的贴去茶馆 ...

对啊，你赚分，多好啊

SoftSome

nnnt 发表于 2023-6-18 17:45
Rba又不是维州的，不要胡扯了，维州债务和澳洲加息没有半点关系。当然你可以说维州借钱导致通胀，所以要 ...

维州只是一个极端的例子，事实上所有澳洲各级政府多数都有债务，印钱稀释然后降息收税是惯用的伎俩  至于说RBA
是谁的，我说是澳洲人民的，而我这样一个小民是说不上话的，只有政府各级官员才有影响力

nnnt

SoftSome 发表于 2023-6-18 18:00
对啊，你赚分，多好啊

谢谢给我赚分机会

nnnt

SoftSome 发表于 2023-6-18 18:01
维州只是一个极端的例子，事实上所有澳洲各级政府多数都有债务，印钱稀释然后降息收税是惯用的伎俩  至于 ...

印钱稀释是很有可能，但就是加息导致，加不加都有这种可能

bbb88888

加息和银行印钱之间存在一定的关系，但它们是不同的经济政策工具，用于不同的目的。

加息是指央行提高基准利率或政策利率，以调控经济的货币供应量和市场利率。当央行认为经济过热或通胀压力上升时，它可能会通过加息来收紧货币供应，以降低消费和投资支出，抑制通货膨胀。加息会使得借款成本提高，鼓励储蓄，减少借贷需求，从而影响银行的贷款业务。

银行印钱则是指央行通过购买国债或其他金融资产来增加货币供应量，以推动经济增长和稳定金融系统。这种做法被称为量化宽松政策，旨在刺激消费和投资，促进经济复苏。当央行购买国债时，它会向银行注入流动性，使银行具备更多贷款的能力，促进借贷活动和经济发展。

因此，加息和银行印钱在目标和效果上是相反的。加息是为了收紧货币供应、抑制通胀，而银行印钱是为了扩大货币供应、刺激经济增长。然而，在实际操作中，央行可能会综合使用这两种政策工具，以实现宏观经济的稳定和调节。

bbb88888

chatGPT 答案

假设你有100块钱，并且决定购买某种市场商品，比如一件衣服。在没有加息和印钱政策的情况下，你可以用这100块钱购买一件价值100块钱的衣服。

现在，假设央行决定加息，提高基准利率。这导致商业银行的借贷成本上升，商业银行也相应提高贷款利率。作为结果，你要借贷购买衣服所需的成本增加。

由于贷款利率上升，你需要支付更多的利息来购买衣服。可能你会重新考虑是否要以贷款的方式购买，或者可能会选择购买更便宜的衣服，以适应新的利率环境。

此外，加息政策可能对整体经济产生一定的影响。如果加息政策导致消费和投资减少，市场上的商品需求可能下降。这可能导致商家调整定价策略，以适应需求减少的情况。在这种情况下，你可能会发现市场上的衣服价格有所下降，因为商家试图吸引更多的消费者。

同时，央行也可以选择印钱政策，以刺激经济增长和增加货币供应。如果央行决定印钱并注入流动性，这可能导致货币供应量增加。这可能会影响价格水平，包括市场上的商品价格。如果货币供应增加，可能会导致通货膨胀压力增加，商品价格上涨。

因此，加息和印钱政策都可能对你购买市场商品的成本和可选范围产生影响。加息政策会使贷款成本上升，可能导致你重新考虑购买方式或选择更便宜的商品。而印钱政策可能对整体价格水平产生影响，包括市场商品的价格。这些政策的实施通常是为了调节经济的发展和稳定。

simonhang

我算看明白了，lz是太空了，开个帖子来骗分的。

BlockMeOutNow

明明国际供应链和人力资源紧张导致的通胀，却要靠澳洲这个小经济体的货币政策独自承担降低通胀的重任，我觉得简直就是教条僵化到极点。我看，如果只靠货币政策，等到百业萧条，收入大幅缩水都未必降价，因为国外出口商该涨还是涨。
如果通涨不降就不管不顾连续加息，我觉得我也有资格当央行行长欸，好简单啊。

企鹅男孩

楼主看这个视频，有经济学家支持你的，至少他认为现阶段加息没啥用

企鹅男孩

企鹅男孩 发表于 2023-6-18 18:55
楼主看这个视频，有经济学家支持你的，至少他认为现阶段加息没啥用

澳洲大量的垄断企业，利用加息的理由，提高自己的利润，实际上是加速了通货膨胀，所以楼主你的观点并不算歪理。最近的财报，超市、银行这些大企业利润都提高了。

simonhang

企鹅男孩 发表于 2023-6-18 19:05
澳洲大量的垄断企业，利用加息的理由，提高自己的利润，实际上是加速了通货膨胀，所以楼主你的观点并不算 ...

不能这样理解的。第一，有没有听说过Giffen Good？
第二，通货膨胀涨价后，如果经营不变，利润也会变高。利润一样受通货膨胀影响。

关于澳洲现在的通胀，是输入型的没有错，所以加息的效果不明显。但是不加息会让澳币汇率往下跌，然后进口物品更贵，物价就更加往上涨。澳洲的进口很多都是没有国内替代品的，比如石油/燃油，电子设备，汽车，等等。澳币汇率再跌，你说这些东西的价格是会跌还是涨？而且燃油上涨，会影响运输成本，增加所以行业的成本。

所以说，现在澳洲加息，加多了用处不大，加少了物价就控制不住。为了保经济，就像RBA说的，a narrow path。隔壁新西兰就加的太多太猛，已经进入衰退了。

SoftSome

bbb88888 发表于 2023-6-18 18:16
加息和银行印钱之间存在一定的关系，但它们是不同的经济政策工具，用于不同的目的。

加息是指央行提高基准 ...

对的，就是我说的，先加息，后印钱

SoftSome

simonhang 发表于 2023-6-18 21:49
不能这样理解的。第一，有没有听说过Giffen Good？
第二，通货膨胀涨价后，如果经营不变，利润也会变高。 ...

不加息的话进口的汽车等价格上涨；加息的话本地的鸡蛋牛奶肉类等价格上涨，原来5块钱能买12个鸡蛋，加息后只能买8个了

simonhang

SoftSome 发表于 2023-6-18 22:07
不加息的话进口的汽车等价格上涨；加息的话本地的鸡蛋牛奶肉类等价格上涨，原来5块钱能买12个鸡蛋，加息 ...

对您老，我只能

SoftSome

simonhang 发表于 2023-6-18 22:11
对您老，我只能

嗯，明白，默许的微笑

nnnt

SoftSome 发表于 2023-6-18 21:57
对的，就是我说的，先加息，后印钱

讲得好像以前不加息，就不印钱一样

SoftSome

nnnt 发表于 2023-6-18 22:42
讲得好像以前不加息，就不印钱一样

为啥要印500亿，总得给个理由吧

岁月并不静好

SoftSome 发表于 2023-6-18 10:39
https://www.statista.com/statistics/1317878/inflation-rate-interest-rate-by-country/

你先下个结论，然后选对（一定要选对）时间段，总是可以“证明”你的结论。 至于有没有因果关系，就不好说了。

很多股市的专家和理论就是这样，总有一段走势可以套上专家的理论。

企鹅男孩

simonhang 发表于 2023-6-18 21:49
不能这样理解的。第一，有没有听说过Giffen Good？
第二，通货膨胀涨价后，如果经营不变，利润也会变高。 ...

垄断企业利用自己的强势地位，不仅可以把成本全部转移给消费者，甚至还可以借机提高自己的利润，这本来就会加剧通胀，这有什么问题。

但是市场上还有大量非垄断的行业，比如餐饮、服装、电子消费品等等，这些企业没办法把成本转移给消费者，加息就会减缓通胀。

所以综合来看，加息对减缓通胀还是会有点用，但是目前来看效果很慢。

澳洲的一个主要原因就是垄断性行业太多，特别是两大超市，几大保险公司，还有council。这些行业几乎都把加息全部转移给消费者。另外就是租房市场由于移民大量涌入，空置率太低。

nnnt

企鹅男孩 发表于 2023-6-18 19:05
澳洲大量的垄断企业，利用加息的理由，提高自己的利润，实际上是加速了通货膨胀，所以楼主你的观点并不算 ...

说澳洲有大量的垄断企业真是一种严重的误解，银行多过米铺，超市也很多，何来垄断？难道要企业都不盈利，亏本，才是不垄断？企业要做大做强才能抵御风浪，难道要要企业都是许许多多小生意，不断恶性竞争，一场风暴都倒闭，大家才开心？

nnnt

SoftSome 发表于 2023-6-18 22:44
为啥要印500亿，总得给个理由吧

理由多的是，反正不是加息的原因

企鹅男孩

simonhang 发表于 2023-6-18 21:49
不能这样理解的。第一，有没有听说过Giffen Good？
第二，通货膨胀涨价后，如果经营不变，利润也会变高。 ...

为啥通胀涨价以后还能保持经营不变？就是因为这些企业处于垄断地位，消费者没有选择，当然会进一步推高物价。

SoftSome

nnnt 发表于 2023-6-18 22:50
理由多的是，反正不是加息的原因

比如呢？

企鹅男孩

nnnt 发表于 2023-6-18 22:48
说澳洲有大量的垄断企业真是一种严重的误解，银行多过米铺，超市也很多，何来垄断？难道要企业都不盈利， ...

小市场本来就容易形成垄断，这是没办法的事情，这只是在分析为啥加息效果不明显的原因，你也不用急着替资本家操心

nnnt

SoftSome 发表于 2023-6-18 22:52
比如呢？

自己去查

SoftSome

nnnt 发表于 2023-6-18 22:55
自己去查

加息啊，还用查吗

nnnt

企鹅男孩 发表于 2023-6-18 22:53
小市场本来就容易形成垄断，这是没办法的事情，这只是在分析为啥加息效果不明显的原因，你也不用急着替资 ...

这不是替谁操心，而是事实就是澳洲企业基本就不存在垄断。

谁做生意都不是做慈善，都要赚钱，没能力转嫁增加的成本的企业会面临倒闭，这和垄断没有关系，你们硬要抱怨企业赚钱靠垄断的其实没意义，当然你们喜欢要这样抱怨我也管不了，随便吧。

nnnt

SoftSome 发表于 2023-6-18 22:56
加息啊，还用查吗

哪里查来的？不加息时就没有印钱吗？

SoftSome

岁月并不静好 发表于 2023-6-18 22:46
你先下个结论，然后选对（一定要选对）时间段，总是可以“证明”你的结论。 至于有没有因果关系，就不好 ...

嗯对的，从这组数据看， 不知是通胀导致了加息，还是加息导致了通胀