联邦工党在维州Aston补选中打破历史规律赢得胜利

水小米

lr8225009 发表于 2023-4-2 11:19
当时就是靠参议院绿党的票否决的

没错 支持父母移民的最该感谢的是绿党

李十三

bluesky 发表于 2023-4-2 10:52
工党于维洲就像土共于中国，
长期执政会导致很多腐败。可惜自由党扶不上墙 ...

土共没有经过选举，有什么资格与工党相提并论？

renob

星辰大海 发表于 2023-4-1 21:44
达顿助选

小宝宝晚上不会做噩梦吗？

13019448789

星辰大海 发表于 2023-4-1 21:44
达顿助选

感觉这个华人小孩很害怕

13019448789

yaol 发表于 2023-4-2 07:19
不知道达顿当年决定反华的时候是怎么考虑选票的 只有两种可解释的可能 一种是他预计虽然我不要华人选票了 ...

自由党的华人政策受华人支部的影响，直接参考他们的意见，那些人其实在华人媒体也很活跃的，但是给的信息几乎全是错的，不知道华人沉默的大多数的力量。

angaozhou

wmxu 发表于 2023-4-2 06:51
自由党政客及其支持者的内心深处对土著原住民、开放移民、多元文化、LQTBI和气候变化等等是有抵触情绪的， ...

“周末摆摊“，，，，

哪一个 SUNDAY MARKET ？
卖神马 ？

cleverboy

weekends 发表于 2023-4-1 20:21
自由党安心在野1-2届吧
联邦和州的都反思一下
不换打盹，门都没有

有生之年都绝不投自由党一票。联盟党应该被审判和判刑，不应该仅仅下台了事。

joyalty

bluesky 发表于 2023-4-2 10:52
工党于维洲就像土共于中国，
长期执政会导致很多腐败。可惜自由党扶不上墙 ...

胡说八道

joyalty

在这层里面扯中国或者中共的，不是傻就是坏

bluesky

joyalty 发表于 2023-4-2 12:29
胡说八道

任何一个政党在位久了都会滋生腐败，
不知道为何是胡说八道？愿闻其详？
虽然我选了自由党，但是我还是希望自由党会出现更好的党魁。

bluesky

李十三 发表于 2023-4-2 11:48
土共没有经过选举，有什么资格与工党相提并论？

我只是说在位久了这个事实，
当然土共没有其他的可比性。

joyalty

bluesky 发表于 2023-4-2 12:31
任何一个政党在位久了都会滋生腐败，
不知道为何是胡说八道？愿闻其详？
虽然我选了自由党，但是我还是希 ...

首先在位久了是不是一定产生腐败，不一定！其次真要腐败了自然会失去支持被选下去，怎么能和一党执政的国家比呢？你把工党与之去类比，就是胡说八道啊。谈澳洲内政，不要往中国和中共上去引

bluesky

joyalty 发表于 2023-4-2 12:37
首先在位久了是不是一定产生腐败，不一定！其次真要腐败了自然会失去支持被选下去，怎么能和一党执政的国 ...

或许不该和土共比 ，
但是对“一个政党执政久了是否会腐败？”保留个人意见，工党仍然被选上了不代表工党没有腐败，
或者只是我们不知道，实话说，我但愿澳洲等出现一个能比工党和自由党更进步，更好的，更有竞争力的党派，
有时候某个政党当选吧并不代表它有多优秀，而是实在没有其他强劲的对手，
如果有，我这两个党派都不选。。。。

这是我个人的观点。完毕！！！

joyalty

bluesky 发表于 2023-4-2 12:54
或许不该和土共比 ，
但是对“一个政党执政久了是否会腐败？”保留个人意见，工党仍然被选上了不代表工党 ...

嗯，这次说的比较中肯

bluesky

joyalty 发表于 2023-4-2 12:58
嗯，这次说的比较中肯

谢谢，但是无论如何，我绝不会说别人的观点是“胡说八道”
因为每个人都有发表自己言论的自由，或者和你的观点大相径庭，
你可以不同意，但是你也要尊重别人的观点。很多时候，不是对错的问题，
而是个人的立场观点不同的问题。

当然辩论可以有，但是措辞尽量以中性词为妙。
我还在历练中。有待完善。

小星echo

自由党鼓破万人捶！继续怼中国啊，继续啊。川王都要进监狱了，还在那舔呢。活该！

joyalty

bluesky 发表于 2023-4-2 13:01
谢谢，但是无论如何，我绝不会说别人的观点是“胡说八道”
因为每个人都有发表自己言论的自由，或者和你 ...

胡说八道这个词没必要被删除，用的准确就好了

ilovefamily

在下雨 发表于 2023-4-2 10:48
照目前的势头，用不了多久，印度人口就会超过中国人数量。

目前没超啊，所以这次为啥弄个印度裔。。等超了再弄呗。。

whoisit

yaol 发表于 2023-4-1 20:07
自由党2018年通过修改aos来狙击父母移民 后被绿党挑战放弃 在掌权的几年里千方百计拖慢审理速度 今天的一切 ...

就是把担保者年薪提高到8万多？我觉得很应该啊，年薪4，5万养活自己都困难，怎么能担保父母来澳呢

Evo

ilovefamily 发表于 2023-4-2 14:28
目前没超啊，所以这次为啥弄个印度裔。。等超了再弄呗。。

可能是看到英国选上来了印巴裔的首相，内政部长，伦敦市长和苏格兰首席大臣，想在澳洲复制一下英国模式

细雨漫步

Evo 发表于 2023-4-2 14:48
可能是看到英国选上来了印巴裔的首相，内政部长，伦敦市长和苏格兰首席大臣，想在澳洲复制一下英国模式 ...

所谓的多元文化。

Evo

细雨漫步 发表于 2023-4-2 16:06
所谓的多元文化。

我觉得是印巴“反哺”英伦

大智慧

whoisit 发表于 2023-4-2 14:42
就是把担保者年薪提高到8万多？我觉得很应该啊，年薪4，5万养活自己都困难，怎么能担保父母来澳呢 ...

你这么一讲，我想起来了。原来是这个政策啊。。。原来没有通过啊。。。

当时我却是听很多工作不稳定的华人抱怨。哈哈。

Evo

renob 发表于 2023-4-2 12:51
小宝宝晚上不会做噩梦吗？

这个小宝宝要是看过哈利波特，大概率会做噩梦......

cdtv

莫里森和打盹让华人永远不选自由党

大智慧

whoisit 发表于 2023-4-2 14:42
就是把担保者年薪提高到8万多？我觉得很应该啊，年薪4，5万养活自己都困难，怎么能担保父母来澳呢 ...

看好多人点赞，让我对足迹平均又起了那么一丝怀疑。。。

在下雨

limaaa 发表于 2023-4-2 10:51
华人华裔此次举足轻重。

华人毕竟还是少数，在这种主题下还是尽量少往“华人”方面扯。

在下雨

只可意会不可言传，你懂的。

Evo

在下雨 发表于 2023-4-2 17:05
华人毕竟还是少数，在这种主题下还是尽量少往“华人”方面扯。

这可是ABC说的：自由党内部的选后评估披露前政府在拥有大量华裔选民的地区蒙受了重大损失。

中国传统处事理念是“枪打出头鸟”，”以和为贵“，西方社会不买这一套。

在西方社会，越强势才越能赢得对方的尊重，越软弱越让人瞧不起。

yaol

whoisit 发表于 2023-4-2 14:42
就是把担保者年薪提高到8万多？我觉得很应该啊，年薪4，5万养活自己都困难，怎么能担保父母来澳呢 ...

选票已经说明了大家的态度 没有必要争论 我个人的观点是这东西和挣多少钱没关系


第一是自由党用的是下流手段改aos 因为签证费什么的是按申请的时候为准 只有aos是按批签证的时候生效 可以打华人一个措手不及 之前递交签证时准备好的家庭一下子就可以陷入困境

第二我个人觉得国家经济有很多途径可以搞 没必要盯着父母签证过不去 今天我收入早就超出aos要求好几倍了 但如果来个新移民父母 子女就五万收入 我也支持他们来 澳大利亚不会因为来了几个老头老太太就反贫了 哪里省不出那点钱来 也不光是华人父母 印度父母我也支持来 黑人父母我也支持 就像中国现在医保有困境 怪老人太多了一个道理 给洪都拉斯不送钱几个省的老人都够看一年病的

第三就是合不合理。和出发点是两回事 自由党当年政策唯一的出发点就是希望少点中国家庭能团聚 这一点非常清楚 我不知道他们能怎么洗

还是那句话 自由党干得怎么样 选票已经说话了 要反思的是达顿不是我们