AI 飞速进步，医生这个职业还会如此热门吗？

peng803

短期绝对不会取代医生，AI我所看到的是进入了一个瓶颈期，没有什么突破性的进展，至少在民用方面

aubluesky

先让AI给人做顿饭先，再说什么替代这个替代那个的

macro

AI未来可以取代90%以上Triage的工作，甚至更高更精确。但是澳洲有医疗协会在，会让AI使不上力

大杨树

先别提医生了，，能不能先把厨师司机水管工这些职业取代了再说吧。。

反正AI如果不能取代总理总统们，，我是不会答应你们取代医生的。

kuaican

weekends 发表于 2022-8-8 11:53
那么简单就好了，不是每个病都肉眼看得出来，也不是每个病都是感冒发烧
头疼的原因就会有很多很多种，一头 ...

希望检查类的AI能检测出并分析结果，帮助诊断。
个人之前脚疼，GP开了做足部检查，后在APP上看到有上百张上传图片，没有结论。GP也不知道是什么问题。估计那么多图片GP也看蒙了。诊断没有结果，蒙查查了。脚该疼还是疼。郁闷。

CSHO

spb 发表于 2022-8-9 08:30
医生高薪职位最大威胁，一是医学院扩招，二是医疗制度改革。至于人工智能之类的，还较为遥远。

现在缺老师 ...

專科陪训還是師徒制

bluedge

就像70年代AI又是一个hype

windwind

别把AI看太高了，现在的AI跟智能不沾边，连二傻都算不上，前几年福岛核电站事故的时候，最后还不是靠人舍命上，智能机器人呢？

qwertyui

我认为，AI 是人工智能，所以应该不会在简单劳动中代替人类。而是聚焦在复杂和人类不容易完成的工作中，把那些简单的工作可以留给人类完成，或者人类借助智能机械完成。
所以AI会在精细手术，生物研究，药物研发上替代医药方面的专业人才。比如脑部，眼部等高精密手术。AI医生可以不受时间，情绪，环境的影响。同时控制麻醉和各种手术器械的组合，精确的定位系统，可以完成纳米精度量级上的手术。至于诊断只需要依靠生化检验报告，就可以借助大数据完成。最终人类医生将作为AI的辅助和监督。

youyiyi

有意思的话题。人类毕竟有情感和心理需求，AI 可以替代医生部分的诊断工作，服务性的医务工种也会衍生吧

limaaa

就目前顶尖公司特斯拉和波士顿动力推出的机器人来看，要代替医生，看不到希望。

doria妞妞

AI代替医生？万一以后诊断错了，医疗纠纷找医院还是AI公司？感觉不太可能...先在类似于餐饮服务业、建筑业这些能程式化的行业普及了再说吧...感觉补习班应该可以被AI取代

netman

IT发展对医疗行业的影响一直都在进行，但这更多是提高医生效率和准确率，不可能替代真正医生做的工作，主要冲击的是检测，影像和一些流程人员。就像电脑性能再高也没听说IT人员过剩呀。

netman

大数据和AI还有很多问题，比如说对于结论的不可解释性，你能接受一个诊断你病情的医生说不明白为什么这么诊断么？

dpblue

现在siri还会把我说的：“提醒我吃cheese“ 写成：”提醒我吃去死“

AI还是有很长的路要走的

spb

手术机器人只是提高医生操作精度，譬如微创手术，而不是取代医生。

woodywup

qwertyui 发表于 2022-10-8 17:51
我认为，AI 是人工智能，所以应该不会在简单劳动中代替人类。而是聚焦在复杂和人类不容易完成的工作中，把 ...

So far， AI 只能做一些简单的容错率高的事情，
无法自我判断。

现在的医疗机器人简单来说就是辅助工具，
让医生能精确微操作，或者远程操纵。
远达不到AI的定义。

所谓AI，只是原来的工业自动化的新包装而已

limaaa

AI 全面代替医生，就像外行天天期盼换头一样。等哪天成功换头，长期存活了，再来讨论 AI 替换医生的可能性。

吃貨一個

从事医疗信息行业二十年，可以负责任的说，很长一段时间没可能。主要问题不是AI到底能不能，而是医学本身就是一个不完善的学科，很多认知领域还没有完全达成一致认可，AI也不知道该信谁的。而大数据机器学习虽然可以类比，但疾病受控因素太多而现有信息采集并不完善，即便是语言识别加上SNOMED CT目前也无法完全精准的编码临床信息，最终会无法脱离诱导性的学习。
现在计算机图像识别的确有一定的进展，在影像学诊断和皮肤癌识别方面的确比GP能力强，但相比专科医生而言还是各有利弊。而在其它方面就更差了。以前的IBM沃森系统，后来传出来作假。本人亲身经历心电图右束支传导阻滞被辅助诊断系统提示心梗送进急诊，triage 3级，结果专科医生看一眼就直接discharge了。

spb

如果要说澳洲医生职业是否还会热门，看看城市地区的就业机会以及医疗财政的多寡就可以了。如果收入得不到提高，只能到偏远地区工作，这个职业的热度就不会高了。不必费精力去考虑什么AI啦。

ZJXZZN

spb 发表于 2022-10-9 14:59
如果要说澳洲医生职业是否还会热门，看看城市地区的就业机会以及医疗财政的多寡就可以了。如果收入得不到提 ...

那偏远地区缺医生怎么办呢都不愿意去？只能定向培养医生？


Young families in the central Queensland city of Gladstone say they are reconsidering their future in the area because regular health services, including a maternity unit, remain unavailable.
The bypass has been in place since July 8, forcing women to drive over an hour north to Rockhampton for birthing services.

Gladstone has a population of about 65,000 people and, until the bypass, about 600 births took place at the city's only hospital every year.

Makayla Howard is 35 weeks pregnant and says as a first-time mum she is "extremely anxious and stressed" about where she will give birth.

"We can't afford to go up to Rockhampton for two or three weeks waiting for this baby," she said.

spb

ZJXZZN 发表于 2022-10-9 15:15
那偏远地区缺医生怎么办呢都不愿意去？只能定向培养医生？

定向培养医生的入学分数要差很多，如果放开名额，可以招到不少愿意去的学生。但顶尖分数的孩子就未必选这种职业。那时医学院的热度也就下来一些了。

Wudiying

专科医生是少数，gp医生是大多数。gp要看病人选择，属多劳多得，属问询医生，技能方面可能被AI替代。

nickzhang111

医生是最后一个被AI取代的工作，尤其西方这种人文环境，极为重视生命安全的。。普通医生的保险费就是天价也就说明了这个问题，，随便举个例子，，就GP而言，，COVID-19以来的就诊规则就一日三变的，，AI怎么应付？用大数据？再说澳洲神经病第一接触的就是GP，，然后根据情况分诊，，，AI能应付神经病？那世界就是开玩笑了。。从商业角度来说，互联网和AI本身就是炒作成分大于实际效应的炒作

spb

如果澳洲医科热度真降下来，顶尖的学生大概会流向热门国家的热门专业了。

大智慧

不会被取代，跟医疗相关的审批人员大多都是医生和相关从业人员，他们不可能批准一个让自己失业的新事物。

由马车夫控制的交通工会，永远不会批准火车运营。

KiwiBear

说实话，绝大多数GP的水平不如Google

大杨树

KiwiBear 发表于 2022-10-9 18:16
说实话，绝大多数GP的水平不如Google

我的GP为了给我解释病情，就google了结果，还很暖心的给我打印出来

tanxunyiqie

无奈花落 发表于 2022-8-23 15:14
想多了，就像当年吹嘘的5年就要上路的无人车一样，遥遥无期，硅谷投资人要赚钱肯定得把牛皮吹大。

AI在一 ...

以前有大学做过研究的，病人跟机器人或者跟AI，哪个更容易讲真话。我就想，这也需要做研究吗？明显更容易跟AI讲真话啊。一些有点难以启齿的病史，跟医生或许还有顾虑会隐瞒。跟AI讲有啥顾虑。

不过话说回来，AI医生最重要的是保证数据库的权威性。不然AI医生和Dr Google有多大区别？但是这一点又是最难的。同一个病，不同医生也可能有不同的结论和治疗方案。

qwertyui

woodywup 发表于 2022-10-9 11:38
So far， AI 只能做一些简单的容错率高的事情，
无法自我判断。

正如你所说，so far。但是科技发展的速度很难用so far来判断了。比较AI小试牛刀就把人类引以为傲的围棋赶出了棋盘。更不用说在生物医学中蛋白质折叠的预测所带来的革命，同时在新型药品的研发等。所以我才觉得越是人类的极限挑战，越合适AI的发挥。