小孩骑车把人家的车撞了，请问一般是怎么处理

SOSHELPPLZ

行人优先

小孩子身体是第一位。

这种情况你应该首先去给小孩检查身体。

和车辆发生碰撞之后，有些伤是隐伤，外表看不出来。之前有发生老人被车撞了之后，看起来没事，自己走回家，但是回家后死于内出血。

大饼

Asic 发表于 2022-5-4 17:11
按照描述，因为篱笆遮挡，车主和骑手都存在视线障碍。

车主如果驾车缓慢开出，见到有自行车驶来而立即停车 ...

16岁以下可以单独在人行道上骑车。不用大人陪。

b10862035

jackliu2008 发表于 2022-5-6 09:28
嗯。 不认同，但是可以理解。 认知有分歧。

anyway， 如果，如果，如果，

結局會是你的錯 呵呵

jackliu2008

b10862035 发表于 2022-5-6 11:15
結局會是你的錯 呵呵

so ?  excess fee was paid.

What if not ?  Hehe

之所以 会有这么多评论，就是因为责任 不明确 。。。 谁也说服不了谁啊。

SOSHELPPLZ

wolf123 发表于 2022-5-4 12:38
楼主说了孩子没事，如果还非要看医生，不是折腾自己么，虽然可以说摔了不检查万一如何如何，但是平时摔了 ...

之前看国内的一个法制节目，

也是一个小孩和车辆碰撞，当时没什么事，
后来几天后小孩出现了左腿有一点跛，
大人还是没当回事。

几个星期后那个小孩死了

后来尸检，说是可能撞击的时候，因为某种原因身体内部受损，血栓堵塞了一个神经，所以初期反应就是腿部运动受到了影响。神经受损。等到几个星期后无法行走，去医院的时候，已经无法挽回了。

我们家小孩之前从沙发上掉下来，撞了头，都带去医院检查。医院会给一张单子，需要在24小时， 48小时内，一周内时刻留意小孩的状态。

捷足先登

我的天啊 看这个帖子 居然有一些人认为过错不在车的一方。

车从Driveway里出来，必须要give way给已经在路上的，包括footpath；如果发现footpath有行人或自行车过来，正常做法是开回去 -- 确保不会阻碍对方。这跟give way上路是一个道理：比如车头探出来，挡住车道一点点，然后停住，正常路上的车可以过；但是路上来个车故意撞你探出来的部分，也是give way的车全责 -- failed to give way。

wolf123

SOSHELPPLZ 发表于 2022-5-6 11:53
之前看国内的一个法制节目，

也是一个小孩和车辆碰撞，当时没什么事，

你们说的都对。

然而你们有看我回复的人的原话怎么说的么？提建议没毛病，提醒楼主该考虑什么没毛病。但那句话语气是如何的？如果说骑车撞了汽车摔了就必须看GP，那就是吃饱了撑的，或者骑车摔了不看GP的都错了。

你说的小孩子摔了当时没事儿，事后挂了，当然有这样的事情咯，不罕见，然而就是我说的那句话，你本来看不看GP？你本来就要看GP那就去看咯，本来不看GP的，因为是别人撞的所以要看一下，不是折腾么？命只有别人要负责的时候才有必要珍惜么？该不该看医生是由有没有保险决定的么？脑子里考虑有没有保险才决定看不看医生的是脑壳里装浆糊么？

你孩子头摔到了去看医生很好啊，当然医生做了什么呢。多半就是摸摸，问问，然后告诉你回家观察，如果出现什么情况如何如何，对不对？没有特别的情况，孩子没有恶心，头晕等症状，也不会给做上仪器做什么检查是不是？我没有指责你看医生有错，看医生肯定没错，万一有些情况你不明白医生发现了确实可以给你及时处理，但是你带孩子看医生是因为有保险么？看医生的原因应该很单纯。

我孩子晚上从床上倒栽葱摔下来过，我没去看急诊，我先给护士热线打个电话，然后上网查该注意哪些症状是否出现，晚上每隔一个来小时起来观察一次，白天是一直有人盯着，这样盯了几天远不止48小时。

wellye

猪胖胖 发表于 2022-5-4 10:57
第一孩子应该在马路上骑车不是在人行道上，
第二，楼主描述的是撞了引擎盖，那是车头，所以是汽车已经完全 ...

这车不是车头先出来的嘛

yydssteps

renob 发表于 2022-5-6 09:05
You can have a go next time see what the police will say.

不信我就自己去实践一下呗。

好像你是真理一样 没试过就不要去误导别人 既然回复你肯定已经试过了 转弯的撞了直行闯红灯的 直行闯红灯的全责 转弯的无责 保险公司已经赔了 你觉得保险公司还不如你知道的多？如果直行闯红灯的无责 只是扣分 你觉得这路上还有车敢转弯吗？

prinze

车全责 看医生 车应该报保险

猪胖胖

wellye 发表于 2022-5-6 13:56
这车不是车头先出来的嘛

是的，我写的时候没留意看楼主的补充信息

lijuv

jackliu2008 发表于 2022-5-6 09:28
嗯。 不认同，但是可以理解。 认知有分歧。

anyway， 如果，如果，如果，

你说的是出事后的流程，当然是查看伤者，协助救护等等，然后报你保险。就事故本身的责任而言，你的责任是板上钉钉的，澳洲交规，giveway永远第一，这个是没有讨价还价的。这个事故的判定很简单的，车failed give way.

jackliu2008

lijuv 发表于 2022-5-7 21:32
你说的是出事后的流程，当然是查看伤者，协助救护等等，然后报你保险。就事故本身的责任而言，你的责任是 ...

一本正经的胡说八道……

IMO,

还是要看具体案例

楼主这种情况，1是非法骑自行车，2是速度太快。

就算是行人，如果以百米的速度，穿过drive way, 被撞，也是自食其果，不要司机的责任。

有点common sense. 责任和liability, 从来就没有那么简单的。

看看楼主的更新吧…… 不回复了

wangwalter

对方错

tzzx89

我觉得换个说法 车在give way前拐弯 对面有辆直行的车，有障碍物遮挡了双方的视野，拐弯的看到了第一时间刹车， 直行的没来得及刹车撞上了，这种情况是谁的错？

有些回帖和楼主认为是骑手骑太快，这就好比我每次开转盘都会减很慢随时准备刹车，这并不是因为没刹住车就是我的错，而是我在给他人犯错的空间，毕竟撞车后，我的车也要修的，我嫌麻烦所以不想制造车祸，然而这并不是说那些没注意或者故意想抢转盘的就是对的！！！

b10862035

jackliu2008 发表于 2022-5-7 23:01
一本正经的胡说八道……

IMO,

唉 你怎麼說人家非法 可以騎的 你怎麼知道他超速？ 亂說一通

xishuashua

如果损失不大，我欣赏楼主的做法。
我也会和楼主一样做，此例赢了法，挽回几百刀，但是孩子以后可能还是漠视安全骑行问题，我宁可让自己孩子错，他以后会更加重视谨慎道路安全，这更重要。

lijuv

jackliu2008 发表于 2022-5-7 23:01
一本正经的胡说八道……

IMO,

非法骑自行车、速度太快？再给你说个案列，你绿灯（不带右转箭头）右转进入到路口中央让行对面直行的车，在你右转的时候灯已经变红了，但是对面的车还是超速闯红灯直行冲过来把你撞了，谁的责任？事故的责任是你的，你是GIVEWAY的一方，你有责任判断安全才能出车，对面超速闯红灯，自然会有罚单扣分，但是就事故责任而言是你的责任，你可以问问你的保险公司。另：不要轻易说别人胡说八道，这个习惯很不好，有时候你认为自己正确的天经地义，但事实却是相反的。多学习，保持谦逊的心态，争取做一个积极上进的好青年

yydssteps

lijuv 发表于 2022-5-8 15:20
非法骑自行车、速度太快？再给你说个案列，你绿灯（不带右转箭头）右转进入到路口中央让行对面直行的车， ...

几年之前 路口右转给对面直行闯红灯的车撞了 直行闯红灯的全责 对方保险公司已经赔过了。红灯的权限是大于转弯让直行的 要不然路上没人敢转弯了。

bobova

大家的意见我都一条条看了，衷心感谢，更新一下进展。

和事主沟通了两次。关于双方发生碰撞，give away的问题 ，小孩在footpath上骑车，下坡速度太快，发生事故后没通知家长和警察，车辆有损伤，树墙太高太密阻碍双方视线等等，双方都已经确认存在这些问题。

车辆的维修费用，超出预计。当时在现场，天已经很黑了，看不仔细，用手摸到一个大拇指大的凹陷，还有一个车灯框松跨，有自行车车轮印在车上，用手擦了一下，似乎没伤到漆等等。感觉车费不会很多吧，而且也不是豪车。以为就是商讨个excess fee。

交流后才知道，车主问到的quote是3500$，而且车没买全保，只有第三者责任险，修车要自费。这就匪夷所思了。我跟车主讲，判断事故责任，谁应该赔多少，已经不是个人能力可判断的了。谁说了对方也不能接受，要考虑专业机构介入评判。对方说再找几家车厂问问，让我也找找quote。我觉得找了也没啥用，关键是先要解决责任的判定。  请教大家，下面的程序是：我找警察报告这个事故，留下笔录。然后车主决定是否去法院告我索赔？ 谢谢

che999

bobova 发表于 2022-5-9 22:32
大家的意见我都一条条看了，衷心感谢，更新一下进展。

和事主沟通了两次。关于双方发生碰撞，give away的 ...

还说啥，你去问问警察，警察会给罚单给你这个邻居和扣分的，fail to give way

这种事情应该小孩先去医院做检查，车主承担一切费用

不管你邻居是倒车还是正车出来，都需要give way所有方向的车辆，不管其他车辆是否违章，超速

我觉得吧，做事先不要往自己身上找责任，先看看小孩有没有事情

che999

jackliu2008 发表于 2022-5-6 09:28
嗯。 不认同，但是可以理解。 认知有分歧。

anyway， 如果，如果，如果，

fail to give way
扣分和罚款
好好再看下交规
不管邻居是倒车还是正车出来，都需要give way所有方向的车辆，不管其他车辆是否违章，超速，这还是人行道

che999

bobova 发表于 2022-5-9 22:32
大家的意见我都一条条看了，衷心感谢，更新一下进展。

和事主沟通了两次。关于双方发生碰撞，give away的 ...

另外楼主，根据各地的不同法规，

如果有人受伤，或者造成的损失超过3000 （这个数字每个地方不一样），是要求必须报警备案的

https://schreuders.com.au/make-a ... ter-a-car-accident/

https://www.police.sa.gov.au/ser ... lice/report-a-crash

https://www.legalaid.wa.gov.au/r ... s/scene-car-crashes

这种involve 小孩的，首先就是报警备案，以防万一以后的伤害

Reporting the crash

After an accident, you must immediately report the crash to the police if:

    anyone was hurt, or
    the property damage is likely to cost more than $3,000 to repair.

Purplelight

bobova 发表于 2022-5-9 22:32
大家的意见我都一条条看了，衷心感谢，更新一下进展。

和事主沟通了两次。关于双方发生碰撞，give away的 ...

这个事儿， 我的理解，那辆车确实倒霉 但是应该自己负责修车。 骑车人出于道义 赔偿一小半 比如1000以下.

如果是不值得上全保的老车，拿到1000意思意思 那个小坑 可修可不修.
车灯啥的修一下.

即便我是那个司机，我也会这样处理。

当然 事实上 再旧的车 我也上全保。 买的就是一个安心。

ohala

从driveway出来要看人啊

大饼

bobova 发表于 2022-5-9 22:32
大家的意见我都一条条看了，衷心感谢，更新一下进展。

和事主沟通了两次。关于双方发生碰撞，give away的 ...

3500这价格是整个panel 喷漆，换新大灯组件的价格了。

如果不是新车，找个mobile dent removal的上门修一下就行了。两三百的事情。
车灯这事情不好说。照理说自行车这点冲击力不至于造成车灯松垮的。拍回去就行了。

xzt090

保险公司会追究责任人的责任，所以即使对方全保，保险公司也会追究楼主的责任。

所以，跟事主商量修车，希望找个双方都能接受的修理厂。

另外，在不能确定是不是自己责任的时候，不要道歉。

jackliu2008

关注

jackliu2008

嗯

jackliu2008

关注