IB成绩太好，新州大学负责人要求调查ATAR满分

miles

就是说大家如果花钱进考IB的私校，只要你进入5%就能成为其他学校的99.95%，这个绝对是个超好的生意，如果打算读医，这样肯定轻松啊

xzhang

可恶

cr4p

"在2017到2019年间，英国有260和275名学生在5月的考试中获得最高的45分。在2020年这个人数增加到341人，在2021年增加到1187人。而2021年的考生少于2020年"

只有我觉得这个最有说服力吗？ 2020到2021满分人数增长接近250%， 考生还少了。2021疫情期间一起天启了吗？

alphabeta

Sue06 发表于 2022-2-14 00:02
IB的成本和学费比起顶级私校来根本不算什么，收费非常平民化，其实就是为了给社会培养高级打工人。 ...

嗯，高级打工人是平民底层的后代，你赢了

alphabeta

在香港其实也是一模一样的。英基就是个中上层的中产送自家孩子上的IB一条龙学校群，每年光英基就近千人考IB，靠着考的人数多，满分的也几十人，但平均分一般，这些满分的人上医科之类热门专业也是明着比走本地考试的学生赚很多便宜的

SRMO

好像前Shore的校长就在smh上发文，评击过这个ATAR和IB的转化机制。现在大学校长也坐不住了。估计IB成绩的转化会有大的改革。有些私奖的，去了考IB的学校，目标45分，转成ATAR99.95，因为IB不会给猪队友拖累。现在改革后，要想想了。人算不如天算

Poinsettia

对于全能人才，考IB满分是比考HSC满分要容易一些。

对偏科的人，或者，对普通的人，考HSC容易一些。

SleepyCat

SRMO 发表于 2022-2-14 13:07
好像前Shore的校长就在smh上发文，评击过这个ATAR和IB的转化机制。现在大学校长也坐不住了。估计IB成绩的转 ...

所以 HSC 这种有神队友，猪队友的学校分也是非常不公平的。
不过这论坛上都是精英的家长，学校分都是占便宜的，所以没人说这事情。

csz86

both 发表于 2022-2-14 09:46
群情激奋了，因为靠HSC的是多数就觉得站到道德制高点了。
楼上有位朋友说得好，觉得IB占便宜就去考IB就行。 ...

即使在提供IB的学校里，选择考IB的也是少数优秀学生。

是这样的。只有平时成绩中上的学生，才会被接受去学IB。

lianxiang

选考IB的学生，原本都是学校成绩好的，这样的结果我觉得蛮正常的。

csz86

lianxiang 发表于 2022-2-14 13:28
选考IB的学生，原本都是学校成绩好的，这样的结果我觉得蛮正常的。

是的。见过优秀学生，开始选IB，后来改弦更张，读VCE，并最终拿到99.95的成绩。

SleepyCat

既然说到这个 Topic. 那新州的 HSC 和 维州的 VCE都是换成 atar。 这两种系统是一样的么？都是前45名的学生才有99.95？
那昆州，塔州的系统呢？都是换成 atar 可以申请同意的大学的吧。这些考试系统都是考同样的东西么？

anklos

WACT 发表于 2022-2-14 00:42
澳洲拒绝承认IB不就完了？ 全澳只有一个标准ATAR, 全国统一标准，对谁都公平。 ...

这么喜欢一刀切？地球上有一刀切的国家啊，绝对满足你啊

anang

yourock 发表于 2022-2-14 09:56
以Plc为例，2020年只有56个IB考生，按比例来是不是一个99.95也没有？事实是她们是学校的尖子生，有6个IB45 ...

这还不过份？如果公平，就这样实践一年：56个来自JR，56个来自PLC，以同样的师资队伍教他们，你会觉得结果怎么样呢？要么更简单一些：把这些HSC99.95的和IB45的一起考大家共同的大家都没有准备的题目，比如数学和英语，你们会觉得结果怎么样呢？一比就露馅儿了，因为智商摆在那里呢。当然不否认私校也有聪明的孩子，我是指普遍的，average的比，谁都不傻，PLC比JR满分还多，怎么可能让人认为公平呢？

hwll

lazykite 发表于 2022-2-14 10:10
是Pymble的PLC吧，PLC sydney没有考IB的。不可否认，能考到IB满分的，肯定是成绩不错，学习也努力的孩子 ...

不是pymble吧，没听说pymble考IB。 Pymble都是考HSC。

csz86

anang 发表于 2022-2-14 14:47
这还不过份？如果公平，就这样实践一年：56个来自JR，56个来自PLC，以同样的师资队伍教他们，你会觉得结 ...

也可以反过来试试。让HSC99.95的学生去考IB，看看结果如何。

anang

csz86 发表于 2022-2-14 15:41
也可以反过来试试。让HSC99.95的学生去考IB，看看结果如何。

如果这样实验就更有说服力了，前提是同样的时间，同样的师资，你觉得会怎样呢？给他们同样的时间和机会，大多数人都应该知道结果会怎样吧？那些被选拔出来的聪明孩子，学什么不跟玩儿似的。

hwll

csz86 发表于 2022-2-14 15:41
也可以反过来试试。让HSC99.95的学生去考IB，看看结果如何。

我感觉百分百满分吧。 6.8%和0.08%的区别，不是一点两点。

anang

不过话又说过来，澳洲已经在公正方面做得不错了，了解一下美国的平权法，华裔更难，好歹土澳还没有醒悟过来呢，现在的大学录取还是比较公正的。

缓缓

PLC躺枪

应该是MLC，和trinity grammar横扫满分吧

anang

Sorry, 不了解哪些私校有，我就知道Ravenswood有，对滴，应该是MLC，Pymble肯定没有。谢谢指正。

icomm

hwll 发表于 2022-2-14 16:00
我感觉百分百满分吧。 6.8%和0.08%的区别，不是一点两点。

大学明白99.95意味着学生在所有考生中 TOP 的百分比

takki

如果ATAR是个分布数据，参照很多大学给分是based on distribution。那99.95是个quantile。600个参加IB的学生样本很少，就算参加4－5万人HSC也不会改变分布。假设按很多人claim这600人都是HSC90分以上水平，也不可能出现这么多人得到99.95。因为分布在99.95那个区间的总人数不会变，所以对HSC考满分的学生是很不公平的。

类似数据和VCE差不多。就像前面有人讲的，这很快就会被玩坏，这个空子很好利用，虽然现在墨尔本男校开IB得不多。

seaflash2000

csz86 发表于 2022-2-14 15:41
也可以反过来试试。让HSC99.95的学生去考IB，看看结果如何。

维州，新州你这样的建议如果干成喽，简直让很多学生难堪。

不考虑智力因素

一组学生按卷面85%的成绩训练出来的。
一组学生接近卷面100%的成绩训练出来的。

你把每组最好的各40个学生放一起考点标准化的试题，最后的平均成绩会是大屠杀，何必呢。

yourock

既然IB像有些人说的这么容易满分，为啥那么心中的牛校不让学生都考IB呢？一个学校来个上百人的IB满分，那多壮观阿

yourock

icomm 发表于 2022-2-14 10:14
说反了。IB的满分要去考HSC得99.95 更难，因为有比例限制

比例限制我同意。正因为有比例限制，IB满分都去考HSC的话，那现在的这些HSC满分应该都不见了，没那么多名额，被挤掉了

wphhyz

99.95差不多就是前千分之一，无论HSC, IB还是VCE都应该适用同样的比例。 6000人考IB差不多应该有6个满分，HSC50000考生差不多50个满分,VCE也一样。这样才公平合理。

lazykite

hwll 发表于 2022-2-14 15:08
不是pymble吧，没听说pymble考IB。 Pymble都是考HSC。

那乌龙了，PLC sydney也没有IB啊。

yourock

wphhyz 发表于 2022-2-14 17:04
99.95差不多就是前千分之一，无论HSC, IB还是VCE都应该适用同样的比例。 6000人考IB差不多应该有6个满分，H ...

那应该把比例具体到每个学校。每个学校最多只能有一个满分,除非有1000以上的考生

lazykite

https://www.smh.com.au/national/nsw/sydney-school-breaks-ib-record-with-top-marks-for-10-students-20220103-p59lkc.html
看来大家的数据也不太准确，这个SMH的报道应该比较准。数据是全澳的。