新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 关爱自己——姐妹们的私房话 (2004-12-15) NT · 参加活动- 澳洲第一只小狗cookie的那些回忆 (2010-3-3) thief
· 花鸟画 (2008-10-21) 净心 · 妈妈咪呀 (2008-7-10) 落梅摇香
Advertisement
Advertisement
楼主:edith921

[澳洲资讯] 分析证明澳洲是世界上人均煤炭温室气体排放量最高的国家 [复制链接]

退役斑竹

发表于 2021-11-12 12:17 |显示全部楼层
此文章由 yoyo05 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yoyo05 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
咋排的
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-12 12:17 |显示全部楼层
此文章由 guishenwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 guishenwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种分析 感觉就是欺负澳洲人少一样

发表于 2021-11-12 12:17 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kanweng 于 2021-11-12 13:28 编辑

https://www.aph.gov.au/About_Par ... /EmissionsReduction

别让牛羊做替罪羊。。

  • Energy (Electricity)—187.5 Mt CO2-e (or 35% of the total emissions) were produced by fuel combustion to make electricity (on- and off-grid).
  • Energy (Direct combustion)—94.5 Mt CO2-e (18%) were produced by fuel combustion directly used in energy, mining, manufacturing, buildings and primary industries. Direct combustion excludes electricity use and transport.
  • Transport—93 Mt CO2-e (17%) came from fuel combustion used in road, rail, domestic shipping and aviation, off-road recreational vehicles and pipeline transport.
  • Agriculture—68.5 Mt CO2-e (13%) were produced from livestock (approximately 70% of agricultural emissions), application of fertilisers and soil additives, soil emissions and burning of agricultural residues.
  • Fugitive emissions—39.6 Mt CO2-e (7%) were produced from fugitive gas emissions from coal, natural gas and oil extraction, processing and supply. Fugitive emissions can be unintentional (for example, a leak) or intentional (such as the burning of waste gases). The main source is coal mines (66%), with underground coal mines producing more than surface mines.
  • Industrial processes—33.7 Mt CO2-e (6%) were produced from industrial and production processes that do not create energy. This includes metal production, chemical industry processes and synthetic gas production and use (for example, hydrofluorocarbons).
  • Waste—12 Mt CO2-e (2%) were produced from waste decomposition, treatment and combustion. This includes solid waste in landfill (the major source in this category), waste in wastewater and compost.
  • Land use, land use change and forestry —6.5 Mt CO2-e (1%) were produced from deforestation (such as land clearing), reforestation, revegetation and forest, crop and grazing lands management. There is a greater level of uncertainty in calculating emissions for this sector.



减去农业的13%, 澳洲还是妥妥的人均站前排。

发表于 2021-11-12 12:18 |显示全部楼层
此文章由 dtmr17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

晚上露营,生一堆篝火,第二天变成全世界的公敌。

发表于 2021-11-12 12:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rocca2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rocca2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
讲的是煤炭温室效应,跟牛羊放的屁有什么关系?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-11-12 12:26 |显示全部楼层
此文章由 lunatic_C_G 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lunatic_C_G 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人均排放量与森林人均吸收量对冲后,人均净排放量说不定就是负的了;总净排放量都排不上64强
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-12 12:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 suke06 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 suke06 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闻樱 发表于 2021-11-12 13:15
澳大利亚的减排逻辑是自己吃2碗饱了,邻居一家8口一共才吃4碗勉强生存,然后说人家吃太多,应该减量。 ...

澳大利亚人吃了两碗饭跑了50公里去上班,没到上班点就饿了。旁边一家8口直接住厂里,吃完一碗饭下楼三百米到机器旁边还吃饱了撑着呢。这个不就是说谁叫你家住的远呢。这一减排,城市楼价又要狂涨了?

发表于 2021-11-12 12:30 |显示全部楼层
此文章由 我的电脑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我的电脑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gaddafi 发表于 2021-11-12 11:38
是这个理,澳洲应该把牛羊数目算在内,人口需要生活,牛羊也需要啊。所以说以国家为单位不公平,以人口为单位也不公平,得以活物为单位进行比较。


算上蚂蚁更给力

发表于 2021-11-12 12:30 |显示全部楼层
此文章由 bats 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bats 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leaf2019 发表于 2021-11-12 13:16
得省点钱,美国那边还有几千亿要付

嗯,核动力相对常规动力潜艇也算减排了
客舍并州已十霜,归心日夜忆咸阳。
无端更渡桑干水,却望并州是故乡。

发表于 2021-11-12 12:35 |显示全部楼层
此文章由 zczczcle 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zczczcle 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
philtiger30 发表于 2021-11-12 12:14
你仔细看一圈这次开会全球国家的发言,你就知道,是利益决定了各个国家。

最支持环保的欧洲,本来就是化 ...

面对欧洲就事论事不贴标签的白莲花攻击,能不能大气一点?
澳洲只需要说:我们国家辽阔,资源丰富,人口较少,这就是我们人民的生活方式,我们正在积极发展清洁能源,持续改进公共交通。
而不是:你看中国,总排放大。你看台湾日本,吃牛肉饭。搞什么环保,绿色纳粹主义。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
kanweng + 1 去炫富?拉仇恨?

查看全部评分

发表于 2021-11-12 12:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 css2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 css2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么丢人的事情还有人洗地??!!
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-12 12:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 philtiger30 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 philtiger30 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zczczcle 发表于 2021-11-12 13:35
面对欧洲就事论事不贴标签的白莲花攻击,能不能大气一点?
澳洲只需要说:我们国家辽阔,资源丰富,人口 ...

有道理,你的建议很符合工党的发言。自由党是给红脖子老白男选民看的。太温和的发言不对选民胃口。
等明年工党上台就会说话好听多了

发表于 2021-11-12 12:49 |显示全部楼层
此文章由 kaiak 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲就是生活相对奢侈,不注重效率。
因为能源成本低, 就养成了很多多耗能的习惯。
冬季室外用电, 用燃料取暖,家里的庭院,商业的餐馆。
以前还有大量的冬季室外游泳池加热。
室内取暖也不说了。

举个例子澳洲每年使用大量的Mulch, 大部分都是消耗石化能源生产出来的, 用来景观维护。

做城市规划的也是, 城市发展不考量能源效率,公共交通基本滞后,都是私家车,越是高档的社区 越是不喜欢公共交通进入。

其实澳洲就是追着美帝的生活方式 。

澳洲环保只是强调保护自然景观(大堡礁但是没搞好) 和生物物种,基本就是瞄着自己的一亩三分地。仗着自己人少,觉得能源安全不是问题。
自家弄得很宜人, 生活方式很惬意 。但是排放很随意。其实排污也很随意,只是密度小,危害小。

但是由奢入俭难啊,那个政府有本事,绿党已被成功拖下水,黑化。
国际上骂两句就骂吧, 现阶段也没什么制裁手段不是,
到时候被清算也认了,谁叫咱们澳洲人少+地大物博呢?
四海之内 皆兄弟也

发表于 2021-11-12 12:50 |显示全部楼层
此文章由 FlyJoe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FlyJoe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
该怎么生活还是怎么生活

发表于 2021-11-12 12:50 |显示全部楼层
此文章由 xijq227 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xijq227 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石头底下 发表于 2021-11-12 11:21
澳洲人口少,人均当然高。排放不是该看总量么?盯着澳洲喷有意思么

印度和中国人口大国, 不看人口只求降低总量也不公平

发表于 2021-11-12 12:52 |显示全部楼层
此文章由 gaddafi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gaddafi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

是啊,凡是喘气的
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-12 12:57 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国核能行业协会副理事长兼秘书长张廷克也认为,国家核电发展政策渐趋积极,行业前景预期良好,未来15年仍是我国核电发展的重要战略机遇期。“十四五”时期,有望按照每年8台左右的建设规模和节奏推进,更宽范围的核医疗、辐照改性等应用行业显露出勃勃生机,将极大带动国内装备制造业、建筑安装行业发展,融入国内经济大循环,稳定核电产业链能力,带动剩余少量关键设备、材料国产化攻关研制,促进创新能力提升和高质量发展。

  国家“十四五”规划纲要明确,到2025年在运核电装机7000万千瓦。《报告》预计到2025年,我国核电在建装机约5000万千瓦;到2030年,核电在运装机容量达到1.2亿千瓦,核电发电量约占全国发电量的8%。

法国核能发电占总发电量75%+,还要新增核电厂。而马克龙当年竞选时说要把核能降到50%。

德国声称放弃核能,可从法国买的电不也是核能吗?

如果美国真能和欧洲一起坚持搞减碳,那么美国加大核能发电就是了。

澳洲呢,能坚持抵制核能到什么时候?

发表于 2021-11-12 12:58 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没什么意义, 澳洲什么人均数据都高.

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2021-11-12 13:04 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2021-11-12 13:58
没什么意义, 澳洲什么人均数据都高.

没错

发表于 2021-11-12 13:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zzs1229 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzs1229 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个贴子看下来,还是屁股决定脑袋

发表于 2021-11-12 13:16 |显示全部楼层
此文章由 uluru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 uluru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
edith921 发表于 2021-11-12 11:23
看清楚了,这里说的是人均煤炭发电的排放量

只要你看到澳洲排放最高,没注意到是特指煤炭发电,这个文章的目的就达到了。搅屎棍媒体,专为苍蝇准备。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-12 13:26 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bats 发表于 2021-11-12 13:30
嗯,核动力相对常规动力潜艇也算减排了

尽点利进点利
The Good The Bad and The Ugly, The Spirits of Us By Nature

发表于 2021-11-12 13:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cjq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牛弹琴 发表于 2021-11-12 10:20
澳洲排名人均最高,

这顶帽子不轻啊!

应该大力发展太阳能和风能,这些是澳洲的优势,沿海几乎每天刮风,安静的时候很少,阳光也足

发表于 2021-11-12 13:33 |显示全部楼层
此文章由 zhudi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhudi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还以为第一是美国,浪费有点严重.

发表于 2021-11-12 13:46 |显示全部楼层
此文章由 百里挑一 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 百里挑一 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这都怪中国,中国必须道歉

发表于 2021-11-12 14:09 |显示全部楼层
此文章由 melon123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melon123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲煤老板的日子要有点难过了
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-12 14:11 |显示全部楼层
此文章由 InTheEnd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 InTheEnd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
减排的这车,就和民主一样,澳洲必须得上,无论你愿意不愿意

发表于 2021-11-12 14:12 |显示全部楼层
此文章由 takki 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 takki 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等吧,30年之内可不可以在核聚变突破

发表于 2021-11-12 14:12 |显示全部楼层
此文章由 jvs697 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jvs697 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土澳政府就知道买核潜艇,核电站怎么不去搞几个

发表于 2021-11-12 14:12 |显示全部楼层
此文章由 InTheEnd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 InTheEnd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melon123 发表于 2021-11-12 15:09
澳洲煤老板的日子要有点难过了

煤炭价格还有继续下降的潜力

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部