最后一批美军离开喀布尔，结束了在阿富汗20年的军事行动

edith921

美国军方宣布，在2001年9月11日恐怖袭击发生，入侵阿富近20年后，美国已经完成了从该国的撤军。

美国中央司令部负责人Frank McKenzie海军陆战队将军在五角大楼的新闻发布会上宣布了这一消息。此前，在塔利班重新掌权后，最后一批被派去撤离处境危险的美国人和阿富汗人的部队飞刚刚离了首都喀布尔。

McKenzie将军说，最后一个航班是一架大型C-17军用运输机，在喀布尔时间周一午夜前一分钟从Hamid Karzai国际机场起飞。

美国总统拜登在今年早些时候为撤军设定了8月31日的最后期限。

最后一次飞行是在严密的安全保卫下进行的，此前自称“伊斯兰国”的一个地区附属机构对为期两周的撤离行动进行了两次袭击——其中一次是自杀式爆炸，造成100多人死亡，包括13名美军。

McKenzie将军说，尽管双方之间有很深的敌意，但塔利班在进行疏散和最后一次飞行时“非常有帮助”。

就在最后的撤离不久前，美国反导弹防御系统拦截了射向喀布尔机场的火箭。

美国及其北约盟国未能预料到塔利班会如此迅速地征服这个国家，被迫匆忙撤离。

他们留下了数以千计曾帮助过西方国家可能有资格撤离的阿富汗人。

澳洲的最后一支部队上周就离开了喀布尔，在周四IS-K袭击之前。


https://www.sbs.com.au/news/the- ... ence-in-afghanistan

luby

拜登从一个失败走向下一个失败。
不过也好，不多捅点漏子，民主党选民是醒不了的。

黑眼圈

唉，二十年，白忙活了。

jianguopp

二十年，2万亿美金，又回归原点了。

luby

这场“大溃败”究竟是怎麽发生的？

阿富汗撤离很可能将会和1979年的伊朗人质危机一样，由军事上的严重挫败，衍生为政治污点。（汤森路透）

美军在阿富汗的撤离，已经逐渐演成一场灾难。不论拜登政府如何解释，「不想出现西贡撤离画面」，现在也出现了，只不过直升机从房顶放到大使馆旁的停机坪。「撤离中没有美军伤亡」，被ISIS-K发动的喀布尔机场爆炸案炸碎。大批协助过美军的翻译与CIA线民撤不出来，拜登将一切失败罪过甩锅给阿富汗政府军，却被阿军战将沙达特中将投书纽约时报反击。阿富汗撤离很可能将会和1979年的伊朗人质危机一样，由军事上的严重挫败，衍生为政治污点，成为纽约时报评论所标注的：「拜登无法摆脱的失败形象」。

拜登无法摆脱的失败形象

不论拜登政府如何辩解，7月2日美军逃离式的撤离巴格兰空军基地(Bagram AirBase，或译为巴格拉姆)正是一切灾难的开始。基地指挥官说，他们是撤离行动48小时前接到命令的，而且阿富汗方面全程参与。问题来了，这个决策是谁做的？为何如此仓促？为什麽不惜留下几百辆悍马与MRAP防爆装甲车与数十万枝枪械，甚至还有33架昂贵的UH-60黑鹰直升机，也要连夜撤走？为什麽不能妥善与阿富汗政府军交接完再有秩序的逐次撤离？

事实上，美军对「NEO（非战斗人员疏散行动）」相当熟练，国务院在第三国安排好临时难民住所，本地有安全的军事基地保障撤离飞机安全起降，对阿富汗的NEO可以在30到45天内准备好。而且巴格兰基地四周都是平地，6公里外才有山区，远比喀布尔机场旁边就是丘陵，几门迫击砲就能让所有飞机停止起降安全得多。那为什麽巴格兰的军事撤离没有与其他撤离行动协调进行？以致不到一个月后为了掩护喀布尔的撤离，又要再派数千名部队进佔喀布尔机场？还因一团混乱而酿成重大伤亡？这些迷团，势必成为国际关係与军事社群内的讨论焦点，并且争论不休。拜登以外，国家安全顾问、参谋首长联席会议主席都难辞其咎，成为拜登政府的梦靥

不论怎麽推给川普政府与塔利班签订的撤军协定，巴格兰撤离行动本身就是个糟糕透顶的战略决定，是阿富汗情势急转直下的主因。

首先，一如沙达特中将所说，阿富汗政府军从一开始，就被训练为大量依赖空中火力与砲兵的「小美军」，这是美军从韩战「砥平里战斗」所发展出来的标准作战模式，地面部队死守阵地，呼叫空中密接支援炸碎敌军，一旦没有空军与砲兵支援，这部队就不会打仗了。而且当巴格兰空军撤离，美军承诺的从卡达支援空军，也因政治因素只能绕飞而不投弹，政府军马上知道自己被遗弃了，士气怎能不崩？

luby

巴格兰撤离行动糟糕透顶

其次，沙达特所指控的1万7千名军事承包商撤离，也跟著巴格兰基地撤离画下句点，因为他们的基地多在巴格兰基地之内。巴格兰基地同时也是弹药、油料等后勤补给主要储藏与运输节点，一旦失去，前线补给形同切断。

再次，巴格兰的撤离，让所有人都意识到了美军已经遗弃阿富汗政府，自然兵败如山倒。为什麽沙达特的215军团在南部还在死战，北方省份却纷纷投降？关键还是巴格兰撤离造成了心理上的顿失依怙，士气崩溃。

最后，放弃巴格兰使其他撤离行动失去了最近的掩护与最佳的出入空港，更丧失了时间，来不及佈署各项NEO，结果不得不再派兵前进喀布尔掩护。拜登政府政治考量与公关需求，期待一次完美的撤离，却违反了最基本的军事准则。7月2日美军之所以连夜撤离，无非是想避开一切恐攻或袭击风险，却留下了无穷祸患。天下没有零伤亡的撤退，所有撤离都需后卫部队。1989年前苏联从阿富汗陆空两路有秩序撤离，还是蒙受了5百多位官兵伤亡。

巴格兰的撤离不但是拜登抹不去也推不掉的政治污点，更是一个很值得研究与警惕的全球战略与军事战略案例。也许撤离阿富汗是美国全球战略上一个合理的战略收缩，但巴格兰基地撤离绝对是个错误的军事战略决定。政治高层常认为军事应该臣服于政治，但现实告诉我们军事考量与政治考量应该等量齐观，需要协调合作而不是任由一方需求支配另一方。川普时代，国务卿庞毕欧出身于西点军校，国安体系也多有老将军参与，多次挡下川普的疯狂决策。但现在的国务卿布林肯与国家安全顾问苏利文皆是文人出身，军方态度可能也不够强硬，才会让军事决策屈服于政治需要，让错误决策演成一系列灾难。

撤退作战比进攻敌军更需要缜密

军事上，撤退作战比进攻敌军更需要缜密计划，更需要技巧与勇气。曼斯坦从史达林格勒战后撤退到卡尔可夫的反击，以及市场-花园行动中英军红魔鬼伞兵师的撤离，都是很经典的战例。尤其当一个国家战略等级的撤离行动，不但要以最小伤亡保存最大战力，不遗留有用物资资敌，还要负载政治上的需求，保留最起码的国家信誉和威望，都需要更缜密的计划与准备来支应。举例来说，第三国难民营的设置、陆路撤离或逃难路线的安排、翻译、线民、技术人员的名单、集结、与撤离方式…，甚至反恐攻的计划，都须预先考量。

吴崑玉

leaf2019

懂王可是气坏了

joshua_cas

照片背景蛮有意思
make America great again？

lxk

完美

figtree1

还真是听塔利班的，按时走了

alphabeta

早知今日，何必当初

luby

Watch: Video of Joe Biden allegedly 'sleeping' during meeting with Israel PM Naftali Bennett

乔拜登在与以色列总理纳夫塔利贝内特会面时“睡觉”

swallow7

布林肯和苏利文这两个被带路党吹上天的货坑了睡王

Hetbert

辛苦二十年，花了2.62万亿，用塔利班政府换了塔利班政府。

更悲催的是，塔利班的最高领导人和攻进喀布尔的塔利班精锐，还是18年川皇和塔利班达成停火协议后，强迫阿富汗政府从监狱里释放出来的5000囚犯。

一司机

luby 发表于 2021-8-31 11:00
拜登从一个失败走向下一个失败。
不过也好，不多捅点漏子，民主党选民是醒不了的。 ...

失败只是蠢，看表才是最恶劣的。

可以有个新名字了：表叔

AnyView

厉害了 ， 我的灯塔国 。。。。。。。。。。。。。。

Bramasole

唯一的收获是这几万亿美元应该养活和发达了不少人和企业。

yuzilu

以后搞不好美国和塔利班联合起来反恐。

yuzilu

发重了

一司机

jianguopp 发表于 2021-8-31 11:04
二十年，2万亿美金，又回归原点了。

no no no，还落了1万多难民呢

luby

'Joe Biden feckless, dementia-ridden': Martyred US soldier's mother slams President on Kabul attack
“乔拜登无能，患有痴呆症”：殉职的美国士兵的母亲在喀布尔袭击事件中抨击总统

一司机

“尽管双方之间有很深的敌意，但塔利班在进行疏散和最后一次飞行时“非常有帮助”

敌人的敌人就是朋友，有了IS-K，美国和塔利班马上会成为好基友

luby

Biden appears to check watch during ceremony for fallen service members
拜登在为阵亡军人举行的仪式上检查手表

Bramasole

一司机 发表于 2021-8-31 11:31
no no no，还落了1万多难民呢

所以，到底是谁侵略了谁？

是不是可以写成：历时20年，让美国付出几千军人生命及几万亿美元的代价后。1万多阿富汗人成功落户美国。

happyheros

The end of an era

Hong606

不得不走

Jaylon

luby 发表于 2021-8-31 11:06
巴格兰撤离行动糟糕透顶

其次，沙达特所指控的1万7千名军事承包商撤离，也跟著巴格兰基地撤离画下句点，因 ...

有没有正面的报道，比如美军圆满完成了阿富汗的任务，成功的在塔利班规定的时限内撤退，为下一次战争做好准备

happyheros

Jaylon 发表于 2021-8-31 11:43
有没有正面的报道，比如美军圆满完成了阿富汗的任务，成功撤退，为下一次战争做好准备 ...

感觉你在黑

chinahare

美国军工集团赚得盆满钵满，美国纳税人和阿富汗平民付出了巨大的代价

lunatic_C_G

感觉最近几届民主党zf都这样,看不太懂在玩啥
说不定就是媒体太偏向了,信息堆出来的