新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 老陶家常菜 (二) (2010-3-20) 老陶 · 岁月长,衣裳薄~~那些年,我们爱过的粤语歌 (2013-2-3) 双鱼妈妈
· 交作业了:MEL 4个月购房成功。经验,教训 分享。。。。 (2009-7-28) lin515228 · 常见除虫药的区别 -- 补充资料见93楼 (2010-5-28) 舞美拉
Advertisement
Advertisement
楼主:Summer2015

公司要求注射疫苗,否则没有工作 [复制链接]

发表于 2021-8-26 16:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bigtailcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bigtailcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为啥不打?想法真的奇怪
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-26 16:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mingng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
https://www.google.com/amp/s/amp.abc.net.au/article/100236672
这是这个案子的链接。你当然有权不打,但是就像公司给你调换工作时间或地点,你拒绝。你或者辞职或者被公司辞退。

发表于 2021-8-26 17:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xrzedane 发表于 2021-8-24 15:23
建议你去读读联邦的法律和宪法,这绝对是毋容置疑的违反联邦法律的和宪法的。不要高估大公司老板的道德水 ...

感谢分享!

发表于 2021-8-26 17:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 melon 于 2021-8-26 17:20 编辑
无名草66 发表于 2021-8-24 13:19
我还是那句话打不打疫苗是个人取向,无可厚非。但是打了疫苗的员工是不愿意和无故不打疫苗的人共事,这是 ...


疫苗不防止感染和传染,感染后打没打过疫苗病毒载量都是一样的,只是打过疫苗的有可能身体有准备而减少个人的重症率和死亡率,对周围的人有保护作用吗?疫苗是保护你自己,不是保护别人

所以,你同事不打疫苗,是不保护他自己而已,对你没威胁呀,为啥和你有关系?你保护好你自己就行了,而阳性病例不管打没打过疫苗都会对你有威胁的,都得防

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
3loli + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-8-26 17:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 anyuz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anyuz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我家里有亲人,有糖尿病,已经打了辉瑞,没有感觉到副作用。

发表于 2021-8-26 17:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melon 发表于 2021-8-26 17:17
疫苗不防止感染和传染,感染后打没打过疫苗病毒载量都是一样的,只是打过疫苗的有可能身体有准备而减少个 ...

又在宣传假信息。疫苗防止感染和传染
獨釣寒江雪
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-26 17:41 |显示全部楼层
此文章由 happysee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happysee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打不打都有风险,哪个风险小选哪个

发表于 2021-8-26 17:55 |显示全部楼层
此文章由 无名草66 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无名草66 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melon 发表于 2021-8-26 17:17
疫苗不防止感染和传染,感染后打没打过疫苗病毒载量都是一样的,只是打过疫苗的有可能身体有准备而减少个 ...

"砖家"诞生。一派胡言。

发表于 2021-8-26 19:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xrzedane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xrzedane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mingng 发表于 2021-8-26 16:42
美国有个州的医院规定如果医护人员不打疫苗就开除。100多名医护人员告到法院,结果输了。 ...

请不要道听途说,请指出具体哪个州和消息的出处。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-8-26 19:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 echoxyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 echoxyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melon 发表于 2021-8-26 17:17
疫苗不防止感染和传染,感染后打没打过疫苗病毒载量都是一样的,只是打过疫苗的有可能身体有准备而减少个 ...

不防止感染和传染?你是傻还是骗?

发表于 2021-8-26 19:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
echoxyz 发表于 2021-8-26 19:19
不防止感染和传染?你是傻还是骗?

你是傻还是骗?

欧美很多打了疫苗又感染了,那么多数据你没看?而且打疫苗的人传染上了也会传染给没打疫苗的家人,疫苗只能保护自己而已

我不反对疫苗,也支持打,但我讨厌管别人打不打疫苗的人

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
粉红的鱼 + 2 我很赞同
无名草 + 5 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-26 19:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mingng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xrzedane 发表于 2021-8-26 19:16
请不要道听途说,请指出具体哪个州和消息的出处。

https://www.google.com/amp/s/amp.abc.net.au/article/100236672
我已经贴出来了。

发表于 2021-8-26 19:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mingng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melon 发表于 2021-8-26 19:44
你是傻还是骗?

欧美很多打了疫苗又感染了,那么多数据你没看?而且打疫苗的人传染上了也会传染给没打疫 ...

你是傻还是骗,我们不知道。但我们知道你活得拧巴。疫苗不管事,疫苗有副作用,那你打疫苗干嘛?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-8-26 19:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 echoxyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 echoxyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melon 发表于 2021-8-26 19:44
你是傻还是骗?

欧美很多打了疫苗又感染了,那么多数据你没看?而且打疫苗的人传染上了也会传染给没打疫 ...

对啊 那么多数据在,你就信口雌黄说疫苗不防感染?

发表于 2021-8-26 19:58 |显示全部楼层
此文章由 SilverLake 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SilverLake 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2021-8-26 17:38
又在宣传假信息。疫苗防止感染和传染

那位层主说得没错,疫苗不防治感染和传染的,打了疫苗也只是对打了疫苗的本人有预防重症的效果。我在网上看一位香港医生也是这么说的,所以不是假信息。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
melon + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-8-26 20:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xrzedane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xrzedane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打了疫苗确实还会感染,应该没异议吧,疫苗就是产生抗体,在你感染后提供保护,不是说阻断传染源,病毒还会进入你的呼吸道。不过有效安全的疫苗确实会保护个体,但我们都忽略了个问题,现在的疫苗是有效的吗,是安全的吗,病毒突变后还会有效吗,需要每年都打吗,如果告诉你需要打第三针,第四针第五针,你愿意一直打下去吗?这对身体真的没有伤害吗?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
wbree + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-26 20:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SilverLake 发表于 2021-8-26 19:58
那位层主说得没错,疫苗不防治感染和传染的,打了疫苗也只是对打了疫苗的本人有预防重症的效果。我在网上 ...

当然是错的
獨釣寒江雪

发表于 2021-8-26 20:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mingng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SilverLake 发表于 2021-8-26 19:58
那位层主说得没错,疫苗不防治感染和传染的,打了疫苗也只是对打了疫苗的本人有预防重症的效果。我在网上 ...

保护率不是100%不等于没用。美国加州目前的统计数据显示,疫苗对完全接种者的保护率86%左右。是对delta的

发表于 2021-8-26 20:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mingng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xrzedane 发表于 2021-8-26 20:06
打了疫苗确实还会感染,应该没异议吧,疫苗就是产生抗体,在你感染后提供保护,不是说阻断传染源,病毒还会 ...

流感疫苗的有效率是60%左右,一些老年人和一些有病的人每年都要打流感疫苗。covid 疫苗80%的有效率,已经很不错了。没有任何疫苗100%有效。我发现有些人好像魔怔了。其他的病都可以死人,但这个病毒不可以。其他的疫苗保护率可以低,但这个疫苗要有100%的有效率。这不是魔怔吗?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
鄭森 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-8-26 20:18 |显示全部楼层
此文章由 SilverLake 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SilverLake 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2021-8-26 20:09
当然是错的

你不上网搜索过相关资料的吗?而且这么容易就可以判断的对错的。如果打了疫苗就可以防止感染和传染,那以色列、冰岛那些打疫苗覆盖率那么高的国家一早就不再有新病例了。要是打了疫苗可以防止感染和传染,澳洲政府不会公开告诉民众的吗?

发表于 2021-8-26 20:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SilverLake 发表于 2021-8-26 20:18
你不上网搜索过相关资料的吗?而且这么容易就可以判断的对错的。如果打了疫苗就可以防止感染和传染,那以 ...

不是百分百防止感染。但是打了疫苗染上机会就降低了。

新加坡的研究69%有效
Full COVID-19 vaccination provides 69% protection against infection by Delta variant: Singapore study

https://www.channelnewsasia.com/ ... lta-variant-1987586
獨釣寒江雪
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-26 20:24 |显示全部楼层
此文章由 SilverLake 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SilverLake 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mingng 发表于 2021-8-26 20:09
保护率不是100%不等于没用。美国加州目前的统计数据显示,疫苗对完全接种者的保护率86%左右。是对delta的 ...

我有说打疫苗没用吗?我是说打疫苗只是对打了疫苗的本人有预防重症的作用,但打了疫苗并不防止感染和传染的,而且打了疫苗的人和没打疫苗的人感染了delta后病毒量也是一样的,不会说打了疫苗的人感染delta后病毒量就会减少,所以打疫苗就是为了打疫苗本人可以预防重症,但也不是百分百的。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
melon + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-8-26 20:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mounting evidence suggests COVID vaccines do reduce transmission

https://www1.racgp.org.au/newsgp/clinical/mounting-evidence-suggests-covid-vaccines-do-reduc

发表于 2021-8-26 20:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Compared to unvaccinated people, the amount of virus detected was significantly lower in those who got vaccinated.

发表于 2021-8-26 20:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SilverLake 发表于 2021-8-26 20:24
我有说打疫苗没用吗?我是说打疫苗只是对打了疫苗的本人有预防重症的作用,但打了疫苗并不防止感染和传染 ...

病毒量是不一样的

Compared to unvaccinated people, the amount of virus detected was significantly lower in those who got vaccinated.

https://www1.racgp.org.au/newsgp ... d-vaccines-do-reduc
獨釣寒江雪

发表于 2021-8-26 20:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mingng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SilverLake 发表于 2021-8-26 20:24
我有说打疫苗没用吗?我是说打疫苗只是对打了疫苗的本人有预防重症的作用,但打了疫苗并不防止感染和传染 ...

谁说不防止感染了?不是100%防感染并不意味着不防感染。这个逻辑你搞不清楚吗?按你的逻辑世界上所有的药,手术都没效了,因为它们不是100%有效。美国加州近几周的统计是防感染率86%左右,这个数据不是防重症
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-26 20:39 |显示全部楼层
此文章由 SilverLake 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SilverLake 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2021-8-26 20:23
不是百分百防止感染。但是打了疫苗染上机会就降低了。

新加坡的研究69%有效

你给的这个链接只是泛泛地叙述了一下新加坡的数据,并没有和世界上其他接种疫苗高的国家进行比较,医生那里的数据是结合美国、欧洲等其他国家的数据的。而且现在的疫苗是为最初始的病毒研发的,所以对delta这种变种的效力也会没有那么强。

发表于 2021-8-26 20:40 |显示全部楼层
此文章由 Summer2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Summer2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
已辞此工作,各位。有个印度人做上司,冒着生命危险去上班还受气; 已辞,感觉无比;良好。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
3loli + 3 安慰一下

查看全部评分

发表于 2021-8-26 20:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SilverLake 发表于 2021-8-26 20:39
你给的这个链接只是泛泛地叙述了一下新加坡的数据,并没有和世界上其他接种疫苗高的国家进行比较,医生那 ...

你没有给任何链接
獨釣寒江雪

发表于 2021-8-26 20:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
吃了避孕药也可能怀孕的。但是不能说避孕药不能避孕。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部