新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 良辰美景-when i was young (4楼更新) (2005-4-18) 浅浅 · 墨尔本各个区介绍和比较( A Study of Suburbs in Melbourne): 一些区增加了简单评价 (2012-2-27) Wangmingtaoau
· 女儿childcare所感 (2006-9-8) 爱吃糖的小猪 · 带你的孩子出去玩儿吧!(with Photo) (2009-9-22) pinkscooter
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[英国] 英女王登上即将前往亚洲的英国新航母 [复制链接]

发表于 2021-5-23 21:02 |显示全部楼层
此文章由 benny2002 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benny2002 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国海军没有人家上百年形成的传统和作战能力,这点不用嘴硬。如果现在打海仗,必然是全军覆没的下场。

海战打的是专业,像陆军那样拼勇猛和用人命去堆是不行的。
若为自由故
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-23 21:05 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddyli1982 发表于 2021-5-23 21:02
伊拉克战争,打南联盟是成炸帐篷?你以为中共的飞机大炮又多先进,歼11,歼15也就是苏27,苏33的仿制货, ...

伊拉克战争与打南联盟,与海军有啥关系?

难度连坦克都准备退役光的英国陆军,还有胆挑战中国陆军不成
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-23 21:05 |显示全部楼层
此文章由 圆满的考拉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 圆满的考拉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
benny2002 发表于 2021-5-23 21:02
中国海军没有人家上百年形成的传统和作战能力,这点不用嘴硬。如果现在打海仗,必然是全军覆没的下场。

海 ...

hehehehe
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-23 21:06 |显示全部楼层
此文章由 夕阳明灭乱山中 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夕阳明灭乱山中 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
benny2002 发表于 2021-5-23 21:02
中国海军没有人家上百年形成的传统和作战能力,这点不用嘴硬。如果现在打海仗,必然是全军覆没的下场。

海 ...

是的,专业素养和尊重科学的态度极其重要,然后才是论勇猛。

2021年度勋章获得者 2020年度勋章

发表于 2021-5-23 21:06 |显示全部楼层
此文章由 澳云哦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳云哦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我还以为女王要去亚洲呢

发表于 2021-5-23 21:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 teddyli1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddyli1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 teddyli1982 于 2021-5-23 21:11 编辑
xfym 发表于 2021-5-23 21:05
伊拉克战争与打南联盟,与海军有啥关系?

难度连坦克都准备退役光的英国陆军,还有胆挑战中国陆军不成 ...


现在都是超视距攻击好不好,海上战斧巡航导弹,空中F35超视距攻击,直接把你沿海基地,海空军一锅端了,谁跟你拼坦克,拼刺刀,也就印度人跟你这么玩
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-23 21:08 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
benny2002 发表于 2021-5-23 21:02
中国海军没有人家上百年形成的传统和作战能力,这点不用嘴硬。如果现在打海仗,必然是全军覆没的下场。

海 ...

上百年形成的传统和作战能力?

就区区 8架战斗机是有战斗力的,你以为就这 8架战斗机,能让中国海军全军覆没?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-23 21:09 |显示全部楼层
此文章由 圆满的考拉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 圆满的考拉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddyli1982 发表于 2021-5-23 21:02
伊拉克战争,打南联盟是炸帐篷?你以为中共的飞机大炮又多先进,歼11,歼15也就是苏27,苏33的仿制货,歼 ...

hehe,空军靠歼八,海军靠现代的时代都挺过来了,看来你对中国军事实力发展的速度还是很不满啊

发表于 2021-5-23 21:11 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddyli1982 发表于 2021-5-23 21:07
现在都是超视距攻击好不好,谁跟你拼坦克,拼刺刀,也就印度人跟你这么玩 ...

导弹,英国比中国少几十倍

战机,英国比中国少十倍

无人机,英国比中国少几十倍

超视距攻击?

嘴炮,的确是超视距的

发表于 2021-5-23 21:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 teddyli1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddyli1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
圆满的考拉 发表于 2021-5-23 21:09
hehe,空军靠歼八,海军靠现代的时代都挺过来了,看来你对中国军事实力发展的速度还是很不满啊  ...


那时跟美国关系最好的时候,歼八,现代级也就吓吓周围的小国,日本都不怕你,人家那时候已经F16加宙斯盾了,潜艇更不用说,先进太多了。

发表于 2021-5-23 21:15 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddyli1982 发表于 2021-5-23 21:14
那时跟美国关系最好的时候,歼八,现代级也就吓吓周围的小国,日本都不怕你,人家那时候已经F16加宙斯盾 ...

日本哪来的 F16
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-23 21:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 teddyli1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddyli1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xfym 发表于 2021-5-23 21:11
导弹,英国比中国少几十倍

战机,英国比中国少十倍

比数量有用,大清也不会谁来都能欺负一下了

发表于 2021-5-23 21:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 teddyli1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddyli1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xfym 发表于 2021-5-23 21:15
日本哪来的 F16


当年美国盟友哪家没有F16?现在都开始发F35了,日本已经好几架了

发表于 2021-5-23 21:17 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wishpolo 于 2021-5-23 21:31 编辑
benny2002 发表于 2021-5-23 21:02
中国海军没有人家上百年形成的传统和作战能力,这点不用嘴硬。如果现在打海仗,必然是全军覆没的下场。

海 ...


其实现在美军巡航,穿台海,穿过中国的航母编队,进入西沙领海,这些进攻性战术动作都是给东盟看的,战略方向应该是显示对中国的战争优势,阻滞东盟和中国的关系进一步紧密,万一东亚经济圈形成,实力堪比欧盟,那个时候美国在全球会面对一个更加强大的战略竞争对手。

而中国的应对基本是防守,并不断壮大在南海的实力,打造对南海周边有效的干涉手段,随着手段越来越强,美国的巡航效果基本就越来越微弱了,那个时候再推动对东盟的经济联系,阻力就会小很多,而且有了更高的安全保障。

感觉美国采取的是《战争论》里的进攻是最好的防守,而中国则更像《孙子兵法》里强调备战,不战而屈人之兵的战略。
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2021-5-23 21:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chinahare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinahare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddyli1982 发表于 2021-5-23 20:39
英国这些年跟着美国在中东可没少打仗,中国打越南之后几十年可真没打过仗 ...

打幼儿园小朋友的经验能用在打WSB上吗

发表于 2021-5-23 21:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 teddyli1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddyli1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chinahare 发表于 2021-5-23 21:19
打幼儿园小朋友的经验能用在打WSB上吗

那军队要演习干嘛,不是等于小孩子过家家吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-23 21:22 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddyli1982 发表于 2021-5-23 21:16
当年美国盟友哪家没有F16?现在都开始发F35了,日本已经好几架了

日本没有装备过 F16的

说你没常识真不冤枉

发表于 2021-5-23 21:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chinahare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinahare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddyli1982 发表于 2021-5-23 21:21
那军队要演习干嘛,不是等于小孩子过家家吗

真别小看演习,中美的很多军事演习技术含量都比打伊拉克实战高

发表于 2021-5-23 21:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 teddyli1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddyli1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xfym 发表于 2021-5-23 21:22
日本没有装备过 F16的

说你没常识真不冤枉


打错了,F15,但是也有仿制F16的F2

发表于 2021-5-23 21:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 teddyli1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddyli1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chinahare 发表于 2021-5-23 21:24
真别小看演习,中美的很多军事演习技术含量都比打伊拉克实战高

美国的演习含量高我信,中国的演习都是看个场面,没有经过实战验证

发表于 2021-5-23 21:29 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddyli1982 发表于 2021-5-23 21:25
打错了,F15,但是也有仿制F16的F2

100楼与103楼两次,我质疑之后,还继续嘴硬

所以不接受你的解析

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
FisherGeorge + 4 你这样打他脸合适吗?哈哈哈

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-23 21:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 teddyli1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddyli1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 teddyli1982 于 2021-5-23 21:33 编辑
xfym 发表于 2021-5-23 21:29
100楼与103楼两次,我质疑之后,还继续嘴硬

所以不接受你的解析


你赢了,中国海军世界第一,横扫欧美,一统江山,山呼万岁

发表于 2021-5-23 21:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Benjamin88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Benjamin88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都害怕虽远必诛,所以走近一点就没有事。

发表于 2021-5-23 21:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chinahare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinahare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddyli1982 发表于 2021-5-23 21:27
美国的演习含量高我信,中国的演习都是看个场面,没有经过实战验证

没有人怀疑美国的军事实力,但英国拿几次跟着美国后面殴打幼儿园小朋友的所谓实战经验,在中国面前秀经验就呵呵了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-23 21:38 |显示全部楼层
此文章由 圆满的考拉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 圆满的考拉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddyli1982 发表于 2021-5-23 21:14
那时跟美国关系最好的时候,歼八,现代级也就吓吓周围的小国,日本都不怕你,人家那时候已经F16加宙斯盾 ...

跟美国关系最好的时候?台海危机?南联盟大使馆被炸?这时候和美国关系最好?

发表于 2021-5-23 21:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 teddyli1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddyli1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chinahare 发表于 2021-5-23 21:37
没有人怀疑美国的军事实力,但英国拿几次跟着美国后面殴打幼儿园小朋友的所谓实战经验,在中国面前秀经验 ...

不要小看英国得军事能力,BAE,劳斯莱斯都是一流的武器制造商,去亚洲巡航也不过是配合美国的印太战略,澳洲不也派军舰去了
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-23 21:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 teddyli1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddyli1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
圆满的考拉 发表于 2021-5-23 21:38
跟美国关系最好的时候?台海危机?南联盟大使馆被炸?这时候和美国关系最好? ...

改革开放三十年还不好,你说什么时候好?关系不好美国能让你进世贸?南联盟这种都是小插曲

发表于 2021-5-23 21:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 avonuts 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 avonuts 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddyli1982 发表于 2021-5-23 21:07
现在都是超视距攻击好不好,海上战斧巡航导弹,空中F35超视距攻击,直接把你沿海基地,海空军一锅端了, ...

我没看错吧,你要搞清楚f35a,b,c 3种型号的区别,如果航母上搭的是f35b,那就尽早歇菜吧,还隐身?为了能垂直起降,装了个巨大的劳斯莱斯的升降机,变成2个菊花,重了许多不讲,外观隐身被破坏,作战半径直接坡脚成700多公里,满油情况下悉尼飞墨尔本都勉强。另外如果不加sidekick,只能在肚子里挂4个导弹,加了sidekick,就不隐身,实力和f35a c差太多,这2种型号才是真强.
另外了解一下j10c的aesa雷达。

发表于 2021-5-23 21:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ben2018 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ben2018 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
英国航母半路抛锚就尴尬了...

发表于 2021-5-23 21:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 larry0619 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 larry0619 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这大概是英女王最后一次接触到这艘航母了吧

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部