求助：由于幼儿园的失误宝宝被救护车送到emergency住院

豆子仙

宝宝现在好点了吗，心疼

KaTharina

crisman 发表于 2020-11-24 23:56
这。。。其他小孩都能喝奶？ 这也太夸张了吧。虽然说不要放弃事业，但孩子特殊情况也没办法吧。毕竟受苦 ...

普通婴儿奶粉不能禁吧……我自己孩子喝过普通婴儿奶粉，因为过敏 没楼主这么严重也是去了急诊......

qzzau

支持楼主 我也投诉过幼儿园 获得过小小赔偿 也鼓动过认识的有相同遭遇家长们一起投诉到总部 间接促使他们改变了某些process & procedures

顺便说一下因为看到楼上有位层主说2、3岁以后大了就不会捡地上的东西吃… 我家kindi 今年年初还在捡呢…蜘蛛网泥土硅胶干燥剂…班上同学跟着一起的也不少… 千万不要低估这个年龄段娃的好奇心

Leonard888

楼主目前这个思路，说白了就是赌自己孩子命硬。。。赌下一个幼儿园下一个老师不会错喂，至于不幸会不会发生，看天，看命，完全不可掌控

生煎包

star1987 发表于 2020-11-24 23:07
今天的事故我不能接受，除了不负责任和失职我想不出任何其他理由。娃在地上捡cheese吃我认了，但所有老师 ...

对于喂酸奶这件事肯定是幼儿园失职。你有足够理由去交涉。但是交涉也好，投诉也罢事情都已经发生了，幸好孩子没有生命危险。
我觉得年轻的家长需要明白，不要把孩子往幼儿园一送就万事大吉，出了事都怪幼儿园。家长也需要看看自己还可以做些什么来避免事故。无论楼主家的孩子去哪家幼儿园，或是换幼儿园。还需要要幼儿园和家长相互进一步配合。家长不能太依赖幼儿园，一对四一对五这样的比例，光是提醒幼儿园，忙起来真的是什么都顾不上。
为避免此类事件的再次发生，所以我给楼主另一个建议就是每天自备孩子的食物（morning tea，lunch，afternoon tea）准备一个大的lunch box，配上一个大的tray，上面用记号笔大大地写上你家孩子姓名，dairy free的字样，告诉幼儿园。每个老师知道后也不会再提供孩子任何食物。这样也可以尽可能避免孩子接触幼儿园里的食物以减少风险。另外你自己每天也可以看到孩子吃了多少食物。
我所在的一个幼儿园还是国家超标准幼儿园呢，表面看看高大上，实际运营情况只有在里面工作的人知道。
总之有位层主说的对。孩子那么小，自家孩子自己负责。

啤酒肚

生煎包 发表于 2020-11-25 06:35
对于喂酸奶这件事肯定是幼儿园失职。你有足够理由去交涉。但是交涉也好，投诉也罢事情都已经发生了，幸好 ...

真的是，不能全怪幼儿园。妈妈也有一定的责任。

helina312

star1987 发表于 2020-11-24 18:31
后续呢？有没有告幼儿园？

找幼儿园理论，幼儿园不承认。所有去找了律师，都快2年了，还在扯皮中，没听小男孩的外婆说有什么结果。这个小孩和我儿子同英文名，住的也很近，所以经常会一起玩。

denisezhou

生煎包 发表于 2020-11-25 06:35
对于喂酸奶这件事肯定是幼儿园失职。你有足够理由去交涉。但是交涉也好，投诉也罢事情都已经发生了，幸好 ...

这个办法好，楼主自备餐食吧。让所有小盆友都跟着你们dairy free也着实不公平，小盆友太需要奶制品了！

Meixh

两种方法，
如果想他们真的改善，你就跟他们说如果再发生照顾失误的话，就要再facebook等各大media曝光他们了（100%管用)

如果心死了，铁定要换幼儿园，你就直接去这里看看：
https://education.nsw.gov.au/ear ... or-make-a-complaint

star1987

啤酒肚 发表于 2020-11-25 07:15
真的是，不能全怪幼儿园。妈妈也有一定的责任。

我请问你妈妈什么责任？没有全职在家带孩子？照你这种三观如果这是妈妈在家不小心让孩子接触了奶制品过敏了，那妈妈是不是要以死谢罪了？？？

养孩子是一个家庭的责任，妈妈有责任，爸爸呢？从你的言论大概率可以推测出你可能是一个男性，甚至没有小孩，键盘侠一下你爽不？

啤酒肚

star1987 发表于 2020-11-25 09:53
我请问你妈妈什么责任？没有全职在家带孩子？照你这种三观如果这是妈妈在家不小心让孩子接触了奶制品过敏 ...

你猜错了。

冷静下来想一想，幼儿园当然有责任。但不是全部都是幼儿园的问题。如果100%是幼儿园的问题，那么换一个幼儿园就能解决问题。但是你觉得这个可能吗？

说妈妈（当然还有爸爸）也有一定责任当然不等于要以死谢罪。而是考虑其他的可能。比如前面很多人建议的NANNY或者家人帮忙。而不是换个幼儿园就解决问题了。现在这个情况我觉得换个幼儿园反而不一定好。

我没有说你要全职在家带孩子。我的观点是，在现有条件下，家庭，事业肯定不能两全，肯定要有所取舍。先接哪一个球都没有错，但是要接受和面对另一个球掉在地上的可能性。

crisman

Leonard888 发表于 2020-11-25 03:37
楼主目前这个思路，说白了就是赌自己孩子命硬。。。赌下一个幼儿园下一个老师不会错喂，至于不幸会不会发生 ...

这世界本有意外和几率。把希望放在公理上也损失不起。拿自己女儿健康赌的也要输得起。毕竟是分分钟的可能危险。不是不支持妈妈上班追求事业，但也要根据实际情况，毕竟过敏小孩费心多了。就像幼儿园门口附近有条大马路，你会选这幼儿园吗？老师当然有责任照看好，但万一一个不小心孩子冲到马路上的风险承担不起当然就不送。心大的继续。那么仔细照顾孩子就那两三年。老公挣钱多就老公上，老婆挣钱多就老婆上呗。转兼职再加请nanny，再或是自己小心准备每餐食，都是自己可以做到了。

luna_pp

退费转幼儿园+投诉+赔偿
澳洲这里对幼儿园的要求，每年都有审核的，这家幼儿园怎么可以让他们逃避掉责任！！好气人！！

star1987

Leonard888 发表于 2020-11-25 03:37
楼主目前这个思路，说白了就是赌自己孩子命硬。。。赌下一个幼儿园下一个老师不会错喂，至于不幸会不会发生 ...

不懂你的脑回路。任何事情都存在风险，你现在生活的环境中不也有各种风险吗？你不是也在和covid19 对赌吗？也没见谁因为病毒就不过日子了。

bunnie2020

啤酒肚 发表于 2020-11-25 09:56
你猜错了。

冷静下来想一想，幼儿园当然有责任。但不是全部都是幼儿园的问题。如果100%是幼儿园的问题， ...

这怎么不是100%幼儿园的问题了？幼儿园有非常具体的法律法规和幼儿园自己政策要遵守的，其中就包括小孩子过敏怎么预防处理。照你这样说，过敏的孩子都不能去幼儿园啦？只有健康健全的小孩子才能去啦？楼主都说了，幼儿园虽然有政策，但是执行不力，所有这些跟妈妈有关系吗？你这种完美受害者理论居然还能放到2岁小孩子身上我也是无语了。我们家以前去的幼儿园每个班都有不同过敏的小孩子，午饭点心都是厨房分开准备，从来没出过事。大班中班小朋友懂事一点知道自己有过敏不会随便捡地上东西吃，0-2岁班老师看得很严，根本不会让小朋友随便摸到食物，吃东西专门地方吃，有掉地上马上清扫掉，有吃不完的马上保鲜纸包起来，这些都是可以做到的，关妈妈什么事。

啤酒肚

bunnie2020 发表于 2020-11-25 10:35
这怎么不是100%幼儿园的问题了？幼儿园有非常具体的法律法规和幼儿园自己政策要遵守的，其中就包括小孩子 ...

这个我们只能agree to disagree了。哈哈。

KaTharina

denisezhou 发表于 2020-11-25 09:15
这个办法好，楼主自备餐食吧。让所有小盆友都跟着你们dairy free也着实不公平，小盆友太需要奶制品了！ ...

小朋友要喝婴儿奶粉 不可能做到dairy free

Leonard888

star1987 发表于 2020-11-25 09:22
不懂你的脑回路。任何事情都存在风险，你现在生活的环境中不也有各种风险吗？你不是也在和covid19 对赌吗 ...

只能说，万一再出点什么大事小事，如果打官司你肯定能赢，道理肯定在你这边，至于后果，没办法

赌上亲生女儿去追求正义，以亲生女儿的健康甚至性命去一个个地改善幼儿园的工作方法，是个很少见的做法

赌不是不行，凡事都有风险，但我只赌我输的起的

kenshin224

Leonard888 发表于 2020-11-25 11:05
只能说，万一再出点什么大事小事，如果打官司你肯定能赢，道理肯定在你这边，至于后果，没办法

赌上亲生 ...

这位同学话糙理不糙， 的确就是这样， 责任百分百在CC，但承担后果与痛苦的却百分百是家庭，如果孩子毁了得到多少赔偿也是于事无补。 如果是我的孩子我肯定不会再送去CC冒险，谁能保证下一家不会出现更大的纰漏。

mdlp

澳洲过敏实在太多了 小学一定要带epipen 不然不让入学

生煎包

啤酒肚 发表于 2020-11-25 09:56
你猜错了。

冷静下来想一想，幼儿园当然有责任。但不是全部都是幼儿园的问题。如果100%是幼儿园的问题， ...

家长首先应想着自己该如何保护好自己的孩子，避免出事是第一位的，而不是等出了事故怪这怪那，再想着投诉机构，法律保护其实都已经晚了，对孩子一点帮助都没。
楼主的事故的发生是概率问题，楼上有人说自家孩子的幼儿园做的如何如何，其实这都是流程。只是有的幼儿园没有enroll到这类重度过敏的孩子，有的也是luck没有发生严重事故。

SharonZ

支持楼主维权，100% cc责任，必须维权，去department of education 投诉，说不定需要停业整顿的，过敏时有发生的情况下，老师能喂下去一整碗酸奶，大概率是casual 的员工，侧面反映了他们员工不稳定，对新员工培训或者交接不足，不是一家合格的childcare，停业整顿一点不亏

smokyeyes

SharonZ 发表于 2020-11-25 12:21
支持楼主维权，100% cc责任，必须维权，去department of education 投诉，说不定需要停业整顿的，过敏时有 ...

同意，而且出事故的老师应该被撤销资质吧。

Snowpea22

心疼，老师太不负责

Mandymel

怎么说呢，我觉得这种事情应该在发生一次或者有苗头的时候就要和幼儿园交涉了。你交涉了他们才会重视。

我自己两娃都是很小就送幼儿园的，记忆深刻的有那么两次：
1 大宝两岁不到有一天爸爸去接的时候娃,老师，院长在一起，娃和老师在哭，老师说我娃打她了。 类似的事情小摩擦之前发生过，比如这个老师说娃发脾气不听话。这次事情她把娃定义成Aggresive. 我把所有的事故报告拿回来看了一下，都是在这个老师带娃下午四点左右发生的。其他老师没有反应过这个问题，有个老师从娃五个月就开始带他也没说有问题。

后来我和园长交涉：介于你们没有摄像监控，我没办法判断娃的行为，有病我带他去看有问题我解决。但是介于事故发生的规律性总结下来，我要求以后娃的事故由两个在场老师签字，我需要知道事故发生时教室内外的情况，有多少个老师多少个娃，每个老师在干什么，完了事故报告也事故发生的细节，像老师没看见娃自己磕到头肿起来这种是不可以接受的理由，娃发脾气大吵大闹每次给我一些背景信息，三个月以后有问题我 拿你们的报告去找医生找专家。从此再无事故。

2 老二四岁不到有个白人老师非要给孩子玩钉子锤子，班里十几个孩子一堆钉子锤子老虎钳。风险可想而知，我委婉的提了一次以后无果，那个白人来说坚持玩这些对孩子有好处。我最后提出要是玩这个把娃放到其他教室，我们不玩，那个白人老师依旧给我娃玩，每次看到幼儿园十几个孩子拿着东子锤子就担心，最后要求幼儿园把他们关于这项活动的risk management plan 拿出来，我说我根据你们的plan 咨询一下教育局。 最后这项活动被取消了。

总之和幼儿园打交道不能太好说话，根据行业规范和流程一条一条去抠有理有据的解决问题表达自己的诉求很重要。

Leofred

bunnie2020 发表于 2020-11-25 10:35
这怎么不是100%幼儿园的问题了？幼儿园有非常具体的法律法规和幼儿园自己政策要遵守的，其中就包括小孩子 ...

说起妈妈的责任我觉得开始时因为结果不严重就不重视吧，如果我的小孩在cc接触到过敏食物，我不会考虑后果捕严重而忽视，而是考虑为什么会接触到，投诉是一定的，既能帮cc查漏补缺，也能帮忙小孩受到更大伤害。在澳洲的感触就是有时候勇于发声或者投诉更能维护自己正当权益。

chlily

Leofred 发表于 2020-11-25 22:13
说起妈妈的责任我觉得开始时因为结果不严重就不重视吧，如果我的小孩在cc接触到过敏食物，我不会考虑后果 ...

对孩子最大的帮助就是自备食物可以避免严重事故的发生。老师更不会误让孩子吃一碗酸奶。

chlily

生煎包 发表于 2020-11-25 06:35
对于喂酸奶这件事肯定是幼儿园失职。你有足够理由去交涉。但是交涉也好，投诉也罢事情都已经发生了，幸好 ...

有的家长没经验。您说的才是一个避免因为误食而引起重大事故的有效办法。明天见补分。

Ivy.xiaoyezi

我女儿也是牛奶过敏，幼儿园很负责呀，还给她准备了豆酸奶，没有出现过问题。去之前厨师还专门给我邮件，问孩子喜欢吃什么snack 她可以照着去买

steps113

澳洲过敏的娃数量不少，为什么没有一个CC是专门收过敏体质小朋友的？这才是彻底解决问题的方案。

因为一个baby过敏，所有其它baby都不能喝奶吃奶制品，对这个过敏的娃是公平了，那其他娃就不是爹妈生的么？

看lz的回复风格，真心替这娃的下一家CC捏把汗。

国家补贴制度真是毁坏了整个行业--价格高昂、效率低下。