新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我先抛个小砖头。。CLARINS莲花油的使用报告 (2005-1-4) liz · 拍花练习 (2010-8-25) 星星星星
· 一组加了ND和NDG的日出——Coogee Beach (2010-7-13) 老陶 · Bay Bridge, San Francisco (2008-8-4) bulaohu
Advertisement
Advertisement
楼主:冰融雪

[保险车祸] 天降横祸遇到的倒霉事,真心求大家帮助(被人诬陷撞车) [复制链接]

发表于 2019-10-23 19:02 |显示全部楼层
此文章由 JJ13 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JJ13 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KANCHENG2008 发表于 2019-10-23 17:42
都这么明显的证据了,还嘴硬!验车费和保险公司的律师费等着付吧,祝你成功! ...

你为什么戾气这么重?我看了楼主的描述,证据似乎只有目击证人的纸条吧,楼主的车上没有碰撞/剐蹭的痕迹,当然会不觉得自己撞过对方。
我觉得给保险公司6月8,9号两天的行车记录就可以了,不是说记录仪录下了去的地方了吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-23 19:09 |显示全部楼层
此文章由 JJ13 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JJ13 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家没必要再讨论当初该怎么样了,事情已经发生到这一步,楼主就是想问如何证明自己当时不在场。
1、车祸发生日当天另一处停车场进出记录,可惜和目击证人描述的时间有差,并且在两地车程距离内。可作证据,但不是决定性
2、行车记录仪,这也是我觉得可以做证据的。但楼主没有具体描述过内容,也不知道这段视频还保存没有
3、自己的车子没有车祸的痕迹,但楼主也没描述过对方车痕严不严重
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-23 19:52 |显示全部楼层
此文章由 immunity 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 immunity 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
因为楼主帖子里有很多前后矛盾的地方,所以不能够分辨真假。如果楼主真的没有撞人家,首先要做的是自己要想清楚那天到底发生了什么事,两夫妻把口径统一一下,不要跟保险公司、警察或者法庭说什么“我觉得”,“可能”“大概”之类的话。现在感觉对你最不利的就是人家有证人,而且还能提供你的车牌号,所以应该把精力放在证明他的证人无效或者你有不在场证据上吧~

发表于 2019-10-23 20:17 |显示全部楼层
此文章由 woshixinren 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woshixinren 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一开始就不该瞎道歉。啥都没弄明白道歉啥啊,唉

发表于 2019-10-23 20:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 G__ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 G__ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
会不会证人留条日期写错了

发表于 2019-10-23 20:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 All_Black 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 All_Black 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 All_Black 于 2019-10-23 20:41 编辑
scavenger 发表于 2019-10-23 15:49
the glen那个证据应该是扣分的。
建议从Burwood one找监控。



楼主一会说6月8号不在场,一会说6月9号去的,一会说6月8号11-00点的录像证明他们去过了。。。说真的,也是挺分裂的
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-23 20:41 |显示全部楼层
此文章由 穆si林 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 穆si林 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你怎么就突然想到了上法庭?

保险公司已经起诉你了吗?

很大可能性是,保险公司直接跟你要钱,你不给,然后保险公司把这个“债务”卖给流氓公司,由流氓公司跟你讨债,天天骚扰你,并且黑你的信用记录。你还根本连法官都没见过。

发表于 2019-10-23 20:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaobai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaobai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
冰融雪 发表于 2019-10-23 16:45
谢谢您,我也查了,事故那天我老公开的是熟悉的路线,就没有导航。。我手机里也有各种记录,但是唯独没有 ...

Google map timeline 如果开启了,  用不用导航导航, 都会默认记录行踪的, 再找找这是最好的证据。

发表于 2019-10-23 20:43 |显示全部楼层
此文章由 穆si林 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 穆si林 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在你最好找各种社工、护士之类的哭诉,找GP哭诉,说你已经抑郁了,然后到处求助,最好把这个事情搞大,让媒体介入。就说英文不好的新移民被各种欺负。只有搞大了,AAMI才能认怂,要不然这些王八蛋会欺负死你。

发表于 2019-10-23 20:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 victor_0012001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_0012001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实可能并不是lz所说的 “天降横祸”,这里不是说一定是lz碰了别人,但曼德拉效应大家都知道,罗生门也都看过。。。人家有证人说明不是空穴来风,总之这事儿现在不好说了
[url]http:

发表于 2019-10-23 20:54 |显示全部楼层
此文章由 zzqajx520 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzqajx520 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Greenhorse 发表于 2019-10-23 15:29
你不如观察一下家附近邻居有没有装监控的,如果有,我相信别人一般都愿意帮助的。否则现有证据薄弱,如果 ...

一般家庭监控除非云备份,如果本地硬盘备份基本4个月也洗掉了。
走着,走着,就走丢了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-23 20:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cr4p 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cr4p 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对方有证人就不好理解了。只有上庭才可能搞清楚。有空就慢慢耗。没空报保险让保险公司去处理。该怎么样就move on更好

发表于 2019-10-23 20:57 |显示全部楼层
此文章由 tianlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
搞不明白,这么简单的事情,为啥要讨论半天。把你的车身全部拍照,然后加上行车记录仪的录像,一起发给保险公司,不就解决了吗?还要不断回忆,去警局,去现场,这时吃饱了撑的吗?

发表于 2019-10-23 21:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leossky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leossky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中文我都看的头昏昏
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-23 21:26 |显示全部楼层
此文章由 十亭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十亭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
冰融雪 发表于 2019-10-23 16:29
我理解您说这个话的意思,确实听起来不可靠。

具体为什么说我老公犹豫了一下呢,因为6月9号,也就是事发 ...

有行车记录仪的话,那就简单了啊。如果有碰撞,画面会抖动的。

而且,在那个时间,行车记录仪应该记录下来你所在的地点啊。把相关的录像提供给保险公司就可以了。

早说有行车记录仪啊

不过,好像你是孕妇?理解理解
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-23 21:31 |显示全部楼层
此文章由 十亭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十亭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamyi 发表于 2019-10-23 17:41
lz啊,就你这乱七八糟的,你觉得上庭能讲清楚吗能讲赢吗?不是有保险吗,付下垫底费也没几个钱。好歹装个ca ...

你这个明显是馊主意啊!

没有撞为什么要给钱?你以为保费不会涨?

楼主有行车记录仪,就完全可以提交给保险公司,甚至上庭也不怕。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-23 21:37 |显示全部楼层
此文章由 MATOSJENNY90 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MATOSJENNY90 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看乱了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-23 21:38 |显示全部楼层
此文章由 ont 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ont 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关注
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-23 21:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 PSABRINA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PSABRINA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲行车真是多事。祝lz好运吧

发表于 2019-10-23 21:48 |显示全部楼层
此文章由 fbfenzi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fbfenzi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看楼主文章都看得头晕了,绕七绕八的都没说到点子上。
而且,有comprehensive insurance兜底,算什么天降横祸啊?
看开一点,开心每一天  心情最重要

发表于 2019-10-23 21:48 |显示全部楼层
此文章由 keke 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 keke 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主说6月8号他们没去过那边,不在现场,他们是6月9号去的。然后又说停车场有6月8号11点的记录。
这是想向大家证明楼主的话不可信吗?
打官司楼主输定了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-23 21:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jackliu2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jackliu2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很明显 楼主在撒谎 没然后了

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2019-10-23 21:53 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
YugaYuga 发表于 2019-10-23 17:44
讓雙方的保險公司之間交涉就行了。

双方是一家保险公司

话说楼主是把主楼改过了吗?我看的一点儿问题都没有,大家七嘴八舌在吵什么呀

发表于 2019-10-23 21:55 |显示全部楼层
此文章由 西米她娘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西米她娘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼上有些人的阅读理解也太弱点了吧  就算lz有些语无伦次 表达一般   但随便想想夜明白lz说的什么吧

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2019-10-23 21:57 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
keke 发表于 2019-10-23 21:48
楼主说6月8号他们没去过那边,不在现场,他们是6月9号去的。然后又说停车场有6月8号11点的记录。
这是想向 ...

我理解的这是两个地方,8号另一个地方有楼主进来记录,但是并不说明他们没去过事故发生地,因为时间上来说是来得及过去的
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-10-23 22:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dpsa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dpsa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
世事无常 发表于 2019-10-23 16:34
一看你就没有上过庭,在法庭上这种人证法官是100%的相信(除非证人和当事人认识),亲身经历。法官对这样 ...

如果是证人撞的讷?留了旁边车牌号?
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-23 22:06 |显示全部楼层
此文章由 keke 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 keke 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 keke 于 2019-10-23 22:07 编辑
蚝 发表于 2019-10-23 21:57
我理解的这是两个地方,8号另一个地方有楼主进来记录,但是并不说明他们没去过事故发生地,因为时间上来 ...


噢,明白了。非墨尔本那片的需要查地图判断楼主撞的可能性。
目击证人的11点很可能是11点左右,好像这两个地方距离不远。
google 地图显示7分钟,实际15分钟应该有可能。

发表于 2019-10-23 22:08 |显示全部楼层
此文章由 niuwa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 niuwa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主做好思想准备,我过去一个同事就发生过你这样的事,也是拖了很久才上法庭。原因就是他认为自没撞就是没撞,到了法庭上也说了自己的车没有撞痕,可是法官说这么久了,你可能把车修好了。结果输了官司还要出上法庭的费加上修车费,一时想不通,还得了抑郁症。
Live everyday as if it were your last, because one day it will be.

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2019-10-23 22:16 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
YugaYuga 发表于 2019-10-23 22:14
啥“双方是一家保险公司”
專業抓寵師你是不是想說“對方”呢?  

我记错了吗?楼主说了双方都是AAMI
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-23 22:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 babydoll88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 babydoll88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么要纠结车牌看错
SMART PHONE啊!手机拿在手立马拍照啊,然后写字条啊。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部