流浪地球给我两种极端的感受

google007

cheapers2003 发表于 2019-2-10 20:32
本来很期待，看见吴京就兴趣减半。
然后朋友圈都大赞，又想去电影院了。
现在看了楼主影评又不想看了。

影片定位问题，想见证中国科幻电影发展的，很值得一看，华人不能缺席，高分给故事立意，故事创新，以及特效，想期待剧情比国产大片无极有所突破的，洗洗睡了，人物表现力太差，高度撑不起来，现在中国大多数导演估计脱离普通人生活太久，都活在虚浮当中，不知道怎么好好说话了，但是综合考虑，你是华人，还是去看吧，不就20刀么

K.U.Double-D

刚在影院看完，这片子最多6分，而且是看在特效的份儿上。剧情表演都在4分左右。如果不是在电影院，早就放弃了。特效只要花钱就可以了，剧本和导演才是影片的灵魂，才是艺术创造力的体现。在这两方面本片都不及格。

经典的国产电影还得是现实题材，比如活着，药神，霸王别姬。

能打出6分以上的，都是没有什么电影欣赏品位的，或者对电影艺术鉴赏力不足

zdrxb

全家桶 发表于 2019-2-9 17:50
请问marvel的super hero逻辑在哪 打个响指宇宙死一半人口科学依据在哪 抬杠谁不会啊 呵呵 ...

Marvel 是marvel, 有超人能力的
这篇中人物都是普通人，就应该用正常思维解读

zdrxb

oz2014 发表于 2019-2-9 19:59
一部国产电影逼疯了多少中华田园双标狗！

ZZ 对于外（美）国超级英雄/科幻/灾难片中的漏洞一笑了之，且不 ...

应该把科字去掉
这叫幻片

kaiwu

缓缓 发表于 2019-2-10 18:43
咱一家三口刚从影院出来，包括ABC。都觉得还行啊。打个七分这样吧。各种漏洞，各种演技浮夸当然有，但过及 ...

是中文的+英文字幕吗，家中老人想看。

thatsfine

喜欢反面意见，不用看了
受众不一样，适合年轻人的口味

缓缓

kaiwu 发表于 2019-2-11 04:01
是中文的+英文字幕吗，家中老人想看。

中文对白。中英字幕

缓缓

K.U.Double-D 发表于 2019-2-11 01:26
刚在影院看完，这片子最多6分，而且是看在特效的份儿上。剧情表演都在4分左右。如果不是在电影院，早就放弃 ...

你说的现实题材片子当然好。得分肯定比地球高得多。但不是学霸，也不表示就是学渣。当中还有很多存在。对电影的看法不一，很正常，一定要分高低吗？

kaiwu

缓缓 发表于 2019-2-11 07:21
中文对白。中英字幕

谢谢！

CITYLOOK

演员都太low了
一起过家家么？自娱自乐

lhsydney

大片不都是逻辑弱智吗
国产超级科幻开山之作，不错啦

pptaotao

cheapers2003 发表于 2019-2-10 21:32
本来很期待，看见吴京就兴趣减半。
然后朋友圈都大赞，又想去电影院了。
现在看了楼主影评又不想看了。

去看吧，因为一棵树失去整个森林，岂不是不值得。
而且以灾难片的眼光看，别非得拧巴的用剧情片标准

philtiger30

K.U.Double-D 发表于 2019-2-11 01:26
刚在影院看完，这片子最多6分，而且是看在特效的份儿上。剧情表演都在4分左右。如果不是在电影院，早就放弃 ...

你自己打分就行了，没必要批判别人。你不懂得尊重别人

newholder888

看了一半就弃了，大众审美不同，萝卜青菜各有所爱...

rahxephone

google007 发表于 2019-2-10 21:22
看完你的总结也明白了为啥现在导演烂片不断，因为观众水平就是这样，连妖猫传剧情都觉得没问题，肤浅的电 ...

第一，我哪句话说妖猫传剧情没问题

第二，你觉得有问题，来说说哪里有问题？

你主楼自己的评论就几句话，其它都是抄来的，还觉得自己就是影评人了？

为喷而喷，谁都会啊。

看完你的总结也明白了为啥现在导演烂片不断，因为观众水平就是这样，稍微有好一点的作品就开始吹毛求疵显得自己与众不同。抓住一个影片没做好的点就开始喷。浮躁的观众当然没办法让电影有脚踏实地前进的空间。

明若晓溪杨

我觉得场面一流，特效一流。但是，里面的人物，都是啥啊！都在尬演，没人觉得是地球要毁灭了，就是在演而已啊！再看看黄渤沈腾演的，多荒诞的剧，人家演的多像真的

七月

有影评说很多大刘的脑洞都没体现，尤其是未来世界人类的生活场景和精神状态。这个说的很对。这个电影从视听感受来说肯定是一部好看的电影（尤其对没有看过刘慈欣小说的观众来说），但离好电影又是另一回事。事实上所有基于原著蓝本拍成的电影应该都有这个问题。毕竟小说只是动动笔头就能精彩纷呈，拍成电影要复原细节就是烧钱和呕心沥血的事情了所以也无可厚非。

刘慈欣不仅仅是一个科幻作家，所以拍他的电影不能仅仅是拍一部科幻电影。刘慈欣在商业操作下得到更多的是金钱上的回报不是创作圆满上的满足。

明若晓溪杨

我觉得是文革时期的人文，未来世界的科幻

google007

rahxephone 发表于 2019-2-11 08:48
第一，我哪句话说妖猫传剧情没问题

第二，你觉得有问题，来说说哪里有问题？

啧啧啧，除了比谁的剧情更渣和一句脑残口号（此片是中国科幻电影的巨大进步！！！！)以外，我看你也说不出什么有讨论价值的东西了，对了，要说清楚，是特技的进步，和原著的故事给力，ok？跟一个好电影的差距大了去了，脑子拜托清楚点，别跟着别人瞎起哄，显得没文化

waterfish

反正我没看完，改看新喜剧之王，也没看完。

澳里人

17年出新闻说要拍流浪地球的时候，有谁能想到现在这样的效果，都在说求放过
投资应该大部分都砸效果上了，哪还有钱请些会演戏的，导演还不是个名导，要不是吴京的6000万，我们还看不到这片子，别要求太高了，就一贺岁片，我觉得挺好的
有这部片子打头阵，希望在不久的将来能看到三体有人愿意投资愿意来拍

缓缓

正反双方辩友都请尊重对手。

K.U.Double-D

philtiger30 发表于 2019-2-11 09:17
你自己打分就行了，没必要批判别人。你不懂得尊重别人

没有不尊重的意思，艺术鉴赏力每人都不同，确实有高有低。奥斯卡，嘎纳的评委的鉴赏力肯定比咱要强，他们对这电影是给不出8分的，5分撑死了。

K.U.Double-D

都说这片特效好，那是和国产片比。其实那些大场景假的要命，那些卡车的外景就和看动画片差不多。是美国B级片的水平。

有钱还不如直接请好莱坞的顶级制作团队来，直接搞出顶级科幻特效。

但是这片对国产科幻电影是个里程碑，电影开场看到国人在这么大的未来世界里面，还是挺兴奋的。但是随着剧情的展开，这种兴奋很快被消耗殆尽了。只剩下尬

缓缓

大多数正方也只是觉得该片比以前的国产科幻片好些，因为以前实在太差。进步确实是有目共睹。

谁也没说这片子是世界顶级水平，达到科幻片的艺术巅峰

阿拉思家BBB

缓缓 发表于 2019-2-11 10:32
大多数正方也只是觉得该片比以前的国产科幻片好些，因为以前实在太差。进步确实是有目共睹。

谁也没说这片 ...

定义为爱国主义电影，是可以吹吹的

阿拉思家BBB

拜托nc党们把一部进步的电影和一部好电影区分开来，这样才有进步的空间

胡须康

cheapers2003 发表于 2019-2-10 20:32
本来很期待，看见吴京就兴趣减半。
然后朋友圈都大赞，又想去电影院了。
现在看了楼主影评又不想看了。

去影院看看吧，带着娃

qjguo1

其实片子挺好看的，上周我和朋友几个家庭分两拨去看的，看了大家都说好，都很兴奋，国产电影能拍成这样很知足了，尤其现在看部电影又不贵，这还是国产的首部科幻电影，怎么都要支持一下的，那些说别人看了说好看然后看了影评不太好又纠结要不要去看的，你心不累吗，难道一部电影要全中国好评乃至全世界好评台词剧本零暇疵才值得你高抬贵脚移驾去看？

缓缓

qjguo1 发表于 2019-2-11 10:50
其实片子挺好看的，上周我和朋友几个家庭分两拨去看的，看了大家都说好，都很兴奋，国产电影能拍成这样很知 ...

科幻片中国偶尔拍过。比如珊瑚岛上的死光，比如霹雳贝贝。